장시간 실행되는 코딩 작업
리포지토리 전반의 변경 사항을 추적하고, 여러 파일에 걸친 기능을 구현하고, 코드를 검토하고, 자체 테스트로 결과를 확인하세요. 단일 생성 패치의 품질만이 아니라 완료된 작업과 수정 시간을 평가하세요.
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "claude-opus-5-5",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'채팅, 코딩 에이전트 및 문서 작업. 1M 토큰당 과금 — 입력, 캐시된 입력 및 출력은 별도 청구됩니다. GPTProto는 공식 요금보다 10% 저렴합니다.
| 시나리오 | Claude 정가 | OpenRouter | GPTProto | 월 절감 |
|---|---|---|---|---|
| 개인10M 토큰 / 월 (4.8M 캐시) | $53.76 | $56.72 | $48.38 | −$5.38≈ $64.51 / 년 |
| 팀100M 토큰 / 월 (48M 캐시) | $537.60 | $567.17 | $483.84 | −$53.76≈ $645.12 / 년 |
| 비즈니스500M 토큰 / 월 (240M 캐시) | $2688.00 | $2835.84 | $2419.20 | −$268.80≈ $3225.60 / 년 |
복잡한 코딩, 다단계 에이전트 작업 및 전문 분석을 위해 하나의 GPTProto 키로 Anthropic의 Opus 5.5를 실행하세요. 텍스트 및 이미지 입력, 1M 토큰 컨텍스트 창, 최대 128K 출력을 지원합니다. 배포하기 전에 실시간 GPTProto 가격과 Anthropic의 공개 요금을 비교하세요.
장시간 실행되는 코딩 작업
리포지토리 전반의 변경 사항을 추적하고, 여러 파일에 걸친 기능을 구현하고, 코드를 검토하고, 자체 테스트로 결과를 확인하세요. 단일 생성 패치의 품질만이 아니라 완료된 작업과 수정 시간을 평가하세요.
1M 컨텍스트 및 128K 출력
대규모 코드베이스, 문서, 에이전트 기록을 컨텍스트로 제공하고 상당한 양의 텍스트 출력을 요청하세요. 이는 모델 한도이며, 모든 긴 입력이 답변과 똑같이 관련성이 있다는 약속이 아닙니다.
적응형 사고 및 도구 사용
사고는 항상 켜져 있으며 기본 노력 수준은 중간입니다. 출력을 검사하고 실패 후에도 계속하는 도구 기반 워크플로를 구축하세요. GPTProto 통합이 필요한 모델별 effort, tool, thinking 필드를 전달하는지 확인하세요.
이미지 이해 및 명확한 보고서
스크린샷, 차트, 다이어그램 분석을 위해 지원되는 이미지 입력을 제공한 다음 텍스트 응답을 요청하세요. PDF 업로드 또는 특수 컴퓨터 사용 도구의 경우, 애플리케이션에서 약속하기 전에 GPTProto 엔드포인트의 지원되는 요청 형식을 확인하세요.
Claude Opus 5.5는 장시간 실행되는 에이전트형 코딩 및 지식 작업을 위한 Anthropic의 모델이며, 2026년 9월 22일에 출시되었습니다. API는 텍스트와 이미지를 입력으로 받고 텍스트를 반환합니다. Anthropic은 1,000,000토큰 컨텍스트 창, 표준 최대 출력 128,000토큰, 비활성화할 수 없는 적응형 사고를 제시합니다. 기본 노력 설정은 중간이며, 애플리케이션은 필요한 작업 깊이에 맞게 노력을 조정할 수 있습니다. 공식 Claude API 모델 ID는 claude-opus-5-5입니다. 프로덕션 트래픽을 보내기 전에 이 페이지의 API 사용량 탭에서 정확한 GPTProto 모델 문자열을 확인하세요.
| 사양 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|
| 제공자 | Anthropic |
| 출시 | 2026년 9월 22일 |
| 입력 → 출력 | 텍스트 및 이미지 → 텍스트 |
| 컨텍스트 창 | 1M 토큰 |
| 표준 최대 출력 | 128K 토큰 |
| 사고 | 적응형, 항상 켜짐; 기본적으로 중간 노력 |
| 공식 Claude API 모델 ID | claude-opus-5-5 |
| Anthropic 표준 API 가격 | $4 입력 / $20 출력(1M 토큰당); 아닌 검증된 GPTProto 요금 |
실제 적합한 용도는 반복적인 검토와 수정이 필요한 작업입니다: 여러 파일에 걸친 디버깅, 마이그레이션, 코드 리뷰, 다중 도구 에이전트, 문서 중심 분석 등입니다. 일상적인 추출이나 짧은 응답에는 동일한 작업에서 더 저렴한 모델을 비교하세요. 큰 컨텍스트 창은 더 많은 자료를 보낼 수 있게 해주지만, 검색, 선택적 컨텍스트, 최종 답변 검증을 대체하지는 않습니다.
| 결정 요인 | Opus 5.5 | Opus 5 | Fable 5.1 |
|---|---|---|---|
| 1M 토큰당 공식 입력 / 출력 가격 | $4 / $20 | $5 / $25 | $10 / $50 |
| 컨텍스트 / 표준 최대 출력 | 1M / 128K | 1M / 128K | 1M / 128K |
| 사고 | 항상 켜짐 적응형 | 적응형 | 항상 켜짐 적응형 |
| 기본 노력 | 중간 | 모델 설정 확인 | 높음 |
| 시작점 | 에이전트형 코딩 및 일상적인 복잡한 작업 | 기존에 검증된 Opus 5 애플리케이션 | 평가에서 Opus 5.5가 부족할 때 요구되는 고난도 추론 |
위 요금은 Anthropic의 표준 정가이며, GPTProto 가격이 아닙니다. Opus 5.5는 Opus 5보다 공식 입력 및 출력 토큰 요금이 20% 낮지만, 완료된 작업당 비용은 도구 호출, 캐시 적중, 재시도, 출력 길이에 따라 달라집니다. Anthropic은 Opus 5.5가 대부분의 작업에서 Fable 5.1 수준에 도달한다고 말합니다. 이는 공급업체의 주장이며, 귀하의 워크로드에 대한 보장은 아닙니다. 동일한 프롬프트, 도구, 승인 기준으로 각 모델을 테스트하세요. 현재 플랫폼 요금은 위의 고정 가격 패널을 사용하세요.
claude-opus-5를 claude-opus-5-5로 교체하는 것이 첫 단계입니다. 에이전트가 Anthropic 전용 필드를 GPTProto를 통해 전송하는 경우, 선택한 엔드포인트가 해당 필드를 전달하는지 확인하고 트래픽을 전환하기 전에 작은 카나리 테스트를 실행하세요:
수동 사고 설정을 제거하세요. Opus 5.5는 thinking.type: "disabled"와 토큰 예산이 있는 이전 thinking.type: "enabled"를 모두 거부합니다. 네이티브 Claude Messages API에서는 대신 output_config.effort로 깊이를 조정하세요. GPTProto가 이 제어를 어떻게 노출하는지 확인하세요.
특정 도구를 강제하지 마세요. Anthropic은 Opus 5.5에서 tool_choice 값 any 및 tool에 대한 오류를 문서화합니다. auto를 사용하고 실제로 호출하는 API 형식에서 도구 스키마와 출력 처리를 검증하세요.
턴 전반에 걸쳐 사고 블록을 보존하세요. 사고 블록은 모델 및 대화와 연결됩니다. 대체 모델은 이전 Opus 5.5 사고 블록을 무시할 수 있으며, 이전 턴이나 도구 정의를 편집하면 대화가 깨질 수도 있습니다. 단일 요청만이 아니라 전체 다중 턴 도구 루프를 테스트하세요.
컴퓨터 사용 통합을 다시 확인하세요. Anthropic의 Claude API 및 Google Cloud에서 이전 computer_20251124 도구는 Opus 5.5에서 지원되지 않습니다. 컴퓨터 제어를 사용하는 경우, 마이그레이션 전에 Anthropic의 현재 도구 세트와 GPTProto의 노출을 모두 확인하세요.
이러한 확인 사항은 요청 호환성을 다룹니다. 또한 대표적인 코딩 또는 에이전트 작업 세트에서 완료율, 지연 시간, 총 토큰, 승인된 결과당 비용을 측정하세요. Anthropic의 마이그레이션 가이드는 네이티브 API 변경 사항을 문서화합니다. 개별 필드에 대한 GPTProto 지원은 별도로 확인해야 합니다.
가격, 속도, 그리고 사람들이 저울질하는 모델과의 적합성을 나란히 봅니다.
이 모델과 관련된 가이드, 비교, 업데이트입니다.
모든 글
2026년 최고의 LLM API 제공업체 6곳을 모델 접근성, 가격 구조, 속도, 호환성, 거버넌스, 개발자 경험 기준으로 비교합니다.

GPTProto, Supabase, Stripe, Clerk, Resend를 비교하여 초기 인프라 비용을 낮춘 린(Lean) API 우선 AI SaaS MVP 구축 방법을 알아보세요.

이커머스와 AI 숏드라마를 위한 저렴한 AI 비디오 API 5가지를 비교합니다. 현재 가격, 클립 비용, 오디오 요금, 각 작업에 가장 적합한 모델을 확인하세요.

2026년에 적합한 모델을 선택할 수 있도록 가격, 도구 호출, 속도, 컨텍스트, 성공한 작업당 비용을 기준으로 AI 에이전트용 저렴한 LLM API 6가지를 비교합니다.