최종 에셋을 위한 더 높은 디테일
미세한 디테일, 레이아웃 정확도, 그리고 편집 간의 일관성이 가장 중요할 때 Sunburst를 중간 또는 높은 품질로 사용하세요. 캠페인 크리에이티브, 제품 이미지 및 정밀한 검토가 필요한 기타 시각 자료에 적합합니다.
curl --request POST "https://gptproto.com/api/v3/openai/gpt-image-2.6-sunburst/text-to-image" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"prompt": "A tiny origami fox sailing a teacup across a moonlit puddle",
"n": null,
"quality": "auto",
"size": "auto",
"enable_sync_mode": false,
"response_format": "url"
}'샘플 1회 비용부터 시작하고 테스트 예산을 고르세요. GPTProto 요금은 표시가보다 5% 저렴합니다.
| 시나리오 | OpenAI 정가 | OpenRouter | GPTProto | 월 절감 |
|---|---|---|---|---|
| 빠른 테스트와 프로토타입100장 / 월 | $1.35 | $1.43 | $1.29 | −$0.07≈ $0.81 / 년 |
| 상품·이커머스 사진1,000장 / 월 | $13.54 | $14.29 | $12.87 | −$0.68≈ $8.13 / 년 |
| 광고 / 마케팅 소재2,500장 / 월 | $33.86 | $35.72 | $32.17 | −$1.69≈ $20.32 / 년 |
| 소셜 콘텐츠10,000장 / 월 | $135.44 | $142.89 | $128.67 | −$6.77≈ $81.26 / 년 |
까다로운 시각적 브리프를 상세한 이미지로 변환한 다음, 나머지 구성은 일관되게 유지하면서 선택한 요소를 다듬으세요. Sunburst는 초안 속도보다 레이아웃 정확도, 편집 정밀도 및 최종 이미지 품질이 더 중요한 워크플로우를 위해 설계되었습니다.
최종 에셋을 위한 더 높은 디테일
미세한 디테일, 레이아웃 정확도, 그리고 편집 간의 일관성이 가장 중요할 때 Sunburst를 중간 또는 높은 품질로 사용하세요. 캠페인 크리에이티브, 제품 이미지 및 정밀한 검토가 필요한 기타 시각 자료에 적합합니다.
더 일관된 편집 과정
캐릭터, 제품 또는 브랜드 장면을 다듬으면서 모델에게 이미 잘 구현된 디테일을 유지하도록 요청하세요. 다음 변경 사항을 요청하기 전에 승인된 소스를 기준으로 매 라운드를 검토하세요.
밀도 높은 구성 계획
브리프에 여러 피사체, 텍스트 블록 또는 공간적 관계가 포함된 경우 복잡도를 중간 또는 높음으로 설정하세요. 복잡도는 계획을 제어하고, 품질은 렌더링된 이미지의 디테일을 제어합니다.
SVG 및 애니메이션 GIF 생성
OpenAI는 Image API를 통한 SVG 및 GIF 생성을 문서화하고 있습니다. 편집 가능한 벡터 아트워크에는 SVG를, 짧은 루프에는 GIF를 사용한 다음, GPTProto 경로가 어떤 매개변수를 노출하는지 확인하세요.
GPT Image 2.6 Sunburst는 텍스트 및 이미지 입력을 기반으로 이미지 생성과 편집을 수행하는 OpenAI의 품질 중심 모델입니다. OpenAI는 이 모델을 정밀한 시각 작업용으로 포지셔닝하고 있으며, 디테일, 레이아웃 또는 편집 정확도에 대한 요구 사항이 까다로운 워크플로우에서 사용할 것을 권장합니다. 중간 또는 높은 품질 설정에서 Sunburst는 더 높은 품질의 이미지를 제공하고 편집 과정 전반에 걸쳐 더 큰 일관성을 유지하도록 설계되었습니다.
이 모델은 장면 계획과 렌더링 디테일을 분리합니다. complexity(복잡도) 매개변수는 렌더링 전 계획의 수준을 제어합니다. quality(품질) 매개변수는 최종 이미지의 충실도를 제어합니다. 집중적인 색상 보정에는 낮은 복잡도와 높은 품질 설정을 사용할 수 있는 반면, 여러 개체가 포함되고 엄격한 배치 요구 사항이 있는 포스터의 경우 중간 또는 높은 복잡도가 유리할 수 있습니다.
| 기능 | OpenAI Image API 동작 |
|---|---|
| 모델 식별자 | gpt-image-2.6-sunburst |
| 입력 및 작업 | 생성을 위한 텍스트 프롬프트, 편집을 위한 원본 이미지 및 지침 |
| 계획 제어 | complexity는 low(낮음), medium(중간), high(높음)을 지원합니다. 문서화된 기본값은 high(높음)입니다. |
| 렌더링 품질 | low(낮음), medium(중간), high(높음), xhigh(매우 높음), max(최대) 품질 수준을 사용할 수 있습니다. |
| 가이드 편집 | 투명한 마크업 이미지를 사용하여 첫 번째 입력 이미지에서 편집할 영역을 지정할 수 있습니다. |
| 추가 출력 | OpenAI는 Image API를 통한 SVG 및 애니메이션 GIF 생성을 문서화하고 있습니다. 이를 플랫폼 기능으로 게시하기 전에 GPTProto 경로 지원 여부를 확인하십시오. |
상세 캠페인 구성. 제품, 환경적 세부 사항, 의도적인 여백, 명확한 시각적 계층 구조를 결합한 히어로 이미지에 Sunburst를 사용하십시오. 필요한 모든 요소와 대략적인 위치를 명시하십시오. 균형 잡힌 전체 크기 이미지가 소셜 미디어 또는 디스플레이 광고용으로 잘릴 경우 계층 구조가 손실될 수 있으므로 최종 배치 크기에서 결과를 검토하십시오.
제어된 제품 수정. 승인된 제품 이미지로 시작하여 요청된 변경 사항 하나를 설명하십시오. 인쇄된 라벨, 패키지 비율, 카메라 각도, 반사 및 그림자 방향을 포함하여 변경되지 않아야 할 세부 사항을 지정하십시오. 다음 편집 라운드를 시작하기 전에 편집된 결과물을 원본과 전체 해상도로 비교하십시오.
반복되는 캐릭터 및 브랜드 장면. 사용 가능한 가장 강력한 참조 자료를 제공하고 피사체를 정의하는 시각적 특징을 기록하십시오. 의상, 비율, 색상 팔레트 및 주요 액세서리를 명확하게 유지하십시오. 워크플로우에 명확한 시각적 기준이 있도록 승인된 각 결과를 다음 수정의 참조 자료로 활용하십시오.
눈 덮인 계곡을 가로지르는 유리 지붕 침대 열차의 4:5 비율 럭셔리 여행 광고를 블루 아워(blue hour) 배경으로 생성하십시오. 열차를 하단 3분의 1 지점에 배치하고, 따뜻한 객실 조명, 겹겹이 쌓인 산, 맑은 밤하늘을 보여주십시오. 왼쪽 상단 영역은 짧은 헤드라인을 위해 비워두십시오. 열차 구조를 사실적으로 유지하고 모든 창문을 정렬하십시오. 이미지에 텍스트가 포함되지 않도록 하십시오.
열차 기하학적 구조, 창문 정렬, 조명 방향 및 사용 가능한 헤드라인 공간을 확인하십시오. 스타일 변경을 요청하기 전에 구조적 문제를 먼저 수정하십시오.
중앙의 보석만 에메랄드 그린에서 딥 사파이어 블루로 변경하세요. 반지 모양, 발물림(prong) 개수, 금속 질감, 카메라 각도, 반사, 배경 및 그림자는 그대로 유지하세요. 기존 스튜디오 조명과 일치시키고 다른 모든 요소는 변경하지 마세요.
경로가 마크업을 지원하는 경우, 별도의 투명 오버레이에 보석을 원으로 표시하세요. 편집 후 승인된 원본과 비교하여 발물림, 반사 및 반지 비율을 확인하세요.
삽화로 된 태엽 새가 시청자 쪽으로 고개를 돌리고, 한 번 눈을 깜박인 뒤 원래의 시작 자세로 돌아오도록 애니메이션을 만드세요. 몸체, 황동 깃털 패턴, 횃대, 배경 및 카메라는 고정하세요. 마지막 프레임이 첫 번째 프레임으로 부드럽게 전환되도록 하세요.
OpenAI의 GIF 제어 기능을 노출하는 엔드포인트의 경우, 먼저 적절한 프레임 수를 설정하고 전체 루프에서 피사체의 일관성을 검사하세요. 움직임에 더 많은 중간 포즈가 필요할 때만 프레임 수를 늘리세요.
Sunburst와 Flare는 GPT Image 2.6 생성 및 편집 툴셋을 공유하지만, 권장되는 역할은 다릅니다. 상세한 구성이나 정밀한 편집이 결과물의 사용 가능 여부를 결정할 때는 Sunburst를 선택하세요. 빠른 초안 작성과 응답 시간이 가장 중요할 때는 GPT Image 2.6 Flare를 선택하세요. 경로에서 일치하는 제어 기능을 제공하는 경우, 동일한 프롬프트, 참조 이미지, 크기, 복잡성 및 품질로 두 모델을 모두 테스트하세요.
| 모델 | 최적의 시작점 | 측정 항목 |
|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Sunburst | 상세한 구성, 품질 중심의 최종 에셋 및 정밀한 수정 | 작은 디테일 유지, 레이아웃 정확도, 편집 경계 및 2회 수정 후의 일관성 |
| GPT Image 2.6 Flare | 빠른 콘셉트, 빈번한 미리보기 및 대화형 반복 작업 | 사용 가능한 첫 초안까지 걸리는 시간 및 승인에 필요한 수정 횟수 |
| GPT Image 2.5 Sunburst | 이전 정밀도 계층을 이미 사용 중인 팀을 위한 직접적인 기준점 | 기존 프롬프트를 일치하는 설정에서 실행하고 디테일, 편집 정확도, 지연 시간 및 토큰 사용량을 비교하세요 |
| Nano Banana 2.1 | 대량 생성, 대화형 편집 또는 여러 참조를 사용하는 워크플로우 | 정체성 유지, 이미지당 비용 및 승인된 에셋에 필요한 편집 횟수 |
| Nano Banana Pro | 상세한 목업, 현지화된 비주얼 카피 및 복잡한 디자인 브리프 | 텍스트 가독성, 레이아웃 준수, 참조 충실도 및 승인된 이미지당 비용 |
| Seedream 5.0 Pro | 이미지당 과금 및 다중 참조를 활용하는 제품 비주얼 및 포스터 워크플로우 | 의도한 크기에서의 구성 품질, 참조 비용 및 수정 후 총비용 |
OpenAI는 Sunburst와 Flare에 대해 동일한 토큰 요금을 나열하지만, 동일한 토큰당 요금이 승인된 이미지당 동일한 비용을 보장하지는 않습니다. 모델은 동일한 품질 설정에서도 서로 다른 양의 출력 토큰을 소비할 수 있습니다. 모든 테스트에 대해 사용량을 기록한 다음, 총 지출을 검토를 통과한 이미지 수로 나누세요.
가격, 속도, 그리고 사람들이 저울질하는 모델과의 적합성을 나란히 봅니다.
이 모델과 관련된 가이드, 비교, 업데이트입니다.
모든 글
GPT-6.2 Astra의 공식 출시일은 발표되지 않았으나, 일부 Codex 계정에서 실행되고 있습니다. 확인된 사실과 루머, 확인 방법, 그리고 현재 사용할 수 있는 도구에 대해 알아보세요.

18개의 UI, 스톡 사진 및 제품 출력물에 걸쳐 6개의 AI 이미지 API 경로를 테스트했습니다. 이미지 품질, 텍스트 정확도, 가격 및 개발자 적합성을 비교해 보세요.

제품 사진, 편집, 패키징, 다국어 텍스트 및 가격을 포함한 5가지 실제 이커머스 테스트에서 Nano Banana 2.1과 Nano Banana Pro를 비교해 보세요.

실제 예시, 재사용 가능한 템플릿 및 실용적인 테스트 결과를 통해 사실적인 사진, 정확한 텍스트, 제어된 편집을 위한 GPT Image 2.5 프롬프트 작성법을 배워보세요.
입력
출력
