추론, 도구 및 JSON
K3는 항상 추론하며 낮음(low), 높음(high), 최대(max) 노력 수준을 지원합니다. 또한 도구 선택, 동적 도구 로딩, JSON 모드 및 엄격한 JSON Schema 출력을 지원합니다.
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "kimi-k3",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, coding agents & document work. Priced per 1M tokens — input, cached input and output are billed separately. GPTProto is 10% below official rates.
MoonshotAI · ≈ 148M tokens/mo (48M cached)
OpenRouter costs include its ~5.5% credit purchase fee. GPTProto applies a per-model discount (10–30% off) and your bonus credits are also spent at discounted rates — savings compound. Estimates assume a 60% cache hit rate.
하나의 GPTProto 키로 Moonshot AI의 2.8조 파라미터 플래그십 모델을 실행하세요. 1M 토큰 컨텍스트 창에서 긴 코드베이스, 멀티모달 입력, 도구 호출, 구조화된 출력을 처리할 수 있습니다.
K3는 항상 추론하며 낮음(low), 높음(high), 최대(max) 노력 수준을 지원합니다. 또한 도구 선택, 동적 도구 로딩, JSON 모드 및 엄격한 JSON Schema 출력을 지원합니다.
하나의 컨텍스트 창에서 긴 저장소, 문서, 이미지, 비디오를 분석하세요. K3는 기본 제공되는 시각적 이해와 텍스트 추론을 결합하여 멀티모달 에이전트 워크플로를 지원합니다.
대규모 저장소를 탐색하고, 터미널 도구를 조정하며, 로그와 스크린샷으로 디버깅하고, 사람의 감독을 덜 받고 다단계 엔지니어링 작업을 계속 수행할 수 있습니다.
익숙한 Chat Completions 요청 형식을 사용하세요. K3에서는 대화를 이어가거나 도구 루프를 완료할 때 reasoning_content를 포함한 전체 어시스턴트 메시지를 유지하세요.
Kimi K3 API는 개발자에게 Moonshot AI의 플래그십 모델을 호스팅 방식으로 제공하여, 장기 실행 코딩, 멀티모달 분석, 도구 사용, 엔드투엔드 지식 작업을 지원합니다. 2026년 7월 16일에 출시된 K3는 2.8조 개의 파라미터를 가진 Mixture-of-Experts 모델입니다. 토큰당 896개 전문가 중 16개를 활성화하며, Kimi Delta Attention, Attention Residuals, Stable LatentMoE를 결합하여 유사한 전체 크기의 밀집(dense) 모델보다 긴 시퀀스를 더 효율적으로 처리합니다.
K3는 텍스트, 이미지, 비디오 입력을 받아 텍스트를 반환합니다. 1M 토큰 컨텍스트 창은 짧은 프롬프트로 줄일 수 없는 작업(리포지토리 규모의 코딩, 다중 문서 분석, 긴 도구 사용 기록, 시각적 피드백 루프)을 위해 설계되었습니다. 이 모델은 항상 추론합니다. 개발자는 reasoning_effort 를 low, high, 또는 max 로 설정할 수 있으며, 기본값은 max 입니다(추론을 켜고 끄는 대신 사용).
GPTProto는 모델 주위에 다른 접근 계층을 추가합니다. 하나의 Kimi K3 API 키와 잔액으로 200개 이상의 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오 모델에서도 사용할 수 있습니다. 이 페이지에 표시된 요금은 입력 1M 토큰당 $2.70, 출력 1M 토큰당 $13.50으로, Moonshot의 현재 3/15 정가보다 10% 저렴합니다. 따라서 K3를 GPT-5.6 Sol, Claude Fable 5, GLM-5.2 등 다른 모델 옆에서 더 쉽게 테스트할 수 있으며, 모든 실험에 별도의 제공업체 계정을 만들고 자금을 충당할 필요가 없습니다.
| 사양 | Kimi K3 |
|---|---|
| 제공업체 | Moonshot AI |
| 출시일 | 2026년 7월 16일 |
| 모델 클래스 | 2.8T 파라미터 Mixture-of-Experts |
| 활성 전문가 | 토큰당 896개 중 16개 |
| 아키텍처 | Kimi Delta Attention, Attention Residuals, Stable LatentMoE |
| 입력 | 텍스트, 이미지, 비디오 |
| 출력 | 텍스트 |
| 컨텍스트 창 | 1,048,576 토큰 |
| 완료 한도 | 기본값은 131,072 토큰이며, 전체 컨텍스트 예산 내에서 최대 1,048,576까지 구성할 수 있습니다. |
| 추론 | 항상 켜짐; low, high, 또는 max 수준 |
| API 기능 | 스트리밍, 도구 호출, tool_choice, 동적 도구, JSON 모드, 엄격한 JSON Schema, Partial Mode |
K3는 대규모 작업 세트와 반복적인 작업이 결합된 태스크에서 가장 유용합니다. 코딩 에이전트는 리포지토리를 검사하고, 여러 파일을 편집하고, 테스트를 실행하고, 로그를 읽고, 스크린샷을 사용하여 프런트엔드나 게임을 개선할 수 있습니다. 연구 워크플로는 대규모 문서 코퍼스를 컨텍스트에 유지하고, 외부 도구를 호출하고, 엄격한 JSON Schema를 따르는 결과를 반환할 수 있습니다. 멀티모달 QA 시스템은 인터페이스 스크린샷을 구현 세부 사항과 비교할 수 있고, 비디오 워크플로는 업로드된 푸티지를 분석하여 장면 노트, 요약 또는 구조화된 메타데이터를 반환할 수 있습니다.
이 모델은 더 작은 모델이 이미 품질 기준을 충족하는 짧은 분류, 단순 채팅, 대량 추출 작업에는 매력적이지 않습니다. K3는 항상 추론하므로, 낮은 추론 수준 설정에서도 지연 시간과 출력 토큰 비용을 평가해야 합니다. 대표 워크플로 하나로 시작하고, 단일 응답이 아닌 작업 완료율을 측정하며, 모든 트래픽을 K3로 전환하기 전에 더 작은 모델과 비교하세요.
K3는 OpenAI SDK 및 Chat Completions 요청 형식과 호환되지만, 단순히 모델 이름만 바꿔서는 놓칠 수 있는 모델별 동작이 있습니다.
첫째, Preserved Thinking은 항상 활성화됩니다. 다중 턴 대화와 도구 루프에서는 이전 응답의 전체 assistant 메시지를 반환해야 하며, 여기에는 reasoning_content 및 tool_calls도 포함됩니다. 표시되는 content만 유지하면 추론 연속성이 끊기고 긴 세션이 불안정해질 수 있습니다. 과거 추론도 컨텍스트를 소비하고 토큰 사용량으로 청구되므로, 모든 턴을 계속 보관하지 말고 완료된 작업을 압축하세요.
둘째, 최상위 reasoning_effort 필드를 이전 K2.x thinking 구성 대신 사용하세요. K3는 low, high, 그리고 max를 지원합니다. 샘플링 값은 고정되어 있으므로 애플리케이션은 사용자 정의 temperature나 penalty 설정에 의존하면 안 됩니다.
셋째, 구조화된 결과는 최종 content 필드에서 파싱하고, reasoning_content에서는 파싱하지 마세요. K3는 response_format을 통해 JSON 모드와 엄격한 JSON Schema를 지원하며, 이는 추출 파이프라인, 도구 인수, 기계 판독 가능한 연구 출력에 유용합니다.
마지막으로, 멀티모달 요청에는 구조화된 콘텐츠 파트가 필요합니다. Moonshot의 네이티브 인터페이스는 공개 이미지 URL 대신 base64 이미지 또는 업로드된 파일 참조를 허용합니다. 멀티모달 워크플로를 출시하기 전에 이 엔드포인트가 노출하는 정확한 이미지 및 비디오 필드는 현재 GPTProto 문서에서 확인하세요.
Moonshot의 자체 출시 게시물에 따르면 K3는 전반적인 성능에서 여전히 Claude Fable 5와 GPT-5.6 Sol에 뒤처집니다. K3를 선택해야 하는 이유는 모든 벤치마크에서 이긴다는 주장 때문이 아닙니다. K3의 가장 강력한 장점은 1M 컨텍스트 창, 네이티브 비디오 이해, 장기 실행 코딩, 그리고 상당히 낮은 토큰 가격의 조합입니다.
| 결정 요인 | Kimi K3 | GPT-5.6 Sol | Claude Fable 5 |
|---|---|---|---|
| 공식 API 1M 토큰당 정가 | $3 입력 / $15 출력 | $5 입력 / $30 출력 | $10 입력 / $50 출력 |
| 컨텍스트 창 | 1,048,576 | 1,050,000 | 1,000,000 |
| 최대 출력 | 컨텍스트 내 최대 1,048,576; 기본 131,072 | 128,000 | 128,000 |
| 네이티브 입력 | 텍스트, 이미지, 비디오 | 텍스트, 이미지 | 텍스트, 이미지 |
| 모델 액세스 |
호스팅 API; 공식 모델 가중치는 Moonshot AI가 별도로 공개 |
폐쇄형 API | 폐쇄형 API |
| 적합한 용도 | 비용을 고려한 코딩, 멀티모달 에이전트, 대규모 작업 세트 | 최상위 코딩, 컴퓨터 사용, OpenAI 도구 워크플로 | 장기 실행 에이전트, 복잡한 비전, 프리미엄 지식 작업 |
K3는 낮은 API 비용, 네이티브 비디오 입력, 또는 1M 토큰 컨텍스트 창이 가장 넓은 범위의 프런티어 평가에서 우승하는 것보다 더 중요할 때 선택하세요. 자체 태스크 수준 평가에서 더 높은 완료율이 높은 토큰 가격을 상쇄한다는 것을 보여준다면 GPT-5.6 Sol 또는 Claude Fable 5를 선택하세요. 벤치마크별 비교 논의는 Kimi K3란 무엇인가—정말 GPT-5.6 및 Fable 5에 가까운가?.
Kimi K3 API 가격, 컨텍스트 한도, 멀티모달 입력, 추론 동작, 모델 선택에 대한 간결한 답변을 확인하세요.
이 모델과 관련된 가이드, 비교, 업데이트입니다.
모든 글
코딩, 코드 리뷰, 게임 개발, 벤치마크, API 비용 측면에서 GLM-5.2와 Kimi K3를 비교해 2026년 개발자에게 더 나은 모델을 찾아보세요.

Claude Code 또는 OpenAI 호환 API에서 GLM-5.2를 코딩 에이전트로 실행하세요. 실제 설정, 저장소 수준 프롬프트, 로컬 요구 사항, 비용 예시를 포함합니다.

Kimi K3는 오픈 소스이며 정말 GPT-5.6과 Fable 5에 가까운가? 1M 컨텍스트, API 가격, 독립 벤치마크, Reddit 반응을 살펴보세요.

실제 가격, 모델 커버리지, 지연 시간, SDK, 프로덕션 적합성을 기준으로 OpenAI, Claude, Gemini, OpenRouter, fal.ai, Replicate, GPTProto를 비교하세요.