1 Mio. Kontext und 128K Ausgabe
Verarbeiten Sie lange Dokumente, ausgedehnte Gespräche und große Suchergebnisse in einem Kontextfenster mit 1 Mio. Token. Standardanfragen können bis zu 128K Token zurückgeben, einschließlich Denk-Token.
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "claude-haiku-5-5",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, Coding-Agenten und Dokumentenarbeit. Preise pro 1 Mio. Tokens – Eingabe, gecachte Eingabe und Ausgabe werden separat abgerechnet. GPTProto liegt 10% unter den offiziellen Preisen.
| Szenario | Claude Liste | OpenRouter | GPTProto | Du sparst / Monat |
|---|---|---|---|---|
| Persönlich10 Mio. Tokens / Monat (4.8 Mio. im Cache) | $1.37 | $1.44 | $1.23 | −$0.14≈ $1.64 / Jahr |
| Team100 Mio. Tokens / Monat (48 Mio. im Cache) | $13.68 | $14.43 | $12.31 | −$1.37≈ $16.42 / Jahr |
| Business500 Mio. Tokens / Monat (240 Mio. im Cache) | $68.40 | $72.16 | $61.56 | −$6.84≈ $82.08 / Jahr |
Nutzen Sie das schnelle, kompakte Modell von Anthropic für häufige Entwickleraufgaben, bei denen niedrige Latenz, anpassbares Schlussfolgern oder lange Eingaben gefragt sind. Claude Haiku 5.5 kombiniert ein Kontextfenster mit 1 Mio. Token, bis zu 128K Ausgabetoken, Text- und Bildeingaben sowie adaptives Denken, das sich über den Denkaufwand steuern lässt.
1 Mio. Kontext und 128K Ausgabe
Verarbeiten Sie lange Dokumente, ausgedehnte Gespräche und große Suchergebnisse in einem Kontextfenster mit 1 Mio. Token. Standardanfragen können bis zu 128K Token zurückgeben, einschließlich Denk-Token.
Adaptives Denken mit einstellbarem Aufwand
Denken ist adaptiv und standardmäßig aktiviert. Nutzen Sie die Einstellung für den Denkaufwand, um die Tiefe der Schlussfolgerungen, die Antwortzeit und den Tokenverbrauch auszubalancieren; bei der Anthropic-API ist „mittel“ die Standardeinstellung.
Für Workflows mit hohem Aufkommen entwickelt
Verwenden Sie Haiku 5.5 für Klassifizierung, Extraktion, Weiterleitung, Zusammenfassungen, Datenbankabfragen, Supportantworten und gezielte Aufgaben für Subagenten, die häufig ausgeführt werden oder Teil eines größeren Workflows sind.
Text- und Bildverständnis
Senden Sie Text oder Bilder und erhalten Sie Textausgaben. Nutzen Sie das Modell für Fragen zu Dokumenten, Screenshot-Analysen, das Lesen von Diagrammen und die visuelle Triage; prüfen Sie die Unterstützung für Bildeingaben in der ausgewählten GPTProto-Route.
Claude Haiku 5.5 is Anthropic's October 7, 2026 update to its small-model line. Anthropic positions it for latency-sensitive and cost-sensitive work such as classification, extraction, routing, live support, browser use, and focused subagent steps. It accepts text and images and returns text.
The model expands the Haiku 4.5 context window from 200K to 1M tokens and its maximum output from 64K to 128K. It is also the first Haiku model with adaptive thinking and adjustable effort. Thinking is on by default, and thinking tokens count toward max_tokens.
Anthropic's direct API uses prompt-length pricing. Requests with up to 100K input tokens use the lower tier; requests over 100K use a higher rate for the full request. This threshold matters when estimating a Claude Haiku 5.5 API cost for long documents or long-running agents. The live GPTProto pricing module is the source of truth for GPTProto billing.
| Specification | Claude Haiku 5.5 |
|---|---|
| Provider / release | Anthropic / October 7, 2026 |
| Official Anthropic model ID | claude-haiku-5-5 |
| GPTProto model string | claude-haiku-5-5 |
| Input → output | Text and images → text |
| Context window / maximum output | 1M tokens / 128K tokens |
| Thinking / default effort | Adaptive / medium |
| Official direct rate, prompts up to 100K | $0.10 input / $0.50 output per 1M tokens |
| Official direct rate, prompts over 100K | $0.50 input / $2.50 output per 1M tokens |
| Reliable knowledge cutoff / training cutoff | June 2026 / June 2026 |
| Open weights | No; API access does not include downloadable weights |
Classification, extraction, and routing. Label requests, extract fields, route tickets, or choose which model handles the next step. Keep schemas and acceptance checks in the application.
Customer support and live interfaces. Generate short answers, case summaries, query rewrites, and browser assistance. Keep retrieval, permissions, and escalation rules outside the model.
Coding subagents. Assign narrow tasks such as file discovery, change summaries, error triage, or small patches. Use Sonnet 5.5 or Opus 5.5 for more complex, open-ended coding work.
Document and image analysis. Ask questions across long documents or extract data from screenshots and charts. The larger window adds capacity, but citations and validation still matter.
Long tasks and agentic work. Increase effort when a focused step needs more reasoning. Long prompts can cross the 100K pricing threshold, while the newer tokenizer counts the same text as approximately 30% more tokens than Haiku 4.5.
Choose by workload rather than family name alone. Haiku 5.5 is the starting point for frequent, focused steps; Sonnet 5.5 remains the stronger option for difficult coding and longer chains of judgment.
| Decision factor | Haiku 4.5 | Haiku 5.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|
| Context / maximum output | 200K / 64K | 1M / 128K | 1M / 128K |
| Thinking control | Manual thinking budget | Adaptive; default medium |
Adaptive; default high |
| Official direct input / output rate | $1 / $5 per 1M | $0.10 / $0.50 up to 100K input; $0.50 / $2.50 over 100K | $2 / $10 per 1M |
| OSWorld 2.1, offline subset | 15.7% | 72.4% | 83.9% |
| Terminal-Bench 4.0 | 0.0% | 39.2% | 70.6% |
| Best starting point | Existing Haiku 4.5 workloads not yet migrated | High-volume routing, extraction, support, and subagents | Complex coding and multi-step agent work |
The benchmark figures above are reported by Anthropic and were not independently reproduced by GPTProto. Run the same prompts, tools, time budget, and acceptance checks on your own workload before moving production traffic.
For GPT 6.1 Sol vs Claude Haiku 5.5, start with Haiku for repeated, well-scoped steps and evaluate GPT 6.1 Sol for demanding coding or agent tasks in an OpenAI-style workflow. Do not compare base token prices alone: include retries, thinking tokens, the 100K Haiku pricing threshold, latency, and accepted-task rate.
Moving from Haiku 4.5 requires more than replacing the model name. Test these changes against the exact endpoint shown in GPTProto's fixed API Usage section:
Confirm the model string. Anthropic uses claude-haiku-5-5 with no date suffix; use the exact ID displayed by GPTProto.
Recount tokens. The same text can produce approximately 30% more tokens than on Haiku 4.5. Recalculate budgets and alerts.
Replace manual thinking budgets. budget_tokens can return a 400 error. Use adaptive thinking and control depth through effort.
Parse blocks by type. A response may begin with a thinking block rather than user-facing text.
Remove custom sampling values. Non-default temperature, top_p, or top_k settings can return a 400 error.
Remove assistant prefills. End messages with a user turn.
Handle new failure states. Add logic for refusal and model_context_window_exceeded, then test before changing the default.
If you are migrating from Anthropic to GPTProto, also verify authentication, endpoint compatibility, streaming events, tool calls, image input, and error objects. Native Anthropic parameters do not necessarily map one-to-one onto every OpenAI-compatible route.
Choose Haiku 5.5 for many short or bounded tasks: classification, extraction, routing, retrieval compression, support assistance, visual triage, or focused subagent work. It is also a candidate when Haiku 4.5 lacks enough context or reasoning control.
Choose Claude Sonnet 5.5 for deeper coding judgment or sustained multi-step execution. Keep Claude Haiku 4.5 available until token counts, response parsing, tools, and cost behavior are validated.
Anleitungen, Vergleiche und Updates zu diesem Modell.
Alle Artikel
Ein entwicklerorientierter Vergleich von Claude Opus 5.5 und GPT-6 Sol für KI-Coding-Assistenten und autonome Agenten. Erfahre mehr über API-Preise, Prompt-Caching, Kontextfenster, Tool-Aufrufe und Fehlerbehebung – und darüber, was du testen solltest, bevor du ein Modell für deinen GPTProto-Coding-Workflow auswählst.

Vergleiche Claude Opus 5.5 und Sonnet 5.5 für Coding und Agenten. Entdecke die Kompromisse bei den Benchmarks, die Kosten pro Aufgabe und die um 10 % niedrigeren Ein- und Ausgaberaten von GPTProto.

Sonnet 5.5 behält die offiziellen Tokenpreise von Sonnet 5 bei. Entdecke die Coding-Ergebnisse, den Zugang zu Claude Code, Upgrade-Prüfungen und die um 10 % günstigeren API-Preise von GPTProto.