1M-Token geteilter Kontext
Verarbeiten Sie große Repositories, technische Spezifikationen, umfangreiche Dokumentensätze und erweiterte Agenten-Historien innerhalb eines Eingabe- und Ausgabefensters von 1.048.576 Token.
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "kimi-k3.1-pro",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, Coding-Agenten und Dokumentenarbeit. Preise pro 1 Mio. Tokens – Eingabe, gecachte Eingabe und Ausgabe werden separat abgerechnet.
| Szenario | MoonshotAI Liste | OpenRouter | GPTProto | Du sparst / Monat |
|---|---|---|---|---|
| Persönlich10 Mio. Tokens / Monat (4.8 Mio. im Cache) | $27.36 | $28.86 | $27.36 | −$0.00≈ $0.00 / Jahr |
| Team100 Mio. Tokens / Monat (48 Mio. im Cache) | $273.60 | $288.65 | $273.60 | −$0.00≈ $0.00 / Jahr |
| Business500 Mio. Tokens / Monat (240 Mio. im Cache) | $1368.00 | $1443.24 | $1368.00 | −$0.00≈ $0.00 / Jahr |
Kimi K3.1 Pro kombiniert ein Kontextfenster von 1.048.576 Token mit nativem visuellen Verständnis, permanentem Reasoning, Tool-Calling und einer ungewöhnlich langen Textausgabe. Moonshot meldet einen Wert von 65,7 % bei Terminal-Bench 4.0 und 61,2 % bei der internen Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon-Evaluierung. GPTProto bietet API-Zugriff von Drittanbietern über dasselbe Konto, das auch für andere unterstützte Modelle verwendet wird.
1M-Token geteilter Kontext
Verarbeiten Sie große Repositories, technische Spezifikationen, umfangreiche Dokumentensätze und erweiterte Agenten-Historien innerhalb eines Eingabe- und Ausgabefensters von 1.048.576 Token.
Lange Ausgabe für mehrstufige Aufgaben
Die API bietet standardmäßig maximal 131.072 Ausgabetoken und akzeptiert ein höheres Limit bis zur Obergrenze von 1 Mio. Token, sofern der verbleibende Kontext dies zulässt.
Berichtete Programmierleistung
Moonshot meldet 65,7 % bei Terminal-Bench 4.0 und 61,2 % bei Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon. Die Ergebnisse hängen von der Testumgebung, den Tools und den Reasoning-Einstellungen ab.
Reasoning- und Agenten-Steuerung
Reasoning bleibt mit geringem, hohem oder maximalem Aufwand aktiviert. Das Modell unterstützt zudem Streaming, Tool-Auswahl, strukturierte Ausgaben und mehrstufige Tool-Aufrufe.
Kimi K3.1 Pro ist das erste Modell der K3.1-Serie von Moonshot AI. Es ist ein nach dem Training optimiertes Upgrade von Kimi K3, das auf derselben 3-Billionen-Parameter-Grundlage basiert und über mehr Rechenleistung für verstärkendes Lernen in den Bereichen Programmierung, agentische Arbeitsabläufe, Finanzen und 3D-Erstellung verfügt. Die API akzeptiert Text- und Bildeingaben und gibt Text aus. Text-zu-Text-Anwendungen können Chat-Nachrichten, Dokumente, Code und Tool-Ergebnisse senden, ohne den Vision-Pfad zu nutzen.
Das Modell verwendet „Preserved Thinking“: Das logische Denken ist immer aktiv, und Anwendungen mit mehreren Interaktionsrunden sollten die vollständige Assistenten-Nachricht, einschließlich reasoning_content, bei der nächsten Anfrage zurückgeben. Entwickler können zwischen low, high oder max für den Denkaufwand wählen. Diese Einschränkungen sind bei der Migration einer bestehenden Kimi-Integration zu beachten.
| Spezifikation | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|
| Entwickler | Moonshot AI |
| Modellklasse | 3T-Klasse, nach dem Training optimiertes Denkmodell |
| Offizielle Modell-ID | kimi-k3.1-pro |
| Eingabe zu Ausgabe | Text und Bilder zu Text |
| Gemeinsames Kontextfenster | 1.048.576 Token |
| Standardmäßige maximale Ausgabe | 131.072 Token |
| Konfigurierbare Ausgabegrenze | Bis zu 1.048.576 Token, abhängig vom gemeinsamen Kontextlimit |
| Logisches Denken | Immer aktiv; low, high oder max (Standard) |
| Tool-Auswahl | auto, none oder required |
| Streaming und strukturierte Ausgabe | Unterstützt |
| Open-Weight-Status | API live; vollständige Gewichte für die Veröffentlichung bis zum 4. November 2026 geplant |
Programmierung im Repository-Maßstab. Stellen Sie Quelldateien, Schnittstellen, Tests und Konfigurationen bereit. Weisen Sie das Modell an, Abhängigkeiten zu verfolgen, bevor Sie Code ändern, und fordern Sie dann einen Patch und einen Testplan an. Das große Kontextfenster reduziert die Notwendigkeit, zusammenhängende Module in unabhängige Prompts aufzuteilen.
Langfristige agentische Arbeit. Nutzen Sie Funktionsaufrufe und gestreamte Tool-Argumente für Agenten, die Dateien untersuchen, Dokumentationen durchsuchen, Befehle ausführen und Pläne überarbeiten. Behalten Sie Berechtigungen, Timeouts und Abnahmetests im umgebenden Agenten bei.
Finanzforschung. Stellen Sie Unterlagen, Tabellenauszüge, Berechnungsregeln und Quellnotizen bereit und fordern Sie dann eine nachvollziehbare Analyse mit Belegen und expliziten Annahmen an. Überprüfen Sie jede wichtige Zahl vor der Verwendung.
Visual-to-Code- und 3D-Workflows. Verwenden Sie Screenshots, Skizzen oder Referenzbilder für die Frontend-Implementierung, Three.js-Szenen, Blender-Skripte und CAD-Aufgaben. Führen Sie den generierten Code und die Geometrie aus und überprüfen Sie diese.
Lange technische Ausgaben. Generieren Sie Migrationspläne, große Patches oder Entwürfe für mehrere Dateien. Legen Sie ein Ausgabebudget fest, da Eingabe und generierte Ausgabe dasselbe 1M-Token-Fenster teilen.
K3.1 Pro ist kein Nachfolger mit größerem Kontext als K3; beide bieten dasselbe 1-Million-Token-Fenster und natives visuelles Verständnis. Das Upgrade liegt hauptsächlich im Post-Training, der gemessenen Aufgabenleistung und den Einführungspreisen.
| Entscheidungsfaktor | Kimi K3.1 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Position | Aktuelles K3.1-Flaggschiff | K3-Flaggschiff der vorherigen Generation |
| Basis und Training | K3-basiertes Modell mit wesentlich mehr Post-Training-Rechenleistung | Ursprüngliches 2,8T K3-Basis-Modell |
| Kontext | 1.048.576 Token | 1.048.576 Token |
| Vision-Eingabe | Unterstützt | Unterstützt |
| Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon | 61,2 % | 55,95 % |
| Moonshot-Listenpreis bei Einführung | 2 $ Input / 10 $ Output pro 1 Mio. Token | 3 $ Input / 15 $ Output pro 1 Mio. Token |
| Offene Gewichte | Geplant bis 4. November 2026 | Veröffentlicht |
| Beste Eignung | Neue Codierung, Forschung und langfristige Agenten-Deployments | Bestehende K3-Deployments, die das Upgrade noch nicht benötigen |
Die oben genannten Benchmark-Werte werden von Moonshot AI gemeldet und wurden nicht unabhängig von GPTProto reproduziert. Führen Sie beide Modelle mit denselben Prompts, Tools, Token-Limits und Abnahmetests aus, bevor Sie die Produktionsumgebung umstellen.
Vergleichen Sie das API-Verhalten und die Eignung für Workloads, anstatt sich auf einen Rang in einer Bestenliste zu verlassen.
| Modell | Was es auszeichnet | Wann man es wählen sollte |
|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 1 Mio. gemeinsamer Kontext, lange Dekodierung, native Vision, Always-on-Reasoning und ein Pfad zu offenen Gewichten | Coding-Agenten, Forschung mit großem Kontext, Visual-to-Code oder zukünftiges Self-Hosting |
| DeepSeek V4.1 Flash | Niedrigere Token-Raten und ein Flash-Deployment-Profil | Arbeit mit hohem Volumen, bei der Kosten und Durchsatz an erster Stelle stehen |
| Gemini 4 Argon | Eingabe von Text, Bild, Audio, Video und PDF im Google-Ökosystem | Breite multimodale Anwendungen oder Teams, die auf Gemini setzen |
| GPT-6 Astra | Computernutzung sowie das Codex- und Responses-Ökosystem von OpenAI | Bildschirmbasierte Agenten und Workflows zur Computernutzung |
| Claude Opus 5.5 | Anthropic meldet 66,4 % bei Terminal-Bench 4.0 | Agentisches Coding, wenn Projektevaluierungen das Tool-Verhalten von Anthropic bevorzugen |
Anbieter-Benchmarks verwenden unterschiedliche Testumgebungen und Einstellungen. Vergleichen Sie Kandidaten im GPTProto-Playground und bewerten Sie dann den Abschluss der Aufgaben, ungültige Tool-Aufrufe, Latenz, Output-Nutzung und Gesamtkosten bei demselben Workload.
Kimi K3 und K3.1 Pro teilen sich die Einschränkungen für Anfrageparameter, daher müssen bei den meisten K3-Integrationen lediglich die Modellauswahl auf die Kennung geändert werden, die im Live-API-Nutzungstab von GPTProto angezeigt wird.
Senden Sie nicht den thinking-Parameter im K2-Stil. Das Reasoning der K3-Serie ist immer aktiviert.
Setzen Sie den Parameter reasoning_effort auf der obersten Ebene auf low, high oder max; max ist der Standardwert.
Geben Sie bei Multi-Turn-Chats und Tool-Schleifen die vollständige Assistentennachricht einschließlich reasoning_content zurück.
Behalten Sie die unterstützten Sampling-Standardwerte bei und überprüfen Sie die Output-Budgetierung innerhalb des gemeinsamen Kontextfensters erneut.
Führen Sie einen Canary-Test für echte Repositories und Tool-Schemas durch, bevor Sie den gesamten Datenverkehr auf das neue Modell umleiten.
Wählen Sie Kimi K3.1 Pro für Codebase-Migrationen, Forschungsagenten, Finanzanalysen, CAD-Scripting oder andere Aufgaben, die einen großen Kontext, visuelle Referenzen und wiederholte Tool-Nutzung erfordern.
Wählen Sie ein anderes Modell, wenn die Priorität auf Computersteuerung, Audio- oder Videoeingabe, der niedrigsten Token-Rate oder einem anbieterspezifischen Tool-Ökosystem liegt. GPTProto ermöglicht es der Anwendung, unterstützte Alternativen mit einem Schlüssel und einem Guthaben zu testen.
Anleitungen, Vergleiche und Updates zu diesem Modell.
Alle Artikel
Erhalten Sie Zugriff auf die Kimi K3 API über GPTProto. Kopieren Sie die Einrichtungsanleitung für Ihren KI-Programmierassistenten, informieren Sie sich über Token-Preise und entwickeln Sie Agenten oder SaaS-Funktionen.

Vergleichen Sie Kimi K3 und Claude Opus 5.5 in Bezug auf Programmierung, Frontend-Arbeit, Agenten-Benchmarks und API-Kosten. Finden Sie heraus, welches Modell besser für Ihre Arbeitslast geeignet ist.

Vergleichen Sie die besten KI-Modelle für Rollenspiele im Jahr 2026 in Bezug auf Gedächtnis, Storytelling, RPGs und lange Chats, einschließlich Kimi K3, GLM, Claude, DeepSeek und Gemini.

Vergleichen Sie Grok, GLM, DeepSeek, Hermes und Dolphin für Rollenspiel-Apps. Informieren Sie sich über API-Zugriff, Ablehnungsgrenzen und Kosten für lange Chats, bevor Sie Ihr Modell auswählen.