Claude Sonnet 5.5

透過 GPTProto 存取 Anthropic 的 Claude Sonnet 5.5，可用於程式設計、代理工作流程、文件分析與視覺理解。使用單一 API 金鑰與共享餘額，將其即時 token 費率與其他模型進行比較。

模態

上下文

API 呼叫範例

curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
    --header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
    --header "Content-Type: application/json" \
    --data '{
        "model": "claude-sonnet-5-5",
        "messages": [
            {
                "role": "user",
                "content": "Hello"
            }
        ]
    }'

Claude Sonnet 5.5 定價

聊天、程式開發代理與文件處理。以每 1M Token 計價 — 輸入、快取輸入與輸出分開計費。GPTProto 比官方費率低 10%。

場景	Claude 牌價	OpenRouter	GPTProto	每月節省
Personal10M tokens / 月（4.8M 快取）	$26.88	$28.36	$24.19	−$2.69≈ $32.26 / 年
Team100M tokens / 月（48M 快取）	$268.80	$283.58	$241.92	−$26.88≈ $322.56 / 年
Business500M tokens / 月（240M 快取）	$1344.00	$1417.92	$1209.60	−$134.40≈ $1612.80 / 年

各來源月成本

OpenRouter

$0.00

Claude

$0.00

GPTProto

$0.00

每月節省 $0.00

年省約 $0.00 · 隨用隨付

用於程式設計與代理式工作的 Claude Sonnet 5.5 API

使用 Sonnet 5.5 處理範圍明確的開發與知識任務。它結合 100 萬 Token 上下文與最高 128K 輸出；調整投入程度並衡量每項完成任務的成本。

100 萬 Token 上下文

在一次請求中讀取大型程式碼庫、長文件或延伸的代理歷程。將檢索與驗證保留在工作流程中：更大的上下文視窗並不保證每個細節都會被正確使用。

更快的程式設計迭代

Anthropic 回報其輸出生成速度比 Sonnet 5 快 30% 以上。在將工作負載移入正式環境前，請先用自己的提示、工具呼叫與驗收檢查測試這項改進。

代理的自適應投入程度

自適應思考預設為啟用。對於例行且定義明確的步驟使用較低投入程度，對於困難決策使用較高投入程度；輸出與思考 Token 都會影響最終帳單。

所有模型共用一把金鑰

使用你的 GPTProto 帳戶比較 Sonnet 5.5 與其他可用的文字模型。將例行工作與較困難的審查分開路由，並在切換前確認各模型目前的價格與支援功能。

Claude Sonnet 5.5 API 是什麼？

Claude Sonnet 5.5 是 Anthropic 於 2026 年 9 月 28 日對 Sonnet 5 的更新。它接受文字與圖片輸入，並回傳文字。Anthropic 將其定位於程式編寫、分析、視覺理解與代理式工具使用；Opus 5.5 仍更適合複雜、開放式的工作。

它維持 Sonnet 5 的 每百萬個 token $2 輸入 / $10 輸出，於 Anthropic 直接 API。Anthropic 報告指出，輸出生成速度提升超過 30%，且透過更少 token，使 每項任務成本最多降低 30%，而非降低每 token 費率。GPTProto 的實際收費顯示於固定定價模組中。

規格	Claude Sonnet 5.5
開發者 / 發布	Anthropic / 2026 年 9 月 28 日
Anthropic API 模型 ID	`claude-sonnet-5-5`
輸入 → 輸出	文字與圖片 → 文字
上下文視窗 / 最大輸出	1M token / 128K token
思考 / 預設 Claude API 投入程度	自適應 / `高`
官方直接 API 定價	每 1M token $2 輸入 / $10 輸出
GPTProto 費率	請參閱上方的即時定價模組

Claude Sonnet 5.5 應用

儲存庫變更與程式碼審查。 給代理一個定義明確的問題、相關檔案、測試與驗收標準。讓應用程式提供工具並驗證結果。將困難的架構決策向上呈報。

長文件分析。 提供規格、支援記錄或報告，並要求附上來源參照的結構化答案。1M token 上下文視窗增加了容量，但擷取檢查仍然重要。

具圖片感知的工作流程。 傳送螢幕截圖或圖表並附上文字，以說明 UI 缺陷或擷取資訊。這是圖片理解並輸出文字，而不是圖片生成。部署前請確認 GPTProto 的圖片輸入路由。

Sonnet 5.5 對比 Sonnet 5 對比 Opus 5.5

這些是 Anthropic 直接 API 的價格與 Anthropic 報告的評估結果。提供這些資訊是為了協助模型選擇；GPTProto 定價小工具是 GPTProto 計費的依據。

決策因素	Sonnet 5	Sonnet 5.5	Opus 5.5
每 1M token 的官方輸入 / 輸出	$2 / $10	$2 / $10	$4 / $20
上下文 / 最大輸出	1M / 128K	1M / 128K	1M / 128K
CursorBench 4.0（Anthropic 報告）	34.1%	55.5%	57.8%
起始點	仍需要評估的現有整合	範圍明確的程式編寫、分析與頻繁的代理步驟	複雜、開放式的工作與持續判斷

相同的每 token 費率不代表相同的帳單。記錄 token、快取使用量、工具呼叫、重試與已接受的結果。基準測試有助於指引模型選擇，但投入程度與任務設定會改變總成本。將可重複的步驟交給 Sonnet 5.5，並針對更困難的決策評估 Opus 5.5。

從 Claude Sonnet 5 移轉

僅取代模型字串就可能破壞整合。請在 GPTProto 的 API 使用方式 分頁中檢查 ID 與請求格式。如果該路由提供 Anthropic 的原生控制項，請在切換正式流量前測試這些變更：

將 claude-sonnet-5 取代為支援的 Sonnet 5.5 ID。如果您使用了 thinking: {"type": "disabled"}，請使用 thinking: {"type": "between_tools"}，並在 低、中或 高 投入程度下使用；disabled 在新模型上會傳回 400 錯誤。
移除強制的 tool_choice 值 any 與 tool。使用 auto，驗證工具輸入，並測試模型是否會在工作流程中呼叫必要工具。
依類型解析回應區塊，並在延續對話時保留思考區塊。檢閱先前會在工具呼叫之間顯示文字的串流 UI。
重新檢查 max_tokens、投入程度與非預設取樣參數。思考會耗用輸出 token，而自訂的 temperature、top_p 或 top_k 值可能會傳回 400 錯誤。

在您選擇的 GPTProto 路由上測試確切的 payload；Anthropic 原生控制項可能會因路由而異。

何時應該選擇 Sonnet 5.5？

若要進行可重複的程式碼修正、文件工作，以及具有明確成功標準的代理步驟，請從 Sonnet 5.5 開始。針對需要更深入判斷的情況，請比較 Claude Opus 5.5。從 Claude Sonnet 5 移轉時，請衡量每項已接受結果的成本。探索模型目錄，以使用單一帳戶測試其他供應商。

比較 Claude Sonnet 5.5

並排看價格、速度，以及它和人們常拿來權衡的模型合不合用。

全部比較

Claude Sonnet 5.5 API：常見技術問題

Claude Sonnet 5.5 在 GPTProto 上的費用是多少？

請查看即時定價模組以了解 GPTProto 的費率。Anthropic 的直接定價為每百萬輸入 token 2 美元，以及每百萬輸出 token 10 美元。思考、快取與重試都會影響最終帳單。

它的上下文視窗與輸出上限是多少？

Anthropic 列出 1M token 的上下文，以及最高 128K 的輸出 token。測試長文件時，除了容量，也要檢驗檢索品質。

我可以將它用於程式碼代理與長時間執行的任務嗎？

可以，前提是在使用工具的應用程式內。你的代理框架會提供工具、權限、狀態與驗證。高影響力的操作與困難的架構決策應向上呈報。

從 Sonnet 5 移轉時，會有什麼改變？

更新模型 ID；thinking.type: disabled 與強制工具選擇可能會失敗。在切換正式流量之前，請檢查回應區塊、effort 與取樣。

Claude Sonnet 5.5 是開源嗎？

不是。GPTProto 提供的是存取由 Anthropic 託管的模型，而非可下載的權重。

Sonnet 5.5 還是 Opus 5.5：我該選哪一個？

對於經常性、定義明確的任務，可先從 Sonnet 5.5 著手；開放式工作則選擇 Opus 5.5。Opus 的官方輸入與輸出費率是 Sonnet 的兩倍；請比較每個已接受任務的成本。

Sonnet 5.5 與 GPT-6 Sol 或 Gemini 4 相比如何？

請使用相同的提示、工具、預算與驗收檢查。在你自己的應用程式上，比較已接受任務的成本、延遲與錯誤率。

與本模型相關的指南、對比與更新。

所有文章

2026 年 6 大最佳 LLM API 供應商：多模型平台比較

從模型存取、定價結構、速度、相容性、治理與開發者體驗，比較 2026 年六家最佳 LLM API 供應商。

2026 年 6 款最實惠的 AI 代理 LLM API

比較 6 款適合 AI 代理的實惠 LLM API，涵蓋定價、工具呼叫、速度、上下文，以及每項成功任務的成本，協助你在 2026 年選出合適的模型。

Claude Sonnet 5.5 是什麼？定價、程式編寫增益與變更重點

Sonnet 5.5 維持 Sonnet 5 的官方 token 費率。探索程式編寫成果、Claude Code 存取、升級檢查，以及 GPTProto API 定價 10% 折扣。

Claude Opus 5.5 與 Sonnet 5.5：哪一款更值得用於程式編寫與代理？

比較 Claude Opus 5.5 與 Sonnet 5.5 在程式編寫與代理上的表現。瞭解基準測試的取捨、每項任務成本，以及 GPTProto 低 10% 的輸入/輸出費率。

用於程式設計與代理式工作的 Claude Sonnet 5.5 API

Claude Sonnet 5.5 API 是什麼？

Claude Sonnet 5.5 應用

Sonnet 5.5 對比 Sonnet 5 對比 Opus 5.5

從 Claude Sonnet 5 移轉

何時應該選擇 Sonnet 5.5？

比較 Claude Sonnet 5.5

Claude Sonnet 5.5 API：常見技術問題

Claude Sonnet 5.5 在 GPTProto 上的費用是多少？

它的上下文視窗與輸出上限是多少？

我可以將它用於程式碼代理與長時間執行的任務嗎？

從 Sonnet 5 移轉時，會有什麼改變？

Claude Sonnet 5.5 是開源嗎？

Sonnet 5.5 還是 Opus 5.5：我該選哪一個？

Sonnet 5.5 與 GPT-6 Sol 或 Gemini 4 相比如何？

相關文章

2026 年 6 大最佳 LLM API 供應商：多模型平台比較

2026 年 6 款最實惠的 AI 代理 LLM API

Claude Sonnet 5.5 是什麼？定價、程式編寫增益與變更重點

Claude Opus 5.5 與 Sonnet 5.5：哪一款更值得用於程式編寫與代理？