Contexte de 1 M de tokens
Traitez de grands dépôts, des diffs multi-fichiers, de longues spécifications techniques et des historiques d'agents étendus dans une fenêtre de contexte combinée de 1 M de tokens.
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "glm-5.3",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, agents de codage et travail documentaire. Facturé par million de tokens — l'entrée, l'entrée en cache et la sortie sont facturées séparément. GPTProto est 10 % en dessous des tarifs officiels.
| Scénario | Liste Z-AI | OpenRouter | GPTProto | Économies / mois |
|---|---|---|---|---|
| Personnel10M tokens / mois (4.8M en cache) | $14.53 | $15.33 | $13.08 | −$1.45≈ $17.43 / an |
| Équipe100M tokens / mois (48M en cache) | $145.28 | $153.27 | $130.75 | −$14.53≈ $174.34 / an |
| Entreprise500M tokens / mois (240M en cache) | $726.40 | $766.35 | $653.76 | −$72.64≈ $871.68 / an |
Exécutez le dernier modèle de raisonnement de Z.ai via GPTProto pour le codage à l'échelle d'un dépôt, les agents pilotés par outils, les workflows de terminal et la revue de code défensive. GLM-5.3 conserve une fenêtre de contexte de 1 M de tokens, prend en charge jusqu'à 128K tokens de sortie et offre un effort de raisonnement low, high ou max.
Contexte de 1 M de tokens
Traitez de grands dépôts, des diffs multi-fichiers, de longues spécifications techniques et des historiques d'agents étendus dans une fenêtre de contexte combinée de 1 M de tokens.
Sortie 128K pour les tâches longues
Générez de longs correctifs, des plans de migration, des rapports structurés et une sortie de mise en œuvre multi-étapes avec une limite architecturale de 128K tokens de complétion.
Contrôle forcé du raisonnement
Le raisonnement reste activé. Choisissez low pour les tâches plus légères, high pour une profondeur équilibrée, ou max—la valeur par défaut—pour le codage difficile et le travail d'agent.
Appels d'outils et sortie structurée
Utilisez l'appel de fonctions, la mise en cache du contexte, la sortie JSON, les réponses en streaming et les arguments d'outil en streaming pour créer des agents multi-étapes et des workflows d'ingénierie automatisés.
L'API GLM-5.3 offre un accès programmatique au dernier modèle texte phare de Z.ai. Z.ai a annoncé le modèle le 14 août 2026 et a rendu l'API standard disponible le 18 août. GLM-5.3 utilise le même modèle de base que GLM-5.2 ; les changements de capacités proviennent d'un post-entraînement étendu pour l'ingénierie logicielle complexe, le travail en terminal, les agents à long horizon et les tâches de cybersécurité défensive.
Il s'agit d'un modèle à entrée texte et sortie texte. Il n'accepte pas les fichiers image, audio, vidéo ou PDF comme entrée native. Le raisonnement est toujours activé, avec low, high et max niveaux d'effort. Le modèle prend en charge l'appel de fonctions, la sortie JSON structurée, la mise en cache du contexte, les réponses en streaming et le streaming des arguments d'appel d'outils.
Sur GPTProto, une seule clé API et un seul solde peuvent être utilisés pour GLM-5.3 et plus de 200 autres modèles. Cela facilite les tests A/B de modèles, la configuration de solutions de repli ou l'acheminement de différentes charges de travail sans avoir à maintenir un compte fournisseur et un solde de crédit séparés pour chaque modèle. Pour le contexte de lancement et les mises à jour confirmées, lisez Qu'est-ce que GLM-5.3 ?.
| Spécification | GLM-5.3 |
|---|---|
| Fournisseur | Z.ai (Zhipu AI) |
| Disponibilité | API standard disponible |
| Date de sortie de l'API | 18 août 2026 |
| Modèle de base | Même modèle de base que GLM-5.2 ; les améliorations proviennent du post-entraînement |
| Entrée / sortie | Texte / texte |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 tokens, incluant l'entrée et la sortie générée |
| Sortie maximale | 131 072 tokens |
| Raisonnement | Toujours activé |
| Effort de raisonnement | low, high, max ; max est la valeur par défaut |
| Fonctionnalités d'agent | Appel de fonctions, streaming, arguments d'outils en streaming, mise en cache du contexte, sortie JSON structurée |
| Statut open-weight | Prévu pour une sortie par étapes ; les poids n'étaient pas encore téléchargeables au 21 août 2026 |
Codage à l'échelle du dépôt : Donnez à un agent suffisamment de contexte pour inspecter les frontières des modules, les contrats d'API, les tests, la configuration et les dépendances entre fichiers avant qu'il ne propose ou n'implémente un changement. La grande limite de sortie est utile pour les correctifs, les plans de test et les rapports de migration détaillés.
Workflows d'agents à long horizon : Utilisez les appels de fonction et les arguments d'outils en streaming pour les boucles qui recherchent une base de code, exécutent des commandes, inspectent les résultats, révisent un plan et continuent jusqu'à ce que les critères d'acceptation soient remplis. Fixez le niveau de raisonnement en fonction de la tâche au lieu d'utiliser l'effort maximal pour chaque requête.
Travail en terminal et sur l'infrastructure : Appliquez le modèle aux échecs de build, au diagnostic d'environnement, aux conflits de dépendances, au dépannage de CI et aux investigations de performance bornées. Gardez les permissions d'exécution, les délais d'attente et les règles de validation dans le harnais d'agent environnant.
Revue de code défensive : Examinez les flux d'authentification, les changements de dépendances, la validation des entrées et les chemins de contrôle risqués. Considérez les conclusions du modèle comme des candidats à la reproduction et à l'examen humain, et non comme des vulnérabilités confirmées sans preuve.
Analyse technique et reporting structuré : Traitez de longues spécifications textuelles, des journaux, des historiques de problèmes et de la documentation extraite, puis renvoyez du JSON, des listes de contrôle, des plans de migration ou d'autres sorties structurées pour les systèmes en aval.
GLM-5.3 est principalement une mise à niveau par post-entraînement, et non un successeur à contexte plus large. Les deux versions offrent une fenêtre de contexte de 1M tokens et jusqu'à 128K de sortie. Les différences pratiques sont de meilleurs résultats rapportés en codage et en agents, une meilleure efficacité des tokens de sortie dans l'évaluation de codage interne de Z.ai, un raisonnement forcé et un ensemble plus restreint de contrôles de raisonnement. Consultez la comparaison complète GLM-5.3 vs GLM-5.2 pour des conseils charge de travail par charge de travail.
| Facteur de décision | GLM-5.3 | GLM-5.2 |
|---|---|---|
| Modèle de base | Même base que GLM-5.2, avec un post-entraînement étendu | Base d'origine utilisée par les deux versions |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 1M tokens |
| Sortie maximale | 128K tokens | 128K tokens |
| Comportement de raisonnement | Toujours activé ; low, high, ou max |
Peut ignorer le raisonnement et accepte des entrées d'effort plus larges |
| Z.ai Code Bench à effort max | 34,5 % à environ 75K tokens de sortie par tâche | 23,4 % à environ 96K tokens de sortie par tâche |
| Terminal-Bench 3.0 | 28,3 | 4,6 |
| DeepSWE v1.1 | 66,9 | 46,2 |
| Idéal pour | Codage difficile, agents de longue durée, tâches en terminal, revue de code défensive | Intégrations existantes stables, appels sans raisonnement optionnels et auto-hébergement actuel |
Les valeurs de benchmark sont rapportées par Z.ai et n'ont pas été reproduites indépendamment par GPTProto. Comparez les modèles avec le même harnais d'agent, les mêmes outils, invites, budget de temps et tests d'acceptation avant de modifier le trafic de production.
Passer de GLM-5.2 nécessite plus qu'un simple changement de nom de modèle si votre requête actuelle désactive le raisonnement ou suppose une ancienne gestion des réponses. Confirmez la chaîne de modèle exacte et les champs de requête pris en charge dans l'onglet Utilisation de l'API, puis exécutez ces vérifications avant d'acheminer le trafic de production :
Supprimez thinking.type: "disabled". GLM-5.3 exige que le raisonnement reste activé ; utilisez reasoning_effort: "low" pour le mode le plus léger disponible.
Limitez l'effort de raisonnement à low, high ou max. La valeur par défaut est max, ce qui peut être inutile pour un simple travail de classification, d'extraction ou de formatage.
Si vous diffusez les réponses en streaming, analysez le contenu de raisonnement séparément du contenu de la réponse finale au lieu de traiter chaque delta comme du texte destiné à l'utilisateur.
Pour les appels d'outils en streaming, activez à la fois le streaming des réponses et le streaming des arguments d'outils, puis concaténez les arguments de fonction partiels avant l'exécution.
Vérifiez les paramètres d'échantillonnage. Z.ai liste temperature: 1.0 et top_p: 0.95 comme valeurs par défaut et recommande de régler l'une plutôt que les deux en même temps.
Budgétez correctement la fenêtre de contexte : l'entrée plus la sortie générée doivent tenir dans la limite de 1M tokens, et le plafond de sortie est de 128K tokens.
Exécutez un test canari sur de vrais dépôts et schémas d'outils. Vérifiez la réussite des tâches, les appels d'outils invalides, la latence, l'utilisation des tokens de sortie et les résultats des tests de régression avant un déploiement complet.
Choisissez GLM-5.3 lorsque la tâche bénéficie d'une compréhension multi-fichiers, d'une utilisation étendue des outils, d'une interaction en terminal ou de boucles répétées plan–exécution–vérification. C'est un meilleur candidat que GLM-5.2 lorsque la génération de code au premier passage ne suffit pas et que l'agent doit inspecter les résultats, se remettre d'étapes échouées et continuer à travailler vers un résultat mesurable.
Restez avec GLM-5.2 lorsque votre application doit désactiver le raisonnement, dispose déjà d'une invite et d'une pile d'outils validées qui ne bénéficient pas de la mise à niveau, ou nécessite des poids téléchargeables et un chemin de déploiement local publié aujourd'hui. Si vous n'êtes pas sûr, conservez les deux ID de modèle derrière une configuration et comparez-les sur les mêmes tâches. La clé et le solde partagés de GPTProto facilitent cette évaluation sans ouvrir un autre compte fournisseur.
Guides, comparaisons et mises à jour liés à ce modèle.
Tous les articles
GLM-5.3 vs GLM-5.2 comparés sur les benchmarks, les tarifs, le code frontend et les workflows d’agents. Même prix, même base — mais l’un est 50 % meilleur en code. Voici lequel choisir.

DeepSeek V4 Pro vs V4 Flash comparés : tarifs API, benchmarks de code et d’agents, limites de concurrence et calcul du coût par tâche. Découvrez quel modèle correspond à votre charge de travail.

Comparez les tarifs, les modèles, le routage et les API multimodales d’OpenRouter et de GPTProto. Découvrez où GPTProto coûte moins cher — et où OpenRouter gagne encore — en 2026.

GLM-5.3 est disponible dans le Coding Plan de Z.ai. Découvrez son statut de publication, son contexte de 1 M, ses modes de raisonnement, sa tarification, ses améliorations et les inconnues restantes.