curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "glm-5.1",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, agents de codage et travail documentaire. Facturé par million de tokens — l'entrée, l'entrée en cache et la sortie sont facturées séparément. GPTProto est 10 % en dessous des tarifs officiels.
| Scénario | Liste Z-AI | OpenRouter | GPTProto | Économies / mois |
|---|---|---|---|---|
| Personnel10M tokens / mois (4.8M en cache) | $14.53 | $15.33 | $13.08 | −$1.45≈ $17.43 / an |
| Équipe100M tokens / mois (48M en cache) | $145.28 | $153.27 | $130.75 | −$14.53≈ $174.34 / an |
| Entreprise500M tokens / mois (240M en cache) | $726.40 | $766.35 | $653.76 | −$72.64≈ $871.68 / an |
API GLM-5.1
Utilisez le modèle de codage et d’agents à poids ouverts de Z.ai via GPTProto, avec une fenêtre de contexte de 200K, une facturation des tokens à l’usage et un solde unique pour plus de 200 modèles d’IA.
Qu’est-ce que l’API GLM-5.1 ?
GLM-5.1 est un modèle de fondation texte-à-texte publié par Z.ai pour l’ingénierie agentique. Plutôt que de se concentrer uniquement sur la génération de code en une seule étape, il est conçu pour les flux de travail qui planifient de manière répétée, appellent des outils, inspectent les résultats, révisent une approche et vérifient un résultat. Z.ai met en avant le codage agentique, le suivi d’instructions complexes, le développement front-end, le traitement de documents et l’ingénierie sur le long terme comme principaux cas d’utilisation.
L’API GLM-5.1 hébergée permet aux applications d’accéder au modèle sans déployer ses poids de 754 milliards de paramètres. Sa spécification officielle indique une fenêtre de contexte de 200K tokens et une sortie maximale de 128K tokens. Le modèle prend également en charge les modes de réflexion, le streaming des réponses, les appels de fonctions, la mise en cache du contexte, les sorties structurées et l’intégration MCP. La disponibilité des paramètres peut varier selon la route d’API ; les intégrations en production doivent donc utiliser les champs de requête documentés dans le guide de démarrage rapide de GPTProto plutôt que de copier sans modification une charge utile officielle de Z.ai.
| Spécification | GLM-5.1 |
| Développeur | Z.ai |
| Chaîne du modèle sur GPTProto | glm-5.1 |
| Entrée / sortie | Texte / texte |
| Longueur du contexte | 200K tokens |
| Sortie maximale | 128K tokens |
| Taille publiée du modèle | 754 milliards de paramètres |
| Licence des poids | MIT |
| Capacités documentées du modèle | Modes de réflexion, streaming, appels de fonctions, mise en cache du contexte, sorties structurées, MCP |
| Prix des tokens GPTProto | $1.26/M en entrée ; $3.96/M en sortie |
Dans quels cas GLM-5.1 est-il le plus adapté ?
GLM-5.1 est particulièrement pertinent lorsqu’une tâche nécessite plus qu’une seule complétion. Un agent de codage peut l’utiliser pour décomposer une modification de dépôt, inspecter des fichiers via des outils, appliquer des changements, exécuter des tests, lire les échecs et itérer. Pour les travaux de génération de dépôts, le modèle peut transformer des exigences en un projet composé de plusieurs fichiers tout en maintenant les interfaces et les dépendances dans le code généré. Il peut également prendre en charge des flux de travail orientés terminal dans lesquels l’agent environnant—et non le modèle seul—exécute les commandes et renvoie les journaux pour l’étape de raisonnement suivante.
Cette distinction est importante : un appel d’API ne parcourt pas de manière autonome un dépôt, n’exécute pas de shell et ne modifie pas les fichiers. Votre application doit fournir les outils, les autorisations, le contexte pertinent et la boucle de validation. Considérez les appels de fonctions comme des propositions du modèle, validez les arguments avant leur exécution et renvoyez des résultats d’outils concis. Pour les changements à haut risque, exigez des tests et une revue humaine avant le déploiement.
| Charge de travail | Pourquoi GLM-5.1 peut convenir | Ce que l’application doit fournir |
| Modifications de code dans plusieurs fichiers | Contexte étendu et orientation vers l’ingénierie agentique | Outils de fichiers, autorisations limitées, tests, restauration |
| Génération de dépôts | Résultat NL2Repo publié et solide, avec une capacité de sortie étendue | Architecture claire, critères d’acceptation, vérifications de compilation |
| Agents de terminal et de débogage | Flux d’utilisation d’outils et évaluation Terminal-Bench publiée | Exécution de commandes en bac à sable et retour des journaux |
| Flux de travail métier structurés | Prise en charge des appels de fonctions et des sorties structurées | Validation de schémas, logique de nouvelle tentative, journalisation d’audit |
GLM-5.1 ou GLM-5.2 : quelle API utiliser ?
GLM-5.2 est le successeur actuel et étend la fenêtre de contexte de 200K à 1M tokens. Les deux versions indiquent une sortie maximale de 128K, et Z.ai affiche actuellement le même prix officiel pour chacune : $1.40/M en entrée et $4.40/M en sortie. Le choix dépend donc moins du prix catalogue du fournisseur que des exigences de la charge de travail et de la stabilité de la version du modèle.
Choisissez GLM-5.1 lorsque vos invites, schémas d’outils, tests de régression et sorties attendues ont déjà été évalués avec la chaîne de modèle glm-5.1. Garder la version fixe évite d’introduire un changement de comportement pendant une mise en production active. Pour un nouveau projet ou pour un travail à l’échelle d’un dépôt pouvant utiliser plus de 200K tokens, évaluez d’abord l’API GLM-5.2 .
| Facteur | GLM-5.1 | GLM-5.2 |
| Fenêtre de contexte | 200K | 1M |
| Sortie maximale | 128K | 128K |
| Entrée / sortie | Texte / texte | Texte / texte |
| Prix catalogue de Z.ai | $1.40/M en entrée ; $4.40/M en sortie | $1.40/M en entrée ; $4.40/M en sortie |
| Meilleure raison de choisir | Flux de travail existants testés avec la version 5.1 et comportement à version fixe | Nouveaux flux de travail à contexte étendu et à l’échelle de projets |
Poids ouverts ou API GLM-5.1 hébergée ?
GLM-5.1 est souvent décrit comme open source, mais « poids ouverts sous licence MIT » est une description plus précise. Z.ai publie les poids du modèle de 754 milliards de paramètres sous licence MIT ; les équipes disposant d’une infrastructure adaptée peuvent donc déployer et exploiter elles-mêmes le modèle. L’auto-hébergement offre davantage de contrôle sur l’infrastructure d’inférence et la politique de déploiement, mais transfère également à l’opérateur la planification de la capacité, les logiciels de service, la surveillance, les mises à niveau et la fiabilité.
Utiliser l’API GLM-5.1 est l’alternative gérée. GPTProto prend en charge l’accès hébergé et la facturation à l’usage, tandis que votre application envoie des requêtes avec la chaîne de modèle glm-5.1. L’API ne change ni le développeur du modèle ni la licence des poids téléchargeables. Elle change la manière dont vous obtenez l’inférence : aucun déploiement local des poids, un solde à l’usage et la possibilité d’appeler d’autres modèles intégrés via le même compte GPTProto .
Conseils pratiques pour des exécutions d’agents fiables
Commencez par un objectif délimité et une définition explicite de la réussite. Fournissez uniquement les fichiers, interfaces et journaux nécessaires à l’étape en cours ; une limite de contexte de 200K est une capacité, pas une obligation de remplir chaque requête. Séparez la planification, la modification et la vérification afin que le modèle puisse voir si chaque étape a réussi avant de passer à la suivante.
Pour les modifications de code, incluez les conventions du dépôt, les actions interdites, les commandes de compilation et les tests requis. Demandez au modèle d’identifier les fichiers concernés avant toute modification, puis renvoyez les résultats des outils dans un format cohérent. Validez les sorties structurées par rapport à un schéma et considérez toute commande shell ou action externe proposée comme une entrée non fiable jusqu’à son approbation par votre application. Ces contrôles sont importants même lorsqu’un benchmark révèle de solides performances en codage : les scores de benchmark mesurent une configuration d’évaluation définie, et non la sécurité ou l’exactitude de chaque appel en production.
Z.ai indique un score de 58.4 pour GLM-5.1 sur SWE-Bench Pro, de 42.7 sur NL2Repo et de 63.5 sur Terminal-Bench 2.0 avec Terminus-2. Utilisez ces chiffres comme indicateurs de sélection du modèle, puis effectuez une évaluation privée avec vos propres langages, dépôts, définitions d’outils, limites de latence et tests d’acceptation avant d’acheminer le trafic de production.
Accédez à GLM-5.1 avec une seule clé GPTProto
La chaîne du modèle indiquée sur cette page est glm-5.1. Lors de la migration d’une intégration Z.ai existante, utilisez l’authentification et l’URL de base indiquées dans le guide de démarrage rapide de GPTProto ; ne laissez pas le point de terminaison officiel de Z.ai dans votre client. Retestez les champs du mode de réflexion, les événements de streaming, les arguments des appels d’outils et la gestion des sorties structurées, car la prise en charge des charges utiles peut varier selon la passerelle.
GPTProto affiche l’API GLM-5.1 à $1.26 par million de tokens d’entrée et $3.96 par million de tokens de sortie, soit 10 % de moins que les tarifs catalogue actuels de Z.ai. Le même compte et le même solde GPTProto peuvent également être utilisés pour le catalogue plus large de modèles d’IA , ce qui réduit le nombre de comptes fournisseurs et de soldes prépayés distincts lorsqu’une application a besoin de solutions de repli ou de plusieurs familles de modèles.
FAQ
Quelle est la longueur de contexte de l’API GLM-5.1 ?
Combien coûte l’API GLM-5.1 sur GPTProto ?
Comment obtenir une clé API GLM-5.1 ?
GLM-5.1 est-il open source ?
GLM-5.1 prend-il en charge l’appel de fonctions et les sorties structurées ?
Quelle est la différence entre GLM-5.1 et GLM-5.2 ?
Comment GLM-5.1 se compare-t-il à Kimi K2.5 pour le développement ?
GLM-5.1 peut-il exécuter directement des commandes de terminal ou modifier mon dépôt ?
Articles associés
Guides, comparaisons et mises à jour liés à ce modèle.
Tous les articles
Qu’est-ce que GLM 5.2 ? Le codage à poids ouverts à 1/6 du prix
GLM 5.2 est le modèle de codage de Z.ai à poids ouverts, sous licence MIT, avec un contexte d’un million de tokens. Découvrez ses fonctionnalités, ses benchmarks face à Claude Opus 4.8 et GPT-5.5, ses tarifs et comment l’exécuter.

Quelle est la meilleure API d’IA pour les développeurs en 2026 ? Comparatif de 10 plateformes
Comparez OpenAI, Claude, Gemini, OpenRouter, fal.ai, Replicate et GPTProto en matière de tarifs réels, de couverture des modèles, de latence, de SDK et d’adéquation à la production.

Qu’est-ce que MiniMax M3 Pro ? Tout ce que nous savons sur le modèle chinois de 2 700 milliards de paramètres
MiniMax M3 Pro : un modèle ouvert annoncé de 2 700 milliards de paramètres, avec un objectif fixé au troisième trimestre 2026 — à partir d’une seule source. Ce qui est confirmé, ce qui relève de la rumeur et le modèle MiniMax que vous pouvez appeler aujourd’hui.

GPT-5.6 Sol contre Claude Fable 5 : moins cher par token ou plus facile à adopter en toute confiance ? (2026)
GPT-5.6 Sol est moins cher que Claude Fable 5 sur tous les axes tarifaires — mais METR a signalé son piratage de récompense. Celui que vous déploierez en 2026 dépend de la personne qui supervise.