curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "claude-opus-5-5",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, agentes de programación y trabajo con documentos. Precio por 1M de tokens: la entrada, la entrada en caché y la salida se cobran por separado. GPTProto está 10% por debajo de las tarifas oficiales.
| Escenario | Lista de Claude | OpenRouter | GPTProto | Ahorras / mes |
|---|---|---|---|---|
| Personal10 M de tokens / mes (4.8 M en caché) | $53.76 | $56.72 | $48.38 | −$5.38≈ $64.51 / año |
| Equipo100 M de tokens / mes (48 M en caché) | $537.60 | $567.17 | $483.84 | −$53.76≈ $645.12 / año |
| Empresa500 M de tokens / mes (240 M en caché) | $2688.00 | $2835.84 | $2419.20 | −$268.80≈ $3225.60 / año |
Claude · 1M context · $3.6/M input · $18/M output
Bytedance · 262K context · $0.0971/M input · $0.9714/M output
Bytedance · 262K context · $0.0971/M input · $0.9714/M output
Ejecuta Opus 5.5 de Anthropic con una sola clave de GPTProto para programación compleja, trabajo de agentes de varios pasos y análisis profesional. Admite entrada de texto e imágenes, una ventana de contexto de 1M de tokens y una salida máxima de 128K. Compara su precio en vivo de GPTProto con la tarifa publicada por Anthropic antes de implementarlo.
Trabajo de programación de larga duración
Rastrea cambios en un repositorio, implementa funciones de varios archivos, revisa código y comprueba los resultados con tus propias pruebas. Evalúa las tareas completadas y el tiempo de corrección, no solo la calidad de un único parche generado.
Contexto de 1M y salida de 128K
Proporciona bases de código grandes, documentos e historial de agentes como contexto, y solicita una salida de texto sustancial. Estos son límites del modelo, no una promesa de que cada entrada larga será igualmente relevante para la respuesta.
Pensamiento adaptativo y uso de herramientas
El pensamiento siempre está activado; su esfuerzo predeterminado es medio. Crea flujos de trabajo impulsados por herramientas que inspeccionen las salidas y continúen tras los fallos. Verifica que tu integración con GPTProto transmita los campos de esfuerzo, herramientas y pensamiento específicos del modelo que necesites.
Comprensión de imágenes e informes claros
Proporciona una entrada de imagen compatible para el análisis de capturas de pantalla, gráficos y diagramas, y luego solicita una respuesta de texto. Para cargas de PDF o herramientas especializadas de uso de computadora, verifica el formato de solicitud admitido por el endpoint de GPTProto antes de prometerlos en tu aplicación.
Claude Opus 5.5 es el modelo de Anthropic para codificación agéntica de larga duración y trabajo de conocimiento, lanzado el 22 de septiembre de 2026. La API acepta texto e imágenes y devuelve texto. Anthropic indica una ventana de contexto de 1.000.000 de tokens, una salida máxima estándar de 128.000 tokens y un pensamiento adaptativo que no se puede desactivar. El ajuste de esfuerzo predeterminado es medio; una aplicación puede ajustar el esfuerzo según la profundidad de trabajo que necesite. El ID oficial del modelo en la API de Claude es claude-opus-5-5. Confirma la cadena exacta del modelo GPTProto en la pestaña Uso de la API de esta página antes de enviar tráfico de producción.
| Especificación | Claude Opus 5.5 |
|---|---|
| Proveedor | Anthropic |
| Lanzamiento | 22 de septiembre de 2026 |
| Entrada → salida | Texto e imágenes → texto |
| Ventana de contexto | 1M tokens |
| Salida máxima estándar | 128K tokens |
| Pensamiento | Adaptativo, siempre activo; esfuerzo medio de forma predeterminada |
| ID oficial del modelo en la API de Claude | claude-opus-5-5 |
| Precio estándar de la API de Anthropic | $4 de entrada / $20 de salida por 1M tokens; no es la tarifa verificada de GPTProto |
El encaje práctico son trabajos que requieren inspección y revisión repetidas: depuración entre archivos, migraciones, revisión de código, agentes con múltiples herramientas y análisis con muchos documentos. Para extracción rutinaria o respuestas breves, compara un modelo menos costoso en las mismas tareas. Una ventana de contexto grande permite enviar más material; no sustituye la recuperación, el contexto selectivo ni las comprobaciones de la respuesta final.
| Factor de decisión | Opus 5.5 | Opus 5 | Fable 5.1 |
|---|---|---|---|
| Precio oficial de entrada / salida por 1M tokens | $4 / $20 | $5 / $25 | $10 / $50 |
| Contexto / salida máxima estándar | 1M / 128K | 1M / 128K | 1M / 128K |
| Pensamiento | Adaptativo siempre activo | Adaptativo | Adaptativo siempre activo |
| Esfuerzo predeterminado | Medio | Comprobar la configuración del modelo | Alto |
| Punto de partida | Codificación agéntica y trabajo complejo cotidiano | Aplicaciones existentes y validadas de Opus 5 | Razonamiento exigente cuando Opus 5.5 no sea suficiente en tus evaluaciones |
Las tarifas anteriores son precios de lista estándar de Anthropic, no precios de GPTProto. Opus 5.5 tiene tarifas oficiales de tokens de entrada y salida un 20 % más bajas que Opus 5, pero el costo por tarea finalizada también depende de las llamadas a herramientas, los aciertos de caché, los reintentos y la longitud de la salida. Anthropic afirma que Opus 5.5 alcanza el nivel de Fable 5.1 en la mayoría de los trabajos; es una afirmación del proveedor, no una garantía para tu carga de trabajo. Prueba cada modelo con los mismos prompts, herramientas y criterios de aceptación. Para conocer los cargos actuales de la plataforma, usa el panel de precios fijo de arriba.
Reemplazar claude-opus-5 por claude-opus-5-5 es el primer paso. Si tu agente envía campos específicos de Anthropic a través de GPTProto, comprueba si el endpoint seleccionado los reenvía y ejecuta un pequeño canario antes de cambiar el tráfico:
Elimina la configuración manual de pensamiento. Opus 5.5 rechaza tanto thinking.type: "disabled" como el antiguo thinking.type: "enabled" con un presupuesto de tokens. En la API nativa Claude Messages, ajusta la profundidad con output_config.effort en su lugar. Confirma cómo expone GPTProto este control.
Deja de forzar una herramienta concreta. Anthropic documenta errores para tool_choice valores any y tool en Opus 5.5. Usa auto y valida el esquema de tu herramienta y el manejo de la salida en el formato de API que realmente llamas.
Conserva los bloques de pensamiento entre turnos. Los bloques de pensamiento están asociados con el modelo y la conversación. Un modelo de reserva puede ignorar bloques de pensamiento previos de Opus 5.5; editar turnos anteriores o definiciones de herramientas también puede romper una conversación. Prueba un ciclo completo de herramientas multiturno, no solo una única solicitud.
Vuelve a comprobar las integraciones de uso de computadora. En la API Claude de Anthropic y Google Cloud, la herramienta anterior computer_20251124 no es compatible con Opus 5.5. Si usas control de computadora, confirma tanto el conjunto de herramientas actual de Anthropic como la exposición de GPTProto antes de migrar.
Estas comprobaciones abordan la compatibilidad de las solicitudes. También mide la tasa de finalización, la latencia, el total de tokens y el costo por resultado aceptado en un conjunto representativo de tareas de codificación o de agentes. La guía de migración de Anthropic documenta los cambios de la API nativa; la compatibilidad de GPTProto con campos individuales debe verificarse por separado.
Precio, velocidad y encaje, junto a los modelos con los que la gente lo compara.
Guías, comparaciones y novedades relacionadas con este modelo.
Todos los artículos
Compara los seis mejores proveedores de API de LLM en 2026 según acceso a modelos, estructura de precios, velocidad, compatibilidad, gobernanza y experiencia para desarrolladores.
Compara GPTProto, Supabase, Stripe, Clerk y Resend para crear un MVP de SaaS de IA lean y API-first con costos iniciales de infraestructura más bajos.
Compara 5 API de video con IA asequibles para ecommerce y dramas cortos con IA. Consulta los precios actuales, los costos por clip, las tarifas de audio y el mejor modelo para cada tarea.
Compara 6 API de LLM asequibles para agentes de IA según precios, llamadas a herramientas, velocidad, contexto y costo por tarea exitosa para elegir el modelo adecuado en 2026.
