Precios+7% extra

¿Qué es Kimi K3.1 Pro? Explicación de la actualización K3 de Moonshot AI

Explicación de Kimi K3.1 Pro: fecha de lanzamiento, características, precios, Highspeed, benchmarks frente a K3, Opus 5.5, Astra y GLM 5.3, además de acceso a la API.

¿Qué es Kimi K3.1 Pro? Explicación de la actualización K3 de Moonshot AI

Kimi K3.1 Pro es el modelo de razonamiento insignia más reciente de Moonshot AI y el primer lanzamiento de la serie K3.1. Lanzado el 23 de octubre de 2026, mejora a Kimi K3 mediante un cómputo de post-entrenamiento sustancialmente mayor, con mejoras enfocadas en la programación de largo alcance, agentes de IA, creación 3D e investigación financiera.

Mantiene la ventana de contexto de aproximadamente un millón de tokens y la comprensión visual nativa de K3. Moonshot ofrece una versión estándar y un nivel Highspeed que ofrece aproximadamente de dos a tres veces la velocidad de salida. Los desarrolladores ya pueden probar la API de Kimi K3.1 Pro a través de GPTProto.

Estado al 26 de octubre de 2026: El modelo alojado y la API están activos. El lanzamiento de los pesos completos está programado para el 4 de noviembre de 2026.

Tabla de contenido

Kimi K3.1 Pro de un vistazo

Especificaciones Kimi K3.1 Pro
Desarrollador Moonshot AI
Fecha de lanzamiento 23 de octubre de 2026
Posición Primer modelo de la serie K3.1
Base Actualización post-entrenamiento de Kimi K3
Clase de modelo Clase de 3 billones de parámetros
Ventana de contexto 1,048,576 tokens
Entrada / salida Entrada de texto y visual / salida de texto
Razonamiento Siempre activo; esfuerzo bajo, alto o máximo
ID oficial del modelo de API kimi-k3.1-pro
Precio oficial de la API $2 entrada / $10 salida por cada 1M de tokens
Estado de pesos abiertos Pesos completos programados para el 4 de noviembre de 2026
Opción de alta velocidad Mismas capacidades a aproximadamente 2–3× la velocidad de salida

K3.1 Pro no es una versión con mayor contexto de K3 ni una base completamente nueva. Su principal mejora es el post-entrenamiento adicional y el aprendizaje por refuerzo aplicado a tareas complejas.

¿Cuándo se lanzó Kimi K3.1 Pro?

El registro oficial de lanzamientos de Kimi Code fecha el despliegue el 23 de octubre de 2026. Algunos informes internacionales muestran el 24 de octubre debido al momento de la publicación y las zonas horarias, pero el 23 de octubre es la fecha de lanzamiento más clara a utilizar.

K3.1 Pro está disponible en Kimi.com, las aplicaciones de Kimi, Kimi Work, Kimi Code y la API de Kimi. Moonshot lo denomina modelo de pesos abiertos, pero sus pesos no eran públicos en la fecha de corte de este artículo, el 26 de octubre. El acceso alojado está activo; el autoalojamiento sigue pendiente.

¿Qué hay de nuevo en Kimi K3.1 Pro frente a Kimi K3?

K3.1 Pro utiliza K3 como base en lugar de reemplazarlo con una ventana de contexto más grande. La actualización se centra en el rendimiento reportado en las tareas, precios de API de lanzamiento más bajos y más post-entrenamiento para programación, agentes, trabajo 3D y finanzas.

Diferencia Kimi K3.1 Pro Kimi K3
Posición Actual buque insignia K3.1 Buque insignia de la generación anterior
Contexto 1,048,576 tokens 1,048,576 tokens
Visión nativa Sí Sí
Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon 61.2% 55.95%
Precio oficial de entrada/salida $2 / $10 $3 / $15
Pesos Programados para el 4 de noviembre Ya publicados
Mejor uso Nueva programación, investigación y despliegue de agentes Integraciones existentes y autoalojamiento actual

Para los equipos que ya utilizan la API de Kimi K3, la razón para actualizar es un mejor rendimiento reportado y precios de alojamiento más bajos, no una ventana de contexto más grande.

Cuatro características clave de Kimi K3.1 Pro

Programación y agentes de largo alcance (Long-Horizon)

K3.1 Pro apunta a trabajos en los que un agente debe inspeccionar información, llamar a herramientas, revisar un plan y continuar durante muchos pasos. Moonshot demuestra correcciones de repositorios, construcción de proyectos, desarrollo de juegos y experimentos de ingeniería extendidos. El agente circundante aún necesita proporcionar herramientas, permisos, pruebas y reglas de recuperación.

Creación 3D y visual a código

Este no es un generador convencional de texto a 3D. K3.1 Pro interpreta texto, bocetos, capturas de pantalla o imágenes de referencia, y luego crea código o scripts para Blender, software CAD, Three.js y motores de juegos. El software externo produce y renderiza el activo final.

Investigación financiera y trabajo de conocimiento

El modelo está orientado a flujos de trabajo que combinan la recuperación de documentos, verificaciones entre documentos, lógica de hojas de cálculo, cálculos y conclusiones escritas. Los usos potenciales incluyen modelado financiero, análisis de archivos, investigación de inversiones y operaciones comerciales. Cada número y fuente importante aún requiere verificación.

1M de contexto y razonamiento siempre activo

El prompt, la conversación, los resultados de las herramientas, el razonamiento y la respuesta comparten la ventana de 1,048,576 tokens. El razonamiento no se puede desactivar, aunque los desarrolladores pueden elegir un esfuerzo bajo, alto o máximo. Las aplicaciones de múltiples turnos también deben conservar el mensaje completo del asistente y el estado de la herramienta.

Benchmarks de Kimi K3.1 Pro: ¿Qué muestran?

En la evaluación de lanzamiento de Moonshot, K3.1 Pro se acercó a los modelos propietarios de frontera actuales en varias pruebas de codificación y trabajo de conocimiento, pero no lideró todas las categorías.

Benchmark K3.1 Pro Comparación relevante
Terminal-Bench 4.0 65.7% Opus 5.5: 66.4%; Astra: 58.2%
Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon 61.2% Kimi K3: 55.95%
BenchCAD con herramientas 92.7% Opus 5.5: 96.2%; Astra: 95.9%
OfficeQA Pro v2 64.4 Lideró la comparación de lanzamiento de Moonshot
Terminal-Bench Science 0.1 38.1% Astra: 68.1%; Opus 5.5: 63.3%

Moonshot ejecutó K3.1 Pro con un esfuerzo de razonamiento máximo, y varias pruebas de codificación utilizaron el arnés Claude Code. Las puntuaciones de la competencia no siempre se produjeron con arneses, salvaguardas o configuraciones de razonamiento idénticos, por lo que esta no es una prueba comparativa perfectamente controlada.

En la evaluación independiente de Artificial Analysis, K3.1 Pro obtuvo una puntuación de 55 en el Índice de Inteligencia, frente a 58 de Claude Opus 5.5 Max. También generó alrededor de 150 millones de tokens de salida durante la evaluación, en comparación con una mediana de aproximadamente 87 millones. El resultado respalda una capacidad cercana a la frontera, pero también sugiere un uso inusualmente alto de razonamiento y salida.

Explicación de precios y alta velocidad de Kimi K3.1 Pro

Versión Entrada / 1M Salida / 1M Acierto de caché / 1M Uso recomendado
Kimi K3.1 Pro $2 $10 $0.20 Trabajo por lotes, en segundo plano y consciente del costo
Kimi K3.1 Pro Highspeed $4 $20 $0.20 Programación interactiva y agentes secuenciales
Kimi K3 $3 $15 $0.30 Implementaciones existentes de K3

Highspeed no es una mejora de calidad. Moonshot lo describe como las mismas capacidades del modelo a una velocidad de salida aproximadamente de dos a tres veces mayor. Esto no garantiza que cada solicitud termine en un tercio del tiempo, ya que el tiempo hasta el primer token, la ejecución de herramientas, el retraso de la red y la longitud del razonamiento siguen afectando la latencia total.

Usa K3.1 Pro estándar para investigación desatendida y trabajos en segundo plano. Considera la API de Kimi K3.1 Pro Highspeed cuando un usuario esté esperando cada respuesta o cuando cada paso del agente bloquee al siguiente.

Kimi K3.1 Pro frente a Opus 5.5, Astra y GLM 5.3

Kimi K3.1 Pro frente a Claude Opus 5.5

K3.1 Pro estándar cuesta la mitad por token de entrada y salida que Opus 5.5 según las tarifas oficiales de lista. Opus tiene actualmente una puntuación ligeramente superior en el Índice de Inteligencia independiente y un ecosistema Claude Code nativo más maduro. Elige la API de Claude Opus 5.5 para programación de alto riesgo y revisión final; prueba Kimi primero cuando el costo, la entrada visual o la futura ruta de pesos abiertos sean más importantes.

¿Es Kimi K3.1 Pro mejor que GPT-6 Astra?

No hay un ganador universal. K3.1 Pro supera a Astra en el resultado de Terminal-Bench 4.0 de Moonshot y cuesta mucho menos por token. Astra lidera en los resultados de agentes científicos y CAD asistido por herramientas de Moonshot, y está diseñado para el uso de la computadora. La API de GPT-6 Astra es el punto de partida más sólido cuando la interacción directa con la computadora es fundamental.

Kimi K3.1 Pro frente a GLM-5.3

Ambos proporcionan aproximadamente un millón de tokens de contexto y razonamiento siempre activo. Kimi añade comprensión visual nativa y un mayor énfasis en el trabajo 3D. GLM-5.3 es solo de texto, pero tiene tarifas oficiales más bajas de $1.40 por entrada y $4.40 por salida por millón de tokens. Consulta ¿Qué es GLM-5.3? para conocer sus capacidades y precios confirmados.

¿Puedes usar Kimi K3.1 Pro con Claude Code y Codex?

Sí, pero el modelo está conectado a través del servicio de Kimi; no está integrado en el catálogo de modelos de Anthropic ni de OpenAI.

Kimi publica una guía oficial de configuración de Claude Code y una guía de configuración de Codex por separado. Kimi Code es compatible con la API de respuestas de OpenAI, lo que permite a los clientes de Codex conectarse a través de un proveedor personalizado sin necesidad de un convertidor de protocolo local.

La ruta de Codex actualmente documenta la entrada de texto e imagen en lugar de la entrada de video directa. Los desarrolladores también deben confirmar el ID de modelo correcto para su canal de acceso, ya que los planes de API alojada y Kimi Code no utilizan nombres idénticos en todas las configuraciones.

Comentarios iniciales y limitaciones del lanzamiento

En un experimento de agente 3D con el mismo prompt, K3.1 Pro completó una escena de Three.js con menos pasos de agente que Astra y creó su propio script de prueba para el navegador. Sin embargo, una configuración de temperatura incompatible interrumpió sus llamadas de revisión visual, lo que demuestra cuánto puede afectar el resultado la configuración del agente.

Otros usuarios informaron un consumo rápido de la cuota de suscripción y resultados extensos. Reuters informó que Moonshot reconoció las limitaciones de velocidad relacionadas con el lanzamiento y el consumo innecesario de cuotas. La empresa restableció parte de las asignaciones de los suscriptores y ajustó los parámetros para reducir las llamadas innecesarias de subagentes y la longitud de los resultados.

Las cuotas de suscripción y la facturación de API de pago por uso son independientes. Los desarrolladores deben medir el costo de las tareas exitosas, los tokens de razonamiento, los reintentos y el tiempo transcurrido en lugar de juzgar el modelo solo por su tarifa de tokens listada.

¿Deberías usar Kimi K3.1 Pro?

Elige K3.1 Pro para bases de código grandes, trabajo de visual a código, documentos financieros o agentes de larga duración que puedan verificarse con pruebas y criterios de aceptación. Considera Opus 5.5 para programación de alto riesgo, Astra para flujos de trabajo de uso de computadora, GLM-5.3 para tareas de solo texto más económicas y Highspeed cuando la latencia de salida importa más que el costo por token.

Kimi K3.1 Pro es una mejora significativa de K3, no una base completamente nueva. Su combinación de un mejor rendimiento a largo plazo, visión nativa, una ventana de contexto de un millón de tokens y un precio de alojamiento más bajo lo hace competitivo con los modelos de vanguardia. La mejor opción sigue dependiendo de la tarea, el entorno del agente, la eficiencia de los tokens y la latencia requerida.

Prueba la API de Kimi K3.1 Pro en GPT Proto, o elige Kimi K3.1 Pro Highspeed cuando una salida más rápida sea más importante que el costo por token.

Una clave para agentes, programación y aplicaciones

Potencia tus agentes de IA, herramientas de programación y aplicaciones con acceso asequible a modelos líderes a través de una sola clave API

Explorar modelos de API
Una clave para agentes, programación y aplicaciones
Modelos relacionados
Todos los modelos
MoonshotAI
MoonshotAI
15% OFF
MoonshotAI
Claude
10% OFF

Preguntas frecuentes

¿Qué es Kimi K3.1 Pro?

Kimi K3.1 Pro es el modelo de razonamiento insignia de Moonshot AI y el primer modelo de la serie K3.1. Es una actualización post-entrenada de K3 para programación, agentes, creación 3D, investigación financiera y trabajo con contextos extensos.

¿Cuándo se lanzó Kimi K3.1 Pro?

Fue lanzado el 23 de octubre de 2026. El modelo alojado y la API ya están disponibles, mientras que Moonshot planea lanzar los pesos completos para el 4 de noviembre.

¿Cuánto cuesta Kimi K3.1 Pro?

El precio estándar de Moonshot es de $2 por millón de tokens de entrada y $10 por millón de tokens de salida. Highspeed cuesta $4 por entrada y $20 por salida. Consulta las páginas de modelos en vivo de GPTProto para conocer la facturación actual de GPTProto.

¿Cuál es la diferencia entre Kimi K3.1 Pro y Highspeed?

Highspeed ofrece las mismas capacidades a una velocidad de salida aproximadamente de dos a tres veces mayor. Duplica los precios estándar de entrada y salida sin caché.

¿Es Kimi K3.1 Pro mejor que Kimi K3?

Moonshot reporta mejores resultados en programación, finanzas y agentes, mientras que el precio de su API alojada es menor. La ventana de contexto no ha cambiado y los pesos de K3 ya están disponibles.

¿Es Kimi K3.1 Pro de código abierto?

Moonshot lo denomina de pesos abiertos. Al 26 de octubre de 2026, el modelo alojado estaba activo, pero los pesos aún no se habían publicado. Su publicación estaba programada para el 4 de noviembre.

¿Se puede usar Kimi K3.1 Pro con Claude Code o Codex?

Sí. Kimi proporciona guías de configuración oficiales para ambas herramientas. El acceso utiliza el servicio compatible de Kimi o un proveedor personalizado; K3.1 Pro no es un modelo integrado de Anthropic u OpenAI.

Artículos relacionados

Más blogs
Cómo obtener acceso a la API de Kimi K3: configuración, precios y casos de uso reales

Cómo obtener acceso a la API de Kimi K3: configuración, precios y casos de uso reales

Para obtener acceso a la API de Kimi K3 en GPTProto, crea una cuenta, agrega crédito y genera una clave de API. Luego abre la página del modelo Kimi K3 , haz clic en Probar este modelo , y selecciona Copiar Markdown para IA en el panel Inicio rápido . Pega la guía en tu asistente de programación con IA y pídele que conecte K3 a tu proyecto. Empezaría con una tarea pequeña que puedas verificar. Un saludo exitoso demuestra que la conexión funciona; convertir los comentarios de los clientes en tareas de desarrollo útiles muestra si la API pertenece a tu flujo de trabajo. El ejemplo a continuación toma comentarios de muestra de SaaS y produce un backlog con referencias de origen, prioridades propuestas y criterios de aceptación. Obtén la API de Kimi K3 a menor costo </div

Schuyler Stacy | 2026-10-22

Kimi K3 vs Claude Opus 5.5: ¿Cuál es mejor para programación y agentes de IA?

Kimi K3 vs Claude Opus 5.5: ¿Cuál es mejor para programación y agentes de IA?

Kimi K3 tiene la tarifa de API más baja. Claude Opus 5.5 actualmente produce los resultados más sólidos en evaluaciones complejas de programación, agentes de terminal y frontend. Eso hace que esta comparación sea menos obvia de lo que sugiere una tabla de precios. Si una tarea es barata pero requiere tres intentos y una hora de revisión, la tarifa de tokens más baja no ahorró mucho. Sin embargo, si el resultado se puede verificar automáticamente, pagar más por cada intento puede ser innecesario. Por lo tanto, la pregunta útil no es qué modelo es mejor de manera universal, sino qué modelo completa tu trabajo con menos gasto, espera y retrabajo. Obtén la API de Opus 5.5

Tiffany Layne | 2026-10-21

La mejor IA para roleplay en 2026: 6 modelos comparados por memoria, historias y juegos de rol

La mejor IA para roleplay en 2026: 6 modelos comparados por memoria, historias y juegos de rol

La mejor IA para roleplay en 2026 es Kimi K3 por su desempeño general de personajes, diálogos emocionales y continuidad de la historia. Sin embargo, no es la ganadora para todo tipo de roleplay. GLM-5.3 Flash es una opción más sólida para campañas de juegos de rol y narración de Game Master, mientras que Claude Fable 5 es más adecuada para historias literarias y escenas con capas emocionales. Si esperas sesiones diarias largas y necesitas controlar los costos de tokens, DeepSeek V4.1 Flash ofrece un equilibrio más asequible. Esta guía compara los modelos de IA subyacentes, no las plataformas de roleplay ni los clientes de chat. Nos enfocamos en las cualidades que realmente afectan una sesión de roleplay: consistencia de personajes, memoria, prosa, agencia del jugador, control de la historia, límites de contenido y costo. Puedes acceder y comparar estos modelos a través de la API de IA para roleplay de GPTProto sin crear cuentas ni claves API separadas para cada proveedor. Obtén la API y comienza tu chat con IA

Schuyler Stacy | 2026-10-20

Top Chinese LLM Providers in 2026: 9 Companies Ranked for Developers

Top Chinese LLM Providers in 2026: 9 Companies Ranked for Developers

Updated October 9, 2026 Moonshot AI ranks above Alibaba on Arena’s Chinese-language leaderboard. I still put Alibaba/Qwen first in this provider ranking. That is not a contradiction. A model leaderboard measures model preference under a particular test setup. A provider decision also includes API access, regional availability, price, model breadth, licensing, version stability, and the work required to keep an integration running. My pick for the top Chinese LLM provider in 2026 is Alibaba/Qwen . It offers the strongest overall package: a competitive flagship, international Model Studio regions, models across many sizes, and the largest downstream open-model ecosystem in this group. DeepSeek is the better value-first choice. Z.ai is the most attractive open-weight option for coding and agents. Moonshot/Kimi is the quality-first alternative when cost is secondary. This ranking includes ByteDance, Xiaomi, and Baidu even though the GPTProto routes covered later do not currently include their newest models. Inventory did not decide who made the list. One Qwen Key for Your Team

Schuyler Stacy | 2026-10-09