Contexte partagé de 1M de jetons
Traitez de vastes dépôts, des spécifications techniques, des ensembles de documents longs et des historiques d'agents étendus au sein d'une fenêtre d'entrée et de sortie de 1 048 576 jetons.
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "kimi-k3.1-pro",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, agents de codage et travail documentaire. Facturé par million de tokens — l'entrée, l'entrée en cache et la sortie sont facturées séparément.
| Scénario | Liste MoonshotAI | OpenRouter | GPTProto | Économies / mois |
|---|---|---|---|---|
| Personnel10M tokens / mois (4.8M en cache) | $27.36 | $28.86 | $27.36 | −$0.00≈ $0.00 / an |
| Équipe100M tokens / mois (48M en cache) | $273.60 | $288.65 | $273.60 | −$0.00≈ $0.00 / an |
| Entreprise500M tokens / mois (240M en cache) | $1368.00 | $1443.24 | $1368.00 | −$0.00≈ $0.00 / an |
Kimi K3.1 Pro combine une fenêtre de contexte de 1 048 576 jetons avec une compréhension visuelle native, un raisonnement permanent, l'appel d'outils et une sortie de texte exceptionnellement longue. Moonshot rapporte un score de 65,7 % sur Terminal-Bench 4.0 et un score de 61,2 % sur son évaluation interne Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon. GPTProto fournit un accès API tiers via le même compte utilisé pour d'autres modèles pris en charge.
Contexte partagé de 1M de jetons
Traitez de vastes dépôts, des spécifications techniques, des ensembles de documents longs et des historiques d'agents étendus au sein d'une fenêtre d'entrée et de sortie de 1 048 576 jetons.
Sortie longue pour le travail en plusieurs étapes
L'API utilise par défaut un maximum de 131 072 jetons de sortie et accepte une limite supérieure allant jusqu'au plafond partagé de 1M de jetons lorsque le contexte restant le permet.
Performances de codage rapportées
Moonshot rapporte 65,7 % sur Terminal-Bench 4.0 et 61,2 % sur Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon. Les résultats dépendent du banc d'essai, des outils et des paramètres de raisonnement.
Contrôles de raisonnement et d'agent
Le raisonnement reste activé avec un effort faible, élevé ou maximal. Le modèle prend également en charge le streaming, le choix d'outils, la sortie structurée et les appels d'outils en plusieurs étapes.
Kimi K3.1 Pro est le premier modèle de la série K3.1 de Moonshot AI. Il s'agit d'une mise à niveau post-entraînement de Kimi K3, utilisant la même base de classe 3 billions avec plus de puissance de calcul dédiée à l'apprentissage par renforcement dans les domaines du codage, du travail agentique, de la finance et de la création 3D. L'API accepte des entrées textuelles et des images et renvoie du texte. Les applications texte-à-texte peuvent envoyer des messages de chat, des documents, du code et des résultats d'outils sans utiliser le chemin de vision.
Le modèle utilise le « Preserved Thinking » (raisonnement préservé) : le raisonnement est toujours actif, et les applications multi-tours doivent renvoyer le message complet de l'assistant, y compris reasoning_content, lors de la requête suivante. Les développeurs peuvent sélectionner un effort de raisonnement low, high ou max. Ces contraintes sont importantes lors de la migration d'une intégration Kimi existante.
| Spécifications | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|
| Développeur | Moonshot AI |
| Classe de modèle | Modèle de raisonnement post-entraîné de classe 3T |
| ID officiel du modèle | kimi-k3.1-pro |
| Entrée vers sortie | Texte et images vers texte |
| Fenêtre de contexte partagée | 1 048 576 jetons |
| Sortie maximale par défaut | 131 072 jetons |
| Plafond de sortie configurable | Jusqu'à 1 048 576 jetons, sous réserve de la limite de contexte partagée |
| Raisonnement | Toujours actif ; low, high ou max (par défaut) |
| Choix d'outil | auto, none ou required |
| Streaming et sortie structurée | Pris en charge |
| Statut open-weight | API en ligne ; publication complète des poids prévue pour le 4 novembre 2026 |
Codage à l'échelle du dépôt. Fournissez des fichiers sources, des interfaces, des tests et des configurations. Demandez au modèle de tracer les dépendances avant de modifier le code, puis exigez un correctif et un plan de test. La grande fenêtre de contexte réduit le besoin de diviser les modules connectés en invites non liées.
Travail agentique à long terme. Utilisez l'appel de fonction et les arguments d'outils en streaming pour les agents qui inspectent des fichiers, recherchent dans la documentation, exécutent des commandes et révisent un plan. Gérez les autorisations, les délais d'attente et les tests d'acceptation dans l'agent environnant.
Recherche financière. Fournissez des documents déposés, des extraits de feuilles de calcul, des règles de calcul et des notes de source, puis demandez une analyse traçable avec des preuves et des hypothèses explicites. Validez chaque chiffre important avant utilisation.
Flux de travail visuel-vers-code et 3D. Utilisez des captures d'écran, des croquis ou des images de référence pour l'implémentation frontend, les scènes Three.js, les scripts Blender et les tâches CAO. Exécutez et inspectez le code et la géométrie générés.
Sortie technique longue. Générez des plans de migration, des correctifs importants ou des brouillons multi-fichiers. Définissez un budget de sortie car l'entrée et la sortie générée partagent la même fenêtre de 1 million de jetons.
Le modèle K3.1 Pro n'est pas un successeur à contexte étendu du K3 ; les deux offrent la même fenêtre de 1 million de jetons et une compréhension visuelle native. L'amélioration réside principalement dans le post-entraînement, les performances mesurées sur les tâches et les tarifs de lancement.
| Facteur de décision | Kimi K3.1 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Position | Produit phare actuel K3.1 | Produit phare de génération précédente K3 |
| Base et entraînement | Modèle basé sur K3 avec beaucoup plus de calcul de post-entraînement | Modèle de base original 2.8T K3 |
| Contexte | 1 048 576 jetons | 1 048 576 jetons |
| Entrée visuelle | Pris en charge | Pris en charge |
| Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon | 61,2 % | 55,95 % |
| Prix catalogue Moonshot au lancement | 2 $ en entrée / 10 $ en sortie par 1M de jetons | 3 $ en entrée / 15 $ en sortie par 1M de jetons |
| Poids ouverts | Prévu d'ici le 4 novembre 2026 | Publié |
| Meilleure adéquation | Nouveau codage, recherche et déploiements d'agents à longue durée d'exécution | Déploiements K3 existants qui n'ont pas encore besoin de la mise à niveau |
Les valeurs de référence ci-dessus sont rapportées par Moonshot AI et n'ont pas été reproduites indépendamment par GPTProto. Exécutez les deux modèles avec les mêmes invites, outils, limites de jetons et tests d'acceptation avant de modifier le trafic de production.
Comparez le comportement de l'API et l'adéquation à la charge de travail plutôt que de vous fier au classement d'un seul leader.
| Modèle | Ce qui le distingue | Quand le choisir |
|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | Contexte partagé de 1M, décodage long, vision native, raisonnement permanent et chemin vers des poids ouverts | Agents de codage, recherche à contexte large, conversion visuel-vers-code ou futur auto-hébergement |
| DeepSeek V4.1 Flash | Tarifs de jetons inférieurs et profil de déploiement Flash | Travail à haut volume où le coût et le débit sont prioritaires |
| Gemini 4 Argon | Entrée texte, image, audio, vidéo et PDF dans l'écosystème de Google | Applications multimodales étendues ou équipes centrées sur Gemini |
| GPT-6 Astra | Utilisation de l'ordinateur et écosystème Codex et Réponses d'OpenAI | Agents basés sur l'écran et flux de travail d'utilisation de l'ordinateur |
| Claude Opus 5.5 | Anthropic rapporte 66,4 % sur Terminal-Bench 4.0 | Codage agentique lorsque les évaluations de projet favorisent le comportement des outils d'Anthropic |
Les benchmarks des fournisseurs utilisent différents harnais et paramètres. Comparez les candidats dans le terrain de jeu GPTProto, puis évaluez l'achèvement des tâches, les appels d'outils non valides, la latence, l'utilisation de la sortie et le coût total sur la même charge de travail.
Kimi K3 et K3.1 Pro partagent les mêmes contraintes de paramètres de requête, la plupart des intégrations K3 nécessitent donc uniquement de modifier la sélection du modèle par l'identifiant indiqué dans l'onglet Utilisation de l'API en direct de GPTProto.
N'envoyez pas le paramètre thinking de style K2. Le raisonnement de la série K3 est toujours activé.
Définissez le paramètre de haut niveau reasoning_effort sur low, high ou max ; max est la valeur par défaut.
Renvoyez le message complet de l'assistant, y compris reasoning_content, lors des discussions multi-tours et des boucles d'outils.
Conservez les valeurs par défaut d'échantillonnage prises en charge et revérifiez la budgétisation des sorties dans la fenêtre de contexte partagée.
Exécutez un test canary sur des référentiels et des schémas d'outils réels avant d'acheminer tout le trafic vers le nouveau modèle.
Choisissez Kimi K3.1 Pro pour les migrations de bases de code, les agents de recherche, l'analyse financière, les scripts CAO ou tout autre travail nécessitant un contexte large, des références visuelles et une utilisation répétée d'outils.
Choisissez un autre modèle lorsque la priorité est le contrôle informatique, l'entrée audio ou vidéo, le taux de jetons le plus bas ou un écosystème d'outils spécifique au fournisseur. GPTProto permet à l'application de tester les alternatives prises en charge avec une seule clé et un seul solde.
Guides, comparaisons et mises à jour liés à ce modèle.
Tous les articles
Obtenez l'accès à l'API Kimi K3 sur GPTProto. Suivez le guide de configuration pour votre assistant de codage IA, explorez la tarification par jetons et créez des agents ou des fonctionnalités SaaS.

Comparez Kimi K3 et Claude Opus 5.5 sur le codage, le développement frontend, les benchmarks d'agents et le coût de l'API. Découvrez quel modèle est le mieux adapté à votre charge de travail.

Comparez les meilleurs modèles d'IA pour le jeu de rôle en 2026 en termes de mémoire, d'écriture d'histoires, de RPG et de longues conversations, incluant Kimi K3, GLM, Claude, DeepSeek et Gemini.

Comparez Grok, GLM, DeepSeek, Hermes et Dolphin pour les applications de jeu de rôle. Consultez l'accès API, les limites de refus et les coûts des longues conversations avant de choisir votre modèle.