curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "claude-opus-5",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, Coding-Agenten und Dokumentenarbeit. Preise pro 1 Mio. Tokens – Eingabe, gecachte Eingabe und Ausgabe werden separat abgerechnet. GPTProto liegt 10% unter den offiziellen Preisen.
| Szenario | Claude Liste | OpenRouter | GPTProto | Du sparst / Monat |
|---|---|---|---|---|
| Persönlich10 Mio. Tokens / Monat (4.8 Mio. im Cache) | $68.40 | $72.16 | $61.56 | −$6.84≈ $82.08 / Jahr |
| Team100 Mio. Tokens / Monat (48 Mio. im Cache) | $684.00 | $721.62 | $615.60 | −$68.40≈ $820.80 / Jahr |
| Business500 Mio. Tokens / Monat (240 Mio. im Cache) | $3420.00 | $3608.10 | $3078.00 | −$342.00≈ $4104.00 / Jahr |
Claude · 1M context · $4.5/M input · $22.5/M output
Bytedance · 262K context · $0.0971/M input · $0.9714/M output
Bytedance · 262K context · $0.0971/M input · $0.9714/M output
Nutzen Sie das Modell der Opus-Klasse von Anthropic für Softwareentwicklung auf Repository-Ebene, Multi-Agenten-Workflows und dokumentenintensive Analysen – mit 20 % niedrigeren Token-Preisen und einem GPTProto-Guthaben für über 200 Modelle.
Programmierung auf Repository-Ebene
Bewältigen Sie Implementierungen über mehrere Dateien hinweg, repositoryweite Fehlersuche, Code-Reviews, Testgenerierung und die Modernisierung von Legacy-Code. Claude Opus 5 eignet sich für Softwareaufgaben, die das Verständnis von Abhängigkeiten in umfangreichen Codebasen erfordern.
Agenten-Workflows mit langem Zeithorizont
Nutzen Sie Claude Opus 5 für umfangreiche Workflows in den Bereichen Recherche, Implementierung und Verifizierung. Das Modell kann den Aufgabenkontext über mehrere Phasen hinweg beibehalten und eignet sich dadurch für Coding-Agenten und komplexe professionelle Automatisierung.
1M-Kontext und 128K-Ausgabe
Verarbeiten Sie umfangreiche Repositories, technische Dokumentationen, Gesprächsverläufe und Textdatensätze in einer einzigen Anfrage. Das Modell bietet ein Kontextfenster von 1M Tokens und unterstützt bis zu 128K Ausgabe-Tokens.
Textintensive professionelle Analyse
Analysieren Sie Verträge, Forschungsmaterialien, technische Spezifikationen, Finanztexte und andere umfangreiche Textsammlungen. Claude Opus 5 kann Quellen vergleichen, Inkonsistenzen erkennen und komplexe Informationen in strukturierte Ergebnisse umwandeln.
Claude Opus 5 ist das Modell der Opus-Klasse von Anthropic für komplexe agentische Programmierung, professionelle Analysen und Wissensarbeit in Unternehmen. Es wurde als Nachfolger von Claude Opus 4.8 veröffentlicht und behält denselben offiziellen Tokenpreis bei, während es die Leistung bei schwierigen, mehrstufigen Aufgaben verbessert.
Die Anthropic-Claude-Opus-5-API akzeptiert Text- und Bildeingaben und gibt Text aus. Das Kontextfenster mit 1 Mio. Tokens ist standardmäßig verfügbar und erfordert keine separate Beta-Version für lange Kontexte. Das Modell kann bis zu 128.000 Ausgabetokens erzeugen und eignet sich daher für umfangreiche Codeänderungen, detaillierte technische Berichte, Dokumenttransformationen und Agentenläufe, die umfangreiche Schlussfolgerungen und Tool-Interaktionen erfordern.
| Spezifikation | Claude Opus 5 |
| Anbieter | Anthropic |
| API-Modell-ID | claude-opus-5 |
| Eingabemodalitäten | Text und Bilder |
| Ausgabemodalität | Text |
| Kontextfenster | 1.000.000 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 128.000 Tokens |
| Schlussfolgerungen | Adaptives Denken standardmäßig aktiviert |
| Aufwandssteuerung | Niedrig, mittel, hoch, xhoch und maximal |
| Verlässlicher Wissensstand | Mai 2026 |
| Mindestgröße für Prompt-Cache | 512 Tokens |
| GPTProto-Preis | $4 Eingabe / $20 Ausgabe pro 1 Mio. Tokens |
| Offizieller Basistarif | $5 Eingabe / $25 Ausgabe pro 1 Mio. Tokens |
Claude Opus 5 ist für Aufgaben gedacht, die über isolierte Codevervollständigung hinausgehen. Geeignete Aufgaben sind unter anderem das Verfolgen von Fehlern über mehrere Services hinweg, die Implementierung von Funktionen über mehrere Dateien, die Prüfung von Pull Requests, die Modernisierung veralteter Module, die Erstellung von Tests sowie die Überprüfung einer Anwendung in einem Browser vor der Rückgabe des Ergebnisses.
Das Modell kann planen, Tools aufrufen, Zwischenergebnisse prüfen und mehrstufige Aufgaben fortsetzen. Die Unterstützung der Koordination von Subagenten macht es für Workflows relevant, in denen Recherche, Implementierung und Verifizierung auf spezialisierte Agenten verteilt werden.
Das bedeutet nicht, dass jeder Agent mit Opus 5 ausgeführt werden sollte. Eine praktische Routing-Strategie besteht darin, das Modell für mehrdeutige, wirkungsvolle oder fehlerkritische Aufgaben zu reservieren und vorhersehbare Transformationen sowie einfache Anfragen an ein kostengünstigeres Modell zu senden.
Über die Programmierung hinaus ist Claude Opus 5 für dokumentintensive Aufgaben in Unternehmen ausgelegt. Beispiele sind der Vergleich von Verträgen, die Prüfung von Finanzmodellen, die Analyse von Forschungsdateien, die Umwandlung von Ausgangsmaterial in strukturierte Berichte sowie die Bearbeitung komplexer Tabellen oder Präsentationsinhalte.
Das Kontextfenster mit 1 Mio. Tokens kann umfangreichen Code, Dokumentation, Gesprächsverläufe oder mehrere Quelldateien aufnehmen. Die Kontextkapazität allein garantiert jedoch keine zuverlässige Erinnerung. Wichtige Anforderungen sollten daher weiterhin klar formuliert und anhand repräsentativer Workloads bewertet werden.
Claude Opus 5 liegt zwischen kosteneffizienten Frontier-Modellen und den teuersten Agentenmodellen für langfristige Aufgaben. Die richtige Wahl hängt von der erfolgreichen Aufgabenerledigung, der Latenz, dem Korrekturaufwand und dem gesamten Tokenverbrauch ab – nicht allein von der Platzierung in Benchmarks.
| Faktor | Claude Opus 5 | Claude Opus 4.8 | Claude Fable 5 | GPT-5.6 Sol |
| Anbieter | Anthropic | Anthropic | Anthropic | OpenAI |
| Kontextfenster | 1M | 1M | 1M | 1,05M |
| Maximale Ausgabe | 128K | 128K | 128K | 128K |
| Offizieller Eingabe-/Ausgabetarif | $5 / $25 | $5 / $25 | $10 / $50 | $5 / $30 |
| Verhalten bei Schlussfolgerungen | Adaptives Denken standardmäßig aktiviert | Adaptives Denken verfügbar, aber nicht standardmäßig aktiviert | Adaptives Denken immer aktiviert | Aufwand für Schlussfolgerungen von keinem bis zum maximalen Niveau |
| Am besten geeignet für | Komplexe Programmierung, Agenten, Arbeit in Unternehmen | Bestehende validierte Opus-Integrationen | Anthropic-Agentenarbeit mit höchster Leistungsfähigkeit | Programmierung, Browsing, Tools und professionelle Ergebnisse |
| Wichtigster Kompromiss | Höhere Kosten als Modelle der mittleren Leistungsklasse | Älteres Verhalten und geringere Leistungsfähigkeit | Doppelt so hoher offizieller Tokenpreis wie Opus 5 | Höherer offizieller Ausgabepreis als bei Opus 5 |
GPTProto bietet Claude Opus 5 für $4/$20 pro Million Eingabe-/Ausgabetokens an, 20 % unter dem von Anthropic’s angegebenen Basistarif.
Wählen Sie Claude Opus 5, wenn eine Aufgabe Schlussfolgerungen auf Opus-Niveau erfordert, den offiziellen Tokenpreis von Fable 5 in Höhe von $10/$50 jedoch nicht rechtfertigt. Verwenden Sie Opus 4.8 nur dann weiter, wenn ein bestehender Workflow sorgfältig validiert wurde und das Migrationsrisiko wichtiger ist als die Verbesserungen des neueren Modells.
Claude Opus 5 und GPT-5.6 Sol sind eine schwierigere Entscheidung. GPT-5.6 Sol verfügt über ein etwas größeres Kontextfenster und native OpenAI-Tools, während Opus 5 einen niedrigeren offiziellen Preis für Ausgabetokens hat und speziell für komplexe agentische Programmierung positioniert ist. Vergleichen Sie beide anhand derselben realen Aufgaben, bevor Sie Produktionsdatenverkehr weiterleiten.
Bewerten Sie Claude Opus 5 nicht ausschließlich anhand seines Tokenpreises. Ein Modell mit günstigeren Tokens kann dennoch teurer sein, wenn es zusätzliche Prompts, Wiederholungen, manuelle Korrekturen oder fehlgeschlagene Tool-Aufrufe erfordert.
Erstellen Sie einen Bewertungssatz aus 20 bis 50 repräsentativen Aufgaben und messen Sie Folgendes:
Führen Sie denselben Aufgabensatz mit Claude Opus 4.8, Fable 5 oder GPT-5.6 Sol und vergleichbaren Anweisungen aus. So zeigt sich, ob das stärkere Agentenverhalten von Opus 5 die Gesamtprojektkosten tatsächlich senkt.
Die Migration erfordert mehr als die Änderung der Modell-ID von claude-opus-4-8 zu claude-opus-5.
max_tokens sowohl die Tokens für Schlussfolgerungen als auch die sichtbaren Antworttokens umfasst, benötigen Anfragen möglicherweise mehr Ausgabepuffer.Vergewissern Sie sich vor der Migration, dass das von Ihnen verwendete API-Gateway und der SDK-Pfad die für Ihre Anwendung erforderlichen Parameter für Thinking, Aufwand, Tools, Caching und Beta-Header weiterleiten.
Anleitungen, Vergleiche und Updates zu diesem Modell.
Alle Artikel
Ist Claude Opus 5 besser als Fable 5? Vergleiche Programmierleistung, Benchmarks, API-Preise und reale Aufgabenkosten, um das richtige Claude-Modell auszuwählen.
Vergleiche die 7 besten chinesischen KI-Bildmodelle 2026 – von Seedream und Qwen bis ERNIE, Hunyuan und Kling – für Generierung, Bearbeitung, Text und lokale Nutzung.
Vergleiche Qwen 3.8 Max und Kimi K3 hinsichtlich Programmierung, API-Preisen, Kontext, multimodaler Unterstützung und offenen Modellgewichten – und erfahre, welches Modell bereit für den Einsatz ist.
Vergleiche Preise, Geschwindigkeit, Benchmarks und Anwendungsfälle von Gemini 3.6 Flash und Gemini 3.5 Flash-Lite. Erfahre, welches neue Google-Modell zu deiner KI-Workload passt.