curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "gpt-5.6-sol",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, Coding-Agenten und Dokumentenarbeit. Preise pro 1 Mio. Tokens – Eingabe, gecachte Eingabe und Ausgabe werden separat abgerechnet. GPTProto liegt 20% unter den offiziellen Preisen.
| Szenario | OpenAI Liste | OpenRouter | GPTProto | Du sparst / Monat |
|---|---|---|---|---|
| Persönlich10 Mio. Tokens / Monat (4.8 Mio. im Cache) | $54.72 | $57.73 | $43.78 | −$10.94≈ $131.33 / Jahr |
| Team100 Mio. Tokens / Monat (48 Mio. im Cache) | $547.20 | $577.30 | $437.76 | −$109.44≈ $1313.28 / Jahr |
| Business500 Mio. Tokens / Monat (240 Mio. im Cache) | $2736.00 | $2886.48 | $2188.80 | −$547.20≈ $6566.40 / Jahr |
OpenAI · 1.05M context · $3.2/M input · $16/M output
Bytedance · 262K context · $0.0971/M input · $0.9714/M output
Bytedance · 262K context · $0.0971/M input · $0.9714/M output
Greifen Sie über GPTProto auf OpenAIs gpt-5.6-sol zu — 20 % günstiger als der offizielle Preis, ohne separates OpenAI-Konto.
Vier Reasoning-Stufen, messbare Fortschritte
Wählen Sie zwischen medium und dem neuen maximalen Reasoning-Aufwand. OpenAI berichtet von 53,6 Punkten bei Agents' Last Exam sowie Spitzenwerten in den Bereichen Programmierung, Biologie und Cybersicherheit — konkrete Verbesserungen gegenüber GPT-5.5, keine inkrementelle Optimierung.
Kontextfenster mit 1 Mio. Tokens
gpt-5.6-sol akzeptiert Eingaben mit bis zu 1.050.000 Tokens und einer maximalen Ausgabe von 128K Tokens. Laden Sie vollständige Codebasen oder Sammlungen mehrerer Dokumente in einer einzigen Anfrage, statt sie in Abschnitte aufzuteilen.
Agentische Workflows, die zum Abschluss kommen
gpt-5.6-sol erzielt 88,8 % bei Terminal-Bench 2.1 und 80 im Artificial Analysis Coding Agent Index. Programmatic Tool Calling führt vom Modell geschriebenes JavaScript in einer isolierten Laufzeitumgebung aus und hält so lange Tool-Calling-Schleifen auf Kurs.
Strikte JSON-Ausgaben
Der strikte Schema-Modus gibt bei jedem Aufruf JSON zurück, das anhand Ihrer Spezifikation validiert wurde — kein Parsing nach Wiederholungsversuchen, keine fehlerhaften Felder. Entwickelt für Extraktionspipelines und die Systemintegration über die gpt 5.6 sol api.
GPT 5.6 Sol ist das Flaggschiffmodell der GPT-5.6-Familie von OpenAI, der ersten Generation, die als drei benannte Stufen veröffentlicht wurde: Sol für anspruchsvollstes Reasoning, Terra für ausgewogene alltägliche Aufgaben und Luna für Aufgaben mit hohem Volumen und niedriger Latenz. OpenAI kündigte die Familie am 26. Juni 2026 als begrenzte Vorschau an und stellte sie im Juli 2026 allgemein zur Verfügung — wenn Sie also nach dem Veröffentlichungsdatum der gpt 5.6 sol API gesucht haben, lautet die Antwort: Sie ist jetzt live und kann noch heute über GPTProto aufgerufen werden.
Sol ist für Aufgaben gedacht, bei denen Korrektheit wichtiger ist als Kosten: agentisches Programmieren mit langen Horizonten, wissenschaftliches Reasoning und die Synthese strukturierter Daten. Das Modell führt zwei in GPT-5.5 nicht vorhandene Fähigkeiten ein — Programmatic Tool Calling, mit dem das Modell JavaScript in einer isolierten V8-Laufzeitumgebung ohne Netzwerkzugriff schreiben und ausführen kann, sowie einen Ultra-Multi-Agent-Modus, der vier Agents parallel koordiniert und Terminal-Bench 2.1 von 88,8 % auf 91,9 % steigert.
| Spezifikation | gpt-5.6-sol |
|---|---|
| Anbieter | OpenAI |
| Modalität | Text ein / Text aus |
| Kontextfenster | 1,050,000 Token |
| Maximale Ausgabe | 128,000 Token |
| Reasoning-Stufen | Mittel / Hoch / Extra hoch / Max |
| Strukturierte Ausgaben | Strikter JSON-Schema-Modus |
| Tool-Nutzung | Programmatic Tool Calling (isolierte JS-Laufzeitumgebung) |
| Prompt-Caching | Lesen mit 90 % Rabatt; Schreiben wird mit dem 1,25-fachen des Eingabepreises berechnet |
| GPTProto-Preis | $4 Eingabe / $24 Ausgabe pro 1 Mio. Token |
| Offizieller Preis | $5 Eingabe / $30 Ausgabe pro 1 Mio. Token |
| Modellzeichenfolge | gpt-5.6-sol |
Die oben genannten Tokenpreise der openai gpt 5.6 sol API sind bei GPTProto einheitlich. Jeder Token wird vom selben Guthaben abgerechnet, das Sie für Claude, Gemini, DeepSeek und mehr als 200 weitere Modelle verwenden.
Das Alias gpt-5.6 in der API von OpenAI verweist auf Sol — wenn Sie also „GPT 5.6“ ohne Suffix für die Stufe integrieren, erhalten Sie dieses Modell. Innerhalb der gpt-5.6-Familie tauschen die Stufen Leistungsfähigkeit gegen Kosten:
| Stufe | Am besten geeignet für | AA Coding Agent Index | Offiziell / 1 Mio. | Bei GPTProto |
|---|---|---|---|---|
| gpt-5.6-sol (diese Seite) | Anspruchsvollstes Reasoning, lange Agentenläufe | 80 | $5 / $30 | $4 / $24 |
| gpt-5.6-terra | Produktionsverkehr im Alltag | 77 | $2.50 / $15 | $2 / $12 |
| gpt-5.6-luna | Hohes Volumen, latenzempfindliche Aufgaben | 74.6 | $1 / $6 | $0.80 / $4.80 |
Faustregel: Erstellen Sie zunächst einen Prototypen mit Sol, um eine Qualitätsobergrenze festzulegen, und testen Sie anschließend, ob Terra diese zum halben Preis erreicht. Alle drei Stufen nutzen denselben API-Schlüssel und dasselbe Guthaben bei GPTProto.
Beide Modelle stehen auf derselben offiziellen Preisliste ($5/$30 pro 1 Mio.) und haben bei GPTProto denselben Preis ($4/$24). Das macht dieses Upgrade ungewöhnlich: Der Leistungssprung kostet nichts extra. Die Kosten der gpt 5.6 sol API ändern sich nur abhängig davon, wie viele Token Ihre Workload verbraucht — und OpenAI berichtet, dass Sol beim agentischen Programmieren bis zu 54 % weniger Ausgabetoken verwendet als das nächstbeste Modell. Dadurch können die Kosten pro Aufgabe tatsächlich sinken.
| gpt-5.6-sol | gpt-5.5 | |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1 (agentisches Programmieren) | 88.8 % (91.9 % mit Ultra) | 88.0 % |
| Artificial Analysis Coding Agent Index | 80 (Codex-Harness) | 76 (Codex-Harness) |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 59 (maximales Reasoning) | 55 |
| ExploitBench2 (von der Schwachstelle bis zur Ausführung) | 73.5 % | 47.9 % |
| Reasoning-Modi | Mittel → Max, plus Ultra-Multi-Agent | Standard-Aufwandsstufen |
| Programmatic Tool Calling | Ja (isolierte JS-Laufzeitumgebung) | Nein |
| Offizieller Preis pro 1 Mio. | $5 / $30 | $5 / $30 |
| GPTProto-Preis pro 1 Mio. | $4 / $24 | $4 / $24 |
Ehrlich gesagt: Wenn Ihre Workload aus kurzen Chat-Vervollständigungen besteht, ist GPT-5.5 weiterhin geeignet und liefert in manchen Setups das erste Token etwas schneller. Entscheiden Sie sich bei der Frage gpt 5.6 sol vs. gpt 5.5 für Sol, wenn Aufgaben lange laufen — etwa bei der Arbeit mit mehreren Dateien, Agentenschleifen, die zuvor mitten im Lauf stecken blieben, oder allem, was strukturierte Ausgaben im großen Maßstab strikt einhalten muss. Beide Modellzeichenfolgen funktionieren bei GPTProto zum gleichen Preis von $4/$24, sodass ein A/B-Test nur eine Änderung in einer Zeile erfordert. Auf der gpt-5.5-Seite finden Sie das vollständige Datenblatt.
Die gpt-5.6-sol API bei GPTProto ist mit OpenAI kompatibel. Die Migration umfasst zwei Änderungen: Verweisen Sie mit base_url auf GPTProto und ersetzen Sie Ihren GPTProto-Schlüssel. Die Modellzeichenfolge gpt-5.6-sol bleibt identisch, sodass vorhandene Prompts, Schemata und Tooldefinitionen unverändert übernommen werden können.
Drei Gründe, warum Teams dieses Modell über einen Aggregator statt direkt über OpenAI nutzen:
Wenn Sie eine Rückfalloption benötigen, behalten Sie gpt-5.5 als Fallback-Zeichenfolge in Ihrer Konfiguration — derselbe Endpunkt, derselbe Schlüssel.
Erhalten Sie technische Einblicke in das Reasoning-Modell gpt-5.6-sol und seine Integration über unsere vereinheitlichte API-Plattform.
Anleitungen, Vergleiche und Updates zu diesem Modell.
Alle Artikel
GPT-5.6 Sol unterbietet Claude Fable 5 in jeder Preiskategorie – doch METR hat Reward-Hacking festgestellt. Welches Modell du 2026 einsetzt, hängt davon ab, wer hinschaut.
GLM-5.2 vs. DeepSeek V4 Pro: unabhängige Benchmarks (51 vs. 44), die tatsächlichen Preise im Juli 2026 nach DeepSeeks Preissenkung um 75 % und welches Modell zu deinem Arbeitsaufkommen passt.
Alternativen zu Claude Code im Vergleich: Aider, Cline, Codex, Cursor und 3 weitere – mit funktionierenden Gateway-Konfigurationen und einer Token-Kostenrechnung, ab wann sich der Wechsel finanziell lohnt.
Claude-Alternativen für Entwickler im Vergleich: Nutze dasselbe Opus 4.8 und Sonnet 5 für etwa 20 % weniger oder wechsle zu DeepSeek, GLM und Grok. API-Preise für 2026 im Überblick.
