100万トークンの共有コンテキスト
入力、思考、生成出力は1つの1,048,576トークンウィンドウを共有します。プロンプトと応答のサイズを決めるときは、この3つを合計して見積もってください。
チャット、コーディングエージェント、ドキュメント作業。1Mトークン単位の料金 — 入力、キャッシュ入力、出力は別々に課金。GPTProtoは公式料金より40%低価格です。
| シナリオ | Google リスト | OpenRouter | GPTProto | 月間の節約 |
|---|---|---|---|---|
| 個人10M トークン / 月(キャッシュ 4.8M) | $53.76 | $56.72 | $32.26 | −$21.50≈ $258.05 / 年 |
| チーム100M トークン / 月(キャッシュ 48M) | $537.60 | $567.17 | $322.56 | −$215.04≈ $2580.48 / 年 |
| ビジネス500M トークン / 月(キャッシュ 240M) | $2688.00 | $2835.84 | $1612.80 | −$1075.20≈ $12902.40 / 年 |
Gemini 4 Argonは、難しいコーディング、エージェント型、数学、科学、エンタープライズナレッジの各タスク向けのGoogleのフラッグシップ推論モデルです。共有100万トークンのコンテキストウィンドウ、設定可能な思考レベル、ロングデコードを組み合わせています。この親ページではテキストtoテキストAPIの使用について説明します。画像、動画、音声、ファイル入力には別々のタスクページがあります。
100万トークンの共有コンテキスト
入力、思考、生成出力は1つの1,048,576トークンウィンドウを共有します。プロンプトと応答のサイズを決めるときは、この3つを合計して見積もってください。
大規模出力向けのロングデコード
65,536トークンを超える出力には、バックグラウンド実行と継続を使用します。上限は共有100万トークンウィンドウの未使用分までです。
低・中・高の思考レベル
低、中、高の推論深度を選択できます。デフォルトは中で、より高いレベルほど難しいタスクに取り組むために追加のレイテンシとトークン使用量を許容します。
ツールと構造化された結果
関数呼び出し、構造化出力、コード実行、ファイル検索、URLコンテキスト、検索グラウンディング、プレビュー版のコンピュータ操作サポートを組み合わせてワークフローを構築できます。
Gemini 4 Argon APIは、複雑なソフトウェアエンジニアリング、自律エージェント、深いリサーチ、科学的またはエンタープライズのナレッジワーク向けに、Googleの安定したGemini 4推論モデルへのプログラムによるアクセスを提供します。これはプロプライエタリなホスト型モデルであり、オープンソースまたはダウンロード可能な重みのリリースではありません。
その1,048,576トークンの許容量は統合されています:プロンプト、思考、出力のトークンは同じウィンドウを消費します。したがって、入力が多いほど、推論と生成に使える余地が少なくなります。長いデコードは、標準のリクエストごとの制限を超える出力のために設定する必要があります。
| 仕様 | Gemini 4 Argon |
|---|---|
| プロバイダー | |
| 安定したモデルID | gemini-4-argon |
| APIリリース日 | 2026年10月13日 |
| メインページのルート | テキスト入力 → テキスト出力 |
| 統合コンテキストウィンドウ | 入力、思考、出力にわたる1,048,576トークン |
| 標準の出力動作 | 非ストリーミングRESTでは最大32,768トークン、ストリーミング/SDK呼び出しでは65,536トークン |
| 長いデコード | 継続/バックグラウンド実行を通じて、100万トークンウィンドウの未使用部分まで |
| 思考レベル | low, medium (デフォルト), high |
| コンテキストキャッシュ | 暗黙的キャッシュのみ。明示的キャッシュはサポートされていません |
| エージェント機能 | 関数呼び出し、構造化出力、コード実行、ファイル検索、URLコンテキスト、グラウンディング |
| その他の公式入力タイプ | 画像、ビデオ、音声、PDF。以下にある専用のGPTProtoタスクページにルーティングされます |
| サポートされていません | 画像生成、音声生成、Live API |
制限は100万入力+100万出力ではありません。大きなリポジトリやドキュメントコレクションは、推論と生成に利用できるスペースを減らすため、アプリケーションはプロンプト長だけでなく総使用量を記録する必要があります。通常のリクエストでは、上限付きの出力と、評価に合格する最低の思考レベルを使用してください。本当に長いタスクのために、バックグラウンド実行または継続を予約してください。
リポジトリ規模のコーディング: 移行計画やパッチを作成する前に、アーキテクチャ、依存関係、テスト、ファイル横断の動作を検査します。
長期ホライズンエージェント: 失敗したステップから回復できる、関数呼び出し、構造化状態、計画-実行-確認ループを組み合わせます。
エンタープライズ分析: 財務、法務、コンプライアンス、または運用リサーチのための広範な証拠を処理し、レビュー用の引用や構造化フィールドを付けます。
数学と科学: 難しい問題に高い思考を適用しつつ、計算と結論には外部検証を保持します。
Googleの2026年10月のモデルカードは、万能の勝者ではなく、まちまちの結果を報告しています。Argonはいくつかのコーディング、ナレッジワーク、長いコンテキストのテストでリードしていますが、AstraとOpusは他のソフトウェア、科学、ターミナルエージェントの評価でリードしています。
| 評価 | Gemini 4 Argon | GPT-6 Astra | Claude Opus 5.5 | それが示唆するもの |
|---|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 77.9% | 74.1% | 74.2% | Argonがこのエージェント型コーディング評価をリードしました |
| FrontierSWE v2 | 55.0% | 65.5% | 62.3% | Astraがフロンティアソフトウェアタスクセットをリードしました |
| Terminal-bench 4.0 | 57.4% | 58.2% | 66.4% | Opusがターミナルベースのエージェントタスクをリードしました |
| Vals Index | 68.9% | 63.1% | 67.0% | Argonが報告されたナレッジワーク指数をリードしました |
| GraphWalks 256K–1M | 84.2% | 71.8% | 66.8% | Argonが非常に長いコンテキストで最も強い結果を示しました |
| LABBench 2 | 88.8% | 85.4% | 73.1% | Argonがこの報告された科学評価をリードしました |
これらはプロバイダーが報告した結果であり、GPTProtoのテストではありません。表で候補を絞り、同一のプロンプト、ツール、タイムアウト、受け入れテストで比較してください。共有100万コンテキスト、深いコード分析、または長い構造化出力が最も重要となる場合は、Argonを優先してください。
このモデルは複数の入力タイプを受け入れ、テキストを返します。テキストからテキストへの呼び出しにはこの親ページを使用し、マルチモーダルな意図は以下の専用子ページにルーティングしてください。
| 入力タスク | 専用ページ | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 画像からテキストへ | Gemini 4 Argon 画像からテキストへのAPI | スクリーンショット、チャート、製品画像、図表、OCR支援分析 |
| ビデオからテキストへ | Gemini 4 Argon ビデオからテキストへのAPI | ビデオ要約、イベント抽出、シーン分析、エージェント型ビデオ理解 |
| ファイルからテキストへ | Gemini 4 Argon ファイルからテキストへのAPI | PDFおよびドキュメント分析、証拠抽出、長いファイルの統合 |
| 音声からテキストへ | Gemini 4 Argon 音声からテキストへのAPI | 発話コンテンツ分析、会議レビュー、音声質問応答 |
各子ページはここにリンクし、関連する兄弟ルートにもリンクして、4つのタスクページすべてが孤立しないようにする必要があります。
モデル名を切り替えるだけでは不十分です。本番トラフィックをルーティングする前に、これらの違いを確認してください:
正確な安定モデルID gemini-4-argon を使用してください。
1,048,576トークンを、別々の制限ではなく、入力-思考-出力を合わせた1つの予算として扱ってください。
レガシーな thinking_budget ロジックを thinking_level に置き換えます:low、medium、または high。
明示的なキャッシュ作成または cached_content 参照を削除します。Argonは暗黙的キャッシュをサポートし、明示的なコンテキストキャッシュはサポートしません。
temperature、top_p、top_k の想定を削除します。GoogleのArgon APIはこれらのサンプリング制御を無視します。
65,536出力トークンを超えるバックグラウンド実行と継続を計画してください。
難しいリクエストのタイムアウトを増やし、完全にロールアウトする前に、ツールスキーマ、構造化出力、再試行動作をテストしてください。
GoogleのネイティブAPIからGPTProtoに移行する場合は、GPTProtoのドキュメントにあるパラメータ名を使用してください。すべてのGoogle SDKフィールドがOpenAI互換のボディに直接マッピングされると想定しないでください。
広範なテキストコンテキスト、深い推論、コードベース分析、構造化ツール使用、または非常に長い出力にはArgonを選択してください。短い分類、ルーティング、抽出、または大量チャットには、より高速で安価なモデルを使用してください。low または medium の思考から始め、評価で測定可能な向上が示された場合にのみ high に移行してください。
このモデルに関連するガイド、比較、最新情報。
すべての記事
ChatGPT 無料版 vs 有料版を、価格、機能、制限、コーディング、API アクセスで比較。無料版で十分なケースと、Plus、Pro、Business が費用に見合うケースを解説します。

Claude Haiku 5.5 と DeepSeek V4.1 Flash を、価格、ベンチマーク、コーディング、コンテキスト、エージェント作業の観点で比較し、ワークロードに適したモデルを見つけましょう。

本番環境に焦点を当てた Sol vs Astra のモデル比較。API リスト価格、高度な推論、ツール呼び出し、コンピュータ操作、共有コンテキストの制限を網羅します。GPT-6 Sol が大量処理の自動化に適するケースと、より難しいエージェント/リサーチのワークフローで GPT-6 Astra を試す価値があるケースを解説します。