長時間実行のコーディング作業
リポジトリ全体の変更を追跡し、複数ファイルにまたがる機能を実装し、コードをレビューし、独自のテストで結果を確認します。単一の生成されたパッチの品質だけでなく、完了したタスクと修正にかかった時間を評価してください。
Claude Opus 5.5
GPTProto を通じて、コーディング、長時間実行されるエージェント、ドキュメント分析のために Anthropic の Claude Opus 5.5 を利用できます。このモデルはテキストと画像を受け付け、100万トークンのコンテキストウィンドウと最大 128K の出力トークンを提供し、適応型思考（adaptive thinking）を採用しています。GPTProto の最新料金については、ライブ料金パネルをご確認ください。
API 利用例
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "claude-opus-5-5",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Claude Opus 5.5 料金
チャット、コーディングエージェント、ドキュメント作業。1Mトークン単位の料金 — 入力、キャッシュ入力、出力は別々に課金。GPTProtoは公式料金より10%低価格です。
| シナリオ | Claude リスト | OpenRouter | GPTProto | 月間の節約 |
|---|---|---|---|---|
| 個人10M トークン / 月（キャッシュ 4.8M） | $53.76 | $56.72 | $48.38 | −$5.38≈ $64.51 / 年 |
| チーム100M トークン / 月（キャッシュ 48M） | $537.60 | $567.17 | $483.84 | −$53.76≈ $645.12 / 年 |
| ビジネス500M トークン / 月（キャッシュ 240M） | $2688.00 | $2835.84 | $2419.20 | −$268.80≈ $3225.60 / 年 |
月あたり $0.00 節約
年間節約 ≈ $0.00 · 従量課金
関連モデル
すべてのモデル
Claude Opus 5.5現在
Claude · 1M context · $3.6/M input · $18/M output
Bytedance · 262K context · $0.0971/M input · $0.9714/M output
Bytedance · 262K context · $0.0971/M input · $0.9714/M output
モデル
価格: GPTProto
公式比
OpenRouter比
コンテキスト
安定性
Claude Opus 5.5現在
Claude
$3.60 / $18.001M トークンあたり
-10%
-15%
1M
コーディングと長時間実行エージェント向けのClaude Opus 5.5 API
複雑なコーディング、多段階のエージェント作業、専門的な分析には、1つのGPTProtoキーでAnthropicのOpus 5.5を実行できます。テキストと画像の入力、100万トークンのコンテキストウィンドウ、最大128Kの出力をサポートします。デプロイ前に、そのライブGPTProto価格とAnthropicの公開料金を比較してください。
1Mコンテキストと128K出力
大規模なコードベース、ドキュメント、エージェントの履歴をコンテキストとして提供し、相当量のテキスト出力を要求できます。これらはモデルの上限であり、すべての長い入力が回答に同等に関連することを約束するものではありません。
適応型思考とツール利用
思考は常に有効で、デフォルトのeffortはmediumです。出力を検査し、失敗後も継続するツール駆動型ワークフローを構築します。GPTProto統合が、必要なモデル固有のeffort、tool、thinkingフィールドを通過させることを確認してください。
画像理解と明確なレポート
スクリーンショット、グラフ、図の分析用にサポートされている画像入力を提供し、テキスト応答を要求できます。PDFアップロードや特殊なコンピュータ操作ツールについては、アプリケーションでそれらを約束する前に、GPTProtoエンドポイントがサポートするリクエスト形式を確認してください。
Claude Opus 5.5 APIとは何ですか？
Claude Opus 5.5は、長時間実行されるエージェント型コーディングとナレッジワーク向けのAnthropicのモデルで、2026年9月22日にリリースされました。APIはテキストと画像を受け取り、テキストを返します。Anthropicは、1,000,000トークンのコンテキストウィンドウ、128,000トークンの標準最大出力、無効化できない適応型思考を記載しています。デフォルトのエフォート設定は中程度です。アプリケーションは、必要な作業の深さに応じてエフォートを調整できます。公式のClaude APIモデルIDは claude-opus-5-5 です。本番トラフィックを送信する前に、このページのAPI使用状況タブで正確なGPTProtoモデル文字列を確認してください。
| 仕様 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|
| プロバイダー | Anthropic |
| リリース日 | 2026年9月22日 |
| 入力 → 出力 | テキストと画像 → テキスト |
| コンテキストウィンドウ | 100万トークン |
| 最大標準出力 | 128Kトークン |
| 思考 | 適応型、常時オン、デフォルトのエフォートは中程度 |
| 公式Claude APIモデルID | claude-opus-5-5 |
| Anthropic標準API価格 | 100万トークンあたり入力$4 / 出力$20、GPTProtoの検証済み料金ではありません |
実用的な適合範囲は、繰り返しの検査と修正が必要な作業です。ファイルをまたぐデバッグ、マイグレーション、コードレビュー、マルチツールエージェント、ドキュメントを多用する分析などが該当します。定型的な抽出や短い応答には、同じタスクでより安価なモデルを比較してください。大きなコンテキストウィンドウはより多くの資料を送信できるようにしますが、検索、選択的なコンテキスト、最終回答のチェックを代替するものではありません。
Claude Opus 5.5 と Opus 5、Fable 5.1 の比較
| 判断要素 | Opus 5.5 | Opus 5 | Fable 5.1 |
|---|---|---|---|
| 100万トークンあたりの公式入力 / 出力価格 | $4 / $20 | $5 / $25 | $10 / $50 |
| コンテキスト / 標準最大出力 | 1M / 128K | 1M / 128K | 1M / 128K |
| 思考 | 常時オンの適応型 | 適応型 | 常時オンの適応型 |
| デフォルトのエフォート | 中 | モデル設定を確認 | 高 |
| 出発点 | エージェント型コーディングと日常的な複雑作業 | 既存の検証済みOpus 5アプリケーション | 評価でOpus 5.5が不十分な場合の高負荷な推論 |
上記の料金はAnthropicの標準定価であり、GPTProtoの価格ではありません。Opus 5.5の公式入力・出力トークン料金はOpus 5より20%低いですが、完了したタスクあたりのコストはツール呼び出し、キャッシュヒット、リトライ、出力長にも左右されます。Anthropicは、Opus 5.5がほとんどの作業でFable 5.1の水準に達すると述べていますが、これはベンダーの主張であり、あなたのワークロードに対する保証ではありません。各モデルを同じプロンプト、ツール、受け入れ基準でテストしてください。現在のプラットフォーム料金については、上の固定価格パネルを使用してください。
Claude Opus 5からの移行：重要な4つの確認事項
最初のステップは、claude-opus-5 を claude-opus-5-5 に置き換えることです。エージェントがAnthropic固有のフィールドをGPTProto経由で送信する場合、選択したエンドポイントがそれらを転送するか確認し、トラフィックを切り替える前に小規模なカナリアを実行してください：
手動の思考設定を削除します。 Opus 5.5は、
thinking.type: "disabled"と、トークン予算を指定する旧来のthinking.type: "enabled"の両方を拒否します。ネイティブのClaude Messages APIでは、代わりにoutput_config.effortで深さを調整します。GPTProtoがこのコントロールをどのように公開しているかを確認してください。特定のツールを強制するのをやめます。 AnthropicはOpus 5.5で
tool_choiceの値anyとtoolに対してエラーが発生すると文書化しています。autoを使用し、実際に呼び出すAPI形式でツールスキーマと出力処理を検証してください。ターンをまたいで思考ブロックを保持します。 思考ブロックはモデルと会話に関連付けられます。フォールバックモデルは以前のOpus 5.5の思考ブロックを無視する可能性があり、以前のターンやツール定義を編集すると会話が壊れることもあります。単一リクエストだけでなく、完全なマルチターンのツールループをテストしてください。
コンピュータ使用の統合を再確認します。 AnthropicのClaude APIとGoogle Cloudでは、古い
computer_20251124ツールはOpus 5.5でサポートされていません。コンピュータ制御を使用する場合は、移行前にAnthropicの現在のツールセットとGPTProtoでの公開状況の両方を確認してください。
これらの確認はリクエストの互換性に対処するものです。また、代表的なコーディングまたはエージェントタスクのセットで、完了率、レイテンシ、合計トークン数、受け入れられた結果あたりのコストを測定してください。Anthropicの移行ガイド にはネイティブAPIの変更が記載されています。個々のフィールドに対するGPTProtoのサポートは別途確認する必要があります。
Claude Opus 5.5 を比較
価格、速度、そして人が比較対象にするモデルとの相性を並べて見られます。
- Kimi K3.1 Pro vs Claude Opus 5.5Kimi lists the lower catalog rate. Keep Opus when the Claude agent already passes your checks.
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 TerraTerra is the new lower catalog rate. Opus stays the model for the hard, long-running call.
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 SolSol lists the lower token rate. Opus still leads the published intelligence index and streams faster.
- Claude Opus 5.5 と Claude Sonnet 5.5Sonnet はトークン価格が半分。その差を Opus がまだ埋めるところ。
- Claude Haiku 5.5 と Claude Opus 5.5価格、速度、コンテキストと、それぞれが向くワークロード。
よくある質問
GPTProto での Claude Opus 5.5 API の料金はいくらですか？
入力、出力、およびキャッシュ関連の料金については、このページのライブ GPTProto 料金パネルを使用してください。Anthropic が公開している標準料金は、入力トークン 100 万あたり $4、出力トークン 100 万あたり $20 です。これらは公式料金であり、GPTProto の確定見積もりではありません。入力/出力料金が低いからといって、すべてのエージェント実行でコストが自動的に低くなるわけではありません。
Claude Opus 5.5 の API キーを取得してモデルをテストするにはどうすればよいですか？
アカウントで GPTProto キーを作成し、Claude Opus 5.5 を選択して、このページの「このモデルを試す」アクションまたは API Usage タブで、実際のモデル文字列とリクエスト形式を確認してください。キーはサーバー上に保管してください。1 つの GPTProto アカウントで、プロバイダーごとに個別のキーを維持することなく、モデルを比較できます。
Claude Opus 5.5 API はオープンソースですか？
いいえ。Anthropic はこのプロプライエタリモデルへのホスト型アクセスを提供しています。API キーによってモデルの重みやセルフホスティング ライセンスが提供されるわけではありません。
Claude Opus 5.5 は画像を受け付けますか、それとも画像を生成しますか？
Anthropic は、テキストおよび画像の入力とテキスト出力を記載しています。対応している画像を分析できますが、この API は画像ファイルを生成しません。画像入力の GPTProto リクエスト形式と、使用予定のドキュメント アップロード フローを確認してください。
Claude Opus 5 API から移行する際、何が変わりますか？
モデル ID が変わり、always-on thinking は古い thinking 設定を拒否する可能性があります。強制ツール選択も失敗する可能性があります。preserved thinking と一部の computer-use 宣言には特別な処理が必要です。Opus 5 のデプロイを置き換える前に、実際の GPTProto エンドポイントでこれらのフィールドをテストしてください。
Claude Opus 5.5 と Fable 5.1：エージェントにはどちらが適していますか？
複雑な日常業務には、まず Opus 5.5 から始めてください。Anthropic は、より高い effort の Opus 5.5 でもなお不十分な場合の、要求の厳しい推論や長期的タスク向けに Fable 5.1 を位置付けています。公式のトークン料金はそれぞれ、入力/出力トークン 100 万あたり $4/$20 と $10/$50 です。トークン料金だけでなく、成功したタスクあたりの総コストで評価してください。
Claude Opus 5.5 を長時間実行されるコーディング エージェントに使用できますか？
はい。このモデルはエージェント型コーディングと多段階の作業を目的としています。ただし、アプリケーション側でツール、状態、リトライ、権限、評価を管理する必要があります。モデル API の呼び出しだけでは、自律エージェントは実行されず、長時間のタスクの完了も保証されません。
関連記事
このモデルに関連するガイド、比較、最新情報。
すべての記事
2026年版 ベストLLM APIプロバイダー6選：マルチモデルプラットフォーム比較
2026年のベストLLM APIプロバイダー6社を、モデルアクセス、価格体系、速度、互換性、ガバナンス、開発者体験の観点から比較します。
2026年版 テックスタートアップ向けベストAPI 5選：リーンなMVPスタック
GPTProto、Supabase、Stripe、Clerk、Resendを比較し、初期インフラコストを抑えながら、APIファーストのリーンなAI SaaS MVPを構築する方法を解説します。
2026年版 手頃な価格のAI動画API 5選：料金、Eコマース、ショートドラマ
EコマースとAIショートドラマ向けの手頃なAI動画API 5つを比較。現在の料金、クリップ単価、音声費用、用途ごとの最適なモデルを確認できます。
2026年版 AIエージェント向けの手頃なLLM API 6選
AIエージェント向けの手頃なLLM API 6つを、料金、ツール呼び出し、速度、コンテキスト、成功タスクあたりのコストで比較し、2026年に適したモデルを選びましょう。