重點摘要
2025 年第三季的私募市場由「大過濾器」定義——這是一段資本集中度上升、交易數量卻減少的高度選擇期。我們的深度分析探討了後期階段交易量的穩定、AI 驅動產業的主導地位,以及現代創業家在更為嚴謹的創投生態系中前進時所需採取的策略性生存方法。
探索 2025 年第三季私募市場的關鍵轉變。本分析深入解析資本集中、後期階段估值上升,以及「大過濾器」如何在 AI 基礎設施蓬勃發展之際,迫使新創企業最佳化效率與單位經濟效益。

重點摘要
2025 年第三季的私募市場由「大過濾器」定義——這是一段資本集中度上升、交易數量卻減少的高度選擇期。我們的深度分析探討了後期階段交易量的穩定、AI 驅動產業的主導地位,以及現代創業家在更為嚴謹的創投生態系中前進時所需採取的策略性生存方法。
過去近三年來,創投生態系一直在尋找「新常態」。在 2021 年泡沫高漲、幾乎違反重力的高峰,以及隨後 2022 和 2023 年的「宿醉期」之後,市場進入了一段低調校準期。當我們檢視 Carta 2025 年第三季《私募市場狀況報告》中的數據時,很明顯我們既不再處於自由落體狀態,也尚未進入無拘無束的復甦階段。相反地,我們已進入大過濾器時代。
數據描繪出一幅迷人、雖然有些矛盾的圖景。截至第三季末,募資總額按進度計算達到 2024 年總額的 80%,但實際交易輪次卻落後,僅達 69%。這項差距正是當前時刻的決定性特徵:資本正日益集中於更少數的參與者手中。投資人並非只是袖手旁觀——他們投入更多資金,但所採取的選擇標準是十年來前所未見的嚴格。若 2021 年的市場是一股「水漲船高」的潮流,2025 年的市場則是一股強勁洋流,只獎勵最適航的船隻,其餘公司只能在過渡輪次中尋求庇護,或悄然退出舞台。
在這份深度報告中,我們將分析新創企業生命週期中正在發生的結構性轉變,從種子輪估值的穩定,到募資時程出現戲劇性「拉長」,迫使創業家重新設計營運策略。我們將探討 SaaS 與硬體目前為何消耗了近半數可用的創投資金,以及「下修輪」這個令人畏懼的幽靈如何終於受到遏制——不是靠提高所有人的估值,而是靠對品質進行無情的優先排序。
「2025 年的市場不再是以不惜一切代價求生存,而是以任何代價追求績效。我們看到『績效菁英』與仍靠著 2021 年餘燼維生的『殭屍新創』之間的鴻溝正在擴大。」

2025 年第三季的 headline 數字呈現出驚人的分歧。本季交易輪次年增 13.6%,降至 1,131 輪。乍看之下,這表示市場正在降溫。然而,實際募集的現金總額卻上升了 5%,達到 273 億美元。要理解這項悖論,就必須觀察「品質避風港」現象。
投資人日益轉向「高度確信」的投資。與其將 1 億美元分散投資於十家 B 輪公司,現代創投公司更可能主導兩到三輪「超大型融資」,投資於已證明具備明確 PMF(產品市場契合度)和獲利路徑的企業。這反映在以下事實:交易數量雖然下降,但每個連續階段的中位數估值都翻倍或甚至翻三倍。如今,一輪種子輪融資的中位數投前估值為 1,600 萬美元,到 A 輪時躍升至 4,930 萬美元,B 輪更達到驚人的 1.189 億美元。到了 E 輪以上,公司中位數估值已接近20 億美元大關(19.561 億美元)。
資本集中造成了「贏家通吃大部分」的動態。對前 10% 的新創企業而言,市場感覺一如既往地充滿活力;但對後 50% 而言,吸引主要資本的困難正導致過渡輪融資激增,如今已占第三季所有募資的 19.9%。這些過渡輪是「中段」新創企業的命脈,提供 6 至 12 個月的現金流跑道延長,希望宏觀環境改善,或公司終於能達到進行「乾淨」主要輪次所需的指標。
如果你想知道資金流向何方,只需看看「兩大產業」。SaaS 與硬體新創企業合計掌握了 2025 年第三季所有募資的 49.5%。SaaS 單獨占 89.8 億美元,硬體則以 45.2 億美元緊隨其後。這兩個產業的主導地位並非偶然,而是生成式 AI 時代的直接反映。
「SaaS」這個標籤日益成為「AI 原生軟體」的同義詞。這些公司之所以吸引資本,是因為它們承諾能為企業帶來巨大的效率提升。然而,這種成長伴隨著代價:智慧的高昂成本。不同於 2015 年的 SaaS 時代,當時因為「位元很便宜」而擁有 80% 至 90% 的利潤率,AI SaaS 時代的特徵是高昂的 API 與運算成本。這正是硬體產業取得主導地位的原因。投資人向硬體投入數十億美元,因為他們意識到,賣鏟子的人——晶片設計商、機器人公司和資料中心創新者——正是第一波 AI 價值的攫取者。
對這些新創企業而言,營運效率已從「加分項」變成「必備」指標。在 B 輪現金量持續下滑、主要輪次估值受到審視的環境下,管理「AI 稅」(LLM 代幣與基礎設施成本)正是成功完成主要輪次與痛苦進行下修輪之間的差異。
這就是為何能最佳化開發者盈虧的工具已變得不可或缺。例如,開發者正逐漸放棄直接使用高成本官方 API 的整合方式,轉而採用統一服務供應商。GPT Proto已成為這個領域的重要合作夥伴,以約官方價格的 60%提供領先 LLM 的存取權。在種子輪與 A 輪階段的稀釋率仍高達 19%的市場中,每節省一美元的 COGS(銷貨成本),就等於少從具稀釋性的股權輪次中籌募一美元。透過使用 GPT Proto 統一 API,新創企業可以在模型之間切換並管理資源,無須承擔管理多重整合所產生的「維護稅」,直接回應 2025 年第三季投資人對成本效率的要求。
Carta 報告中最令人意外的數據之一,是 E 輪以上交易量較前一季增加 74.4%。多年來,「後期階段」市場一直被視為凍結狀態。IPO 窗口關閉,而對於高燒錢、沒有明確退出路徑的公司而言,「獨角獸」身分反而成了恥辱徽章。
這一趨勢正在逆轉。我們看到後期階段交易量趨於穩定,那些在 2022 至 2023 年低迷期仍維持私有狀態的高品質公司,終於開始重返談判桌。這些並非困境融資,而是策略性募資。幾輪大型過渡輪促成 E 輪以上估值季增 345%,推動力來自那些「大到不能倒」、有足夠議價能力要求溢價定價的公司。
第三季 E 輪以上的中位數投前估值達到19.56 億美元。這表示「私募 IPO」回來了。成熟公司不必冒險進入公開市場,而是從主權財富基金、私募股權和交叉型投資人手中募集巨額後期資金;這些投資人渴望參與預期於 2026 年到來的 IPO 浪潮。這讓公司可以整理股權結構,等待上市的完美時機。
人們持續擔心 2025 年會成為「下修輪之年」。雖然確實有公司落入這一類別,但數據顯示,第三季是自 2023 年第二季以來連續第三個下修輪比例低於 20% 的季度(具體為 17.0%)。
為什麼比例沒有更高?原因有二:
創業家實際上是以未來的上行空間換取當前的估值穩定。這雖然避免了下修輪在心理上的打擊,卻造成可能在退出時引發問題的「清算懸置」。參與權與優先權上限也略有增加,顯示 2021 年「對創業家友善」的時代已確實被「平衡」或「偏向投資人」的市場取代。
Carta 報告中或許最令人警醒的圖表,是「主要輪次之間的中位數天數」。拉長確實正在發生。從種子輪到 A 輪的中位數時間已上升至 762 天(超過兩年)。從 A 輪到 B 輪則需要 882 天。但真正的離群值是從 B 輪到 C 輪的移動:如今,排名前四分之一的公司要等待超過 1,169 天——將近四年。
這種「拉長」對新創企業的管理方式帶來深遠影響。2021 年的口號是「每 18 個月募資一次」。如今,創業家必須準備讓 B 輪現金維持 3 至 4 年。這要求從不惜一切代價追求成長,根本轉向預設存活。

當募資間隔加倍時,「燒錢率」便成為公司儀表板上最受審視的指標。這解釋了過渡輪的增加(占募資的 19%)以及對單位經濟效益的高度重視。C 輪投資人不再購買「潛力」,而是購買已獲證明、可擴展的機器。如果這台機器尚未準備就緒,公司就被迫透過過渡輪或極端削減成本來「拉長」現有的現金流跑道。
這正是策略性資源配置成為競爭優勢之處。能在大幅削減基礎設施成本的同時維持開發速度的公司,才是能熬過四年拉長期的企業。對許多公司而言,這意味著稽核每一項支出,尤其是技術堆疊。新創企業日益使用 使用量儀表板與智慧排程,確保不會過度配置資源。對依賴 AI 的公司而言,無須支付官方加價便能存取世界級模型,是延長關鍵現金流跑道的主要推動因素。
儘管疫情時代出現「搬到邁阿密」或「奧斯汀就是新矽谷」等論述,數據顯示,西部(尤其是灣區)掌握了 2025 年第三季所有募資的 61.0%,高於一年前的 56.8%。
舊金山與聖荷西第三季合計募集 102 億美元,遠超其他大都會區。作為對比,紐約和波士頓——第二大與第三大樞紐——合計僅有49 億美元。「南部」(包括德州與佛羅里達州)取得了一些進展,但仍只占總募資現金的13.3%。
造成這種集中的原因是「AI 重力」。人才、GPU,以及理解深度科技的投資人仍高度集中於北加州。在「大過濾器」時代,投資人較不願意押注位於「新興」樞紐的創業家,並回到傳統生態系的安全地帶。對位於紐約或奧斯汀的新創企業而言,募資門檻可說高於位於帕羅奧圖的公司。
早期階段的稀釋仍是重大障礙。第三季種子輪與 A 輪的稀釋率穩定在 19%。這意味著創業家到達 B 輪時,很可能已讓渡公司近 40% 的股權。後期階段的稀釋則受到較好控制,C 輪與 D 輪約為 12% 至 13%。
「稀釋陷阱」迫使創業家比以往更有效率地運用資本。如果你必須讓渡公司 19% 的股權才能進入下一階段,就最好確保這些資本用於建立真正的企業價值,而不是支付昂貴的雲端額度或臃腫的人力成本。「精實新創」正在回歸,但帶有 2025 年特色:由高度高效的自動化工具驅動,並從第一天起專注於毛利率的精實新創。
隨著我們進入 2025 年最後幾個月,私募市場呈現「兩極化復甦」的特徵。市場高端蓬勃發展,估值健康,對「AI 贏家」而言資本充足。對其他所有公司來說,市場仍是充滿挑戰的環境,過渡輪和結構化條款已成為常態。
80% 的募資進度表示 2025 年將以「穩健」的一年收尾——優於 2023 年,但遠非「輕鬆獲取資金」的時代。「大過濾器」將持續運作,淘汰無法適應長期現金流跑道管理新要求的公司。
對創業家而言,行動要求很明確:
Carta 的 2025 年第三季數據講述了一個市場終於成熟的故事。過去不理性的樂觀情緒,已被嚴謹、以數據為基礎的企業打造方法取代。雖然「交易輪次下降 13.6%」看似撤退,但「現金增加 5%」證明創投仍非常活躍——只是遵循了一套不同的規則。
我們正看到一種新型新創企業崛起:資本高效型巨擘。這些公司不只是將 AI 作為功能,更把它當作維持精實營運的方式,運用如 智慧資源排程與 成本最佳化基礎設施等工具,度過輪次之間長達四年的拉長期。正是這些企業掌握了 49.5% 的資金,也將定義全球經濟的下一個十年。
過濾器很窄,壓力很高。但對能夠通過的人而言,回報從未如此豐厚。
原文由 GPT Proto 撰寫
「我們專注於與科技創業家討論真實問題,讓其中一些人能率先進入 GenAI 時代。」
前往 gptproto.com/model探索我們具成本效益的模型存取服務,立即開始最佳化你的新創企業現金流跑道。

重點摘要 金融工程的新時代已經來臨。J.P. Morgan 最新的深度報告預測,一波驚人的 7 兆美元 AI 資本支出 超級週期將從根本上重塑全球基礎設施。本指南解析從兆瓦到吉瓦規模的轉變,揭示關鍵的電網瓶頸,並解讀 Meta 採用的「Beignet」等創新融資工具。我們分析這場龐大的 AI 資本支出 熱潮如何影響從私人信貸市場到開發者 API 成本的各個層面,為如何應對歷史上資本密集度最高的科技革命提供路線圖。
Schuyler Stacy | 2026-02-03

當前的科技熱潮究竟是泡沫,還是新經濟時代的開端?一項針對 40 年金融資料的全面分析顯示,答案偏向後者,並預測 生成式 AI 正在一條可望於 2032 年解鎖驚人 20 兆美元市場的軌道上。透過檢視個人電腦、網際網路與行動裝置革命的週期性,研究人員發現價值創造中反覆出現的「三倍法則」。本報告深入剖析,為何我們今日所見的基礎設施階段,僅是由應用程式驅動的大規模財富轉移之前奏。
Michael Johnson | 2026-02-28