可調整的推理強度
每次請求的推理強度可從無到最高自由調整,因此單一 gpt-5.6-terra 部署即可涵蓋快速查詢與多步驟分析,無需切換模型或重新協商成本。
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "gpt-5.6-terra",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, coding agents & document work. Priced per 1M tokens — input, cached input and output are billed separately. GPTProto is 20% below official rates.
OpenAI · ≈ 148M tokens/mo(48M 快取)
OpenRouter 成本含約 5.5% 儲值手續費。GPTProto 在官方價上另有模型折扣(10–30% off),贈送額度也按折扣價消耗——節省會疊加。預估假設 60% 快取命中率。
OpenAI GPT-5.6 系列中的均衡級別——具備可與 GPT-5.5 競爭的品質,官方價格減半,在 GPTProto 上再便宜 20%。
每次請求的推理強度可從無到最高自由調整,因此單一 gpt-5.6-terra 部署即可涵蓋快速查詢與多步驟分析,無需切換模型或重新協商成本。
OpenAI 將 gpt-5.6-terra 定位為可與 GPT-5.5 競爭的模型:在 Terminal-Bench 2.1 中 đạt 87.4%,在 Artificial Analysis Coding Agent Index 中 đạt 77 分,而官方 token 價格僅為 GPT-5.5 的一半。
嚴格結構描述模式每次呼叫都會回傳符合您規格的 JSON,適合 ETL、資料擷取與 API 編排等情境,因為任何格式錯誤的欄位都可能導致下游系統故障。
gpt-5.6-terra 支援最多 1,050,000 個輸入 token,輸出上限為 128K。將完整文件集載入單一 RAG 請求,而不必在多次呼叫之間分割內容。
GPT 5.6 Terra 是 OpenAI GPT-5.6 系列的中階版本,於 2026 年 7 月 9 日與 gpt-5.6-sol(旗艦版)及 gpt-5.6-luna(最快、最便宜)一同正式推出。它相當於早期 GPT-5 世代中的 mini 版本,目標是處理大部分的生產流量:客戶支援、內部工具、文件分析,以及不需要旗艦版本更高上限的日常代理式程式設計。
openai gpt 5.6 terra api 在 GPTProto 上執行,使用相同的模型字串和相容於 OpenAI 的結構 — 不需要另外註冊 OpenAI 帳戶,不需要額外的安全性註冊,一組 API 金鑰即可同時涵蓋 Sol、Luna 以及 200+ 個其他模型。
| 規格 | gpt-5.6-terra |
|---|---|
| 供應商 | OpenAI |
| 模態 | 輸入文字與圖片/輸出文字 |
| 內容視窗 | 1,050,000 個 token |
| 最大輸出 | 128,000 個 token |
| 知識截止日期 | 2026 年 2 月 16 日 |
| 推理程度 | none / low / medium / high / xhigh / max |
| 結構化輸出 | 嚴格 JSON 結構描述模式 |
| 工具使用 | 程式化工具呼叫(Responses API) |
| GPTProto 價格 | $2 輸入/$12 輸出(每 100 萬個 token) |
| 官方價格 | $2.50 輸入/$15 輸出(每 100 萬個 token) |
| 模型字串 | gpt-5.6-terra |
如果你搜尋的是 gpt 5.6 terra api 的 token 上限:上方數字是 OpenAI 公布的上限 — 輸入 1.05M、輸出 128K。輸入 token 超過 272K 的請求,在 OpenAI 官方 API 上將按輸入 2 倍/輸出 1.5 倍的價格計費。
| gpt-5.6-terra | gpt-5.5 | |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1 | 87.4% | 88.0% |
| SWE-Bench Pro | 63.4% | 58.6% |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 55 | 55 |
| Artificial Analysis Coding Agent Index | 77(Codex harness) | 76(Codex harness) |
| 每 100 萬個 token 的官方價格 | $2.50/$15 | $5/$30 |
| 每 100 萬個 token 的 GPTProto 價格 | $2/$12 | $4/$24 |
兩個模型在 Artificial Analysis Intelligence Index 上打成平手,而在程式設計基準測試中各有勝負 — Terra 在 Terminal-Bench 上落後 0.6 分,但在 SWE-Bench Pro 上領先 4.8 分。價格只有一半,因此對目前在生產環境中使用 GPT-5.5 的團隊而言,較便宜的 gpt 5.6 terra api 存取是預設建議;遷移期間請保留 gpt-5.5 作為回復用模型字串。
如需完整的三層系列比較(Sol 與 Terra 及 Luna),請參閱 gpt-5.6-sol 頁面上的表格。
| 工作負載 | 輸入 | 輸出 | GPTProto 成本 | 官方成本 |
|---|---|---|---|---|
| 文件分析執行 | 200K | 10K | $0.52 | $0.65 |
| 每日批次工作 | 10M | 1M | $32.00 | $40.00 |
| 支援機器人,每月 | 100M | 20M | $440.00 | $550.00 |
取得關於 gpt 5.6 terra api 常見問題的解答:GPTProto 上的定價、上下文視窗與 token 限制、結構化 JSON 輸出,以及 Terra 與 Sol 和 GPT-5.5 的比較。
與本模型相關的指南、對比與更新。
所有文章
GPT-5.6 Sol 在各項價格指標上都低於 Claude Fable 5——但 METR 已指出它存在獎勵駭客行為。2026 年該部署哪一個,取決於是否有人監控。

GLM-5.2 與 DeepSeek V4 Pro 比較:獨立基準測試(51 對 44)、DeepSeek 降價 75% 後 2026 年 7 月的實際定價,以及哪個模型適合你的工作負載。

比較 MiniMax M3 與 DeepSeek V4 Pro 的價格、基準測試和多模態能力。究竟該使用哪個中國開放權重模型——以及多數指南都弄錯的 SWE-bench 陷阱。

MiniMax M3 適合程式設計嗎?比較獨立基準測試與供應商宣稱,說明包含 512K 價格斷層的實際 API 成本,並提供可執行的 GPTProto 程式碼。