Preços+7% bônus

O que é o GPT-6.1 Sol? Preços, programação e o que mudou

Veja os preços do GPT-6.1 Sol, os ganhos de codificação e como ele se compara ao Astra. Decida se deve atualizar e explore preços de API com 20% de desconto na GPTProto.

O que é o GPT-6.1 Sol? Preços, programação e o que mudou

GPT-6.1 Sol é o modelo Sol atualizado da OpenAI para programação, uso de computador e trabalho profissional com agentes. Lançado em 29 de setembro de 2026, ele aproxima vários resultados do GPT-6 Astra, mantendo os preços padrão de entrada e saída do Sol. A questão prática é se essa melhoria justifica mudar seu agente existente.

GPTProto está lançando acesso à API GPT-6.1 Sol com 20% de desconto sobre os preços oficiais. Visite a página do modelo para acesso atual, preços e Início Rápido.

Última verificação: 30 de setembro de 2026. Este guia separa especificações publicadas, resultados de benchmark e nossas recomendações. Ele não relata um teste privado de confronto direto.

Índice

O que é o GPT-6.1 Sol?

A OpenAI apresentou o GPT-6.1 Sol no DevDay 2026, uma semana após o GPT-6 Sol. Seu ID de modelo de API é gpt-6.1-sol.

No guia de seleção de modelos da OpenAI, Astra continua sendo o nível de maior inteligência, enquanto Sol equilibra capacidade e custo. Pense no 6.1 Sol como uma atualização dentro desse papel. Um número de versão mais recente não garante vitória em todas as tarefas.

Especificação GPT-6.1 Sol
Janela de contexto 1,050,000 tokens
Saída máxima 128,000 tokens
Entrada nativa Texto e imagens
Saída nativa Texto
Esforço de raciocínio padrão medium

A especificação oficial do modelo documenta esses limites. Áudio e vídeo nativos não são suportados; o acesso a uma ferramenta de geração de imagens é um recurso separado. Nossa visão geral do GPT-6 Sol cobre o predecessor.

O que mudou em relação ao GPT-6 Sol?

As mudanças importantes envolvem qualidade, cache e compatibilidade de API. A capacidade de contexto e os preços padrão de entrada/saída permanecem os mesmos.

Área GPT-6 Sol GPT-6.1 Sol
Entrada / saída padrão por milhão de tokens $2 / $10 $2 / $10
Entrada em cache por milhão de tokens $0.20 $0.10
Contexto / saída máxima 1.05M / 128K 1.05M / 128K
Esforço de raciocínio none Suportado Não suportado
Chamada de ferramentas via Chat Completions Apenas com none Não suportado
Chamada de ferramentas via Responses Suportado Suportado

A documentação antiga do Sol e o guia de migração do GPT-6 explicam a diferença de compatibilidade. O GPT-6.1 Sol aceita low, medium, high, xhigh e max; ele não aceita none nem minimal.

Isso importa se o seu agente atualmente envia ferramentas via Chat Completions com reasoning_effort: "none". Alterar apenas o nome do modelo o deixará com uma combinação não suportada. Mova o fluxo de trabalho de ferramentas para uma rota Responses verificada e escolha um esforço suportado.

Preços do GPT-6.1 Sol: Quanto você vai pagar de verdade?

Estas são as tarifas Standard publicadas pela OpenAI, em dólares americanos por milhão de tokens.

Categoria de token GPT-6.1 Sol GPT-6 Sol GPT-6 Astra
Entrada não cacheada $2.00 $2.00 $10.00
Leituras de entrada em cache $0.10 $0.20 $1.00
Gravações em cache $2.50 $2.50 $12.50
Saída $10.00 $10.00 $50.00

Na página do modelo GPT-6.1 Sol da GPT Proto, o desconto de 20% traz a entrada padrão para $1.60 por milhão de tokens e a saída para $8.00 por milhão de tokens. Verifique o painel de preços ao vivo para cobrança de cache, tarifas de contexto longo e quaisquer opções de processamento que você selecionar.

A documentação oficial de preços distingue leituras de cache de gravações. Um acerto de cache pode reduzir a conta de entrada; gravar contexto reutilizável tem sua própria tarifa. Um preço de entrada/saída inalterado também significa que cargas de trabalho com muita saída não se tornam automaticamente mais baratas.

O preço de contexto longo da OpenAI adiciona outro limite: requisições que excedem 272.000 tokens de entrada recebem o dobro das tarifas de entrada e cache e 1,5 vez a tarifa de saída para a requisição inteira. Esse é um limite de preço dentro da janela de contexto maior.

Para uma requisição hipotética não cacheada com 300.000 tokens de entrada e 10.000 tokens de saída, o custo de tokens Standard da OpenAI é:

0.30 × $4 + 0.01 × $15 = $1.35

Usar as tarifas de contexto mais curto produziria $0.70 e subestimaria a conta. Este cálculo exclui ferramentas, tentativas repetidas, gravações em cache e outras opções de processamento; é uma ilustração, não um custo medido de tarefa.

Quão bom é o GPT-6.1 Sol em programação e tarefas de agente?

A avaliação de lançamento da OpenAI relata melhorias em diferentes tipos de trabalho de agente:

Avaliação Melhoria relatada em relação ao GPT-6 Sol Leitura do resultado
DeepSWE 1.1 6,4 pontos percentuais acima da melhor pontuação do Sol antigo Alcançado com esforço e custo menores; esta não é uma comparação de mesmo esforço
AutomationBench 4,8 pontos percentuais com esforço médio Conclusão de fluxo de trabalho empresarial
OSWorld 2.0 offline 7 pontos percentuais com esforço máximo Recompensa parcial no conjunto de uso de computador v2026.08.08

Estes são resultados relatados pelo fornecedor a partir do ambiente de avaliação da OpenAI. Programação em repositório, ferramentas empresariais e interação com desktop testam habilidades diferentes. Nenhum fornece uma taxa de sucesso garantida para o seu agente.

A avaliação independente da Artificial Analysis apoia a melhoria mais ampla: seu Intelligence Index sobe quatro pontos em relação ao Sol antigo e fica um ponto abaixo do Astra. Com esforço máximo, seu Coding Agent Index sobe três pontos em relação ao Sol antigo e permanece dois abaixo do Astra.

Seu custo do Intelligence Index por tarefa é $0.72 para o 6.1 Sol, $1.05 para o Sol antigo e $3.26 para o Astra com esforço máximo. Esses números pertencem àquela suíte de benchmark. Eles não preveem o custo de um pull request. A Artificial Analysis também relata cerca de 10–30% mais tokens de saída do que o Sol antigo em todos os níveis de esforço.

Observações iniciais da comunidade são mais restritas. Em suas notas de 29 de setembro, Simon Willison considerou seus pelicanos SVG do GPT-6.1 Sol visualmente semelhantes às saídas anteriores do GPT-6. Isso ilustra como uma atualização pode quase não mudar um prompt familiar, embora este exercício de desenho diga pouco sobre engenharia de repositório.

GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra: Você deve trocar?

Começaríamos uma comparação com o Sol para revisões de código repetidas, mudanças delimitadas em repositório, trabalho com documentos e agentes empresariais em que o custo operacional importa. Seus resultados publicados justificam testá-lo como um candidato mais barato para trabalho que você atualmente envia ao Astra.

Mantenha o Astra na comparação para as pesquisas mais difíceis e tarefas em que um resultado falho exige reparo humano caro. A avaliação de lançamento da OpenAI ainda coloca o Astra no topo do Terminal-Bench Science. “Near-Astra” descreve resultados selecionados, e não equivalência universal.

A métrica de decisão que recomendamos é custo por resultado aceito: gasto total com modelo e ferramentas, incluindo tentativas repetidas e escalonamento, dividido por saídas que passam nos seus critérios de aceitação. Uma tentativa mais barata pode se tornar uma tarefa concluída cara. Mantenha o GPT-6 Astra como fallback até que o substituto prove seu valor na sua carga de trabalho.

Onde você pode usar o GPT-6.1 Sol?

O acesso depende do produto, da conta e da integração. As notas de lançamento da OpenAI cobrem a disponibilidade no Codex e no ChatGPT Work.

Superfície Status verificado em 30 de setembro de 2026
OpenAI API Documentado como gpt-6.1-sol
Codex Disponível para contas elegíveis; verifique o acesso ao workspace
ChatGPT Work Incluído no lançamento anunciado
Chat comum do ChatGPT Não disponível no lançamento
Claude Code Sem suporte oficial para roteamento para modelos não-Claude
GPT Proto Página do modelo sendo lançada; preço da API é 20% abaixo das tarifas oficiais

O GPT-6.1 Sol está disponível no Codex?

Sim. A OpenAI anunciou acesso para usuários Plus, Pro, Business, Enterprise e Edu no Codex e no ChatGPT Work. A documentação de configurações do desenvolvedor mostra codex --model gpt-6.1-sol. Sua conta e workspace devem permitir a seleção; especificar um identificador não concede acesso.

Você pode usar o GPT-6.1 Sol no Claude Code?

A documentação de gateway LLM da Anthropic diz que rotear o Claude Code para modelos não-Claude através de um gateway não é suportado. Adaptadores de terceiros podem tentar isso, mas seu comportamento precisa de validação separada. Uma resposta de texto funcional não estabelece execução correta de ferramentas, streaming ou tratamento de permissões.

Use o GPT-6.1 Sol através da GPT Proto

Abra a página do modelo GPT-6.1 Sol e selecione Experimente este modelo para o Quick Start. Durante o lançamento, use esse painel para verificar o acesso e os parâmetros atuais da requisição. Crie uma chave GPT Proto e substitua o valor abaixo. Esta requisição de texto básica usa o endpoint Chat Completions compatível com OpenAI da GPT Proto e o identificador documentado gpt-6.1-sol:

export GPTPROTO_API_KEY="your_gptproto_api_key"

curl --fail-with-body --silent --show-error \
  --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
  --header "Authorization: Bearer ${GPTPROTO_API_KEY}" \
  --header "Content-Type: application/json" \
  --data '{
    "model": "gpt-6.1-sol",
    "messages": [
      {
        "role": "user",
        "content": "Revise esta função Python quanto à correção e casos extremos: def average(values): return sum(values) / len(values)"
      }
    ]
  }'

O exemplo não contém ferramentas e segue o formato de requisição Chat Completions publicado da GPT Proto. Nenhuma inferência ao vivo autenticada foi realizada para este guia.

Para um agente que chama ferramentas, siga o exemplo de Responses da página do modelo e verifique os parâmetros suportados. Uma restrição de conta ou de lançamento pode bloquear uma requisição antes de o modelo ser executado; inspecione o erro de API retornado antes de avaliar a qualidade. Mantenha os resultados do GPT-6 Sol como sua linha de base de atualização.

O que você deve verificar antes de atualizar um agente?

Comece pela configuração da requisição. Confirme o ID do modelo, escolha um esforço de raciocínio suportado e verifique se o endpoint lida com suas ferramentas. A compatibilidade geral com OpenAI de um provedor não prova que toda combinação de modelo/parâmetro está implementada.

Depois, reproduza tarefas representativas usando a mesma revisão de repositório, instruções, ferramentas e permissões. Inclua casos que seu agente atual lida mal. Para programação, inspecione o patch e execute as verificações relevantes do repositório; para fluxos de trabalho empresariais, verifique o estado final da aplicação.

Registre resultados aceitos, tempo decorrido, acertos de cache, tokens cobrados, tentativas repetidas e escalonamentos. Compare tanto o nível de esforço que você normalmente usa quanto uma configuração de menor custo. Introduza tráfego gradualmente quando qualidade e gasto atenderem às suas metas, com um fallback testado para tarefas malsucedidas.

O principal atrativo do GPT-6.1 Sol é melhor desempenho em tarefas com preços de tokens do Sol já conhecidos, com leituras de cache mais baratas. Explore o GPT-6.1 Sol na GPT Proto para obter 20% de desconto no preço da API e Quick Start, mantenha sua linha de base e migre quando seus próprios resultados apoiarem a mudança.

Perguntas Frequentes

O GPT-6.1 Sol é o modelo mais recente da OpenAI?

Em 30 de setembro de 2026, é a atualização Sol mais recente lançada abordada aqui. “Mais recente” descreve o momento do lançamento. As orientações da OpenAI ainda posicionam o Astra como seu nível de maior inteligência.

O GPT-6.1 Sol é melhor que o GLM-5.3?

Não há um vencedor universal estabelecido pelas evidências neste guia. O cartão de modelo do GLM-5.3 da Z.ai documenta um modelo de pesos abertos e opções de implantação local, que oferecem uma escolha operacional diferente. Compare suas tarefas, requisitos de implantação e custo total.

Como o GPT-6.1 Sol se compara com o Claude Fable 5.1?

Uma comparação controlada exige tarefas, ferramentas, orçamentos e contabilização de fallbacks correspondentes. A comparação do AutomationBench da OpenAI diz que o custo relatado do Fable 5.1 omite fallbacks usados em cerca de 40% das tarefas. Isso torna os custos por tarefa exibidos incompletos para avaliar o valor.

Posso continuar usando o GPT-6 Sol?

Sua documentação oficial continua disponível. Confirme o acesso contínuo com sua conta ou provedor. O anúncio de um sucessor, por si só, não estabelece que o identificador antigo foi descontinuado ou mapeia automaticamente para 6.1.

O GPT-6.1 Sol é um modelo melhor para agentes?

É um candidato crível a atualização com base em resultados do fornecedor e independentes. O teste útil é se seu agente conclui mais trabalho aceitável dentro do orçamento, com ferramentas e permissões corretas. Pontuações mais altas em benchmarks não substituem essa verificação.

Artigos relacionados

Mais blogs
GPT-6 Sol vs GPT-6 Astra: Qual modelo você deve usar para agentes de IA em produção?

GPT-6 Sol vs GPT-6 Astra: Qual modelo você deve usar para agentes de IA em produção?

Principais conclusões O GPT-6 Sol custa $2 por 1M de tokens de entrada, contra os $10 do Astra, uma diferença de 5× que se acumula em ciclos de agentes com múltiplas etapas. Ambos os modelos compartilham uma janela de contexto idêntica de 1,050,000 tokens e 128,000 tokens de saída máxima, portanto a capacidade de contexto não os diferencia. O Astra é posicionado para o trabalho ponta a ponta mais difícil, mas nenhuma evidência publicada estabelece um comprimento universal do ciclo de ferramentas no qual o Sol começa a se desviar. Ambos os modelos compartilham a mesma capacidade de contexto publicada; as especificações públicas não estabelecem um vencedor em qualidade de recuperação de contexto longo. O Sol é a escolha correta para agentes de programação, orquestração de fluxos de trabalho e processamento de documentos, nos quais o custo por tarefa é a restrição determinante. O Astra pode se tornar competitivo em custo quando sua capacidade superior reduz materialmente as tentativas repetidas ou a revisão humana, mas não existe um ponto de equilíbrio universal de 20 chamadas. Ambos os modelos suportam o uso de computador por meio da API Responses; a confiabilidade relativa em fluxos de trabalho de GUI com várias janelas deve ser testada no ambiente de destino. Obtenha a API OpenAI mais recente

Michael Johnson | 2026-09-30

O que é o Claude Sonnet 5.5? Preços, ganhos de programação e o que mudou

O que é o Claude Sonnet 5.5? Preços, ganhos de programação e o que mudou

Claude Sonnet 5.5 tem o mesmo preço de API por token que o Sonnet 5. A Anthropic, no entanto, afirma que o novo modelo pode custar menos para concluir uma tarefa. Isso parece contraditório até separarmos o preço de cada token do número de tokens e chamadas de ferramentas que uma tarefa realmente exige. A resposta curta: Claude Sonnet 5.5 é a atualização de 28 de setembro de 2026 da Anthropic para o seu modelo Sonnet para programação, trabalho com documentos e outras tarefas com um objetivo claro. Aceita texto e imagens, devolve texto e está disponível no Claude Code e por meio da API Claude. A Anthropic relata saída mais rápida e melhores resultados do que o Sonnet 5 em várias avaliações. Esses resultados são motivos para testar uma atualização, não são garantias para cada base de código ou fluxo de trabalho. A página do modelo Claude Sonnet 5.5 no GPTProto é o local para verificar a disponibilidade na plataforma e experimentá-lo quando a listagem estiver ativa. O anúncio da Anthropic apresenta o lançamento e as suas afirmações. Obtenha a API Claude para a sua equipa

Tiffany Layne | 2026-09-29

6 Melhores Provedores de API de LLM em 2026: Plataformas Multi-Modelo Comparadas

6 Melhores Provedores de API de LLM em 2026: Plataformas Multi-Modelo Comparadas

Escolher um provedor de API de LLM não é mais o mesmo que escolher um modelo. O mesmo modelo de pesos abertos pode estar disponível em várias plataformas, mas o serviço real que você recebe pode diferir em latência, vazão, limites de contexto, chamada de ferramentas, cache, comportamento de erros e preço. O menor preço de token listado pode custar mais em produção se os acertos de cache não forem confiáveis ou se as tentativas repetidas forem frequentes. Um endpoint “compatível com OpenAI” também pode aceitar solicitações básicas de chat enquanto rejeita campos de que sua aplicação precisa. Comparamos seis provedores de API de LLM multimodelo entre agregadores, plataformas de nuvem gerenciadas e especialistas em inferência. APIs próprias, como OpenAI e Anthropic, continuam sendo referências úteis, mas não oferecem o mesmo acesso entre fornecedores. Uma chave para sua equipe

Tiffany Layne | 2026-09-21