20% Abaixo das Tarifas de Lista da OpenAI
Use o GPT-6.1 Terra no GPTProto por US$ 0,80 de entrada e US$ 4,00 de saída por 1 milhão de tokens — metade da tarifa GPTProto do GPT-6.1 Sol.
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "gpt-6.1-terra",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, agentes de programação e trabalho com documentos. Preço por 1M de tokens — entrada, entrada em cache e saída são cobradas separadamente. GPTProto está 20% abaixo das tarifas oficiais.
| Cenário | Lista de OpenAI | OpenRouter | GPTProto | Economia / mês |
|---|---|---|---|---|
| Pessoal10M tokens / mês (4.8M cache) | $13.44 | $14.18 | $10.75 | −$2.69≈ $32.26 / ano |
| Equipe100M tokens / mês (48M cache) | $134.40 | $141.79 | $107.52 | −$26.88≈ $322.56 / ano |
| Empresarial500M tokens / mês (240M cache) | $672.00 | $708.96 | $537.60 | −$134.40≈ $1612.80 / ano |
Execute o GPT-6.1 Terra, rápido e econômico da OpenAI, através do GPTProto para raciocínio visual, uso de computador, codificação e trabalho em linguagem natural. Mantenha até 1,05M de tokens de contexto, escolha entre seis níveis de raciocínio e pague 20% abaixo das tarifas padrão de token da OpenAI.
20% Abaixo das Tarifas de Lista da OpenAI
Use o GPT-6.1 Terra no GPTProto por US$ 0,80 de entrada e US$ 4,00 de saída por 1 milhão de tokens — metade da tarifa GPTProto do GPT-6.1 Sol.
1,05M de Contexto, 128K de Saída
Forneça históricos longos de tarefas, documentos, capturas de tela e códigos dentro de um contexto de 1.050.000 tokens, reservando espaço para raciocínio e até 128.000 tokens de saída.
Fluxos de Trabalho de Visão para Ação
Use entradas de texto e imagem para correspondência de produtos, desenhos técnicos, telas de aplicativos e fluxos de trabalho de documentos. O modelo pode oferecer suporte a agentes de uso de computador por meio de uma rota compatível habilitada para ferramentas.
Raciocínio de Nenhum ao Máximo
Escolha 'nenhum' para trabalhos mais simples e sensíveis à latência ou aumente o esforço através de baixo, médio, alto, muito alto e máximo quando a tarefa exigir uma análise mais profunda.
O GPT-6.1 Terra é o modelo GPT-6.1 da OpenAI focado em eficiência, lançado em 26 de outubro de 2026. Ele foi projetado para raciocínio visual, uso preciso de computador e escrita natural clara. O modelo aceita entradas de texto e imagem e retorna texto, permitindo conectar a compreensão visual a análises estruturadas, saídas escritas ou ações realizadas por um agente externo.
Esta não é apenas uma API de texto para texto. Desenvolvedores podem usar capturas de tela, fotos de produtos, diagramas e outras entradas de imagem juntamente com instruções escritas. A OpenAI também lista streaming, chamada de funções, Structured Outputs e uso de computador entre as capacidades suportadas pelo modelo. A chamada de ferramentas no serviço da OpenAI requer a API de Respostas; confirme as rotas e campos expostos pelo GPTProto na aba de Uso da API antes de migrar uma integração existente.
O GPTProto fornece acesso à API do GPT-6.1 Terra com uma conta, uma chave e um saldo compartilhado entre mais de 200 modelos suportados. Isso torna mais fácil comparar o Terra com o GPT-6.1 Sol, configurar um fallback de maior capacidade ou testar alternativas de menor custo sem precisar financiar uma conta de provedor separada para cada modelo.
| Especificação publicada | GPT-6.1 Terra |
|---|---|
| Desenvolvedor | OpenAI |
| Data de lançamento | 26 de outubro de 2026 |
| ID do modelo | gpt-6.1-terra |
| Entrada | Texto e imagens |
| Saída | Texto |
| Janela de contexto | 1.050.000 tokens |
| Saída máxima | 128.000 tokens |
| Corte de conhecimento | 1 de junho de 2026 |
| Esforço de raciocínio | nenhum, baixo, médio (padrão), alto, xalto, máximo |
| Recursos do modelo | Streaming, chamada de funções, Structured Outputs |
| Chamada de ferramentas | Requer a API de Respostas no serviço da OpenAI |
| Ajuste fino (Fine-tuning) | Não suportado |
Operações visuais e correspondência de catálogo. Combine fotos de produtos com registros de catálogo, leia rótulos ou estados de interface e retorne campos estruturados para um sistema downstream. Mantenha verificações de confiança e revisão humana em torno de imagens ambíguas em vez de tratar cada correspondência visual como definitiva.
Agentes de uso de computador. Combine capturas de tela com resultados de ferramentas para que um agente possa entender o estado de um aplicativo, escolher a próxima ação e verificar o que mudou. Defina ações permitidas, portões de confirmação, tempos limite e critérios de conclusão no fluxo de trabalho do agente.
Fluxos de trabalho de codificação e desenvolvimento. Use o GPT-6.1 Terra para implementação de rotina, depuração de interface (UI) a partir de capturas de tela, geração de testes, explicação de código e tarefas delimitadas em repositórios. Compare trabalhos difíceis com o GPT-6.1 Sol usando os mesmos arquivos, ferramentas e testes de aceitação.
Documentos longos e extração estruturada. Use a grande janela de contexto para especificações, contratos, históricos de suporte, notas de pesquisa ou conjuntos de documentos recuperados. Solicite Structured Outputs quando um aplicativo downstream precisar de campos previsíveis em vez de texto livre.
A OpenAI relata ganhos substanciais em relação ao GPT-5.6 Terra no uso de computador, veracidade e codificação. Estas são avaliações relatadas pelo provedor, não garantias independentes, portanto, as equipes devem reproduzir a comparação em suas próprias imagens, ferramentas, prompts e critérios de aceitação.
| Avaliação | Resultado relatado pela OpenAI | Leitura prática |
|---|---|---|
| Agents' Last Exam, esforço médio | 15 pontos percentuais acima do GPT-5.6 Terra a cerca de um terço do custo estimado | Um candidato mais forte para trabalho visual e computacional de alto volume |
| Prompts que induzem erro interno, esforço baixo | A taxa de erro caiu de 53,6% para 16,7% | Melhor confiabilidade factual relatada em uma configuração de raciocínio baixo |
| Terminal-Bench 4.0, esforço máximo | 50,3% versus os 21,5% publicados do GPT-5.6 Terra | Uma grande atualização de codificação, embora o Sol continue sendo o melhor ponto de partida para as tarefas mais difíceis |
| Velocidade de conclusão de tarefa | Mais de 3× mais rápido que o GPT-6 Astra e o GPT-6.1 Sol na avaliação de agente relatada | Útil quando a latência de ponta a ponta importa tanto quanto o preço do token |
O GPT-6.1 Terra tem como alvo o meio da curva de custo-capacidade: ele custa 50% menos que o GPT-6.1 Sol no GPTProto, mantendo a mesma janela de contexto publicada de 1,05M e limite de saída de 128K. O Sol continua sendo o primeiro teste mais seguro para as tarefas mais difíceis de codificação e raciocínio de longo prazo; o Terra é a opção mais forte focada em custo para visão, uso de computador, codificação de rotina e escrita em volume.
| Modelo no GPTProto | Entrada / saída do GPTProto por 1M de tokens | Use-o primeiro quando... |
|---|---|---|
| GPT-6.1 Terra | $0,80 / $4,00 | Você precisa de raciocínio visual, uso de computador, escrita natural ou trabalho de agente de rotina pela metade da taxa de tokens do Sol |
| GPT-6.1 Sol | $1,60 / $8,00 | A tarefa for codificação difícil, trabalho profissional complexo ou uma execução de agente longa onde a qualidade tem prioridade sobre o custo |
| Claude Sonnet 5.5 | $1,80 / $9,00 | Você quiser avaliar a mesma tarefa de codificação, agente, documento ou visão em um modelo da Anthropic |
| DeepSeek V4.1 Flash | $0,24 / $0,96 | O baixo custo de token for a prioridade para cargas de trabalho de texto, codificação, visão ou agente |
| GLM-5.3 Flash | $0,1275 / $0,425 | Você quiser uma alternativa multimodal de baixo custo para entradas de texto, imagens, vídeo ou documentos |
| Gemini 4 Argon | $2,40 / $12,00 | O fluxo de trabalho precisar de avaliação de modelo do Google ou cobertura de entrada nativa mais ampla, incluindo áudio e vídeo |
Os preços acima são as taxas de token do GPTProto listadas no momento da redação. Compare os modelos pelo custo por resultado aceito — não apenas pelo preço do token — porque novas tentativas, tokens de raciocínio, latência e falhas de ferramentas podem alterar o custo total de uma tarefa concluída.
Defina a string do modelo como gpt-6.1-terra; não reutilize um identificador Sol ou GPT-5.6 Terra.
Comece com reasoning_effort: "medium", o padrão da OpenAI. Teste none ou low para tarefas rotineiras e, em seguida, aumente o esforço apenas quando os ganhos de qualidade medidos justificarem o tempo extra e os tokens gerados.
Use a API de Respostas quando o fluxo de trabalho exigir chamadas de ferramentas. Uma solicitação que funciona como chat simples ainda pode precisar de alterações de rota e de tratamento de resposta antes de poder executar um loop de uso de computador ou de múltiplas ferramentas.
Orce a janela de contexto como uma permissão combinada. A entrada, o estado retido, o raciocínio e a saída gerada devem caber dentro dos limites; 128K não garante 128K tokens de resposta visíveis.
A OpenAI aplica taxas mais altas de contexto longo para solicitações diretas de API acima de 272K tokens de entrada. Use o painel de Preços ao vivo do GPTProto como a fonte da verdade para a rota e a carga de trabalho que você realmente executa.
Mantenha um modelo de fallback na configuração e alterne tarefas difíceis para o GPT-6.1 Sol apenas quando os dados de avaliação justificarem o custo adicional.
Escolha o GPT-6.1 Terra quando uma carga de trabalho combinar compreensão de imagem, interpretação de tela de aplicativo, saída de texto estruturado ou ações baseadas em computador e precisar ser executada abaixo do custo do Sol. Teste o GPT-6.1 Sol para engenharia de software difícil e execuções longas de agentes, ou um modelo Flash quando o preço do token for o fator dominante. O GPTProto mantém essas opções sob uma única chave e saldo compartilhado.
Preço, velocidade e encaixe, ao lado dos modelos com que as pessoas o comparam.
Guias, comparações e atualizações relacionadas a este modelo.
Todos os artigos
APIs compatíveis com OpenAI para chamada de ferramentas e agentes de IA: compare 12 provedores e gateways por tool_choice, chamadas paralelas, streaming, saídas estruturadas e preços, com um exemplo de loop de ferramenta em Python delimitado.

Compare as melhores alternativas ao Higgsfield para geração de imagem e vídeo por IA, APIs, equipes, startups e fluxos de trabalho de código aberto — começando pelo GPTProto.

Kimi K3.1 Pro explicado: data de lançamento, recursos, preços, Highspeed, benchmarks vs K3, Opus 5.5, Astra e GLM 5.3, além de acesso à API.

Compare os melhores modelos de IA para roleplay em 2026 para memória, escrita de histórias, RPGs e chats longos, incluindo Kimi K3, GLM, Claude, DeepSeek e Gemini.