Preise+7% Bonus
Schuyler Stacy2026-06-16

So erstellst du ein KI-Filmplakat, das den Titel korrekt rendert (2026)

So erstellst du ein KI-Filmplakat: Genre-Prompts zum Einfügen, das richtige 2:3-Format und eine zweistufige Lösung für scharfe Titel – plus API-Code für die Stapelverarbeitung.

So erstellst du ein KI-Filmplakat, das den Titel korrekt rendert (2026)

Der schwierige Teil eines KI-Filmplakats ist nicht das Bild. Jedes Bildmodell liefert dir in etwa zwanzig Sekunden eine stimmungsvolle Heldenaufnahme. Die Herausforderung liegt in allem, was dafür sorgt, dass es wie ein Plakat wirkt: ein Titel, der nicht zu unsinnigem Zeichensalat zerflossen ist, ein Slogan, den man tatsächlich lesen kann, ein Abspannblock am unteren Rand und ein Format, das wie ein echtes One-Sheet statt wie ein Quadrat aussieht. Ich habe ein Wochenende damit verbracht, Plakate in fünf Genres zu erstellen, und fast jeder Fehler ließ sich auf eines von drei Problemen zurückführen – falsche Proportionen, kein freier Platz für Text oder die Aufforderung an das Modell, im selben Durchgang wie das Artwork einen ganzen Absatz Typografie zu malen.

Dieser Leitfaden behebt alle drei Probleme. Du bekommst Copy-and-paste-Prompts nach Genre, eine Reihe von Prompts, die dein eigenes Foto in ein Plakat verwandeln, einen zweistufigen Trick für einen gestochen scharfen Titel und – falls du lieber fünfzig statt fünf solcher Plakate erstellen möchtest – ausführbare API-Aufrufe. Zwei Modelle übernehmen die Arbeit: gpt-image-2 für präzisen, mehrsprachigen Text und Gemini 3 Pro Image (das viele Leute Nano Banana Pro nennen) für Stil und 4K-Ausgabe. Beide laufen über GPTProto, sodass der Wechsel zwischen ihnen nur eine einzeilige Änderung erfordert.

 

Inhaltsverzeichnis

The anatomy of a poster prompt

A poster has to land in about one second, so a prompt that works names four things and nothing more: one hero subject, a genre and mood, the lighting, and where the text goes. That last one is the part people skip. If you don't tell the model to leave space, it fills the frame edge to edge and you're left with nowhere to put the title that doesn't cover a face.

A structure that holds up: [subject + action] + [genre and mood] + [lighting and lens] + [color grade] + [explicit empty space for the title and credits] + [aspect ratio]. Keep it to a few sentences. Longer prompts don't buy you a better poster — they give the model more chances to garble the text.

One line to remember: describe the shot, then tell the model where to leave the canvas blank.

Copy-paste prompts by genre

Each of these is a text-to-image prompt. They reserve space for the title on purpose and ask for a 2:3 frame — the shape of a real one-sheet. Run them on Gemini 3 Pro Image for the richest style, or on gpt-image-2 if you already know the title text will be heavy.

Action

A lone special-forces operative sprinting across a collapsing rooftop at golden hour, dust and debris frozen mid-air, helicopters circling a smoke-filled sky, shot on a 35mm anamorphic lens, strong rim light, teal-and-orange grade, hyper-detailed and cinematic. Leave the top third clean for a bold metallic title and keep the bottom 15% darker for a credits block. Portrait one-sheet, 2:3.

Horror

A dim farmhouse hallway at night seen through a doorway, a single out-of-focus figure standing far at the end, faint moonlight, heavy film grain, desaturated greens and sickly yellows, deep shadows swallowing the edges, 50mm, unsettling negative space. Keep the upper area empty for a thin serif title and a short tagline. Portrait one-sheet, 2:3.

Sci-fi

A lone figure on a rooftop overlooking a neon megacity at night, towering holographic billboards, flying vehicles trailing light, volumetric fog, cyan-and-magenta palette, wet reflective surfaces, ultra-wide cinematic composition. Reserve clear space at top center for a wide futuristic title and the bottom edge for credits. Portrait one-sheet, 2:3.

Romance

Two people standing close under string lights on a rain-slick city street at dusk, warm soft bokeh, gentle backlight, shallow depth of field, film-photography color, intimate and quiet. Leave generous empty sky at the top for an elegant script title and room at the base for a single tagline. Portrait one-sheet, 2:3.

Animated

A brave young inventor and a small round robot companion on a grassy hilltop at sunrise, lush stylized 3D animated-film look, soft global illumination, warm saturated colors, expressive faces, family-adventure tone. Keep the top of the sky open for a large rounded title and the bottom for a release-date strip. Portrait one-sheet, 2:3.

Keep the animated look generic, as above. Asking for a specific studio's house style or characters by name walks you into trademark territory you don't want a commercial poster standing on.

Turn your own photo into a poster

The most-searched version of this is "put me on the poster." That's an image-edit job: you pass a photo as a reference and the model composes the poster around it while holding the likeness. Use your own photo, or a fictional character you have the rights to — not a real celebrity, and not a trademarked character. Putting someone else's face on a poster without consent is the one shortcut here that can actually get you in trouble.

Paste these into an image-edit model with your photo attached:

Action lead

Using the uploaded photo of me as the lead, build a cinematic action one-sheet: a low-angle hero pose at the center, golden-hour rim lighting, smoke and embers behind, teal-and-orange grade. Keep my face and likeness intact. Leave the top third empty for a title. Portrait, 2:3.

Romance, two leads (attach two photos)

Using the two uploaded photos as the two leads, compose a romance poster: the two faces close together, warm light, soft bokeh of a city street at dusk behind them. Preserve both likenesses. Leave space at the top for a script title and a tagline at the bottom. Portrait, 2:3.

Horror solo

Turn the uploaded portrait into the lead of a horror one-sheet: half the face in shadow, cold moonlight, desaturated palette, heavy grain, an empty hallway behind. Keep the likeness. Reserve the upper area for a thin title. Portrait, 2:3.

Want to try these without writing code? Run them on the gpt-image-2 image-edit page or the Gemini 3 Pro Image image-edit page, or skip straight to the finished AI Movie Poster Maker.

Which model: text or style

The two models split cleanly along one line — text precision versus everything else.

gpt-image-2 renders in-image text more accurately than anything else I tested, including dense credit blocks and non-Latin scripts. If your title is in Japanese or Chinese, this is the one. It bills by token ($6.4 per 1M input, $24 per 1M output on GPT Proto), so a single high-quality large poster costs more than a flat per-image model would, and the bill climbs with size and quality.

Gemini 3 Pro Image leans the other way: stronger photoreal style, better character consistency across a series, output up to 4K, and a flat $0.0804 per image. That predictability is the point when you're running a batch.

  gpt-image-2 Gemini 3 Pro Image (Nano Banana Pro)
Best at Precise, multilingual in-image text; complex layouts Photoreal style, character consistency across a series
Max resolution Up to a 3840px edge Up to 4K (3392×5056 at 2:3)
Pricing on GPT Proto Token-based: $6.4 / 1M input, $24 / 1M output Flat $0.0804 per image
Reach for it when The title is dense or non-Latin and must be exact You want the art, 4K output, or a large batch

In practice: build the art and style on Gemini 3 Pro Image, and if the title won't come out clean — or you need a second language — run a precise-text pass on gpt-image-2. The trade-off is real. gpt-image-2's accuracy costs more per image, so don't reach for it until the text actually needs it.

Get the proportions right

A theatrical one-sheet is 27×40 inches — a 2:3 ratio. Most prompt guides hand you square images, because that's the model default, and a square poster looks wrong the second you set it next to a real one. Set the shape explicitly.

On gpt-image-2, pass size as pixels: "1024x1536" for a quick 2:3, or larger for print — up to a 3840px long edge, both sides multiples of 16, aspect ratio no wider than 3:1.

On Gemini 3 Pro Image, set aspect_ratio to "2:3" and size to "4K", which gives you 3392×5056 — large enough to print. For social, 9:16 covers stories and 4:5 covers the feed.

The hard part: getting the title text sharp

This is the failure I hit most. Ask one prompt to paint a complex scene, a long title, a tagline, and a credits block, and the text is the first thing to break — letters dissolve, words misspell, kerning collapses. Both models render text far better than last year's diffusion models, but a dense block of typography in the same pass as detailed artwork is still where they crack.

The fix is to split it into two passes.

Pass one: generate the artwork with the title area left empty (every prompt above already does this). Pass two: send that image back through an image-edit call and ask only for the text — title, tagline, and credits, with the font and placement spelled out. Because the model is now editing rather than inventing the whole frame, the text lands clean far more often.

A pass-two image-edit call, using the pass-one image as input:

titled = generate(
    "openai/gpt-image-2/image-edit",
    {
        "prompt": (
            'Add the title "MIDNIGHT SIGNAL" in a bold condensed sans-serif '
            "across the empty top third, a smaller tagline just below it, and a "
            "credits block along the bottom edge. Do not change the rest of the image."
        ),
        "images": [poster["outputs"][0]],   # the pass-one image URL
        "size": "1024x1536",
        "quality": "high",
        "response_format": "url",
    },
)
print(titled["outputs"])

For a non-Latin title, run pass two on gpt-image-2 — its multilingual text rendering is the reason to pay the higher per-image rate. One line to remember: never make the model paint the picture and write the title in the same breath.

Mistakes to avoid

  • Cramming a complex scene, a long title, and several characters into one prompt. The text breaks first — split it into two passes.
  • Leaving no empty space. With nowhere reserved, the title lands across a face.
  • Generating a square. Posters are 2:3; set size 1024x1536 on gpt-image-2 or aspect_ratio 2:3 on Gemini 3 Pro Image.
  • Forgetting resolution. The default is around 1K — for print, pass a larger size explicitly.
  • Letting the URL expire. GPT Proto returns a temporary image URL, so download it right away or request b64_json instead.
  • Putting a real actor's face or a trademarked character in the prompt. Use your own photo or original characters; the legal exposure isn't worth it.

Do it via the API: make fifty, not five

Everything above works one poster at a time in a web tool. The reason to touch the API is volume: a different title for every film in a slate, five aspect ratios per poster, the same poster in three languages. GPT Proto runs both models through one async pattern — submit a request, get back a prediction id, poll until it's done. Set your key as an environment variable first (export GPTPROTO_API_KEY=sk-...) and never hard-code it.

A small helper that submits a job and waits for the result:

import os, time, requests

API_KEY = os.environ["GPTPROTO_API_KEY"]
BASE = "https://gptproto.com/api/v3"
HEADERS = {"Authorization": API_KEY, "Content-Type": "application/json"}

def generate(path, body):
    # submit the job
    r = requests.post(f"{BASE}/{path}", headers=HEADERS, json=body)
    r.raise_for_status()
    get_url = r.json()["data"]["urls"]["get"]
    # poll until the prediction finishes
    while True:
        data = requests.get(get_url, headers=HEADERS).json()["data"]
        if data["status"] in ("completed", "failed"):
            return data        # data["outputs"] holds the image URL(s)
        time.sleep(2)

Generate a poster with each model — same call, different body:

# gpt-image-2: pixel sizes + a quality level
poster = generate(
    "openai/gpt-image-2/text-to-image",
    {"prompt": PROMPT, "size": "1024x1536", "quality": "high", "response_format": "url"},
)

# Gemini 3 Pro Image: a size tier + an aspect ratio
poster = generate(
    "google/gemini-3-pro-image-preview/text-to-image",
    {"prompt": PROMPT, "size": "4K", "aspect_ratio": "2:3", "output_format": "png"},
)
print(poster["outputs"])

Batch a whole slate by looping over prompts:

genres = {"action": ACTION_PROMPT, "horror": HORROR_PROMPT, "scifi": SCIFI_PROMPT}

for name, prompt in genres.items():
    out = generate(
        "google/gemini-3-pro-image-preview/text-to-image",
        {"prompt": prompt, "size": "4K", "aspect_ratio": "2:3", "output_format": "png"},
    )
    print(name, out["outputs"])

Prefer cURL for a quick test:

curl --location 'https://gptproto.com/api/v3/openai/gpt-image-2/text-to-image' \
  --header 'Authorization: GPTPROTO_API_KEY' \
  --header 'Content-Type: application/json' \
  --data '{"prompt":"<your poster prompt>","size":"1024x1536","quality":"high","response_format":"url"}'

The one gotcha: the two models take different size parameters on the same endpoint. gpt-image-2 wants a pixel size and a quality level; Gemini 3 Pro Image wants a size tier (1K/2K/4K) and an aspect_ratio. Same auth, same polling, different body. (These calls mirror GPT Proto's documented request shape; check the model pages for the current parameter list before a production run.)

Try it

Want to see it work before writing any code? Open the AI Movie Poster Maker, or run a prompt in the playground on the gpt-image-2 and Gemini 3 Pro Image model pages. When you're ready to batch, the calls above scale to as many posters as you need — and the pricing page shows exactly what each run costs.

Creative Studio

Erstelle Bilder, Videos und mehr mit APIs für den Produktionseinsatz.

Mit dem Erstellen beginnen
Creative Studio
Verwandte Modelle
Alle Modelle
OpenAI
20% OFF
Google
40% OFF
Google
40% OFF
OpenAI
20% OFF

FAQ

Ist es kostenlos?

Es gibt keinen kostenlosen Pauschaltarif – beide Modelle werden nach Nutzung abgerechnet. gpt-image-2 ist tokenbasiert; Gemini 3 Pro Image kostet $0.0804 pro Bild. Die aktuellen Preise findest du auf der Modellseite.

Welches Modell verarbeitet den Titeltext am besten?

gpt-image-2, insbesondere bei dichtem oder nichtlateinischem Text.

Welche Größe sollte ich für den Druck verwenden?

2:3 mit der größtmöglichen Auflösung – 4K bei Gemini 3 Pro Image (3392×5056) oder bis zu 3840 Pixel an der längsten Kante bei gpt-image-2.

Wie füge ich einen exakten Titel hinzu, ohne dass er verwaschen aussieht?

Erzeuge zuerst das Artwork mit freiem Titelbereich und füge den Text anschließend in einem zweiten Bildbearbeitungsdurchgang hinzu.

Kann ich ein Plakat von mir selbst erstellen?

Ja – lade dein eigenes Foto in einen Bildbearbeitungsaufruf hoch. Verwende keine Fotos anderer realer Personen ohne deren Einwilligung und verzichte auf Prominente.

Kann ich Plakate in anderen Sprachen erstellen?

Ja; verwende gpt-image-2 für den Textdurchgang.

Verwandte Artikel

Weitere Blogbeiträge
wan.2.2: Der Standard für generative Videos

wan.2.2: Der Standard für generative Videos

Kurzfassung Das wan.2.2-Modell stellt visuelle Integrität und eine strikte Befolgung von Prompts über eine hohe Generierungsgeschwindigkeit. Es benötigt leistungsfähige Hardware, belohnt Kreative jedoch mit zuverlässigen, artefaktfreien KI-Videoausgaben. Generative Videomodelle priorisieren häufig Geschwindigkeit auf Kosten der visuellen Kohärenz. Du gibst eine detaillierte Szenenbeschreibung ein, wartest einige Minuten und erhältst einen Clip voller verzerrter Gesichter und unnatürlicher Bewegungen. Die Entwickler hinter wan.2.2 verfolgten einen anderen Ansatz. Sie entwickelten ein System, das die ästhetischen Details deines Ausgangsmaterials respektiert und Bewegungsvektoren sorgfältig berechnet, um Pixelverschiebungen zu verhindern. Die native Ausführung dieser Architektur erfordert erhebliche Rechenleistung. Du benötigst eine High-End-GPU, um die Parameter effizient zu verarbeiten. Deshalb lagern viele Profis die rechenintensiven Aufgaben an leistungsfähige APIs aus. Indem du dich von den Grenzen lokaler Hardware löst, kannst du Tools wie ComfyUI, SVI Pro und PainterI2V integrieren, damit sich das Modell genau so verhält, wie du es dir vorstellst. Für filmreife Ergebnisse musst du über die anfängliche Begrenzung auf fünf Sekunden hinausblicken. Durch das Aneinanderreihen von Clips und die Nutzung nativer Frame-Interpolation kannst du zusammenhängende, hochauflösende Sequenzen erstellen, die tatsächlich zu deinen ursprünglichen Text-Prompts passen.

Schuyler Stacy | 2026-03-02

Veo 3 Preise: Ein vollständiger Leitfaden zu den Kosten von Googles KI-Videogenerator 2026

Veo 3 Preise: Ein vollständiger Leitfaden zu den Kosten von Googles KI-Videogenerator 2026

Kurzfassung Google Veo 3 kostet 19,99 $/Monat für Pro (begrenzte Generierungen) oder 249,99 $/Monat für Ultra (Erstellung großer Mengen). Die API-Preise liegen je nach Modellversion und Audio zwischen 0,10 und 0,40 $ pro Sekunde.

Tiffany Layne | 2026-02-03

Qwen Image Edit: Modelle auf jeder GPU optimieren

Qwen Image Edit: Modelle auf jeder GPU optimieren

Kurzfassung Das qwen-image-edit-Ökosystem revolutioniert die visuelle KI, indem es präzise, anweisungsbasierte Änderungen statt einfacher Inpainting-Verfahren ermöglicht. Dieses leistungsstarke Tool verbindet Befehle in natürlicher Sprache mit einer präzisen Pixelbearbeitung, um die Bildkohärenz nahtlos zu erhalten. Die lokale Ausführung dieser fortschrittlichen Modelle erfordert jedoch erhebliche Hardwareressourcen, insbesondere GPU-VRAM. Nutzer mit leistungsschwächeren Grafikkarten müssen auf spezialisierte GGUF-Quantisierungs-Workflows zurückgreifen oder die Verarbeitung an robuste Cloud-APIs auslagern, um ständige Out-of-Memory-Abstürze des Systems zu vermeiden. Ob Sie benutzerdefinierte ComfyUI-Nodes für die lokale Ausführung installieren oder skalierbare Unternehmenslösungen wie die einheitliche GPTProto-API nutzen – die Optimierung Ihres Setups ist für eine stabile und professionelle Bildbearbeitung unverzichtbar.

Schuyler Stacy | 2026-04-02

Gemini 3 Bildgenerator: Die Zukunft der KI-Kunst

Gemini 3 Bildgenerator: Die Zukunft der KI-Kunst

Kurz gesagt Die Landschaft der künstlichen Intelligenz entwickelt sich rasant weiter – von spannenden Experimenten hin zu professionellen Anwendungen. Da Kreative eine höhere Detailtreue und ein tieferes Kontextverständnis verlangen, steht der erwartete Gemini 3 Bildgenerator bereit, die Branche neu zu definieren. Es wird erwartet, dass dieses Modell der nächsten Generation hartnäckige Herausforderungen der KI löst und hyperrealistische Bilder, fehlerfreie Typografie sowie eine intuitive multimodale Zusammenarbeit ermöglicht. Auf der leistungsfähigen Architektur seiner Vorgänger aufbauend, wird der Gemini 3 Bildgenerator wahrscheinlich die Art und Weise verändern, wie wir digitales Design, Marketing und die Erstellung von Inhalten angehen, und fortgeschrittene Kreativität für alle zugänglich machen.

Michael Johnson | 2026-03-02