Preise+7% Bonus
// Modellvergleich über Hersteller hinweg

GPT-6.1 TerravsGemini 3.8 Flash

GPT-6.1 Terra vs. Gemini 3.8 Flash beginnt bei der Eingabe, die deine Anwendung braucht. Wähle Terra als ersten Test für visuelles Schlussfolgern, präzise Computernutzung und natürliches Schreiben in einem Ablauf im Stil von OpenAI. Wähle Gemini 3.8 Flash, wenn die Aufgabe native Audio-, Video- oder PDF-Eingabe enthält oder das dokumentierte Grounding und die Werkzeugfähigkeiten von Google nutzt. Beide erzeugen Text und unterstützen Arbeit mit großem Kontext. Vergleiche den aktuellen Aktionspreis ebenso wie den Basis-Katalogpreis.

Die kurze Antwort: starte bei den Live-Katalogpreisen auf GPTProto mit GPT-6.1 Terra. Die Eingabe liegt 11% niedriger und die Ausgabe 11% niedriger. Das ist der Vergleich der Basis-Katalogpreise. Eine angezeigte Aktion bei Gemini kann ihn umkehren, und der Preisabschnitt nennt diesen Tarif nur, solange die Aktion offen ist. Nutze dasselbe Quellenmaterial und dieselben Abnahmekriterien für die Aufgaben, die beide Modelle ausführen können.

// Nebeneinander

GPT-6.1 Terra vs. Gemini 3.8 FlashAuf einen Blick.

Die GPTProto-Preise sind die Live-Katalogpreise für text-to-text. Latenz, Kontext und Benchmarks erscheinen nur, wenn der OpenRouter-Abruf sie für beide Modelle geliefert hat.

Merkmal
GPT-6.1 Terra
Gemini 3.8 Flash
Anbieter
OpenAI
Google
Modell-ID
gpt-6.1-terra
gemini-3.8-flash
OpenRouter-Modell
openai/gpt-6.1-terra
google/gemini-3.8-flash
Verfügbarkeit
99.99%
Letzte 7 Tage
100%
Letzte 7 Tage
Veröffentlichung
26. Oktober 2026
2. September 2026
Eingabe
$0.80$1.00 Listenpreis
$0.90$1.50 Listenpreis
Ausgabe
$4.00$5.00 Listenpreis
$4.50$7.50 Listenpreis
Du sparst
−20%gegenüber dem Listenpreis im Katalog
−40%gegenüber dem Listenpreis im Katalog
Cache-Lesen
$0.04$0.05 Listenpreis
$0.09$0.15 Listenpreis
Cache-Schreiben
$1.00$1.25 Listenpreis
$0.60$1.00 Listenpreis
Kontextfenster
1,05 Mio. Tokens
1.048.576 Tokens
Max. Ausgabetokens
128.000 Tokens
65.536 Tokens
Nimmt an
DateiBildText
TextBildVideoDateiAudio
Gibt zurück
Text
Text
Wo es sich lohnt
Screenshots, technische Zeichnungen und Schritte der Computernutzung mit prüfbarem Ergebnis
Aufgaben, deren Quelle Audio, Video oder ein PDF ist oder die die dokumentierten Werkzeuge von Google brauchen
Bester Einstiegstest
Eine Text- oder Bildaufgabe auf einer bestehenden Route im Stil von OpenAI
Eine Anfrage mit gemischten Medien, die du gegen Terra bewerten kannst
Im Katalog seit
Okt. 2026
Sept. 2026
API-Nutzung
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-terra",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gemini-3.8-flash",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Preise pro 1M Tokens aus dem GPTProto-Katalog. OpenRouter-Zahlen abgerufen 3. November 2026. Kein SLA von GPTProto.

Eingabe- und Ausgabepreis · pro 1 Mio. Tokens · jedes Paar auf seinen offiziellen Preis skaliert
OffiziellGPTProto
GPT-6.1 TerraOpenAI
Eingabe$1.00
Eingabe−20%$0.80
Ausgabe$5.00
Ausgabe−20%$4.00
Gemini 3.8 FlashGoogle
Eingabe$1.50
Eingabe−40%$0.90
Ausgabe$7.50
Ausgabe−40%$4.50
// Preisvergleich

Zuerst die Katalogpreise.Dann die Aktion.

Bei den Live-Textpreisen auf GPTProto ist GPT-6.1 Terra $0.80 pro Million Eingabetokens und $4.00 pro Million Ausgabetokens. Gemini 3.8 Flash ist $0.90 und $4.50. Die Listenpreise der Anbieter daneben sind $1.00/$5.00 für GPT-6.1 Terra und $1.50/$7.50 für Gemini 3.8 Flash. GPT-6.1 Terra liegt bei der Eingabe 11% und bei der Ausgabe 11% niedriger, bei diesen Katalogpreisen kippt das günstigere Modell also nicht, wenn die Antwort lang ist.

Während der angezeigten 0.5×-Aktion bis 31. Dezember 2026 ist Gemini 3.8 Flash $0.45 pro Million Eingabetokens und $2.25 pro Million Ausgabetokens. Diese Aktionseingabe liegt 44% unter GPT-6.1 Terra bei $0.80, und die Aktionsausgabe liegt 44% unter $4.00. Nutze den Preis, der für die Route und den Abrechnungszeitraum gilt, die du wirklich laufen lässt. Wenn die Aktion endet, verschwindet dieser Satz von der Seite, und der Katalogvergleich oben bleibt.

Für einen Stapel von 1 Million nicht gecachten Eingabetokens und 200,000 abgerechneten Ausgabetokens ergeben die Katalogpreise $1.60 für GPT-6.1 Terra und $1.80 für Gemini 3.8 Flash. Der Eingabeanteil ist $0.80 gegenüber $0.90. Der Ausgabeanteil ist $0.80 gegenüber $0.90. Cache-Lesen, Cache-Schreiben, Werkzeugaufrufe und Mediengebühren kommen dazu.

Zum Aktionstarif ist derselbe Stapel $0.90 für Gemini 3.8 Flash: $0.45 Eingabe und $0.45 Ausgabe. Der Katalogstapel für GPT-6.1 Terra bleibt $1.60. Ein zweiter Versuch oder eine Werkzeuggebühr kann einen so kleinen Abstand aufheben.

Prüfe die Live-Seiten von GPT-6.1 Terra und Gemini 3.8 Flash, bevor du eine Produktiv-Route budgetierst. Dieser Vergleich liest denselben Katalog wie diese Seiten. Er kopiert keinen Preis von OpenRouter.

// Sparrechner

Rechne mit deinen eigenen Zahlen.Nicht mit unseren.

Multipliziere die Eingabe- und Ausgabetokens, die du erwartest, mit den Live-Preisen auf GPTProto. Dann lass ein echtes Set laufen. Ein brauchbares Budget enthält Cache, Werkzeuge, Wiederholungen und den Anteil der Anfragen, den jedes Modell richtig abschließt.

Preismodell
Mio. Tokens
Mio. Tokens
Das behältst du im Jahr
$1,080
Monatliche LaufkostenOffiziellGPTProtoErsparnis
Eingabe$200$160$40
Ausgabe$250$200$50
Pro Jahr$5,400$4,320$1,080

Nur Eingabe- und Ausgabetokens, zum Katalogpreis, der für diese Seite geladen ist. Cache, Werkzeuge und Wiederholungen kommen dazu.

// Tempo und Zugriff

Wie schnell. Wie man es aufruft.Was der Snapshot zeigt.

Latenz und Durchsatz sind Mediane der OpenRouter-Anbieter. Eine fehlende Zeile war nicht im Abruf und wird ausgelassen, statt geraten.

Merkmal
GPT-6.1 Terra
Gemini 3.8 Flash
Unterstützte Parameter
include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstructured_outputs
include_reasoningmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstopstructured_outputs
Werkzeugnutzung
Gelistet
Gelistet

Median der p50-Werte von OpenRouter-Anbietern, abgerufen 3. November 2026. Kein SLA von GPTProto.

// Aufladen

Ein Guthaben.
Beide Modelle.

Teste GPT-6.1 Terra und Gemini 3.8 Flash vom selben GPTProto-Guthaben, zu den Preisen auf ihren Modellseiten.

$15
Direktes Guthaben · kein Bonus

Zum Ausprobieren. Gut, um den Endpunkt anzubinden und neue Modelle zu testen.

Maximale Ersparnis · +6%
$1,000
+6 % Bonusguthaben

Für Teams, die schon echten Betrieb fahren. Bonusguthaben kommt auf den schon reduzierten Preis obendrauf.

Nutzt du 100 Mio. Tokens/Monat mit Gemini 3.8 Flash? Bei den GPTProto-Preisen sparst du gegenüber den offiziellen Preisen ungefähr {eingespart} pro Jahr an Kosten. — vor Bonusguthaben.
// Qualität und Benchmarks

Was der Index zeigt.Was er nicht entscheiden kann.

Gezeigt werden nur Werte, die für beide Modelle vorliegen. Ein höherer Index ist ein Signal für die engere Wahl. Er entscheidet deine Aufgaben nicht.

Merkmal
GPT-6.1 Terra
Gemini 3.8 Flash
Intelligenzindex
51GPT-6.1 Terra (Max)
30.5Gemini 3.8 Flash (High)

Werte von Artificial Analysis, wie der OpenRouter-Abruf sie trägt, abgerufen 3. November 2026.

// Urteil

Welches Modell passtzur Eingabe, die du sendest?

Nimm das Modell, dessen Fehlerbild du schon beschreiben kannst.

GPT-6.1 Terragpt-6.1-terra
Wähle GPT-6.1 Terra für Text und Bilder
  • Nimm Terra für Screenshots, Zeichnungen, Schreiben und Schritte der Computernutzung mit klarer Ziellinie. Bei den Katalogpreisen liegt die Eingabe 11% unter Gemini 3.8 Flash, und die Ausgabe ist um 11% niedriger.
  • Die Aufwandseinstellung none von Terra ist ein konkreter Unterschied, den du in den Routentest aufnimmst. Kopiere keinen Namen einer Gemini-Denkstufe in die OpenAI-Anfrage.
  • Wähle Terra nicht für eine native Audio-, Video- oder PDF-Eingabe. Rechne die Vorverarbeitungskosten dazu, wenn du dieses Medium zuerst umwandelst.
Gemini 3.8 Flashgemini-3.8-flash
Wähle Gemini 3.8 Flash für gemischte Medien
  • Nimm Flash, wenn Audio-, Video- oder PDF-Eingabe die Aufgabe ist oder du das dokumentierte Grounding und die Werkzeugaufrufe brauchst. Bestätige das Anfrageformat auf der Modellseite.
  • Solange die Aktion offen ist, lies den Aktionstarif im Preisabschnitt und notiere das Enddatum. Die Katalogtabelle auf dieser Seite zeigt den Basistarif.
  • Ein niedrigerer Tokentarif ist kein niedrigerer Preis pro abgeschlossener Aufgabe, solange du Wiederholungen, Werkzeuge und Mediengebühren nicht zählst.

Leite nach der Eingabe, nicht nach der Marke

Schick native Audio-, Video- und PDF-Aufgaben an Gemini. Behalte Terra bei den Text- und Bildschritten, die deine Bewertung schon prüft. Beide Modelle liegen auf einem GPTProto-Guthaben, die Teilung ist also ein Wechsel des Modellnamens. Teste die Preisroute erneut, wenn die Aktion endet.

// Kontext und Ausgabe

Pass die Eingabe an.Lies danach die Grenzen.

GPT-6.1 Terra listet 1,05 Mio. Tokens Kontext. Gemini 3.8 Flash listet 1.048.576 Tokens Kontext und 65.536 Tokens Ausgabe. Die Länge von Flash ist die abgerufene Ganzzahl, keine gerundete Millionenbezeichnung. OpenAI dokumentiert eine maximale Eingabe und eine Ausgabeobergrenze, die von der hier gezeigten Kontextlänge getrennt sind. Diese Tabelle zeigt das Ausgabelimit von Terra, wenn der Abruf eines liefert. Ein größeres Fenster ist Raum für einen langen Prompt, kein niedrigerer Eingabetarif.

Die dokumentierten Eingaben von Terra sind Text und Bild, und die Ausgabe ist Text. Google dokumentiert Text-, Bild-, Video-, Audio- und PDF-Eingaben für Gemini 3.8 Flash, mit Textausgabe. Bildgenerierung und Audiogenerierung sind getrennte Modelle. Für einen Audio- oder Video-Ablauf, der um Terra gebaut ist, muss ein früherer Schritt ein Transkript, extrahierte Frames oder anderes unterstütztes Material liefern, und dieser Schritt gehört in die Kosten.

Terra unterstützt die Aufwandswerte none, low, medium, high, xhigh und max. Gemini unterstützt die Denkstufen low, medium und high. Nutze das eigene Anfragefeld jedes Modells. OpenAI verlangt die Responses API für Werkzeugaufrufe bei Terra. Die Dokumentation von Google listet Function Calling, Code Execution, Search Grounding, File Search, URL Context und Computernutzung in Preview. Starte auf GPTProto beim Beispiel API Usage des gewählten Modells und teste jedes Werkzeug auf dieser Route.

// So entscheidest du

Leite nach der Eingabeund nach dem Werkzeug.

Beide Modelle nehmen Bilder an und geben Text zurück. Die offiziellen Beispiele von Terra umfassen das Zuordnen von Produktfotos, das Lesen technischer Zeichnungen und das Handeln auf Anwendungsbildschirmen. Gemini nimmt Bilder in einer breiteren multimodalen Oberfläche an. Bewerte extrahierte Kennungen, Maße, Beschriftungen oder nächste Aktionen gegen geprüfte Antworten und nimm kleinen Text und mehrdeutige Verweise dazu, wenn diese Fälle in deiner Anwendung vorkommen.

Google positioniert Gemini 3.8 Flash für Software-Engineering mit langem Horizont, autonome Agenten und Unternehmensabläufe. OpenAI positioniert Terra für effizientes visuelles Schlussfolgern, präzise Computernutzung und Schreiben. Prüfe bei einer Coding-Aufgabe den finalen Patch und die Testergebnisse. Prüfe bei einem Unternehmensablauf die geschriebenen Daten, die nötigen Freigaben und den abgeschlossenen Zustand. Notiere wiederholte Aufrufe, damit die Rechnung die ganze Aufgabe ist.

Wenn die Anwendung beide Arten von Arbeit enthält, schick native Aufgaben mit gemischten Medien an eine unterstützte Gemini-Route und bewerte Terra für die Bild- oder Textschritte. Wähle Terra zuerst, wenn die Arbeit Text und Bilder, computerbasierte Aktionen, Schreiben oder eine bestehende Integration im Stil von OpenAI ist. Wähle Gemini zuerst, wenn Audio-, Video- oder PDF-Eingabe im Mittelpunkt steht oder die Anwendung die dokumentierten Werkzeuge von Google braucht. Notiere das Enddatum der Aktion neben jeder Kostenschätzung, die den Aktionstarif nutzt.

// Loslegen

Teste beide auf einem Guthabenbevor du einen Standard wählst.

Jede Modellseite hat den aktuellen Tarif, ein API-Beispiel und einen Playground. Lass deine eigenen Prompts laufen und behalte die Routing-Regel, die bei Qualität, Latenz und Budget gewinnt. Modellkatalog durchsehen, wenn du einen dritten Kandidaten im selben Test willst. Aktuelle GPTProto-Preise vergleichen.

// Häufige Fragen

Terra vs. Gemini 3.8 Flash.Klare Antworten.

01Was ist günstiger: GPT-6.1 Terra oder Gemini 3.8 Flash?+

Bei den Live-Katalogpreisen kostet GPT-6.1 Terra $0.80 Eingabe und $4.00 Ausgabe pro Million Tokens, gegenüber $0.90 und $4.50 für Gemini 3.8 Flash. Das sind 11% weniger bei der Eingabe und 11% weniger bei der Ausgabe. Der Preisabschnitt nennt die angezeigte Aktion von Gemini nur, solange dieses Fenster offen ist. Vergleiche den Abrechnungszeitraum, den du wirklich laufen lässt.

02Was ist der zentrale Unterschied bei den Eingaben von GPT-6.1 Terra vs. Gemini 3.8 Flash?+

Terra nimmt Text und Bilder an. Google dokumentiert Text, Bilder, Video, Audio und PDFs für Gemini 3.8 Flash. Beide geben Text zurück. Nutze das Anfrageformat, das die gewählte GPTProto-Route unterstützt.

03Welches Modell hat das größere Ausgabelimit?+

Gemini 3.8 Flash listet 65.536 Tokens Ausgabe. OpenAI veröffentlicht auch für Terra eine Ausgabeobergrenze. Diese Seite zeigt die Ausgabezeile von Terra, wenn der Abruf eine Länge liefert. Setze das angeforderte Ausgabebudget und prüfe das fertige Artefakt.

04Kann eines der Modelle Bilder oder Audio direkt erzeugen?+

Diese Modelle geben Text zurück. Google führt für Gemini 3.8 Flash Bildgenerierung und Audiogenerierung als nicht unterstützt auf. Die native Ausgabemodalität von Terra ist Text. Wähle für Bild- oder Audiodateien ein eigenes Generierungsmodell.

05Kann ich für beide denselben Schlussfolgerungsparameter nutzen?+

Nutze die unterstützten Steuerungen jeder Route. Terra bietet sechs Aufwandsebenen, einschließlich none. Gemini bietet die Denkstufen low, medium und high. Starte beim Beispiel API Usage für das gewählte Modell.

06Wie soll ich die Leistung bei der Computernutzung vergleichen?+

Lass dieselben Aktionen in derselben Umgebung mit passenden Rechten, Timeouts und Prüfungen des Endzustands laufen. Notiere erfolgreichen Abschluss, ungültige Aktionen, Wiederherstellungsschritte, verstrichene Zeit und die Kosten der ganzen Aufgabe.

07Sind das OpenRouter-Preise?+

Nein. Die Dollarbeträge sind die Katalogpreise von GPTProto für die Szene text-to-text, einschließlich des Listenpreises des Anbieters, den der Katalog daneben speichert. OpenRouter ist die Quelle für Latenz, Durchsatz, Kontext, Ausgabelimit und die Werte von Artificial Analysis, jeweils mit Abrufzeit markiert.

// Stimmen anderer

Verlass dich nicht nur auf unser Wort.Nimm ihres.

Echte Beiträge von echten, öffentlichen Accounts – hier ist nichts erfunden.

BL
Blogstra
Reddit · r/Bloggers
#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

KK
K
X (Twitter) · @ChillaiKalan__
#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

SNSanskriti Naruka
Sanskriti Naruka
X (Twitter) · @snskritinaruka
#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

CFCaden Flux
Caden Flux
X (Twitter) · @Caden_Flux
#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

ZZara
Zara
X (Twitter) · @ZaraIrahh
#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

MO
Many-Operation2625
Reddit · r/LLMDevs
#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.

// Loslegen

Deine nächsten 100.000.000 Tokensmüssen nicht den vollen Preis kosten.

Bilder und Videos im Browser machen, oder Text-, Bild- und Videomodelle mit einem Schlüssel in deine App holen. Die reduzierten Preise stehen da auch.

  • ✓OpenAI-kompatibel
  • ✓Über 200 Modelle
  • ✓10–30 % günstiger als beim offiziellen Anbieter
  • ✓Hohe Verfügbarkeit, automatisches Failover
✓In die Zwischenablage kopiert