適合OpenAI 的 GPT-6.1 Terra,用於產品照片、技術圖、應用程式畫面和文字修改。
每 100 萬 token · 目錄費率
GPT-6.1 Terra 與 GPT-6.1 Sol 是在有效率的視覺和以電腦為基礎的工作,以及定位於更複雜寫程式和專業任務的模型之間做選擇。產品照片配對、技術圖、應用程式畫面,以及起草或修改文字,從 Terra 開始。困難的程式變更或延長的專業工作流程值得更大的 token 預算時,測試 Sol。兩者都接受文字和圖片、回傳文字,並透過 GPTProto 上的 OpenAI 路由呼叫。
簡單來說:從 GPT-6.1 Terra 開始。以即時 GPTProto 費率,它的輸入低 50%,輸出低 50%。把 Sol 留在那筆額外花費能買到 Terra 沒通過的檢查的任務上。刪除線數字是同一份目錄的供應商牌價。
GPTProto 價格是即時的文字對文字目錄費率。只有 OpenRouter 擷取為兩個模型都帶回時,延遲、上下文和基準才出現。
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-6.1-terra",
"messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
}'curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-6.1-sol",
"messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
}'價格來自 GPTProto 目錄,每 100 萬 token。OpenRouter 數字抓取於 2026年11月3日。不是 GPTProto SLA。
在即時 GPTProto 文字費率上,GPT-6.1 Terra 是每 100 萬輸入 token $0.80、每 100 萬輸出 token $4.00。GPT-6.1 Sol 是 $1.60 和 $8.00。存在旁邊的供應商牌價是 $1.00/$5.00 的 GPT-6.1 Terra,以及 $2.00/$10.00 的 GPT-6.1 Sol。GPT-6.1 Terra 的輸入低 50%、輸出低 50%。牌價顯示同一方向。
一批 100 萬個未快取輸入 token 和 200,000 個計費輸出 token,這些目錄費率合計是 $1.60 的 GPT-6.1 Terra,以及 $3.20 的 GPT-6.1 Sol。輸入部分是 $0.80 對 $1.60。輸出部分是 $0.80 對 $1.60。快取操作和分開計費的工具另計。在你說升級值得之前,先追蹤任務裡的每一次請求,包括重複的上下文。
升級前先定義你需要 Sol 多交出的結果。程式變更上,那可能是 Terra 留下仍失敗的完整測試套件。文件上,那可能是較簡單的一輪漏掉的一組交叉參照。綁在失敗檢查上的升級規則,給額外花費一個理由。
為正式路由編預算前,先查看即時的 GPT-6.1 Terra 和 GPT-6.1 Sol 頁面。這份比較讀的是那些頁面用的同一份目錄。它不會從 OpenRouter 複製價格。
把你預期的輸入和輸出 token 乘上即時 GPTProto 費率。然後跑一組真實測試。有用的預算要包含快取、工具、重試,以及每個模型正確完成的請求比例。
只有輸入和輸出 token,用本頁載入的目錄費率。快取、工具和重試另計。
延遲和吞吐量是 OpenRouter 供應商中位數。缺的那一列不在這次抓取裡,所以略過,而不是猜測。
OpenRouter 供應商 p50 的中位數,抓取於 2026年11月3日。不是 GPTProto SLA。
用同一個 GPTProto 餘額測試 GPT-6.1 Terra 和 GPT-6.1 Sol,費率以它們的模型頁為準。
先試。拿來打通端點、換幾個模型看看。
個人開發、小型專案要上線,多半從這裡開始。
給已經在跑正式流量的團隊。贈送金疊在已經打折的模型價格上。
只顯示兩個模型都有的分數。較高的指數是候選信號。它不決定你的任務。
OpenRouter 擷取所帶的 Artificial Analysis 分數,抓取於 2026年11月3日。
用你已經能描述其失敗模式的模型。
把可重複的視覺、寫作和有邊界的步驟交給 Terra。當 Terra 沒通過一項 Sol 在你的評估裡通過的特定驗收檢查時,把請求移到 Sol。兩條路由共用一把 GPTProto 金鑰和同一個餘額。
GPT-6.1 Terra 列出 105 萬 token 的上下文。GPT-6.1 Sol 列出 105 萬 token 的上下文和 12.8 萬 token 的輸出。OpenAI 為兩者公布同一個上下文級,另加最大輸入和輸出上限,擷取帶回時本頁會顯示。不要因為你預期視窗較大而選 Sol。
Terra 支援 none、low、medium、high、xhigh 和 max 推理努力。Sol 支援 low、medium、high、xhigh 和 max。兩者預設都是 medium。Terra 的 none 設定是額外選項,用於你想要最輕配置的請求。把設定和結果一起記錄。
OpenAI 要求兩個版本的工具呼叫都使用 Responses API。識別碼要寫明確:gpt-6.1-terra 和 gpt-6.1-sol。OpenAI 的直接 API 對兩個模型在輸入 token 超過 272,000 時套用較高的完整請求費率。本頁顯示的是那一個 GPTProto 文字對文字目錄費率,不是直接 API 的第二檔。
OpenAI 把產品照片對上目錄項目,以及解讀技術圖,列在 Terra 的使用案例裡。要求對上的識別碼加上證據,或在結構化回應裡要求尺寸、標籤和單位。把欄位對照已驗證的答案來評分。兩個模型都被定位在電腦使用。可重複的步驟從 Terra 開始,例如讀一份表單或核對一個顯示的值。工作流程有更多分支或更難的復原時,納入 Sol。用同一個環境,並記錄是否達到要求的狀態。
Sol 公布的定位包含複雜寫程式和專業工作。變更跨模組、需要困難的調查,或要經過幾輪以工具驗證時,把它納入。小幅編輯、從截圖擷取的欄位,或從提供的材料寫的草稿,Terra 是第一次評估。有多份來源文件的專業交付物,在完整工作流程上評估 Sol,並把事實更正和語氣分開。
圖片配對、表單擷取、簡潔寫作和有邊界的編輯留在 Terra。把跨檔除錯和多文件分析放進可以多花的那一組。兩者都在同一組已標註的例子上跑。儲存產品識別碼前先驗證,接受修補前先跑測試,電腦動作之後檢查應用程式狀態。
每個模型頁都有目前費率、API 示例和 Playground。跑你自己的提示,然後留下在品質、延遲和預算上勝出的分流規則。若想在同一組測試裡放進第三個候選,瀏覽模型目錄。比較目前的 GPTProto 價格。
Terra 定位在有效率的視覺推理、精準電腦使用和自然寫作。Sol 定位在複雜寫程式、電腦使用和專業工作。它們的價格不同,而且 Terra 多了 none 努力設定。讀上下文那一列,而不是假設視窗大小有差。
以即時 GPTProto 費率,GPT-6.1 Terra 是每 100 萬 token 輸入 $0.80、輸出 $4.00,GPT-6.1 Sol 是 $1.60 和 $8.00。也就是輸入少 50%、輸出少 50%。供應商牌價是 $1.00/$5.00 和 $2.00/$10.00。
GPT-6.1 Terra 顯示 105 萬 token 的上下文。GPT-6.1 Sol 顯示 105 萬 token 的上下文和 12.8 萬 token 的輸出。OpenAI 為兩者公布同一個上下文級和輸出上限。按任務適用、努力控制和量測到的完成成本來選。
OpenAI 為兩個模型記載了文字和圖片輸入、文字輸出。音訊和影片輸入不支援。用合適的媒體模型,或提供擷取的畫面和逐字稿。
OpenAI 要求這兩個版本的工具呼叫使用 Responses API。用所選 GPTProto API Usage 面板顯示的路由和請求格式,然後測試工具的來回和續接。
請求需要一項已記載的能力,或 Terra 沒通過一項 Sol 在你的評估裡通過的特定驗收檢查時,再升級。例子包括未解的多檔錯誤,或複雜的專業分析。觸發條件和整個任務成本都要能量測。
不是。這些美元金額是 GPTProto 文字對文字場景的目錄費率,包含目錄存在旁邊的供應商牌價。OpenRouter 是延遲、吞吐量、上下文、輸出上限和 Artificial Analysis 分數的來源,每一項都標了抓取時間。
這些是真實公開帳號的貼文。這裡沒有編造的內容。
For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.
What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.
I route the calls through GPTProto so a fallback is a config switch instead of a weekend rewrite when a model disappears. It turns "my default model just got export controlled" from an incident into a config change.

I used to switch between different AI tools just to compare results. Now I just use GPTProto. GPT-5, Claude, Gemini, Kimi, and more — all in one workspace.
I route the calls through GPTProto so the model id and latency land in one place regardless of which provider is behind it. The win is having the log schema consistent across providers.

I created this 15-second cinematic product video with GPTProto using Seedance 2.0, and I was really impressed by how smooth the workflow was.

GPTProto routes the character prompt and shot list to a top model on one API key: 20 minutes … voices it and burns in captions from the same key: 20 minutes.
Text, images, and voice are configured separately. You can keep OpenRouter for text and use GPTProto for visuals.
The call layer underneath the router is GPTProto, so swapping a model does not require provisioning a new provider integration. Changing models becomes cheap enough that the question stops being "should we change."
比較模型、了解 API 設定,以及圖像和影片在實際專案裡的做法。
在瀏覽器裡做圖和影片,或用一把 API 金鑰把文字、圖像、影片模型接到應用裡。指定模型的折扣也在這裡。