Preise+7% Bonus
// Modellvergleich über Hersteller hinweg

Kimi K3.1 ProvsGPT-6 Astra

Kimi K3.1 Pro vs. GPT-6 Astra hängt von der Arbeit ab, die du abgeschlossen brauchst, und von den Kosten dafür. Starte mit Kimi für Coding im Repository-Maßstab, Finanzrecherche und Arbeit von Bild zu Code zu einem niedrigeren GPTProto-Tokentarif. Starte mit Astra, wenn die Anwendung die anspruchsvolle Schlussfolgerung, die Computernutzung und die Fähigkeiten für professionelle Arbeit von OpenAI in den Mittelpunkt stellt. Beide nehmen Text und Bilder an und geben Text zurück. Vergleiche dieselben Aufgaben über ein GPTProto-Konto. Diese Seite nutzt kimi-k3.1-pro, nicht Kimi K3 und nicht die High-Speed-SKU.

Die kurze Antwort: starte die Kostenprüfung mit Kimi K3.1 Pro. Bei den Live-Preisen auf GPTProto liegt die Eingabe 75% niedriger und die Ausgabe 75% niedriger. Dieser Abstand ist der Grund, Kimi den ersten Durchgang bei der Arbeit zu lassen, die du prüfen kannst. Verschieb einen Lauf zu Astra, wenn die Aufgabe ein OpenAI-Werkzeug braucht oder Kimi eine Prüfung nicht besteht, die Astra besteht. Plane den ganzen Agentenlauf ein, einschließlich Wiederholungen.

Gut fürGPT-6 Astra von OpenAI für anspruchsvolle Schlussfolgerung, Computernutzung und professionelle Arbeit, die ein höheres Tokenbudget tragen kann.

Pro 1M Tokens · Katalogpreis

Eingabe$10.00$8.00/M−20%
Ausgabe$50.00$40.00/M−20%
Modellseite ansehen
// Nebeneinander

Kimi K3.1 Pro vs. GPT-6 AstraAuf einen Blick.

Die GPTProto-Preise sind die Live-Katalogpreise für text-to-text. Latenz, Kontext und Benchmarks erscheinen nur, wenn der OpenRouter-Abruf sie für beide Modelle geliefert hat.

Merkmal
Kimi K3.1 Pro
GPT-6 Astra
Anbieter
MoonshotAI
OpenAI
Modell-ID
kimi-k3.1-pro
gpt-6-astra
OpenRouter-Modell
moonshotai/kimi-k3.1-pro
openai/gpt-6-astra
Verfügbarkeit
100%
Letzte 7 Tage
100%
Letzte 7 Tage
Veröffentlichung
23. Oktober 2026
4. September 2026
Eingabe
$2.00$2.00 Listenpreis
$8.00$10.00 Listenpreis
Ausgabe
$10.00$10.00 Listenpreis
$40.00$50.00 Listenpreis
Du sparst
−0%gegenüber dem Listenpreis im Katalog
−20%gegenüber dem Listenpreis im Katalog
Cache-Lesen
$0.20$0.20 Listenpreis
$0.80$1.00 Listenpreis
Cache-Schreiben
$2.00$2.00 Listenpreis
$10.00$12.50 Listenpreis
Kontextfenster
1.048.576 Tokens
1,05 Mio. Tokens
Max. Ausgabetokens
943.718 Tokens
128.000 Tokens
Nimmt an
TextBildVideo
DateiBildText
Gibt zurück
Text
Text
Wo es sich lohnt
Kostenempfindliche Agentenläufe, die du mit einem Test annehmen oder ablehnen kannst
Abläufe, die um die Recherche- und Computernutzungs-Werkzeuge von OpenAI gebaut sind
Bester Einstiegstest
Eine erste Bewertung einer Coding- oder Rechercheaufgabe
Eine Aufgabe, deren nötiges Werkzeug auf der OpenAI-Route existiert
Im Katalog seit
Okt. 2026
Sept. 2026
API-Nutzung
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "kimi-k3.1-pro",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-astra",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Preise pro 1M Tokens aus dem GPTProto-Katalog. OpenRouter-Zahlen abgerufen 3. November 2026. Kein SLA von GPTProto.

Eingabe- und Ausgabepreis · pro 1 Mio. Tokens · jedes Paar auf seinen offiziellen Preis skaliert
OffiziellGPTProto
Kimi K3.1 ProMoonshotAI
Eingabe$2.00
Eingabe−0%$2.00
Ausgabe$10.00
Ausgabe−0%$10.00
GPT-6 AstraOpenAI
Eingabe$10.00
Eingabe−20%$8.00
Ausgabe$50.00
Ausgabe−20%$40.00
// Preisvergleich

Kimi liegt niedrigerbei beiden Tarifen.

Bei den Live-Textpreisen auf GPTProto ist Kimi K3.1 Pro $2.00 pro Million Eingabetokens und $10.00 pro Million Ausgabetokens. GPT-6 Astra ist $8.00 und $40.00. Die Listenpreise der Anbieter daneben sind $2.00/$10.00 für Kimi K3.1 Pro und $10.00/$50.00 für GPT-6 Astra. Kimi K3.1 Pro liegt bei der Eingabe 75% und bei der Ausgabe 75% niedriger. Der GPTProto-Katalog und die direkte API des Herausgebers sind getrennte Preise. Nutze die Modellseite für den Tarif, der an einer GPTProto-Anfrage hängt.

Für einen Stapel von 1 Million nicht gecachten Eingabetokens und 200,000 abgerechneten Ausgabetokens ergeben diese Katalogpreise $4.00 für Kimi K3.1 Pro und $16.00 für GPT-6 Astra. Der Eingabeanteil ist $2.00 gegenüber $8.00. Der Ausgabeanteil ist $2.00 gegenüber $8.00. Cache-Vorgänge und getrennt abgerechnete Werkzeuge kommen dazu. Ein Coding-Agent kann dieselben Dateien erneut lesen und mehrere Patches erzeugen. Notiere Eingabe-, Reasoning- und Antwort-Tokens, Werkzeuggebühren und Wiederholungen für das angenommene Ergebnis.

Prüfe die Live-Seiten von Kimi K3.1 Pro und GPT-6 Astra, bevor du eine Produktiv-Route budgetierst. Dieser Vergleich liest denselben Katalog wie diese Seiten. Er kopiert keinen Preis von OpenRouter.

// Sparrechner

Rechne mit deinen eigenen Zahlen.Nicht mit unseren.

Multipliziere die Eingabe- und Ausgabetokens, die du erwartest, mit den Live-Preisen auf GPTProto. Dann lass ein echtes Set laufen. Ein brauchbares Budget enthält Cache, Werkzeuge, Wiederholungen und den Anteil der Anfragen, den jedes Modell richtig abschließt.

Preismodell
Mio. Tokens
Mio. Tokens
Das behältst du im Jahr
$0
Monatliche LaufkostenOffiziellGPTProtoErsparnis
Eingabe$400$400$0
Ausgabe$500$500$0
Pro Jahr$10,800$10,800$0

Nur Eingabe- und Ausgabetokens, zum Katalogpreis, der für diese Seite geladen ist. Cache, Werkzeuge und Wiederholungen kommen dazu.

// Tempo und Zugriff

Wie schnell. Wie man es aufruft.Was der Snapshot zeigt.

Latenz und Durchsatz sind Mediane der OpenRouter-Anbieter. Eine fehlende Zeile war nicht im Abruf und wird ausgelassen, statt geraten.

Merkmal
Kimi K3.1 Pro
GPT-6 Astra
Unterstützte Parameter
frequency_penaltyinclude_reasoninglogprobsmax_tokenspresence_penaltyreasoningreasoning_effortresponse_format
include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstructured_outputs
Werkzeugnutzung
Gelistet
Gelistet

Median der p50-Werte von OpenRouter-Anbietern, abgerufen 3. November 2026. Kein SLA von GPTProto.

// Aufladen

Ein Guthaben.
Beide Modelle.

Teste Kimi K3.1 Pro und GPT-6 Astra vom selben GPTProto-Guthaben, zu den Preisen auf ihren Modellseiten.

$15
Direktes Guthaben · kein Bonus

Zum Ausprobieren. Gut, um den Endpunkt anzubinden und neue Modelle zu testen.

Maximale Ersparnis · +6%
$1,000
+6 % Bonusguthaben

Für Teams, die schon echten Betrieb fahren. Bonusguthaben kommt auf den schon reduzierten Preis obendrauf.

Nutzt du 100 Mio. Tokens/Monat mit GPT-6 Astra? Bei den GPTProto-Preisen sparst du gegenüber den offiziellen Preisen ungefähr {eingespart} pro Jahr an Kosten. — vor Bonusguthaben.
// Qualität und Benchmarks

Was der Index zeigt.Was er nicht entscheiden kann.

Gezeigt werden nur Werte, die für beide Modelle vorliegen. Ein höherer Index ist ein Signal für die engere Wahl. Er entscheidet deine Aufgaben nicht.

Merkmal
Kimi K3.1 Pro
GPT-6 Astra
Intelligenzindex
46Kimi K3.1 Pro
56.9GPT-6 Astra (Max)

Werte von Artificial Analysis, wie der OpenRouter-Abruf sie trägt, abgerufen 3. November 2026.

// Urteil

Welches Modell passtzur Aufgabe?

Nimm das Modell, dessen Fehlerbild du schon beschreiben kannst.

Kimi K3.1 Prokimi-k3.1-pro
Wähle Kimi K3.1 Pro für die erste Bewertung
  • Nimm Kimi für kostenempfindliche Coding-Agenten, quellenbelegte Finanzarbeit, visuelle Umsetzung und große technische Entwürfe. Der gelistete Eingabetarif liegt 75% unter GPT-6 Astra, und der Ausgabetarif ist um 75% niedriger.
  • K3.1 Pro ist ein späterer Trainingsdurchgang auf Kimi K3, mit Schwerpunkt auf Coding, agentischer Arbeit, Finanzen und 3D-Erstellung. Ruf kimi-k3.1-pro auf.
  • Zähl jeden Versuch im Agentenlauf. Der Abstand pro Token ist nur der Anfang der Rechnung.
GPT-6 Astragpt-6-astra
Wähle GPT-6 Astra für den OpenAI-Werkzeugpfad
  • Nimm Astra, wenn die Anwendung um die Recherche- oder Computernutzungs-Werkzeuge von OpenAI gebaut ist oder die Aufgabe das höhere Tokenbudget rechtfertigt.
  • Die direkte API von Astra hat oberhalb von 272,000 Eingabetokens einen höheren Tarif. Plane einen GPTProto-Aufruf nach dem Katalogpreis auf dieser Seite.
  • Eskaliere zu Astra von einer nicht bestandenen Kimi-Prüfung, die du benennen kannst. Übergib die Anforderung, den Diff und den Beleg, nicht das ganze ungefilterte Gespräch.

Leite nach dem Aufgabenlabel

Eine kleine Code-Bearbeitung, eine Finanzarbeitsmappe und ein computergesteuerter Ablauf können verschiedene Standards haben. Halte die Abnahmekriterien sichtbar und vergleiche die Kosten, sie zu erfüllen. Definiere eine Eskalation rund um eine nicht bestandene Prüfung, eine ungelöste Abhängigkeit oder ein nötiges Werkzeug.

// Kontext und Ausgabe

Plane die Ausgabeinnerhalb des Fensters.

Kimi K3.1 Pro listet 1.048.576 Tokens Kontext. Moonshot beschreibt dieses Fenster als von Eingabe und Ausgabe geteilt, mit einem Standard-Ausgabebudget, das du innerhalb der gemeinsamen Grenze anheben kannst. GPT-6 Astra listet 1,05 Mio. Tokens Kontext und 128.000 Tokens Ausgabe. OpenAI dokumentiert eine maximale Eingabe unter dem Kontextfenster von Astra. Die direkte API von Astra wendet oberhalb von 272,000 Eingabetokens höhere Preise an. Diese Seite zeigt den GPTProto-Katalogpreis, nicht diese zweite Stufe der direkten API, und sie zeigt das Ausgabelimit von Kimi, wenn der Abruf eines liefert.

Kimi nutzt den Schlussfolgerungsaufwand low, high oder max, mit max als Standard, und die Schlussfolgerung bleibt eingeschaltet. Astra unterstützt low, medium, high, xhigh und max. Notiere die gewählte Einstellung bei jedem Lauf. Bewahre bei mehrstufigen Chats mit Kimi die vollständig zurückgegebene Assistant-Nachricht, einschließlich des Reasoning-Inhalts. Folge bei den anbieternativen Werkzeugen von Astra der unterstützten Werkzeugschnittstelle von OpenAI.

// So entscheidest du

Stimm das Werkzeug ab,dann die Rechnung.

Die Veröffentlichung von Kimi konzentriert sich auf Coding mit langem Horizont, darunter Engineering über mehrere Dateien und visuelle Umsetzung. Nutze es als ersten Kandidaten für Migrationen der Codebasis, Schnittstellenänderungen, Frontend-Arbeit aus Screenshots und Skripte, die CAD-Assets bauen oder ändern. Gib dem Agenten die Repository-Konventionen und einen Testbefehl. Der veröffentlichte Umfang von Astra umfasst komplexes Coding und Schlussfolgerung. Nimm es dazu, wenn die Aufgabe eine anhaltende Untersuchung oder ein technisches Ergebnis neben der Umsetzung braucht. Vergleiche den finalen Diff, die Regressionstests und die Prüfzeit.

Die offizielle API von Astra dokumentiert Computernutzung und eine breitere Menge von bei OpenAI gehosteten Werkzeugen. Die Entwicklerdokumentation von Kimi deckt Werkzeugaufrufe und mehrstufige Schlussfolgerung ab. Ein Ablauf der Computernutzung braucht außerdem eine Bildschirm- oder Browserumgebung, Rechte und eine Prüfung des entstandenen Zustands. Behalte Dateizugriff, Shell-Ausführung und Freigaberegeln in der Anwendung.

Moonshot hebt Finanzmodellierung unter den Verbesserungen der Veröffentlichung von Kimi K3.1 Pro hervor. Gib beiden Modellen dieselben Einreichungen, dieselben Rechenregeln und dasselbe Stichtagsdatum. Halte Abrufqualität getrennt von Generierungsqualität. Beide nehmen Bilder an. Nutze einen Render- oder Ausführungsschritt, damit der Vergleich ein funktionierendes Skript misst, nicht nur ein plausibles. Du kannst auch Stufen zuweisen: ein Kimi-Agent bereitet einen Patch vor, dann bewertet ein Prüfschritt den Diff unter denselben Abnahmekriterien.

// Loslegen

Teste beide auf einem Guthabenbevor du einen Standard wählst.

Jede Modellseite hat den aktuellen Tarif, ein API-Beispiel und einen Playground. Lass deine eigenen Prompts laufen und behalte die Routing-Regel, die bei Qualität, Latenz und Budget gewinnt. Modellkatalog durchsehen, wenn du einen dritten Kandidaten im selben Test willst. Aktuelle GPTProto-Preise vergleichen.

// Häufige Fragen

Kimi K3.1 Pro vs. GPT-6 Astra.Klare Antworten.

01Was ist günstiger: Kimi K3.1 Pro oder GPT-6 Astra?+

Bei den Live-Preisen auf GPTProto kostet Kimi K3.1 Pro $2.00 Eingabe und $10.00 Ausgabe pro Million Tokens, gegenüber $8.00 und $40.00 für GPT-6 Astra. Das sind 75% weniger bei der Eingabe und 75% weniger bei der Ausgabe. Der Listenpreis des Anbieters für Astra ist $10.00/$50.00. Rechne die Tokens und Werkzeuge ein, die über die ganze Aufgabe genutzt werden.

02Ist Kimi K3.1 Pro dasselbe Modell wie Kimi K3?+

Nein. K3.1 Pro ist eine nachtrainierte Version von Kimi K3 mit zusätzlichem Training, das auf Coding, agentische Arbeit, Finanzen und 3D-Erstellung zielt. Nutze für diesen Vergleich die genaue Kennung kimi-k3.1-pro. Die High-Speed-SKU ist eine andere Katalogzeile.

03Kann ich beide Modelle mit Bildern nutzen?+

Ja. Beide dokumentierten Modelle nehmen Text- und Bildeingaben an und erzeugen Text. Nutze auf GPTProto das Bildanfrageformat, das für die gewählte Route gezeigt wird. Führe bei CAD- oder Frontend-Arbeit den erzeugten Code aus und prüfe ihn.

04Kann ich die Gewichte von Kimi K3.1 Pro heute herunterladen?+

Stand 27. Oktober 2026 ist der API-Zugang live, und Moonshot plant die Veröffentlichung der vollständigen Gewichte bis zum 4. November. GPTProto bietet gehosteten API-Zugang.

05Wie unterscheiden sich die Einstellungen für die Schlussfolgerung?+

Kimi nutzt den Schlussfolgerungsaufwand low, high oder max, mit max als Standard und immer eingeschalteter Schlussfolgerung. Astra unterstützt low, medium, high, xhigh und max. Notiere die gewählte Einstellung in jedem Vergleichslauf.

06Wie soll ich Kimi K3.1 Pro vs. GPT-6 Astra für einen Agenten vergleichen?+

Lass dieselben Aufgaben mit denselben Werkzeugen, Rechten, Quelldateien und Abnahmeprüfungen laufen. Vergleiche erfolgreichen Abschluss, ungültige Werkzeugaufrufe, Prüfarbeit, verstrichene Zeit und Gesamtkosten über jeden Versuch.

07Sind das OpenRouter-Preise?+

Nein. Die Dollarbeträge sind die Katalogpreise von GPTProto für die Szene text-to-text, einschließlich des Listenpreises des Anbieters, den der Katalog daneben speichert. OpenRouter ist die Quelle für Latenz, Durchsatz, Kontext, Ausgabelimit und die Werte von Artificial Analysis, jeweils mit Abrufzeit markiert.

// Stimmen anderer

Verlass dich nicht nur auf unser Wort.Nimm ihres.

Echte Beiträge von echten, öffentlichen Accounts – hier ist nichts erfunden.

BL
Blogstra
Reddit · r/Bloggers
#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

KK
K
X (Twitter) · @ChillaiKalan__
#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

SNSanskriti Naruka
Sanskriti Naruka
X (Twitter) · @snskritinaruka
#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

CFCaden Flux
Caden Flux
X (Twitter) · @Caden_Flux
#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

ZZara
Zara
X (Twitter) · @ZaraIrahh
#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

MO
Many-Operation2625
Reddit · r/LLMDevs
#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.

// Loslegen

Deine nächsten 100.000.000 Tokensmüssen nicht den vollen Preis kosten.

Bilder und Videos im Browser machen, oder Text-, Bild- und Videomodelle mit einem Schlüssel in deine App holen. Die reduzierten Preise stehen da auch.

  • ✓OpenAI-kompatibel
  • ✓Über 200 Modelle
  • ✓10–30 % günstiger als beim offiziellen Anbieter
  • ✓Hohe Verfügbarkeit, automatisches Failover
✓In die Zwischenablage kopiert