Tarifs+7% bonus
// Comparaison de modèles entre fournisseurs

Claude Haiku 5.5vsGPT-6.1 Terra

Par GPTProto

GPT-6.1 Terra est le modèle qu'OpenAI a sorti fin octobre 2026, et les pages de tarifs qui ont suivi l'ont placé à côté de Claude Haiku 5.5. Ce ne sont pas le même produit. Haiku est le petit modèle pour les étapes courtes et notées. Terra est le nouveau modèle d'usage de l'ordinateur et de travail visuel, et sur GPTProto il affiche un tarif bien plus élevé. Cette page lit les tarifs des deux dans le catalogue texte de GPTProto. Elle ne copie pas un prix au token depuis OpenRouter, et elle ne traite pas un indice public comme le gagnant.

En bref : commencez le contrôle du coût avec Claude Haiku 5.5. Sur les tarifs en direct de GPTProto, son entrée est inférieure de 89% et sa sortie de 89%. Les chiffres barrés sont les tarifs liste du fournisseur du même catalogue. Cet écart est la raison de garder Haiku sur les appels courts. Déplacez un appel vers Terra quand l'étape demande le travail visuel ou d'usage de l'ordinateur pour lequel Haiku n'est pas le premier modèle, et ne lisez une ligne de benchmark que lorsque les deux scores sont présents.

Explorez Claude Haiku 5.5 sur GPTProtoExplorez GPT-6.1 Terra sur GPTProto
// Côte à côte

Claude Haiku 5.5 face à GPT-6.1 TerraEn un coup d’œil.

Les prix GPTProto sont les tarifs catalogue texte vers texte en direct. La latence, le contexte et les benchmarks n'apparaissent que lorsque la récolte OpenRouter les a renvoyés pour les deux modèles.

Critère
Claude Haiku 5.5
GPT-6.1 Terra
Fournisseur
Claude
OpenAI
ID du modèle
claude-haiku-5-5
gpt-6.1-terra
Modèle OpenRouter
anthropic/claude-haiku-5.5
openai/gpt-6.1-terra
Disponibilité
99.10%
7 derniers jours
99.99%
7 derniers jours
Date de sortie
7 octobre 2026
26 octobre 2026
Entrée
$0.09$0.10 prix catalogue
$0.80$1.00 prix catalogue
Sortie
$0.45$0.50 prix catalogue
$4.00$5.00 prix catalogue
Vous économisez
−10 %par rapport au tarif liste du catalogue
−20%par rapport au tarif liste du catalogue
Lecture du cache
$0.009$0.01 prix catalogue
$0.04$0.05 prix catalogue
Écriture du cache
$0.1125$0.125 prix catalogue
$1.00$1.25 prix catalogue
Fenêtre de contexte
1 million de tokens
1,05 million de tokens
Tokens de sortie max.
128 k tokens
128 k tokens
Accepte
TexteImageFichier
FichierImageTexte
Renvoie
Texte
Texte
Là où il justifie son coût
Étapes courtes et vérifiables, là où le tarif au token est la contrainte
Vérifications visuelles et étapes d'usage de l'ordinateur qu'un petit modèle n'est pas le premier endroit où envoyer
Meilleur premier test
Une sous-étape routée : classer, extraire ou rédiger un brouillon, puis le noter
Une capture d'écran, un formulaire ou une étape de bureau avec un résultat vérifiable
Au catalogue depuis
oct. 2026
oct. 2026
Usage de l’API
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-haiku-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-terra",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Prix par 1 M de tokens du catalogue GPTProto. Chiffres OpenRouter collectés 3 novembre 2026. Pas un SLA GPTProto.

Prix d’entrée et de sortie · par million de tokens · chaque paire ramenée à son tarif officiel
OfficielGPTProto
Claude Haiku 5.5Claude
Entrée$0.10
Entrée−10%$0.09
Sortie$0.50
Sortie−10%$0.45
GPT-6.1 TerraOpenAI
Entrée$1.00
Entrée−20%$0.80
Sortie$5.00
Sortie−20%$4.00
// Comparaison de prix

Le tarif du petit modèleest bien plus bas.

Sur les tarifs texte en direct de GPTProto, Claude Haiku 5.5 est à $0.09 par million de tokens d'entrée et $0.45 par million de tokens de sortie. GPT-6.1 Terra est à $0.80 et $4.00. Les tarifs liste du fournisseur rangés à côté sont $0.10/$0.50 pour Claude Haiku 5.5 et $1.00/$5.00 pour GPT-6.1 Terra. Claude Haiku 5.5 est inférieur de 89% en entrée et de 89% en sortie, donc le modèle le moins cher ne s'inverse pas quand la réponse est longue.

Pour une requête de 10 000 tokens d'entrée hors cache et 1 000 tokens de sortie, ces tarifs GPTProto donnent environ $0.0014 pour Claude Haiku 5.5 et $0.012 pour GPT-6.1 Terra. Cette illustration ne compte que l'entrée plus la sortie. Les lectures de cache, les écritures de cache, les appels d'outils et les nouvelles tentatives sont en plus. Les fiches de prix du fournisseur peuvent monter dès qu'un prompt dépasse un seuil de longueur. Cette page montre le seul tarif catalogue texte vers texte, pas un second palier.

Vérifiez les pages en direct de Claude Haiku 5.5 et GPT-6.1 Terra avant de budgéter une route de production. Cette comparaison lit le même catalogue que ces pages. Elle ne copie pas un prix d'OpenRouter.

// Calculateur d’économies

Faites vos propres calculs.Pas les nôtres.

Multipliez les tokens d'entrée et de sortie que vous attendez par les tarifs en direct de GPTProto. Puis lancez un jeu réel. Un budget utile inclut le cache, les outils, les nouvelles tentatives et la part de requêtes que chaque modèle termine correctement.

Modèle tarifé
millions de tokens
millions de tokens
Vous gardez, par an
$54.00
Coût mensuelOfficielGPTProtoÉconomie
Entrée$20.00$18.00$2.00
Sortie$25.00$22.50$2.50
Par an$540.00$486.00$54.00

Tokens d'entrée et de sortie seulement, au tarif catalogue chargé pour cette page. Le cache, les outils et les nouvelles tentatives sont en plus.

Voir les paliers de recharge
// Vitesse et accès

Quelle vitesse. Comment l'appeler.Ce que l'instantané montre.

La latence et le débit sont des médianes de fournisseurs OpenRouter. Une ligne manquante n'était pas dans la collecte, et elle est laissée de côté plutôt que supposée.

Critère
Claude Haiku 5.5
GPT-6.1 Terra
Paramètres pris en charge
include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatstopstructured_outputs
include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstructured_outputs
Appel d’outils
Listé
Listé

Médiane des p50 de fournisseurs OpenRouter, collectée 3 novembre 2026. Pas un SLA GPTProto.

// Recharge

Un seul solde.
Les deux modèles.

Testez Claude Haiku 5.5 et GPT-6.1 Terra depuis le même solde GPTProto, aux tarifs de leurs pages de modèle.

$15
Crédit simple · sans bonus

Pour essayer. Utile pour brancher l’endpoint et tester de nouveaux modèles.

Le plus populaire
$100
+4% crédits bonus

Le montant que choisissent souvent les développeurs seuls et les petits projets qui passent en prod.

Économies max. · +6%
$1,000
+6% crédits bonus

Pour les équipes qui ont déjà du trafic en prod. Le crédit bonus s’ajoute au tarif déjà réduit.

Vous consommez 100M tokens/mois sur GPT-6.1 Terra ? Au tarif GPTProto, c’est environ $240 économisés par an vs tarif officiel — avant les crédits bonus.
// Qualité et benchmarks

Ce que l'indice montre.Ce qu'il ne peut pas trancher.

Seules les notes présentes pour les deux modèles sont affichées. Un indice plus haut est un signal de présélection. Il ne décide pas vos tâches.

Critère
Claude Haiku 5.5
GPT-6.1 Terra
Indice d’intelligence
36.2Claude Haiku 5.5 (Max)
51GPT-6.1 Terra (Max)

Scores Artificial Analysis tels que les porte la récolte OpenRouter, collectés 3 novembre 2026.

// Bilan

Quel modèle convientà l'appel que vous faites le plus ?

Utilisez le modèle dont vous savez déjà décrire le mode d'échec.

Claude Haiku 5.5claude-haiku-5-5
Choisissez Haiku 5.5 quand l'étape est courte
  • Utilisez Haiku pour la classification, l'extraction et les autres étapes courtes que vous pouvez noter. Le tarif d'entrée affiché est inférieur de 89% à GPT-6.1 Terra, et le tarif de sortie est plus bas de 89%.
  • Un tarif au token plus bas n'est pas un coût plus bas par tâche terminée tant que vous ne comptez pas les nouvelles tentatives. Lancez le même jeu que vous utilisez pour Terra.
  • Ne choisissez pas Haiku, et ne l'écartez pas, sur la seule taille de fenêtre. Utilisez la ligne de contexte quand les deux longueurs sont dans le tableau.
Testez Claude Haiku 5.5 sur GPTProto
GPT-6.1 Terragpt-6.1-terra
Choisissez GPT-6.1 Terra pour l'étape visuelle
  • Utilisez Terra pour les captures d'écran, les formulaires et les autres étapes d'usage de l'ordinateur avec une ligne d'arrivée claire, quand le tarif du petit modèle n'est pas la raison pour laquelle vous avez choisi le modèle.
  • Ne prenez pas un seul indice d'intelligence pour la décision. Les comparaisons publiques de cette paire changent avec le réglage d'effort, et le tableau ne montre que la configuration que la récolte a renvoyée pour les deux modèles.
  • Mesurez votre propre prompt. Le chiffre de latence sur cette page est une médiane de fournisseurs OpenRouter, pas une promesse sur votre route.
Testez GPT-6.1 Terra sur GPTProto

Routez par l'étape, pas par la marque

Envoyez les étapes courtes et vérifiables vers le tarif GPTProto le plus bas, et gardez Terra sur les étapes visuelles et d'usage de l'ordinateur que votre évaluateur préfère déjà. Notez quand le changement modifie le résultat. Les deux modèles sont sur un seul solde GPTProto, donc la répartition est un changement de nom de modèle.

// Contexte et sortie

Montrez la fenêtreseulement quand les deux côtés en ont une.

La note de lancement d'OpenAI décrit Terra comme un modèle de la classe du million de tokens. Ce tableau montre une ligne de contexte quand une longueur est disponible pour les deux modèles. Si la cellule de Terra est remplie depuis l'étiquette du catalogue, la note du tableau le dit, et cette étiquette est arrondie. Une fenêtre plus grande est de la place pour un prompt long, pas un tarif d'entrée plus bas.

Claude Haiku 5.5 indique 1 million de tokens de contexte et 128 k tokens de sortie. GPT-6.1 Terra indique 1,05 million de tokens et 128 k tokens.

// Comment trancher

Gardez l'étape courtesur le tarif le plus bas.

N'envoyez pas chaque appel à Terra parce que c'est le nouveau modèle, et n'envoyez pas une tâche de capture d'écran à Haiku seulement parce que le tarif au token est plus bas. Séparez le travail que vous lancez déjà. Un jeu est une classification, une extraction ou une autre étape courte avec une note claire. L'autre est une vérification visuelle, un formulaire ou une étape d'usage de l'ordinateur. Envoyez les mêmes instructions et le même évaluateur aux deux. Notez la réussite de la tâche, le total de tokens, les nouvelles tentatives et le temps jusqu'au dernier token. Le coût par tâche réussie est le chiffre à garder. L'écart au token est assez grand pour qu'une nouvelle tentative ne l'efface pas automatiquement.

// Pour commencer

Essayez les deux sur un seul soldeavant d'en choisir un par défaut.

Chaque page de modèle a le tarif actuel, un exemple d'API et un Playground. Lancez vos propres prompts, puis gardez la règle de routage qui gagne en qualité, en latence et en budget. Parcourir le catalogue de modèles si vous voulez un troisième candidat dans le même test.

Voir l'API et le prix de Claude Haiku 5.5Voir l'API et le prix de GPT-6.1 Terra
// Questions fréquentes

Haiku 5.5 face à GPT-6.1 Terra.Réponses directes.

01Claude Haiku 5.5 est-il moins cher que GPT-6.1 Terra sur GPTProto ?+

Sur les tarifs en direct de GPTProto, oui. Haiku est à $0.09 en entrée et $0.45 en sortie par million de tokens, contre $0.80 et $4.00 pour Terra. C'est 89% de moins en entrée et 89% de moins en sortie. Les tarifs liste du fournisseur dans le catalogue sont $0.10/$0.50 pour Claude Haiku 5.5 et $1.00/$5.00 pour GPT-6.1 Terra. Le cache et les nouvelles tentatives peuvent changer la facture complète.

02Quel modèle est le plus intelligent ?+

Cette page ne l'attribue pas. Les articles d'octobre 2026 publient un indice d'intelligence plus haut pour Terra que pour Haiku aux réglages qu'ils montrent, et ces réglages ne sont pas le même niveau d'effort. La ligne d'intelligence n'apparaît que lorsque la récolte OpenRouter a un score pour les deux modèles. Utilisez-la pour présélectionner, puis testez vos propres tâches.

03Lequel répond plus vite ?+

Lisez les lignes de latence et de débit, qui sont des médianes des p50 de fournisseurs OpenRouter et portent la date de collecte dans la note du tableau. Ce n'est pas une cible de latence GPTProto. Un chat court se joue sur la latence. Une longue génération se joue sur le débit.

04Acceptent-ils la même fenêtre de contexte ?+

Lisez la ligne de contexte. Elle n'apparaît que lorsqu'une longueur est disponible pour les deux modèles. Traitez une fenêtre plus grande comme de la place pour une longue requête, et testez la qualité aux longueurs que vous enverrez. Ne choisissez aucun des deux modèles sur la seule taille de fenêtre.

05Ce sont des prix OpenRouter ?+

Non. Les montants en dollars sont les tarifs catalogue de GPTProto pour la scène texte vers texte, y compris le tarif liste du fournisseur que le catalogue range à côté. OpenRouter est la source de la latence, du débit, du contexte, de la limite de sortie et des scores Artificial Analysis, chacun marqué de son heure de collecte.

06Puis-je appeler les deux via GPTProto ?+

Oui. Claude Haiku 5.5 et GPT-6.1 Terra ont chacun une page de modèle avec le prix, un exemple d'API et un Playground. Changer de modèle est un changement de nom de modèle sur le même solde.

// Preuve sociale

Ne nous croyez pas sur parole.Croyez-les.

De vrais posts de comptes réels et publics — rien ici n'est inventé.

BL
Blogstra
Reddit · r/Bloggers
#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

KK
K
X (Twitter) · @ChillaiKalan__
#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

SNSanskriti Naruka
Sanskriti Naruka
X (Twitter) · @snskritinaruka
#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

CFCaden Flux
Caden Flux
X (Twitter) · @Caden_Flux
#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

ZZara
Zara
X (Twitter) · @ZaraIrahh
#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

MO
Many-Operation2625
Reddit · r/LLMDevs
#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.

// Depuis le blog

Guides des modèles IA.Tutoriels API pratiques.

Comparez les modèles, apprenez à configurer l’API et explorez les workflows image et vidéo pour de vrais projets.

Voir tous les articles →

Guide d'intégration de l'API SillyTavern : Connectez GPTProto et commencez le jeu de rôle

Schuyler Stacy·3 nov. 2026

Meilleurs LLM pour l'appel d'outils en 2026 : Comparaison de 9 modèles

Michael Johnson·30 oct. 2026

Kimi K3.1 Pro vs Claude Opus 5.5 : lequel est le meilleur pour créer des applications ?

Schuyler Stacy·29 oct. 2026
// Commencer

Vos prochains 100 000 000 tokensn’ont pas à sortir plein tarif.

Créez des images et des vidéos dans le navigateur, ou branchez des modèles texte, image et vidéo dans votre appli avec une clé. Les tarifs réduits sont au même endroit.

  • ✓Compatible OpenAI
  • ✓200+ modèles
  • ✓10–30 % moins cher que l’officiel
  • ✓Haute disponibilité, basculement auto
✓Copié dans le presse-papiers