Mejor paraGPT-6.1 Terra de OpenAI para razonamiento visual, uso de computadora y escritura en un flujo de texto e imagen.
Por 1 millón de tokens · tarifa de catálogo
GPT-6.1 Terra frente a Gemini 3.8 Flash empieza por la entrada que necesita tu aplicación. Elige Terra como primera prueba para razonamiento visual, uso preciso de computadora y escritura natural en un flujo al estilo de OpenAI. Elige Gemini 3.8 Flash cuando la tarea incluye audio, video o PDF nativos, o usa el grounding documentado y las capacidades de herramientas de Google. Los dos producen texto y admiten trabajo de contexto grande. Compara el precio promocional actual y también la tarifa base de catálogo.
La respuesta corta: con las tarifas de catálogo en vivo de GPTProto, empieza con GPT-6.1 Terra. Su entrada está un 11% más baja y su salida un 11% más baja. Esa es la comparación de catálogo base. Una promoción mostrada en Gemini puede invertirla, y la sección de precio indica esa tarifa solo mientras la promoción está abierta. Usa el mismo material de origen y las mismas comprobaciones de aceptación para las tareas que los dos modelos pueden hacer.
Mejor paraGPT-6.1 Terra de OpenAI para razonamiento visual, uso de computadora y escritura en un flujo de texto e imagen.
Por 1 millón de tokens · tarifa de catálogo
Mejor paraGemini 3.8 Flash de Google para entrada de medios mixtos, incluidos audio, video y PDF, más sus herramientas documentadas.
Por 1 millón de tokens · tarifa de catálogo
Los precios de GPTProto son las tarifas de catálogo de texto a texto en vivo. La latencia, el contexto y los benchmarks aparecen solo cuando la recolección de OpenRouter los devolvió para los dos modelos.
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-6.1-terra",
"messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
}'curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gemini-3.8-flash",
"messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
}'Precios por 1 millón de tokens del catálogo de GPTProto. Cifras de OpenRouter extraídas 3 de noviembre de 2026. No es un SLA de GPTProto.
En las tarifas de texto en vivo de GPTProto, GPT-6.1 Terra está a $0.80 por millón de tokens de entrada y $4.00 por millón de tokens de salida. Gemini 3.8 Flash está a $0.90 y $4.50. Las tarifas de lista del proveedor guardadas junto a ellas son $1.00/$5.00 para GPT-6.1 Terra y $1.50/$7.50 para Gemini 3.8 Flash. GPT-6.1 Terra está un 11% más bajo en la entrada y un 11% más bajo en la salida, así que, con estas tarifas de catálogo, el modelo más barato no se invierte cuando la respuesta es larga.
Durante la promoción mostrada de 0.5× hasta 31 de diciembre de 2026, Gemini 3.8 Flash está a $0.45 por millón de tokens de entrada y $2.25 por millón de tokens de salida. Esa entrada promocional está un 44% por debajo de GPT-6.1 Terra a $0.80, y la salida promocional está un 44% por debajo de $4.00. Usa el precio mostrado para la ruta y el periodo de facturación que de verdad vas a ejecutar. Cuando la promoción cierra, esta frase sale de la página y la comparación de catálogo de arriba se queda.
Para un lote de 1 millón de tokens de entrada sin caché y 200.000 tokens de salida facturados, las tarifas de catálogo quedan en $1.60 para GPT-6.1 Terra y $1.80 para Gemini 3.8 Flash. La parte de entrada es $0.80 frente a $0.90. La parte de salida es $0.80 frente a $0.90. Las lecturas de caché, las escrituras de caché, las llamadas a herramientas y los cargos de medios van aparte.
Con la tarifa promocional, el mismo lote es $0.90 para Gemini 3.8 Flash: $0.45 de entrada y $0.45 de salida. El lote de catálogo para GPT-6.1 Terra sigue en $1.60. Un segundo intento, o un cargo de herramienta, puede borrar una diferencia así de pequeña.
Revisa las páginas en vivo de GPT-6.1 Terra y Gemini 3.8 Flash antes de presupuestar una ruta de producción. Esta comparación lee el mismo catálogo que usan esas páginas. No copia un precio de OpenRouter.
Multiplica los tokens de entrada y de salida que esperas por las tarifas en vivo de GPTProto. Después ejecuta un conjunto real. Un presupuesto útil incluye caché, herramientas, reintentos y la parte de peticiones que cada modelo termina bien.
Solo tokens de entrada y de salida, a la tarifa de catálogo cargada para esta página. La caché, las herramientas y los reintentos van aparte.
La latencia y el rendimiento son medianas de proveedores de OpenRouter. Una fila ausente no estaba en la extracción, y se deja fuera en lugar de suponerla.
Mediana de los p50 de proveedores de OpenRouter, extraída 3 de noviembre de 2026. No es un SLA de GPTProto.
Prueba GPT-6.1 Terra y Gemini 3.8 Flash desde el mismo saldo de GPTProto, a las tarifas de sus páginas de modelo.
Para probar. Sirve para conectar el endpoint y estrenar modelos.
El monto que suelen elegir quienes programan solos o están sacando un proyecto chico a producción.
Para equipos que ya corren tráfico de producción. El crédito extra se suma al precio que ya viene con descuento.
Solo se muestran las puntuaciones presentes para los dos modelos. Un índice más alto es una señal de lista corta. No decide tus tareas.
Puntuaciones de Artificial Analysis tal como las trae la recolección de OpenRouter, extraídas 3 de noviembre de 2026.
Usa el modelo cuyo modo de fallo ya puedes describir.
Envía las tareas nativas de audio, video y PDF a Gemini. Deja a Terra en los pasos de texto e imagen que tu evaluador ya comprueba. Los dos modelos están en un solo saldo de GPTProto, así que el reparto es un cambio de nombre de modelo. Vuelve a probar la ruta de precio cuando termine la promoción.
GPT-6.1 Terra publica 1.05 millones de tokens de contexto. Gemini 3.8 Flash publica 1.048.576 tokens de contexto y 65.536 tokens de salida. La longitud de Flash es el entero recolectado, no una etiqueta redondeada de millón. OpenAI documenta una entrada máxima y un techo de salida que van aparte de la longitud de contexto que se muestra aquí. Esta tabla muestra el límite de salida de Terra cuando la recolección devuelve uno. Una ventana más grande es espacio para un prompt largo, no una tarifa de entrada más baja.
Las entradas documentadas de Terra son texto e imagen, y su salida es texto. Google documenta entradas de texto, imagen, video, audio y PDF para Gemini 3.8 Flash, con salida de texto. La generación de imagen y la generación de audio son modelos aparte. Para un flujo de audio o video armado alrededor de Terra, un paso anterior tiene que aportar una transcripción, fotogramas extraídos u otro material admitido, y ese paso entra en el coste.
Terra admite esfuerzo none, low, medium, high, xhigh y max. Gemini admite niveles de pensamiento low, medium y high. Usa el campo de petición de cada modelo. OpenAI exige la Responses API para las llamadas a herramientas de Terra. La documentación de Google lista function calling, code execution, search grounding, file search, URL context y computer use en Preview. En GPTProto, empieza por el ejemplo de uso de la API del modelo elegido y prueba cada herramienta en esa ruta.
Los dos modelos aceptan imágenes y devuelven texto. Los ejemplos oficiales de Terra incluyen emparejar fotos de producto, interpretar dibujos técnicos y actuar sobre pantallas de aplicación. Gemini acepta imágenes dentro de una interfaz multimodal más amplia. Puntúa identificadores extraídos, dimensiones, etiquetas o acciones siguientes frente a respuestas verificadas, e incluye texto pequeño y referencias ambiguas cuando esos casos aparecen en tu aplicación.
Google posiciona a Gemini 3.8 Flash para ingeniería de software de horizonte largo, agentes autónomos y flujos de empresa. OpenAI posiciona a Terra para razonamiento visual eficiente, uso preciso de computadora y escritura. En una tarea de programación, revisa el parche final y los resultados de las pruebas. En un flujo de empresa, revisa los datos escritos, las aprobaciones exigidas y el estado completado. Registra las llamadas repetidas para que la factura sea la tarea completa.
Si la aplicación contiene los dos tipos de trabajo, envía las tareas nativas de medios mixtos a una ruta de Gemini admitida y evalúa a Terra para los pasos de imagen o de texto. Elige primero a Terra cuando el trabajo es texto e imágenes, acciones en la computadora, escritura o una integración ya existente al estilo de OpenAI. Elige primero a Gemini cuando la entrada de audio, video o PDF es central, o cuando la aplicación necesita sus herramientas documentadas de Google. Anota la fecha de fin de la promoción junto a cualquier estimación de coste que use la tarifa promocional.
Cada página de modelo tiene la tarifa actual, un ejemplo de API y un Playground. Ejecuta tus propios prompts y quédate con la regla de enrutado que gane en calidad, latencia y presupuesto. Explora el catálogo de modelos si quieres un tercer candidato en la misma prueba. Compara los precios actuales de GPTProto.
Con las tarifas de catálogo en vivo, GPT-6.1 Terra está a $0.80 de entrada y $4.00 de salida por millón de tokens, frente a $0.90 y $4.50 de Gemini 3.8 Flash. Eso es un 11% menos en la entrada y un 11% menos en la salida. La sección de precio indica la promoción mostrada de Gemini solo mientras esa ventana está abierta. Compara el periodo de facturación que de verdad vas a ejecutar.
Terra acepta texto e imágenes. Google documenta texto, imágenes, video, audio y PDF para Gemini 3.8 Flash. Los dos devuelven texto. Usa el formato de petición que admite la ruta de GPTProto elegida.
Gemini 3.8 Flash publica 65.536 tokens de salida. OpenAI también publica un techo de salida para Terra. Esta página muestra la fila de salida de Terra cuando la recolección devuelve una longitud. Fija el presupuesto de salida pedido y verifica el artefacto final.
Estos modelos devuelven texto. Google lista la generación de imagen y la generación de audio como no admitidas para Gemini 3.8 Flash. La modalidad de salida nativa de Terra es texto. Elige un modelo de generación dedicado para archivos de imagen o de audio.
Usa los controles que admite cada ruta. Terra ofrece seis niveles de esfuerzo, incluido none. Gemini ofrece niveles de pensamiento low, medium y high. Empieza por el ejemplo de uso de la API del modelo elegido.
Ejecuta las mismas acciones en el mismo entorno, con permisos, tiempos de espera y comprobaciones de estado final equivalentes. Registra la finalización correcta, las acciones no válidas, los pasos de recuperación, el tiempo transcurrido y el coste de toda la tarea.
No. Las cifras en dólares son las tarifas de catálogo de GPTProto para la escena de texto a texto, incluida la tarifa de lista del proveedor que el catálogo guarda al lado. OpenRouter es la fuente de la latencia, el rendimiento, el contexto, el límite de salida y las puntuaciones de Artificial Analysis, cada una marcada con su hora de extracción.
Publicaciones reales de cuentas públicas. Nada aquí está inventado.
For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.
What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.
I route the calls through GPTProto so a fallback is a config switch instead of a weekend rewrite when a model disappears. It turns "my default model just got export controlled" from an incident into a config change.

I used to switch between different AI tools just to compare results. Now I just use GPTProto. GPT-5, Claude, Gemini, Kimi, and more — all in one workspace.
I route the calls through GPTProto so the model id and latency land in one place regardless of which provider is behind it. The win is having the log schema consistent across providers.

I created this 15-second cinematic product video with GPTProto using Seedance 2.0, and I was really impressed by how smooth the workflow was.

GPTProto routes the character prompt and shot list to a top model on one API key: 20 minutes … voices it and burns in captions from the same key: 20 minutes.
Text, images, and voice are configured separately. You can keep OpenRouter for text and use GPTProto for visuals.
The call layer underneath the router is GPTProto, so swapping a model does not require provisioning a new provider integration. Changing models becomes cheap enough that the question stops being "should we change."
Compara modelos, aprende a configurar la API y revisa flujos de imagen y video para proyectos reales.
Haz imágenes y videos en el navegador, o mete modelos de texto, imagen y video en tu app con una clave. Las tarifas con descuento también están aquí.