Precios+7% extra
// Comparación de modelos entre proveedores

Gemini 3.8 FlashvsGPT-6.1 Terra

GPT-6.1 Terra is the model OpenAI released at the end of October 2026, and the pricing roundups that followed put it next to Gemini 3.8 Flash. They are not the same product. Flash is the high-volume Gemini route. Terra is the new computer-use and visual model. Public comparisons of this pair mix effort settings, so this page does not award an index. It prices both from the GPTProto text catalog, and it does not copy a token price from OpenRouter.

The short answer: start the cost check with GPT-6.1 Terra. On the live GPTProto rates its input is 11% lower and its output is 11% lower. The struck-through figures are the provider list rates from the same catalog. The gap is small enough that retries can erase it. Keep both models in the test, and read a benchmark row only when both scores are present.

// Lado a lado

Gemini 3.8 Flash vs GPT-6.1 TerraDe un vistazo.

Los precios de GPTProto son las tarifas de catálogo de texto a texto en vivo. La latencia, el contexto y los benchmarks aparecen solo cuando la recolección de OpenRouter los devolvió para los dos modelos.

Dato
Gemini 3.8 Flash
GPT-6.1 Terra
Proveedor
Google
OpenAI
ID del modelo
gemini-3.8-flash
gpt-6.1-terra
Modelo de OpenRouter
google/gemini-3.8-flash
openai/gpt-6.1-terra
Disponibilidad
100%
Últimos 7 días
99.99%
Últimos 7 días
Fecha de lanzamiento
2 de septiembre de 2026
26 de octubre de 2026
Entrada
$0.90$1.50 precio de lista
$0.80$1.00 precio de lista
Salida
$4.50$7.50 precio de lista
$4.00$5.00 precio de lista
Ahorras
−40%frente a la tarifa de lista del catálogo
−20%frente a la tarifa de lista del catálogo
Lectura de caché
$0.09$0.15 precio de lista
$0.04$0.05 precio de lista
Escritura de caché
$0.60$1.00 precio de lista
$1.00$1.25 precio de lista
Ventana de contexto
1.048.576 tokens
1.05 millones de tokens
Máximo de tokens de salida
65.536 tokens
128 mil tokens
Acepta
TextoImagenVídeoArchivoAudio
ArchivoImagenTexto
Devuelve
Texto
Texto
Dónde se gana el sitio
Repeated prompts that already run on a Gemini Flash route
Visual checks and computer-use steps where the catalog rate still has to clear the bar
Mejor primera prueba
A high-volume step you can grade against Terra
Una captura de pantalla, un formulario o un paso de escritorio con un resultado comprobable
En el catálogo desde
sept 2026
oct 2026
Uso de la API
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gemini-3.8-flash",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-terra",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Precios por 1 millón de tokens del catálogo de GPTProto. Cifras de OpenRouter extraídas 3 de noviembre de 2026. No es un SLA de GPTProto.

Precio de entrada y salida · por 1 millón de tokens · cada par escalado a su tarifa oficial
OficialGPTProto
Gemini 3.8 FlashGoogle
Entrada$1.50
Entrada−40%$0.90
Salida$7.50
Salida−40%$4.50
GPT-6.1 TerraOpenAI
Entrada$1.00
Entrada−20%$0.80
Salida$5.00
Salida−20%$4.00
// Comparación de precio

A small gapen los dos lados.

En las tarifas de texto en vivo de GPTProto, GPT-6.1 Terra está a $0.80 por millón de tokens de entrada y $4.00 por millón de tokens de salida. Gemini 3.8 Flash está a $0.90 y $4.50. Las tarifas de lista del proveedor guardadas al lado son $1.00/$5.00 para GPT-6.1 Terra y $1.50/$7.50 para Gemini 3.8 Flash. GPT-6.1 Terra está un 11% más bajo en la entrada y un 11% más bajo en la salida, así que el modelo más barato no se invierte cuando la respuesta es larga.

For a request with 10,000 uncached input tokens and 1,000 output tokens, those GPTProto rates come to about $0.012 for GPT-6.1 Terra and $0.0135 for Gemini 3.8 Flash. That illustration is input plus output only. Cache reads, cache writes, tool calls, and retries are extra, and a second attempt can erase the gap. Vendor price cards can step up once a prompt passes a length threshold. This page shows the one text-to-text catalog rate, not a second tier.

Revisa las páginas en vivo de Gemini 3.8 Flash y GPT-6.1 Terra antes de presupuestar una ruta de producción. Esta comparación lee el mismo catálogo que usan esas páginas. No copia un precio de OpenRouter.

// Calculadora de ahorro

Haz tus propios números.No los nuestros.

Multiplica los tokens de entrada y de salida que esperas por las tarifas en vivo de GPTProto. Después ejecuta un conjunto real. Un presupuesto útil incluye caché, herramientas, reintentos y la parte de peticiones que cada modelo termina bien.

Modelo de precio
millones de tokens
millones de tokens
Te queda, al año
$1,080
Coste mensualOficialGPTProtoAhorro
Entrada$200$160$40
Salida$250$200$50
Al año$5,400$4,320$1,080

Solo tokens de entrada y de salida, a la tarifa de catálogo cargada para esta página. La caché, las herramientas y los reintentos van aparte.

// Velocidad y acceso

Qué tan rápido. Cómo llamarlo.Lo que muestra la instantánea.

La latencia y el rendimiento son medianas de proveedores de OpenRouter. Una fila ausente no estaba en la extracción, y se deja fuera en lugar de suponerla.

Dato
Gemini 3.8 Flash
GPT-6.1 Terra
Parámetros compatibles
include_reasoningmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstopstructured_outputs
include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstructured_outputs
Uso de herramientas
Listado
Listado

Mediana de los p50 de proveedores de OpenRouter, extraída 3 de noviembre de 2026. No es un SLA de GPTProto.

// Recarga

Un solo saldo.
Los dos modelos.

Prueba Gemini 3.8 Flash y GPT-6.1 Terra desde el mismo saldo de GPTProto, a las tarifas de sus páginas de modelo.

$15
Crédito directo · sin extra

Para probar. Sirve para conectar el endpoint y estrenar modelos.

Máximo ahorro · +6%
$1,000
+6% de créditos extra

Para equipos que ya corren tráfico de producción. El crédito extra se suma al precio que ya viene con descuento.

¿100M de tokens al mes en Gemini 3.8 Flash? Con el precio de GPTProto, eso es unos $720 menos al año que el precio oficial — antes de los créditos extra.
// Calidad y benchmarks

Qué muestra el índice.Qué no puede decidir.

Solo se muestran las puntuaciones presentes para los dos modelos. Un índice más alto es una señal de lista corta. No decide tus tareas.

Dato
Gemini 3.8 Flash
GPT-6.1 Terra
Índice de inteligencia
30.5Gemini 3.8 Flash (High)
51GPT-6.1 Terra (Max)

Puntuaciones de Artificial Analysis tal como las trae la recolección de OpenRouter, extraídas 3 de noviembre de 2026.

// Veredicto

¿Qué modelo encajacon la llamada que más haces?

Usa el modelo cuyo modo de fallo ya puedes describir.

Gemini 3.8 Flashgemini-3.8-flash
Choose Gemini 3.8 Flash for the route you already grade
  • Use Flash when the prompt already runs on Gemini and you can grade the result against Terra.
  • Do not treat one intelligence index as the decision. Published comparisons of this pair mix effort settings, and the table shows a score only when the harvest has it for both models.
  • La cifra de latencia de esta página es una mediana de proveedores de OpenRouter, no una promesa sobre tu ruta. Cronometra la llamada que de verdad vas a hacer.
GPT-6.1 Terragpt-6.1-terra
Choose GPT-6.1 Terra when the rate is the constraint
  • Use Terra for visual checks, form filling, and other computer-use steps with a clear finish line. The listed input rate is 11% below Gemini 3.8 Flash, and the output rate is lower by 11%.
  • A lower token rate is not a lower cost per completed task until you count retries. Run the same set you use for Flash.
  • Do not pick Terra on window size alone. If its context cell is a catalog label, the table note says so.

Enruta por el paso, no por la marca

Send the repeated, checkable steps to the model with the lower GPTProto rate, and keep Flash on the prompts your Gemini grader already prefers. Write down when the switch changes the result. Both models are on one GPTProto balance, so the split is a model-name change.

// Contexto y salida

Read Flash's window.Espera la de Terra.

Gemini 3.8 Flash lists 1.048.576 tokens of context and 65.536 tokens of output. That length is the harvested integer, not a rounded million label. A larger window is room for a long prompt, not a lower input rate. OpenAI's launch note describes Terra as a million-token-class model. If Terra's context cell is filled from the catalog label, the table note says so, and that label is rounded.

// Cómo decidir

Grade the new modelon the work Flash already runs.

Do not pick Terra because it is new, or Flash because the route is already Gemini, until the same set has run on both. Use work you already trust: a high-volume prompt, a visual check, and a case that must reject a bad input. Send the same instructions, tools, and grader. Record task success, total tokens, retries, and time to the last token. Cost per successful task is the number to keep. A small token gap loses when it needs the extra try.

// Empieza

Prueba los dos en un solo saldoantes de elegir el predeterminado.

Cada página de modelo tiene la tarifa actual, un ejemplo de API y un Playground. Ejecuta tus propios prompts y quédate con la regla de enrutado que gane en calidad, latencia y presupuesto. Explora el catálogo de modelos si quieres un tercer candidato en la misma prueba.

// Preguntas frecuentes

Gemini 3.8 Flash vs GPT-6.1 Terra.Respuestas directas.

01Is GPT-6.1 Terra cheaper than Gemini 3.8 Flash on GPTProto?+

On the live GPTProto rates, yes. Terra is $0.80 input and $4.00 output per million tokens, against $0.90 and $4.50 for Flash. That is 11% less on input and 11% less on output. The provider list rates in the catalog are $1.50/$7.50 for Gemini 3.8 Flash and $1.00/$5.00 for GPT-6.1 Terra. Cache and retries can change a full bill.

02¿Qué modelo puntúa más alto?+

This page does not award that. A published comparison of these names uses a non-reasoning Terra setting against a high-effort Flash setting, so the indexes are not the same test. The intelligence row appears only when the OpenRouter harvest has a score for both models. Use it to shortlist, then test the jobs you will run.

03¿Cuál responde más rápido?+

Lee las filas de latencia y de rendimiento, que son medianas de los p50 de proveedores de OpenRouter y llevan la fecha de la extracción en la nota de la tabla. No son un objetivo de latencia de GPTProto. Un chat corto se fija en la latencia. Una generación larga se fija en el rendimiento.

04¿Aceptan la misma ventana de contexto?+

Read the context row. Flash's harvested length is the integer the harvest returned, which is not a rounded million label. If Terra's cell is filled from the catalog label, the table note says so. Treat a larger window as room for a long request, and test quality at the lengths you will send.

05¿Son precios de OpenRouter?+

No. Las cifras en dólares son las tarifas de catálogo de GPTProto para la escena de texto a texto, incluida la tarifa de lista del proveedor que el catálogo guarda al lado. OpenRouter es la fuente de la latencia, el rendimiento, el contexto, el límite de salida y las puntuaciones de Artificial Analysis, cada una marcada con su hora de extracción.

06¿Puedo llamar a los dos a través de GPTProto?+

Sí. Gemini 3.8 Flash y GPT-6.1 Terra tienen cada uno una página de modelo con precio, un ejemplo de API y un Playground. Cambiar de modelo es un cambio de nombre de modelo en el mismo saldo.

// Opiniones

No te fíes solo de nosotros.Escucha a otros.

Publicaciones reales de cuentas públicas. Nada aquí está inventado.

BL
Blogstra
Reddit · r/Bloggers
#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

KK
K
X (Twitter) · @ChillaiKalan__
#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

SNSanskriti Naruka
Sanskriti Naruka
X (Twitter) · @snskritinaruka
#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

CFCaden Flux
Caden Flux
X (Twitter) · @Caden_Flux
#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

ZZara
Zara
X (Twitter) · @ZaraIrahh
#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

MO
Many-Operation2625
Reddit · r/LLMDevs
#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.

// Empezar

Tus próximos 100.000.000 de tokensno tienen que ir a precio oficial.

Haz imágenes y videos en el navegador, o mete modelos de texto, imagen y video en tu app con una clave. Las tarifas con descuento también están aquí.

  • ✓Compatible con OpenAI
  • ✓Más de 200 modelos
  • ✓10–30% por debajo del precio oficial
  • ✓Alta disponibilidad y conmutación automática
✓Copiado al portapapeles