Preços+7% bônus
// Comparação de modelos Claude

Claude Opus 5.5vsClaude Sonnet 5.5

Claude Opus 5.5 e Claude Sonnet 5.5 compartilham uma janela de contexto de 1 milhão de tokens, um limite padrão de 128,000 tokens de saída e entrada de texto e imagem. A diferença está em onde cada um se paga: a Anthropic posiciona o Opus para programação agêntica longa e trabalho de conhecimento complexo, enquanto o Sonnet é o encaixe mais rápido e mais barato para tarefas diárias bem delimitadas, correções de bugs e documentos bem acabados.

A resposta curta: comece com o Sonnet 5.5 quando velocidade e custo por chamada importam e a tarefa tem uma linha de chegada clara. Use o Opus 5.5 quando o trabalho fica em aberto numa base de código, em várias chamadas de ferramenta ou em decisões que exigem julgamento contínuo. Compare o custo por tarefa bem-sucedida — não só a tarifa por token — antes de padronizar um dos modelos.

// Lado a lado

Opus 5.5 frente a Sonnet 5.5De relance.

Estas são as diferenças que importam para uma decisão de API. Os preços da GPTProto são as tarifas do catálogo conferidas em 13 de outubro de 2026; confira as páginas ao vivo antes de estimar uma fatura de produção. Os preços padrão de token não incluem cache nem outras cobranças específicas de recursos.

Item
Claude Opus 5.5
Claude Sonnet 5.5
Provedor
Anthropic
Anthropic
ID do modelo
claude-opus-5-5
claude-sonnet-5-5
Disponibilidade
99.7%
Últimos 7 dias
97.7%
Últimos 7 dias
Data de lançamento
22 de setembro de 2026
28 de setembro de 2026
Entrada
$3.60$4.00 preço de tabela
$1.80$2.00 preço de tabela
Saída
$18.00$20.00 preço de tabela
$9.00$10.00 preço de tabela
Você economiza
−10%em relação ao preço de tabela da Anthropic
−10%em relação ao preço de tabela da Anthropic
Leitura de cache
$0.18$0.20 preço de tabela
$0.18$0.20 preço de tabela
Escrita de cache
$4.50$5.00 preço de tabela
$2.25$2.50 preço de tabela
Cache
Compatível
Compatível
Latência (p50)
3.38 s
1.91 s
Vazão (p50)
71 tokens/s
100 tokens/s
Latência relativa
Moderada
Rápido
Janela de contexto
1 milhão de tokens
1 milhão de tokens
Máximo de tokens de saída
128 mil tokens
128 mil tokens
Pensamento
O pensamento adaptativo fica sempre ligado, com esforço ajustável
Pensamento adaptativo; esforço ajustável
Aceita
TEXTIMAGE
TEXTIMAGE
Devolve
TEXT
TEXT
Recursos integrados
Busca na webAnálise de arquivos
Busca na webAnálise de arquivos
Uso de ferramentas
Compatível
Compatível
Cancelar o stream
Compatível
Compatível
Sem treinar com seus prompts
SimPolítica de privacidade da GPTProto §5.2
SimPolítica de privacidade da GPTProto §5.2
Onde ele se paga
Programação agêntica longa, revisão de código difícil e trabalho de conhecimento complexo
Programação bem delimitada, correções de bugs, documentos bem acabados e trabalho de conhecimento do dia a dia
Melhor primeiro teste
Programação agêntica longa e trabalho de conhecimento complexo
Programação bem delimitada, correções de bugs e trabalho de conhecimento do dia a dia
No catálogo desde
set. 2026
set. 2026
Uso da API
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-opus-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Preços por 1 milhão de tokens. Tarifas de tabela oficiais da Anthropic pelo catálogo da GPTProto (raw price / 740). As tarifas da GPTProto aplicam price_multiplication 0.9. Latência e benchmarks são números da OpenRouter em 14 de outubro de 2026.

Preço de entrada e saída · por 1 milhão de tokens · cada par na escala do próprio preço oficial
OficialGPTProto
Claude Opus 5.5Anthropic
Entrada$4.00
Entrada−10%$3.60
Saída$20.00
Saída−10%$18.00
Claude Sonnet 5.5Anthropic
Entrada$2.00
Entrada−10%$1.80
Saída$10.00
Saída−10%$9.00
// Comparação de preço

A diferença de preço de 2× por tokene quando ela importa.

Na GPTProto, o Sonnet 5.5 custa a metade do Opus 5.5 por token de entrada e de saída: $1.80/$9 contra $3.60/$18 por milhão de tokens, nas tarifas exibidas agora. Os dois modelos suportam uma janela de contexto de 1M tokens. Cache e cobranças específicas de recursos podem mudar a fatura inteira.

Para um pedido com 10,000 tokens de entrada sem cache e 1,000 tokens de saída, as tarifas de token listadas da GPTProto indicam cerca de $0.027 para o Sonnet 5.5 ou $0.054 para o Opus 5.5. Esta é uma ilustração só das cobranças de tokens de entrada e saída. Cache de prompt, chamadas de ferramenta, novas tentativas e outros usos podem mudar a fatura final. Se o Opus conclui uma tarefa difícil que o Sonnet só resolve em várias tentativas, a tarifa de token mais barata pode não produzir o resultado bem-sucedido mais barato.

Confira a tarifa ao vivo do Sonnet 5.5 e a tarifa ao vivo do Opus 5.5 antes de escolher um padrão de produção.

// Calculadora de economia

Faça as suas contas.Não as nossas.

Multiplique os tokens de entrada e saída que você espera por mês pelas tarifas correspondentes exibidas na GPTProto para estimar o custo base de tokens de cada modelo. Depois teste um conjunto representativo de tarefas reais. Um orçamento útil inclui leituras e escritas de cache, novas tentativas, uso de ferramentas e a parcela dos pedidos que cada modelo conclui com sucesso.

Modelo de preço
milhões de tokens
milhões de tokens
Você fica com, por ano
$1,080
Custo mensalOficialGPTProtoEconomia
Entrada$400$360$40
Saída$500$450$50
Por ano$10,800$9,720$1,080

Não inclui créditos de bônus da recarga. Supõe uso estável na tarifa publicada por 1M tokens — cache, ferramentas e novas tentativas ficam por fora.

// Velocidade, disponibilidade e acesso

Quão rápido. Quão estável.O que é preciso para chamar.

A Anthropic classifica o Sonnet 5.5 como Rápido e o Opus 5.5 como Moderado na visão geral dos modelos. Esses rótulos descrevem a latência relativa do modelo, não o tempo de ponta a ponta da sua aplicação. O tamanho do prompt, o esforço de raciocínio, as ferramentas, o tamanho da resposta e as condições ao vivo do serviço afetam um pedido real.

Item
Claude Opus 5.5
Claude Sonnet 5.5
Latência (p50)
3.38 s
1.91 s
Vazão (p50)
71 tokens/s
100 tokens/s
Provedores que o servem
5
5
Uso (últimos 30 dias)
—
—
Raciocínio
Sempre ligadoNão pode ser desativado; o esforço é ajustável
Sempre ligadoO esforço é ajustável; a OpenRouter lista o raciocínio como obrigatório
Níveis de esforço
LOWMEDIUMHIGHXHIGHMAX
LOWMEDIUMHIGHXHIGHMAX
Esforço padrão
Alto
Alto
Parâmetros compatíveis
reasoningmax_tokensstoptool_choicetoolsresponse_format
reasoningmax_tokensstoptool_choicetoolsresponse_format

Números da OpenRouter em 14 de outubro de 2026. “Rápido” e “Moderado” são classificações relativas da Anthropic. Não é um SLA da GPTProto.

// Recarga

Pague por token.
Um saldo para os dois modelos.

Use um saldo da GPTProto para testar os dois modelos Claude nas tarifas exibidas. Você pode testar o Sonnet para chamadas de rotina e reservar o Opus para os casos que precisam dele, sem configurar um segundo provedor de modelo dentro da aplicação.

$15
Crédito direto · sem bônus

Comece agora. Ótimo para testar o endpoint e experimentar novos modelos.

Economia máxima · +6%
$1,000
+6% créditos de bônus

Feito para equipes com cargas de produção. Créditos bônus somam-se aos preços de modelos já com desconto.

Rodando 100M tokens/mês com Claude Opus 5.5? Com preços da GPTProto, isso é cerca de $480 economizados por ano vs preço oficial — antes dos créditos bônus.
// Qualidade e benchmarks

O que eles fazem.O que os benchmarks não decidem.

A Anthropic descreve o Sonnet 5.5 como um complemento mais rápido do Opus 5.5 para trabalho focado, inclusive correções de bugs, documentos bem-acabados, apresentações e planilhas. Com esforço de raciocínio alto, o Sonnet pode se aproximar do Opus em algumas avaliações publicadas. O Opus continua sendo o candidato para trabalho complexo e em aberto que precisa de julgamento contínuo. Isso é uma distinção de tarefa, não a afirmação de que um dos modelos ganha todo benchmark.

Item
Claude Opus 5.5
Claude Sonnet 5.5
Índice de inteligência
57.6
56
Índice Vals
67.0%
67.0%
Migração de código
66.6%
69.8%
Olimpíada IOI
95.1%
83.1%
ProgramBench, programas completos
18.5%
6.5%
Design Arena · sites
1335 Elo4.º da categoria
1332 Elo5.º da categoria
Design Arena · componentes de UI
1384 Elo2.º da categoria
1379 Elo3.º da categoria
Design Arena · desenvolvimento de jogos
1461 Elo1.º da categoria
1456 Elo2.º da categoria

Números da Artificial Analysis, da Vals AI e do Design Arena como listados na OpenRouter em 14 de outubro de 2026.

// Veredito

Qual modelo encaixana sua carga?

Comece pelo modelo cuja linha de chegada você já sabe descrever.

Claude Opus 5.5claude-opus-5-5
Escolha o Opus 5.5 para julgamento contínuo
  • Use o Opus 5.5 quando um agente precisa inspecionar uma base de código grande, planejar e executar uma mudança em vários passos, raciocinar entre muitos documentos ou revisar um resultado difícil.
  • O preço mais alto por token fica mais fácil de justificar quando uma execução que falha ou se repete custa mais do que a diferença entre as tarifas dos modelos.
  • A Anthropic classifica a latência comparativa dele como Moderada. Meça o seu próprio prompt, as suas ferramentas e o seu ajuste de esforço.
Claude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5
Escolha o Sonnet 5.5 para trabalho bem delimitado
  • Use o Sonnet 5.5 para tarefas de programação repetíveis, correções de bugs localizadas, redação de documentos, análise estruturada e passos de agente com critérios de sucesso claros.
  • O preço de token listado mais baixo e a latência relativa Rápido fazem dele um primeiro candidato sensato para chamadas frequentes.
  • Confira a qualidade do resultado e a taxa de nova tentativa antes de tratar o preço de token mais baixo como um custo menor por tarefa concluída.

Use os dois num fluxo

Um padrão prático de roteamento é enviar passos de rotina e bem delimitados ao Sonnet e escalar passos ambíguos ou de alto risco para o Opus. Mantenha os mesmos critérios de avaliação em cada passagem e registre quando o escalonamento de fato melhora o resultado final. O catálogo Claude da GPTProto reúne as duas páginas de modelo num só lugar.

// Contexto e multimodal

Contexto, saída,e suporte multimodal.

A Anthropic especifica uma janela de contexto de 1M tokens e um limite padrão de saída de 128K tokens para os dois modelos. O orçamento de saída inclui os tokens de pensamento, não só a resposta visível. Eles aceitam entrada de texto e imagem e devolvem texto; confira os limites de requisição suportados na sua rota da GPTProto. Limites iguais não garantem desempenho igual numa base de código ou num documento longo: teste a recuperação de evidência, o seguimento de instruções e a precisão nos tamanhos de prompt que você espera usar.

Os dois suportam pensamento adaptativo. O Opus 5.5 o mantém ligado, com esforço ajustável; o Sonnet 5.5 suporta pensamento adaptativo e esforço ajustável. A OpenRouter lista o raciocínio como obrigatório para os dois. Os ajustes de raciocínio podem mudar a latência, o uso de tokens e os resultados, então compare os modelos com ajustes que correspondam à sua aplicação. Para tarefas com muitos documentos, a GPTProto também tem páginas de análise de arquivos do Sonnet e de análise de arquivos do Opus, específicas de cada modelo.

// Como decidir

Como comparar com justiçaDecisão entre Opus 5.5 e Sonnet 5.5.

Monte um conjunto de avaliação a partir de tarefas reais de produção: casos diretos, casos de contexto longo e as falhas que mais importam. Execute os dois modelos com instruções, entrada, ferramentas e critérios de nota equivalentes. Compare o sucesso da tarefa, os tokens totais, as novas tentativas e o tempo de ponta a ponta. Informe o custo por tarefa bem-sucedida junto com a tarifa por token. Use um conjunto separado para casos complexos; uma única média pode esconder onde o Opus justifica o preço mais alto ou onde o Sonnet basta.

// Começar

Teste o Opus 5.5 e o Sonnet 5.5na GPTProto.

As duas páginas de modelo incluem o preço atual, exemplos de API e um Playground. Revise a tarifa ao vivo, rode os seus prompts e escolha o modelo — ou a regra de roteamento — que atenda às suas exigências de qualidade, velocidade e orçamento. Explorar o catálogo de modelos Claude.

// Perguntas frequentes

Opus 5.5 frente a Sonnet 5.5.Respostas diretas.

01Claude Sonnet 5.5 é mais barato que Claude Opus 5.5?+

Sim. As tarifas exibidas de entrada e saída são $1.80/$9 para o Sonnet 5.5 e $3.60/$18 para o Opus 5.5 por milhão de tokens. Cache e outras cobranças podem afetar a fatura de uma carga completa; confira a página ao vivo de cada modelo na GPTProto para a tarifa atual.

02Qual modelo é melhor para programação?+

O Sonnet 5.5 é uma forte primeira escolha para correções de bugs focadas e programação do dia a dia. O Opus 5.5 foi feito para trabalho de programação agêntica mais longo e mais complexo, que precisa de julgamento contínuo numa base de código. Teste os dois nas suas tarefas e compare conclusões corretas, novas tentativas, latência e custo total.

03Os limites de contexto e de saída são diferentes?+

Não. A Anthropic lista uma janela de contexto de 1M tokens e um máximo padrão de saída de 128K tokens para Claude Opus 5.5 e Claude Sonnet 5.5. São limites, não uma garantia de qualidade igual em entradas muito longas nem uma recomendação para gerar a saída máxima.

04Opus 5.5 é mais rápido que Sonnet 5.5?+

A Anthropic classifica o Sonnet 5.5 como Rápido e o Opus 5.5 como Moderado em relação aos outros modelos dela. Nenhum rótulo promete uma latência específica na GPTProto. Nas medianas de provedores da OpenRouter conferidas em 14 de outubro de 2026, a latência p50 do Sonnet foi 1,91 s e a do Opus foi 3,38 s. Meça os dois com os tamanhos reais dos seus prompts, os ajustes de raciocínio e as chamadas de ferramenta.

05Os dois modelos suportam pensamento adaptativo?+

Sim. O Opus 5.5 tem o pensamento adaptativo sempre ligado, com esforço ajustável. O Sonnet 5.5 suporta pensamento adaptativo e esforço ajustável. A OpenRouter lista o raciocínio como obrigatório para os dois. Teste os ajustes que você pretende usar, porque mais raciocínio pode mudar a velocidade, o uso de tokens e a qualidade da saída.

06Posso usar os dois pela GPTProto?+

Sim. O catálogo inclui as páginas dos modelos Claude Opus 5.5 e Claude Sonnet 5.5, com preço atual, exemplos de API e um Playground. O catálogo Claude mostra a linha disponível agora.

// Prova social

Não acredite só na gente.Acredite neles.

Posts reais de contas reais e públicas — nada aqui é inventado.

BL
Blogstra
Reddit · r/Bloggers
#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

KK
K
X (Twitter) · @ChillaiKalan__
#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

SNSanskriti Naruka
Sanskriti Naruka
X (Twitter) · @snskritinaruka
#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

CFCaden Flux
Caden Flux
X (Twitter) · @Caden_Flux
#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

ZZara
Zara
X (Twitter) · @ZaraIrahh
#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

MO
Many-Operation2625
Reddit · r/LLMDevs
#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.

// Começar

Seus próximos 100.000.000 tokensnão deveriam custar preço cheio.

Crie imagens e vídeos online ou leve modelos de texto, imagem e vídeo ao seu app com uma chave de API. Veja tarifas com desconto em modelos selecionados.

  • ✓Compatível com OpenAI
  • ✓200+ modelos
  • ✓10–30% abaixo do oficial
  • ✓Alta disponibilidade, failover automático
✓Copiado para a área de transferência