// Сравнение моделей разных разработчиков

Claude Opus 5.5vsGPT-6.1 Sol

GPTProtoОбновлено 22 октября 2026 г.

Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 Sol — модели, которые команды берут в короткий список, когда coding-агенту нужно больше, чем ответить на один вопрос. Это не один и тот же продукт. Opus — флагман Anthropic для долгой работы с открытым итогом. Sol — более новая модель OpenAI верхнего уровня, и на GPTProto у неё ниже тариф и на входные, и на выходные токены.

Короткий ответ: начните проверку стоимости с GPT-6.1 Sol. Заявленный тариф на ввод у него на 56% ниже, чем у другой модели, разрыв по выводу — 56%. Оставляйте Claude Opus 5.5 в выборе там, где неудачная попытка стоит дороже разницы по токенам. Оценки Artificial Analysis и показатели задержки OpenRouter ниже — цитируемые измерения, не уровень сервиса GPTProto.

Изучить Claude Opus 5.5 на GPTProto Изучить GPT-6.1 Sol на GPTProto

Claude Opus 5.5↗Claude · claude-opus-5-5

Подходит дляФлагман Anthropic для долгих coding-агентов и работы, которая должна держать суждение через много шагов.

За 1M токенов · тариф каталога

Ввод~~331 ₽~~298 ₽/M−10%

Вывод~~1 655 ₽~~1 490 ₽/M−10%

Страница модели

GPT-6.1 Sol↗OpenAI · gpt-6.1-sol

Подходит дляОбщая модель OpenAI верхнего уровня для кода и работы агента, когда счёт за токены входит в решение.

За 1M токенов · тариф каталога

Ввод~~166 ₽~~132 ₽/M−20%

Вывод~~828 ₽~~662 ₽/M−20%

Страница модели

// Рядом

Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 SolСразу видно.

Цены GPTProto — живые тарифы каталога для text-to-text. Задержка, контекст и бенчмарки появляются только когда сбор OpenRouter вернул их для обеих моделей.

Параметр

Claude Opus 5.5

GPT-6.1 Sol

Провайдер

Claude

OpenAI

ID модели

claude-opus-5-5

gpt-6.1-sol

Модель OpenRouter

anthropic/claude-opus-5.5

openai/gpt-6.1-sol

Доступность

Дата выхода

22 сентября 2026 г.

29 сентября 2026 г.

Ввод

298 ₽~~331 ₽~~ официальный прайс

132 ₽~~166 ₽~~ официальный прайс

Вывод

1 490 ₽~~1 655 ₽~~ официальный прайс

662 ₽~~828 ₽~~ официальный прайс

Вы экономите

−10%против прейскурантного тарифа каталога

−20%против прейскурантного тарифа каталога

Чтение кэша

14,9 ₽~~16,55 ₽~~ официальный прайс

6,62 ₽~~8,28 ₽~~ официальный прайс

Запись кэша

372 ₽~~414 ₽~~ официальный прайс

166 ₽~~207 ₽~~ официальный прайс

Задержка (p50)

2.66 s

3.99 s

Пропускная способность (p50)

77.3 ток/с

43 ток/с

Окно контекста

1 млн токенов

1,05 млн токенов

Максимум токенов на выходе

128 тыс. токенов

Принимает

ТекстИзображениеФайл

ФайлИзображениеТекст

Возвращает

Текст

Где модель окупается

Долгий агентский код, трудная проверка и открытая работа со знаниями

Код и работа агента, где более низкий тариф за токен всё ещё проходит планку качества

Лучший стартовый тест

Coding-агент, который держит одну задачу на большой кодовой базе

Шаги агента большого объёма с проверяемым результатом

В каталоге с

сент. 2026 г.

Вызов API

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-opus-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-sol",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Цены за 1M токенов из каталога GPTProto. Цифры OpenRouter, загрузка 3 ноября 2026 г.. Не SLA GPTProto.

Цена ввода и вывода · за 1 млн токенов · каждая пара масштабирована к своему официальному тарифу

ОфициальноGPTProto

Claude Opus 5.5Claude

Ввод331 ₽

Ввод−10%298 ₽

Вывод1 655 ₽

Вывод−10%1 490 ₽

GPT-6.1 SolOpenAI

Ввод166 ₽

Ввод−20%132 ₽

Вывод828 ₽

Вывод−20%662 ₽

// Сравнение цен

Разрыв в цене токенаэто весь тариф, не только ввод.

По живым текстовым тарифам GPTProto GPT-6.1 Sol стоит 132 ₽ за миллион входных токенов и 662 ₽ за миллион выходных токенов. Claude Opus 5.5 — 298 ₽ и 1 490 ₽. Прейскурантные тарифы провайдеров в каталоге, в таблице зачёркнутые, — 166 ₽/828 ₽ и 331 ₽/1 655 ₽. Sol ниже на 56% по вводу и на 56% по выводу, поэтому более дешёвая модель не меняется местами, когда ответ длинный.

Для запроса с 10 000 входных токенов без кэша и 1 000 выходных токенов эти тарифы GPTProto дают около 1,99 ₽ для GPT-6.1 Sol и 4,47 ₽ для Claude Opus 5.5. В примере только ввод плюс вывод. Чтение кэша, запись кэша, вызовы инструментов и повторы идут сверху, и вторая попытка может стереть разрыв.

Проверьте живые страницы Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 Sol, прежде чем закладывать бюджет на рабочий маршрут. Это сравнение читает тот же каталог, что и эти страницы. Цену из OpenRouter оно не копирует.

// Калькулятор экономии

Посчитайте свои цифры.Не с нашими.

Умножьте ожидаемые входные и выходные токены на живые тарифы GPTProto. Затем прогоните реальный набор. Полезный бюджет включает кэш, инструменты, повторы и долю запросов, которые каждая модель завершает верно.

Модель для расчёта

Входные токены в месяц (миллионы)

млн токенов

Выходные токены в месяц (миллионы)

млн токенов

Остаётся за год

178 748 ₽

Месячные расходыОфициальноGPTProtoЭкономия

Ввод33 101 ₽26 481 ₽6 620 ₽

Вывод41 377 ₽33 101 ₽8 275 ₽

За год893 739 ₽714 991 ₽178 748 ₽

Только входные и выходные токены, по тарифу каталога, загруженному для этой страницы. Кэш, инструменты и повторы идут сверху.

Смотреть уровни пополнения

// Скорость и доступ

Насколько быстро. Как его вызывают.Что показывает снимок.

Задержка и пропускная способность — медианы провайдеров OpenRouter. Отсутствующей строки не было в загрузке, и она опущена, а не угадана.

Параметр

Claude Opus 5.5

GPT-6.1 Sol

Задержка (p50)

2.66 s

3.99 s

Пропускная способность (p50)

77.3 ток/с

43 ток/с

Измеренные провайдеры

Поддерживаемые параметры

include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatstopstructured_outputs

include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstructured_outputs

Вызов инструментов

В списке

Медиана p50 провайдеров OpenRouter, загрузка 3 ноября 2026 г.. Не SLA GPTProto.

// Пополнение

Один баланс.Обе модели.

Проверьте Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 Sol с одного баланса GPTProto, по тарифам на их страницах моделей.

1 241 ₽

Ровно сумма · без бонуса

Чтобы попробовать. Подключить endpoint и прогнать новые модели.

Чаще выбирают

8 275 ₽

+4% бонусных кредитов

Сумма, которую чаще берут те, кто пишет один, или выводит небольшой проект в продакшен.

Максимум экономии · +6%

82 754 ₽

+6% бонусных кредитов

Для команд, у которых уже есть боевой трафик. Бонус добавляется к цене, которая уже со скидкой.

100 млн токенов в месяц на Claude Opus 5.5? По цене GPTProto это примерно на 39 722 ₽ в год меньше официальной — до бонусных кредитов.

// Качество и бенчмарки

Что показывает индекс.Чего он решить не может.

Показаны только оценки, которые есть у обеих моделей. Более высокий индекс — сигнал для короткого списка. Он не решает ваши задачи.

Параметр

Claude Opus 5.5

GPT-6.1 Sol

Индекс интеллекта

58.4Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

54.5GPT-6.1 Sol (Max)

Оценки Artificial Analysis в том виде, как их несёт сбор OpenRouter, загрузка 3 ноября 2026 г..

// Вывод

Какая модель подходитк вызову, который вы делаете чаще всего?

Берите модель, чей тип сбоя вы уже можете описать.

Claude Opus 5.5claude-opus-5-5

Выбирайте Opus 5.5, когда попытка дорогая

Используйте Opus, когда агент должен оставаться внутри большой кодовой базы, разбирать сложное изменение или проводить решение через много вызовов инструментов.
Более высокий тариф за токен легче оправдать, когда Claude Opus 5.5 — ещё и модель с более высоким опубликованным индексом интеллекта и когда повтор стоит дороже разрыва тарифов.
Измерьте свой промпт. Цифра задержки на этой странице — медиана провайдера OpenRouter, не обещание по вашему маршруту.

Протестируйте Claude Opus 5.5 на GPTProto

GPT-6.1 Solgpt-6.1-sol

Выбирайте GPT-6.1 Sol, когда ограничение — тариф

Используйте Sol для шагов кода и агента с явной финишной чертой, особенно когда вызов повторяется. Заявленный тариф на ввод на 56% ниже Opus, тариф на вывод ниже на 56%.
Более низкий тариф за токен — это не более низкая стоимость завершённой задачи, пока вы не посчитаете повторы. Прогоните тот же набор, что и для Opus.
Окно контекста Sol в том же классе на миллион токенов. Не выбирайте и не отбрасывайте его только по размеру окна.

Протестируйте GPT-6.1 Sol на GPTProto

Маршрут по шагу, не по бренду

Практичное разделение: ограниченные шаги с большим объёмом отправляйте в Sol, а открытые или шаги с высокой ценой ошибки эскалируйте в Opus. На передаче держите ту же оценку и записывайте, когда эскалация реально меняет результат. Обе модели на одном балансе GPTProto, так что разделение — это смена имени модели.

// Контекст и вывод

Окна близки.Поток — нет.

Claude Opus 5.5 указывает окно контекста 1 млн токенов и 128 тыс. токенов на выходе. GPT-6.1 Sol указывает 1,05 млн токенов и 128 тыс. токенов. Чуть большее окно — запас для длинного промпта, не скидка: тариф на ввод вы платите за каждый отправленный токен. Одинаковые лимиты не значат одинаковое удержание в конце большой кодовой базы. Проверьте длины промптов, которые вы реально отправляете.

Медианная задержка Claude Opus 5.5 — 2.66 s. У GPT-6.1 Sol — 3.99 s. Пропускная способность — 77.3 tok/s у Claude Opus 5.5 и 43 tok/s у GPT-6.1 Sol, поэтому Claude Opus 5.5 впереди по потоку. Для короткого чата важнее задержка. Для длинного следа агента важнее пропускная способность.

// Как решить

Считайте успешную задачу,а не токен.

Соберите набор из работы, которую вы уже гоняете: ограниченное изменение кода, чтение с длинным контекстом и сбой, который дорого обходится, когда уходит в прод. Отправьте обоим моделям одни и те же инструкции, инструменты и оценку. Запишите успех задачи, сумму токенов, повторы и время до последнего токена. Рядом с тарифом за токен показывайте стоимость успешной задачи. Одно среднее скроет и тот срез, где Opus оправдывает более высокий тариф, и тот, где более низкий тариф Sol — вся история.

// Начать

Попробуйте обе на одном балансепрежде чем выбрать модель по умолчанию.

На странице каждой модели есть текущий тариф, пример API и Playground. Прогоните свои промпты и оставьте правило маршрутизации, которое выигрывает по качеству, задержке и бюджету. Открыть каталог моделей, если нужен третий кандидат в том же тесте.

Смотреть API и цены Claude Opus 5.5 Смотреть API и цены GPT-6.1 Sol

// Вопросы

Opus 5.5 и GPT-6.1 Sol.Прямые ответы.

01GPT-6.1 Sol дешевле, чем Claude Opus 5.5?+

По живым тарифам GPTProto — да. Sol стоит 132 ₽ за ввод и 662 ₽ за вывод на миллион токенов, против 298 ₽ и 1 490 ₽ у Opus. Это на 56% меньше по вводу и на 56% меньше по выводу. Кэш и другие списания могут изменить весь счёт.

02Какая модель выше в Artificial Analysis?+

У Claude Opus 5.5 выше индекс интеллекта Artificial Analysis в снимке за этой страницей: 58.4 у Opus и 54.5 у Sol. Примечание ячейки называет оценённую конфигурацию. Индекс не заменяет ваши собственные задачи.

03Какая отвечает быстрее?+

Смотрите строки задержки и пропускной способности: это медианы p50 провайдеров OpenRouter, и в примечании таблицы стоит дата загрузки. Это не целевая задержка GPTProto. Короткому чату важна задержка. Длинному завершению важна пропускная способность.

04Окно контекста у них одинаковое?+

Не совсем. Таблица показывает опубликованный контекст и максимальный вывод каждой модели из снимка OpenRouter. Большее окно считайте местом для длинного запроса и проверяйте качество на тех длинах, которые будете отправлять.

05Это цены OpenRouter?+

Нет. Суммы в долларах — тарифы каталога GPTProto для сцены text-to-text, включая прейскурантный тариф провайдера, который каталог хранит рядом. OpenRouter — источник задержки, пропускной способности, контекста, лимита вывода и оценок Artificial Analysis, каждая с временем загрузки.

06Можно ли вызывать обе через GPTProto?+

Да. У Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 Sol есть страница модели с ценами, примером API и Playground. Переключение моделей — это смена имени модели на том же балансе.

// Отзывы

Посмотрите, что создают с помощьюGPTProto

Узнайте мнение разработчиков и создателей, использующих GPTProto для своих приложений, контента и повседневных задач с ИИ.

Blogstra

Reddit · r/Bloggers

#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

X (Twitter) · @ChillaiKalan__

#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

Sanskriti Naruka

X (Twitter) · @snskritinaruka

#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

Caden Flux

X (Twitter) · @Caden_Flux

#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

Zara

X (Twitter) · @ZaraIrahh

#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

Many-Operation2625

Reddit · r/LLMDevs

#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.

// Из блога

Руководства по AI моделям ипрактические API-туториалы

Изучайте сравнения моделей, инструкции по интеграции и практические советы о том, как получить больше от вашего бюджета на AI API.

Все записи →

Лучшие универсальные ИИ-API для LLM, генерации изображений и видео: сравнение 11 платформ

Michael Johnson·9 нояб. 2026 г.

Какая нейросеть лучше всего подходит для SillyTavern в 2026 году

Schuyler Stacy·6 нояб. 2026 г.

GPT-6.1 Terra против Sonnet 5.5: цена за токен в два раза ниже, ограничения в программировании и нюанс с 272 тыс. токенов

Tiffany Layne·6 нояб. 2026 г.

// Нам доверяют 300 000+ пользователей

Тратьте меньше на AI.Создавайте с провайдером, которому можно доверять.

Получите надежный доступ к 200+ AI моделям с помощью универсального API от GPTProto. Прозрачное ценообразование, стабильные соединения и одна учетная запись для всех ваших повседневных задач в сфере ИИ.

✓Совместимо с OpenAI
✓200+ моделей
✓На 10–30% ниже официальной цены
✓Высокая доступность и автоматическое переключение

✓Скопировано в буфер