Claude Haiku 5.5vsClaude Sonnet 5.5

Haiku 5.5 и Sonnet 5.5Сразу видно.

Тарифы ниже — базовые цены ввода и вывода из каталога GPTProto, проверенные 13 октября 2026 года. Anthropic публикует отдельный тариф по длине промпта для Haiku свыше 100 000 входных токенов. Подтвердите применимую тарификацию GPTProto для длинных запросов: одной отображаемой базовой цены недостаточно, чтобы задать все тарифы.

Параметр

Claude Haiku 5.5

Claude Sonnet 5.5

Провайдер

Anthropic

Anthropic

ID модели?

claude-haiku-5-5

claude-sonnet-5-5

Доступность?

97.7%

Последние 7 дней

97.7%

Последние 7 дней

Дата выхода

7 октября 2026 г.

28 сентября 2026 г.

Ввод?

$0.09$0.10 официальный прайсПромпты свыше 100 тыс.: $0.45 (прайс $0.50)

$1.80$2.00 официальный прайс

Вывод?

$0.45$0.50 официальный прайсПромпты свыше 100 тыс.: $2.25 (прайс $2.50)

$9.00$10.00 официальный прайс

Вы экономите

−10%к прайсу Anthropic

−10%к прайсу Anthropic

Чтение кэша?

$0.009$0.01 официальный прайс

$0.18$0.20 официальный прайс

Запись кэша?

$0.1125$0.125 официальный прайс

$2.25$2.50 официальный прайс

Кэширование

✓ Поддерживается

✓ Поддерживается

Промпты свыше 100K входных токенов?

Более высокий тариф у источника; подтвердите тарификацию GPTProto

В опубликованном прайсе Sonnet у Anthropic нет эквивалентного тарифа 100K

Задержка (p50)?

1.49 s

1.91 s

Пропускная способность (p50)?

130 ток/с

100 ток/с

Относительная задержка?

Самая быстрая

Быстрая

Окно контекста

1 млн токенов

1 млн токенов

Максимум токенов на выходе?

128 тыс. токенов

128 тыс. токенов

Мышление

Адаптивное, с настраиваемым усилием

Адаптивное, с настраиваемым усилием

Принимает

TEXTIMAGE

TEXTIMAGE

Возвращает

TEXT

TEXT

Встроенные возможности

Веб-поискАнализ файлов

Веб-поискАнализ файлов

Вызов инструментов

✓ Поддерживается

✓ Поддерживается

Отмена потока?

✓ Поддерживается

✓ Поддерживается

Промпты не идут в обучение

✓ ДаПолитика конфиденциальности GPTProto §5.2

✓ ДаПолитика конфиденциальности GPTProto §5.2

Где модель окупается

Массовая классификация, извлечение, маршрутизация, сводки, поддержка и задачи субагента

Определённые задачи по коду, ревью кода, разбор документов и шаги агента, которым нужно более устойчивое суждение

Лучший первый тест

Объёмные задачи с ясной границей

Код, анализ и агентные процессы

В каталоге с

окт. 2026

сент. 2026

Вызов API?

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-haiku-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Копировать

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Копировать

Цены за 1 млн токенов. Официальные тарифы прайса Anthropic через каталог GPTProto (raw price / 740). Тарифы GPTProto применяют price_multiplication 0.9. Задержка и бенчмарки — цифры OpenRouter на 14 октября 2026 года.

Смотрите порогв 100 000 токенов.

Считайте свои цифры.Не наши.

Оцените расходы по ожидаемым входным и выходным токенам, отделив запросы на 100K входных токенов и ниже от тех, что выше, и подтвердив применимые тарифы GPTProto для каждой группы. Добавьте кэш, повторы, вызовы инструментов и число попыток, которое каждой модели нужно, чтобы пройти ваш тест приёмки.

Модель для расчёта

Claude Haiku 5.5Claude Sonnet 5.5

Входные токены в месяц (миллионы)

млн токенов

20M200M1B5B

Выходные токены в месяц (миллионы)

млн токенов

5M50M250M1B

Остаётся за год

$54.00

Месячные расходыОфициальноGPTProtoЭкономия

Ввод$20.00$18.00$2.00

Вывод$25.00$22.50$2.50

За год$540.00$486.00$54.00

Без бонусных кредитов пополнения. Haiku 5.5 здесь считается по тарифу промптов ≤100K токенов. Предполагается ровное использование по опубликованной цене за 1M токенов.

Смотреть уровни пополнения

Насколько быстро. Насколько надёжно.Что нужно, чтобы вызвать.

Anthropic относит Haiku 5.5 к ступени «Самая быстрая», а Sonnet 5.5 — к ступени «Быстрая» внутри своей линейки. Ни один ярлык не обещает конкретную задержку на GPTProto. Длина промпта, усилие мышления, вызовы инструментов и размер вывода могут изменить время от начала до конца. Проверьте обе модели на живых страницах с одним и тем же запросом и настройками.

Параметр

Claude Haiku 5.5

Claude Sonnet 5.5

Задержка (p50)?

1.49 s

1.91 s

Пропускная способность (p50)?

130 ток/с

100 ток/с

Провайдеры, которые его отдают?

5

5

Использование (30 дней)?

—

—

Рассуждение

По желаниюМожно отключить в каждом запросе

Всегда включеноУсилие настраивается; OpenRouter указывает рассуждение как обязательное

Уровни усилия

LOWMEDIUMHIGHXHIGHMAX

LOWMEDIUMHIGHXHIGHMAX

Усилие по умолчанию

Среднее

Высокое

Поддерживаемые параметры?

max_tokenstop_ptemperaturestopreasoningtoolstool_choicetop_k

reasoningmax_tokensstoptool_choicetoolsresponse_format

Цифры OpenRouter на 14 октября 2026 года. «Самая быстрая» и «Быстрая» — относительные ступени Anthropic. Это не SLA GPTProto.

Оплата за токен.
Один баланс на обе модели.

Используйте один аккаунт и один баланс GPTProto, чтобы проверить Haiku и Sonnet по отображаемым тарифам. Практичное приложение может отправлять повторяемые запросы на Haiku и оставлять Sonnet для задач, которые не проходят проверку или требуют больше рассуждения. Держите правило маршрутизации видимым в данных использования, чтобы более дешёвый первый вызов не скрывал цену повторных эскалаций.

Что они умеют.Как судить о результате.

Haiku 5.5 подходит, чтобы размечать тикеты, извлекать поля, маршрутизировать запросы, писать краткие сводки и делать узкую работу кодового субагента. Sonnet 5.5 — более уместный кандидат для изменений в репозитории, ревью кода, разбора длинных документов и многошаговой работы агента. Опубликованная оценка не значит, что одна модель выигрывает каждый промпт.

Параметр

Claude Haiku 5.5

Claude Sonnet 5.5

Индекс интеллекта?

43.4

56

Индекс Vals

54.4%

67.0%

Перенос кода?

44.6%

69.8%

Олимпиада IOI?

47.3%

83.1%

ProgramBench, целые программы?

2.5%

6.5%

Design Arena · сайты?

1267 Elo32-е место в категории

1332 Elo5-е место в категории

Design Arena · UI-компоненты

1308 Elo15-е место в категории

1379 Elo3-е место в категории

Design Arena · разработка игр

1310 Elo15-е место в категории

1456 Elo2-е место в категории

Цифры Artificial Analysis, Vals AI и Design Arena, как они указаны на OpenRouter, 14 октября 2026 года.

Какая модель подходитвашей нагрузке?

Выбирайте по проверке, которую можете запустить, — а не по тому, какой релиз новее.

Claude Haiku 5.5claude-haiku-5-5

Выберите Haiku 5.5 для объёмных и проверяемых шагов

• Берите Haiku для разбора обращений в поддержку, извлечения в заданную схему, коротких ответов с опорой на поиск и небольших задач субагента с прямой проверкой.
• Более низкая цена заявленного тарифа и относительная задержка «Самая быстрая» делают его сильным первым кандидатом, когда запрос повторяется много раз.
• Следите, как часто работу повторяют или эскалируют, и замечайте промпты, которые переходят за 100K входных токенов.

Проверить Claude Haiku 5.5 на GPTProto

Claude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5

Выберите Sonnet 5.5 для определённой, но более трудной работы

• Берите Sonnet для точечных правок кода, исправления багов, ревью кода и разбора документов, которому нужно больше суждения по нескольким свидетельствам.
• Более высокий заявленный тариф токена проще оправдать, если модель даёт верный результат с меньшим числом повторов или меньшим временем ревью.
• Измерьте это преимущество на своих задачах, а не предполагайте его.

Проверить Claude Sonnet 5.5 на GPTProto

Контекст, вывод,и мультимодальная поддержка.

Как сравнить честноРешение между Haiku 5.5 и Sonnet 5.5.

Haiku 5.5 и Sonnet 5.5.Прямые ответы.

Не верьте только нам.Послушайте других.

Реальные публикации публичных аккаунтов. Здесь ничего не выдумано.

BL

Blogstra

Reddit · r/Bloggers

#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

K

K

X (Twitter) · @ChillaiKalan__

#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

SN

Sanskriti Naruka

X (Twitter) · @snskritinaruka

#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

CF

Caden Flux

X (Twitter) · @Caden_Flux

#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

Z

Zara

X (Twitter) · @ZaraIrahh

#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

MO

Many-Operation2625

Reddit · r/LLMDevs

#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.