// Comparação de modelos entre provedores

Claude Sonnet 5.5vsGPT-6.1 Sol

Por GPTProtoAtualizado em 22 de outubro de 2026

Claude Sonnet 5.5 e GPT-6.1 Sol são o par que os artigos públicos seguiram comparando ao longo de outubro de 2026: dois modelos de ponta, lançados com um dia de diferença, com cartões de lista do provedor que muitas vezes são citados na mesma tarifa de entrada e de saída. Na GPTProto as tarifas de texto ao vivo não são as mesmas. Esta página lê essas tarifas de catálogo. Ela não copia um preço por token da OpenRouter e não escolhe um vencedor de qualidade em que os benchmarks não concordam.

A resposta curta: comece a checagem de custo com GPT-6.1 Sol. Nas tarifas ao vivo da GPTProto a entrada está 11% mais baixa e a saída 11% mais baixa. As cifras riscadas na tabela são as tarifas de lista do provedor do mesmo catálogo. As comparações públicas deste par se dividem quando a configuração de esforço muda, então leia a linha de benchmark só quando as duas pontuações estiverem presentes e depois teste os prompts que você vai enviar.

Explore Claude Sonnet 5.5 na GPTProto Explore GPT-6.1 Sol na GPTProto

Claude Sonnet 5.5↗Claude · claude-sonnet-5-5

Melhor paraSonnet 5.5 da Anthropic para programação e trabalho de agente que precisa continuar rápido sem subir para a tarifa principal.

Por 1 milhão de tokens · tarifa de catálogo

Entrada~~$2.00~~$1.80/M−10%

Saída~~$10.00~~$9.00/M−10%

Ver a página do modelo

GPT-6.1 Sol↗OpenAI · gpt-6.1-sol

Melhor paraGPT-6.1 Sol da OpenAI para a mesma classe de programação e de trabalho de conhecimento quando a tarifa por token da GPTProto faz parte da escolha.

Por 1 milhão de tokens · tarifa de catálogo

Entrada~~$2.00~~$1.60/M−20%

Saída~~$10.00~~$8.00/M−20%

Ver a página do modelo

// Lado a lado

Claude Sonnet 5.5 frente a GPT-6.1 SolDe relance.

Os preços da GPTProto são as tarifas de catálogo de texto para texto ao vivo. Latência, contexto e benchmarks aparecem só quando a recolha da OpenRouter os devolveu para os dois modelos.

Item

Claude Sonnet 5.5

GPT-6.1 Sol

Provedor

Claude

OpenAI

ID do modelo

claude-sonnet-5-5

gpt-6.1-sol

Modelo da OpenRouter

anthropic/claude-sonnet-5.5

openai/gpt-6.1-sol

Disponibilidade

97.89%

Últimos 7 dias

98.73%

Últimos 7 dias

Data de lançamento

28 de setembro de 2026

29 de setembro de 2026

Entrada

$1.80~~$2.00~~ preço de tabela

$1.60~~$2.00~~ preço de tabela

Saída

$9.00~~$10.00~~ preço de tabela

$8.00~~$10.00~~ preço de tabela

Você economiza

−10%em relação à tarifa de lista do catálogo

−20%em relação à tarifa de lista do catálogo

Leitura de cache

$0.09~~$0.10~~ preço de tabela

$0.08~~$0.10~~ preço de tabela

Escrita de cache

$2.25~~$2.50~~ preço de tabela

$2.00~~$2.50~~ preço de tabela

Latência (p50)

1.96 s

3.99 s

Vazão (p50)

90 tokens/s

43 tokens/s

Janela de contexto

1 milhão de tokens

1,05 milhão de tokens

Máximo de tokens de saída

128 mil tokens

Aceita

TextoImagemArquivo

ArquivoImagemTexto

Devolve

Texto

Onde ele se paga

Passos de agente e de ferramentas em que você quer o ritmo do Sonnet e consegue avaliar o resultado

Passos de programação e de conhecimento repetidos, em que a tarifa de catálogo mais baixa ainda passa da barra

Melhor primeiro teste

Um ciclo de agente de programação que deve terminar em menos turnos

Um passo de alto volume com um resultado verificável

No catálogo desde

set. de 2026

Uso da API

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-sol",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Preços por 1 milhão de tokens do catálogo da GPTProto. Números da OpenRouter coletados 3 de novembro de 2026. Não é um SLA da GPTProto.

Preço de entrada e saída · por 1 milhão de tokens · cada par na escala do próprio preço oficial

OficialGPTProto

Claude Sonnet 5.5Claude

Entrada$2.00

Entrada−10%$1.80

Saída$10.00

Saída−10%$9.00

GPT-6.1 SolOpenAI

Entrada$2.00

Entrada−20%$1.60

Saída$10.00

Saída−20%$8.00

// Comparação de preço

A tarifa de catálogo,não o cartão de lista citado.

Nas tarifas de texto ao vivo da GPTProto, GPT-6.1 Sol está a $1.60 por milhão de tokens de entrada e $8.00 por milhão de tokens de saída. Claude Sonnet 5.5 está a $1.80 e $9.00. As tarifas de lista do provedor guardadas ao lado são $2.00/$10.00 para GPT-6.1 Sol e $2.00/$10.00 para Claude Sonnet 5.5. GPT-6.1 Sol está 11% mais baixo na entrada e 11% mais baixo na saída, então o modelo mais barato não se inverte quando a resposta é longa.

Para uma requisição com 10.000 tokens de entrada sem cache e 1.000 tokens de saída, essas tarifas da GPTProto ficam em cerca de $0.024 para GPT-6.1 Sol e $0.027 para Claude Sonnet 5.5. Essa ilustração é só entrada mais saída. Leituras de cache, escritas de cache, chamadas de ferramentas e novas tentativas ficam de fora, e uma segunda tentativa pode apagar a diferença.

Os cartões de preço do provedor podem subir quando um prompt passa um limite de tamanho. Esta comparação não aplica um segundo patamar. Ela mostra a única tarifa de texto para texto do catálogo da GPTProto. Abra a página do modelo antes de orçar um prompt longo o bastante para sair dessa tarifa.

Confira as páginas ao vivo de Claude Sonnet 5.5 e GPT-6.1 Sol antes de orçar uma rota de produção. Esta comparação lê o mesmo catálogo que essas páginas usam. Ela não copia um preço da OpenRouter.

// Calculadora de economia

Faça as suas próprias contas.Não as nossas.

Multiplique os tokens de entrada e de saída que você espera pelas tarifas ao vivo da GPTProto. Depois rode um conjunto real. Um orçamento útil inclui cache, ferramentas, novas tentativas e a fatia de requisições que cada modelo conclui corretamente.

Modelo de preço

Tokens de entrada por mês (milhões)

milhões de tokens

Tokens de saída por mês (milhões)

milhões de tokens

Você fica com, por ano

$2,160

Custo mensalOficialGPTProtoEconomia

Entrada$400$320$80

Saída$500$400$100

Por ano$10,800$8,640$2,160

Só tokens de entrada e de saída, na tarifa de catálogo carregada para esta página. Cache, ferramentas e novas tentativas ficam de fora.

Ver faixas de recarga

// Velocidade e acesso

Quão rápido. Como chamá-lo.O que o instantâneo mostra.

Latência e vazão são medianas de provedores da OpenRouter. Uma linha ausente não estava na coleta, e fica de fora em vez de ser suposta.

Item

Claude Sonnet 5.5

GPT-6.1 Sol

Latência (p50)

1.96 s

3.99 s

Vazão (p50)

90 tokens/s

43 tokens/s

Provedores medidos

Parâmetros compatíveis

include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatstopstructured_outputs

include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstructured_outputs

Uso de ferramentas

Listado

Mediana dos p50 de provedores da OpenRouter, coletada 3 de novembro de 2026. Não é um SLA da GPTProto.

// Recarga

Um só saldo.
Os dois modelos.

Teste Claude Sonnet 5.5 e GPT-6.1 Sol a partir do mesmo saldo da GPTProto, nas tarifas das páginas de modelo deles.

$15

Crédito direto · sem bônus

Para testar. Serve para ligar o endpoint e experimentar modelos novos.

Mais Popular

$100

+4% créditos de bônus

O valor que quem desenvolve sozinho, ou está colocando um projeto pequeno em produção, costuma escolher.

Economia máxima · +6%

$1,000

+6% créditos de bônus

Para times que já rodam tráfego de produção. O crédito extra entra em cima do preço que já tem desconto.

Rodando 100M tokens/mês com GPT-6.1 Sol? Com preços da GPTProto, isso é cerca de $480 economizados por ano vs preço oficial — antes dos créditos bônus.

// Qualidade e benchmarks

O que o índice mostra.O que ele não pode decidir.

Só aparecem as pontuações presentes para os dois modelos. Um índice mais alto é um sinal de lista curta. Ele não decide as suas tarefas.

Item

Claude Sonnet 5.5

GPT-6.1 Sol

Índice de inteligência

54.2Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)

54.5GPT-6.1 Sol (Max)

Pontuações da Artificial Analysis como a recolha da OpenRouter as traz, coletadas 3 de novembro de 2026.

// Veredito

Qual modelo encaixana chamada que você mais faz?

Use o modelo cujo modo de falha você já consegue descrever.

Claude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5

Escolha o Sonnet 5.5 quando o laço de agente é o trabalho

Use o Sonnet para passos de programação e de ferramentas que você já sabe avaliar, sobretudo quando um rastreio mais curto importa mais do que a última fração da tarifa por token.
Não trate um único índice de inteligência como a decisão. As comparações públicas deste par mudam com a configuração de esforço, e a tabela mostra só a configuração que a recolha devolveu para os dois modelos.
Meça o seu próprio prompt. O número de latência nesta página é uma mediana de provedores da OpenRouter, não uma promessa sobre a sua rota.

Teste Claude Sonnet 5.5 na GPTProto

GPT-6.1 Solgpt-6.1-sol

Escolha o GPT-6.1 Sol quando a tarifa é a restrição

Use o Sol para passos de programação e de conhecimento com uma linha de chegada clara, sobretudo quando a chamada se repete. A tarifa de entrada listada está 11% abaixo de Claude Sonnet 5.5, e a tarifa de saída é mais baixa em 11%.
Uma tarifa por token mais baixa não é um custo mais baixo por tarefa concluída até você contar as novas tentativas. Rode o mesmo conjunto que você usa para o Sonnet.
As janelas de contexto estão na mesma classe de um milhão de tokens. Não escolha nenhum dos dois só pelo tamanho da janela.

Teste o GPT-6.1 Sol na GPTProto

Roteie pelo passo, não pela marca

Uma divisão prática é enviar os passos repetidos e verificáveis ao modelo com a tarifa da GPTProto mais baixa, e manter o Sonnet nos passos de agente em que o seu avaliador já o prefere. Anote quando a troca muda o resultado. Os dois modelos estão em um só saldo da GPTProto, então a divisão é uma troca de nome de modelo.

// Contexto e saída

As janelas são de uma só classe.O stream é uma medição.

GPT-6.1 Sol lista a janela de contexto maior: Claude Sonnet 5.5 em 1 milhão de tokens, GPT-6.1 Sol em 1,05 milhão de tokens. As duas ficam na classe do milhão de tokens. Os tokens extras são espaço para um prompt longo, não uma tarifa de entrada mais baixa, e uma janela maior não significa que o modelo ainda use o material no fim dela.

A saída máxima é 128 mil tokens para Claude Sonnet 5.5 e 128 mil tokens para GPT-6.1 Sol. Limites iguais não são recuperação igual. Teste os tamanhos que você vai enviar de fato.

A latência mediana de Claude Sonnet 5.5 é 1.96 s. A de GPT-6.1 Sol é 3.99 s. Um chat curto deve pesar a latência. Esses números são medianas dos p50 de provedores da OpenRouter, não um nível de serviço da GPTProto.

Claude Sonnet 5.5 lidera na vazão: Claude Sonnet 5.5 em 90 tok/s, GPT-6.1 Sol em 43 tok/s. Um rastreio longo de agente deve pesar a vazão mais do que o primeiro token.

// Como decidir

Avalie a tarefa,não o índice da manchete.

As comparações de outubro de 2026 deste par não fecham em um só vencedor. Algumas favorecem o Sonnet em passos de agente e de ferramentas, outras favorecem o Sol em conhecimento e em custo por tarefa concluída, e a diferença se move quando a configuração de esforço muda. Monte o conjunto com o trabalho que você já executa: uma mudança de código delimitada, uma leitura de contexto longo e um caso que precisa rejeitar uma entrada ruim. Envie as mesmas instruções, ferramentas e o mesmo avaliador aos dois. Registre o sucesso da tarefa, o total de tokens, as novas tentativas e o tempo até o último token. Mantenha o custo por tarefa concluída ao lado da tarifa por token.

// Começar

Teste os dois em um só saldoantes de escolher o padrão.

Cada página de modelo tem a tarifa atual, um exemplo de API e um Playground. Rode os seus próprios prompts e fique com a regra de roteamento que ganhar em qualidade, latência e orçamento. Veja o catálogo de modelos se você quiser um terceiro candidato no mesmo teste.

Ver a API e o preço de Claude Sonnet 5.5 Ver a API e o preço de GPT-6.1 Sol

// Perguntas frequentes

Sonnet 5.5 frente a GPT-6.1 Sol.Respostas diretas.

01O GPT-6.1 Sol é mais barato que o Claude Sonnet 5.5 na GPTProto?+

Nas tarifas ao vivo da GPTProto, sim. O Sol está a $1.60 de entrada e $8.00 de saída por milhão de tokens, contra $1.80 e $9.00 do Sonnet. Isso é 11% a menos na entrada e 11% a menos na saída. As tarifas de lista do provedor no catálogo são $2.00/$10.00 e $2.00/$10.00. Cache e um patamar de prompt longo, se a página do modelo mostrar um, podem mudar a fatura inteira.

02Qual modelo é mais inteligente?+

Esta página não concede isso. Os artigos de outubro de 2026 se dividem por benchmark e por configuração de esforço. A linha de inteligência aparece só quando a recolha da OpenRouter tem uma pontuação para os dois modelos, e a nota da célula nomeia a configuração. Use-a para a lista curta e depois teste as suas próprias tarefas.

03Qual responde mais rápido?+

Leia as linhas de latência e de vazão, que são medianas dos p50 de provedores da OpenRouter e trazem a data da coleta na nota da tabela. Elas não são uma meta de latência da GPTProto. Um chat curto se importa com a latência. Uma geração longa se importa com a vazão.

04Eles aceitam a mesma janela de contexto?+

Não exatamente. A tabela lista o contexto publicado e a saída máxima de cada modelo, a partir do instantâneo da OpenRouter. Os dois estão na classe do milhão de tokens. Trate uma janela maior como espaço para uma requisição longa e teste a qualidade nos tamanhos que você vai enviar.

05Estes são preços da OpenRouter?+

Não. Os valores em dólar são as tarifas de catálogo da GPTProto para a cena de texto para texto, incluindo a tarifa de lista do provedor que o catálogo guarda ao lado. A OpenRouter é a fonte da latência, da vazão, do contexto, do limite de saída e das pontuações da Artificial Analysis, cada uma marcada com a hora da coleta.

06Posso chamar os dois pela GPTProto?+

Sim. Claude Sonnet 5.5 e GPT-6.1 Sol têm, cada um, uma página de modelo com preço, um exemplo de API e um Playground. Trocar de modelo é uma mudança de nome de modelo no mesmo saldo.

// Prova social

Não acredite só na gente.Acredite neles.

Posts reais de contas reais e públicas — nada aqui é inventado.

Blogstra

Reddit · r/Bloggers

#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

X (Twitter) · @ChillaiKalan__

#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

Sanskriti Naruka

X (Twitter) · @snskritinaruka

#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

Caden Flux

X (Twitter) · @Caden_Flux

#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

Zara

X (Twitter) · @ZaraIrahh

#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

Many-Operation2625

Reddit · r/LLMDevs

#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.