API de Kimi K2.6 para programación, visión y flujos de trabajo de agentes
Usa la API de Kimi K2.6 en GPTProto para programación con contexto largo, comprensión de imágenes y vídeos, llamadas a herramientas y tareas de agentes de varios pasos. GPTProto ofrece acceso a un precio un 10 % inferior a la referencia de mercado mostrada, con una clave de API y un saldo compartidos entre más de 200 modelos. Esto proporciona a los desarrolladores una ruta asequible hacia la API de Kimi K2.6 sin tener que mantener una cuenta de proveedor independiente ni un saldo de créditos específico de Moonshot.
¿Qué es Kimi K2.6?
Kimi K2.6 es el modelo general de código abierto de Moonshot AI para programación, razonamiento, comprensión multimodal y flujos de trabajo de agentes. Acepta entradas de texto, imágenes y vídeo, admite modos de razonamiento y sin razonamiento, y puede participar en bucles de herramientas de varios pasos. Su ventana de contexto de 262.144 tokens permite trabajar con repositorios grandes, documentos extensos, conversaciones prolongadas y tareas que deben conservar un historial considerable.
Moonshot presenta K2.6 como un modelo de programación y agentes para tareas de larga duración, en lugar de un chatbot exclusivamente de texto. Su lanzamiento abarca Rust, Go, Python, desarrollo front-end, DevOps y optimización del rendimiento. La empresa también muestra implementaciones de Agent Swarm con hasta 300 subagentes y 4.000 pasos coordinados. Esas cifras describen el producto de orquestación de Moonshot, no un comportamiento automático de cada solicitud de API.
Especificaciones de la API de Kimi K2.6
| Especificación | Valor verificado |
| Proveedor | Moonshot AI |
| Cadena del modelo | kimi-k2.6 |
| Ventana de contexto | 262.144 tokens |
| Modalidades de entrada | Texto, imágenes y vídeo |
| Modalidad de salida | Texto |
| Modos de razonamiento | Razonamiento activado o desactivado |
| `max_tokens` predeterminado | 32.768 |
| Compatibilidad con herramientas | Llamadas a funciones, uso de herramientas en varios pasos, modo JSON y modo parcial |
| Formato de API | Formato de finalización de chat compatible con OpenAI |
| Estado de código abierto | Moonshot AI ha publicado Kimi K2.6 como modelo de código abierto |
Programación y tareas de agentes de larga duración
Kimi K2.6 es especialmente relevante cuando una tarea va más allá de una breve finalización de código. La ventana de 256K puede contener más archivos, requisitos, registros y resultados de herramientas en un mismo contexto de trabajo, lo que reduce la necesidad de resumir repetidamente. Las cargas de trabajo habituales de la API del modelo Kimi K2.6 incluyen análisis de repositorios, refactorización entre archivos, generación de pruebas, investigación de incidentes, revisión de documentos y agentes que alternan entre el razonamiento y la ejecución de herramientas.
Moonshot informa de una puntuación de 58.6 en SWE-Bench Pro y de 66.7 en Terminal-Bench 2.0 con sus configuraciones publicadas. Usa estos resultados para preseleccionar el modelo y, después, pruébalo con las convenciones de tu propio repositorio, tus herramientas, el esquema de respuestas, el objetivo de latencia y los casos de recuperación.
Comprensión de imágenes y vídeos
El modelo acepta texto, imágenes y vídeo en una misma conversación. Puede interpretar capturas de interfaces, diagramas, gráficos, grabaciones y clips antes de explicarlos o actuar sobre ellos, lo que resulta útil para agentes de navegador, control de calidad visual, soporte y tareas de programación en las que el estado importante se encuentra fuera del texto fuente.
Moonshot recomienda imágenes de un tamaño máximo de 4096 × 2160 y vídeos de un tamaño máximo de 1920 × 1080. Las resoluciones superiores aumentan el tiempo de procesamiento sin mejorar la comprensión. Las URL de imágenes remotas no son compatibles con el flujo de visión documentado; usa base64 o una carga de archivos y mantén el cuerpo completo de la solicitud por debajo de 100 MB.
Límites de medios compatibles y solicitudes
| Elemento | Comportamiento documentado |
| Formatos de imagen | PNG, JPEG, WebP y GIF |
| Formatos de vídeo | MP4, MPEG, MOV, AVI, X-FLV, MPG, WebM, WMV y 3GPP |
| Resolución de imagen recomendada | Hasta 4096 × 2160 |
| Resolución de vídeo recomendada | Hasta 1920 × 1080 |
| Límite del cuerpo de la solicitud | 100 MB |
| URL de imagen remota | No compatible con el flujo de visión documentado |
| Medios reutilizados o grandes | Se recomienda cargar el archivo |
| Facturación de medios | El contenido de imágenes y vídeos se convierte en tokens calculados dinámicamente |
Restricciones del modo de razonamiento y las llamadas a herramientas
Kimi K2.6 ofrece un razonamiento más profundo y respuestas sin razonamiento con menor sobrecarga, pero sus parámetros de muestreo no son completamente libres. La temperatura documentada es `1.0` con razonamiento y `0.6` sin razonamiento; `top_p` está fijado en `0.95`, mientras que `n` y los valores de penalización también están fijados. Los valores no compatibles pueden devolver un error.
Con el razonamiento activado, `tool_choice` admite `auto` o `none`. Conserva el `reasoning_content` del mensaje del asistente durante las llamadas de varios pasos. Moonshot también advierte que su herramienta integrada de búsqueda web está en proceso de actualización y no se recomienda actualmente; la herramienta de búsqueda documentada no es compatible con el modo de razonamiento de K2.6 en el momento de redactar este texto.
| Detalle de integración | Comportamiento de Kimi K2.6 |
| Activar el razonamiento | `{"type":"enabled"}` |
| Desactivar el razonamiento | `{"type":"disabled"}` |
| Temperatura | `1.0` con razonamiento; `0.6` sin razonamiento |
| `top_p` | Fijado en `0.95` en la guía de la API |
| Elección de herramienta con razonamiento | `auto` o `none` |
| `reasoning_content` | en el historial del asistente |
| Búsqueda web integrada | Actualmente en revisión; consulta la documentación más reciente de Moonshot antes de usarla |
Kimi K2.6 frente a Kimi K3
La consulta `kimi k2.6 vs kimi k3.0` generalmente hace referencia a Kimi K3, el buque insignia más reciente de Moonshot AI. K3 lidera la tabla publicada por Moonshot, mientras que K2.6 sigue siendo relevante por su acceso de código abierto, su menor coste de API o su compatibilidad con una integración existente. Elige en función de la mejora de calidad que tu carga de trabajo obtenga en relación con la latencia y el coste de tokens.
| Benchmark oficial de Moonshot | Kimi K2.6 | Kimi K3 |
| El último examen de la humanidad | 54.0 | 58.7 |
| GPQA Diamond | 88.4 | 91.2 |
| AIME 2026 | 91.2 | 96.7 |
| SWE-Bench Pro | 58.6 | 63.4 |
| Terminal-Bench 2.0 | 66.7 | 71.8 |
Estos son resultados oficiales de Moonshot con configuraciones de prueba publicadas. Para decidir una migración, ejecuta las mismas instrucciones, herramientas y criterios de aprobado/suspenso con ambos ID de modelo.
Kimi K2.6 frente a Claude Opus 4.7 y GPT-5.5
Las consultas `kimi k2.6 vs opus 4.7` y `kimi k2.6 vs gpt 5.5` requieren una decisión basada en la carga de trabajo, no un ganador universal. GPTProto ofrece las tres familias de modelos, lo que permite evaluarlas mediante la misma interfaz de aplicación.
| Modelo | Dato de acceso verificado | Qué comparar en tu evaluación |
| Kimi K2.6 |
Disponible en GPTProto; contexto de 256K; entrada de texto, imágenes y vídeo; lanzamiento de código abierto |
Programación de larga duración, entrada multimodal, recuperación de bucles de herramientas y coste total de tokens |
| Kimi K3 | Disponible en GPTProto; nuevo buque insignia de MoonshotMejora de calidad respecto a K2.6, latencia y coste por tarea completada correctamente | |
| Claude Opus 4.7 | Disponible en GPTProtoFidelidad a las instrucciones, fiabilidad de las llamadas a herramientas, respuestas extensas y coste | |
| GPT-5.5 | Disponible en GPTProtoPrecisión de programación, calidad del razonamiento, salida estructurada, latencia y coste |
Usa una única clave y un único saldo de GPTProto para la comparación. Mantén constantes las instrucciones, herramientas, archivos, configuraciones de razonamiento y criterios de éxito para que el resultado refleje el comportamiento del modelo y no unas condiciones de prueba diferentes.
Acceso a API administrada frente a alojamiento propio
El lanzamiento de código abierto de Moonshot AI permite el alojamiento propio, pero resuelve un problema diferente al del acceso administrado. El alojamiento propio proporciona a los equipos control sobre la pila de servicio; su coste depende de la cuantización, la concurrencia, la longitud del contexto, el hardware, la observabilidad y el motor de inferencia. Un endpoint alojado evita ese trabajo de infraestructura y cobra por el uso.
| Área de decisión | Acceso a la API de GPTProto | Implementación de código abierto con alojamiento propio |
| Configuración inicial | Usa la cuenta y el flujo de claves existentes de GPTProto | Proporciona el hardware y la pila de inferencia |
| Trabajo continuo |
Supervisa las solicitudes, los tokens y el comportamiento de la aplicación |
Mantén los controladores, tiempos de ejecución, escalado, registros y actualizaciones del modelo |
| Cambio de modelo | Usa el mismo saldo en más de 200 modelos | Implementa y opera cada modelo por separado |
| Modelo de costes | Paga por token | Costes de hardware, alojamiento, ingeniería y utilización |
| Ideal para | Evaluación rápida, tráfico variable y aplicaciones con varios modelos | Equipos que necesitan controlar la infraestructura y pueden operar la capa de servicio |
Acceso a la API de Kimi K2.6 en GPTProto
GPTProto proporciona acceso mediante la cadena de modelo `kimi-k2.6`. La página muestra actualmente `$0.855` por cada millón de tokens de entrada y `$3.60` por cada millón de tokens de salida, ambos precios un 10 % inferiores a la referencia de mercado mostrada. La misma clave y el mismo saldo también pueden utilizarse para Kimi K3, GPT-5.5, Claude Opus 4.7 y otros modelos compatibles, eliminando la necesidad de disponer de monederos de proveedores independientes para el enrutamiento y las pruebas A/B.







