500Kテキスト/ビジョンコンテキスト
500,000トークンのコンテキストウィンドウ内で、コード、ドキュメント、会話履歴、画像を送信できます。リポジトリ分析、スクリーンショットベースのデバッグ、および実質的な作業コンテキストを保持する必要があるリサーチタスクにこのモデルを使用します。
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "grok-4.6",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, coding agents & document work. Priced per 1M tokens — input, cached input and output are billed separately. GPTProto is 40% below official rates.
Grok · ≈ 148M tokens/mo (48M cached)
OpenRouter costs include its ~5.5% credit purchase fee. GPTProto applies a per-model discount (10–30% off) and your bonus credits are also spent at discounted rates — savings compound. Estimates assume a 60% cache hit rate.
GPTProtoを通じてGrok 4.6を、複数ステップのソフトウェアエンジニアリング、ツール駆動のエージェント、ビジュアルデバッグ、ナレッジワークに利用できます。このモデルは、500,000トークンのコンテキストウィンドウと、テキスト・画像入力、構造化出力、function calling、4つの設定可能な推論レベルを組み合わせています。
500,000トークンのコンテキストウィンドウ内で、コード、ドキュメント、会話履歴、画像を送信できます。リポジトリ分析、スクリーンショットベースのデバッグ、および実質的な作業コンテキストを保持する必要があるリサーチタスクにこのモデルを使用します。
Grok 4.6は、複数ステップのコーディングおよびナレッジワークフロー向けにトレーニングされています。SpaceXAIは、より長いエージェント実行において、Grok 4.5よりも自己テスト、検証、タスク持続性に優れていると報告しています。
GPTProtoのドキュメントに記載されたエンドポイントを通じて、使い慣れたResponses APIまたはChat Completionsのリクエスト形式を使用できます。function callingでアプリケーションツールを接続し、構造化出力を通じて予測可能なデータを返します。
推論レベルはlow、medium、high、xhighから選択できます。デフォルトはhighで、推論を無効にすることはできません。より深い設定では、より難しい問題に対して追加のレイテンシとトークンを消費します。
Grok 4.6は、2026年8月12日にSpaceXAI(旧xAI)がリリースした、テキスト出力型推論モデルです。Grok 4.5を基に、長時間実行エージェント、ソフトウェアエンジニアリング、技術調査、インタラクティブアプリケーション開発、コンピューター支援設計、より広範なナレッジワーク向けの追加トレーニングが施されています。
このモデルはテキストと画像の入力を受け付けます。開発者は、ソースコード、ドキュメント、スクリーンショット、図、チャート、文章による指示を1つのリクエストにまとめることができます。画像サポートは視覚的な理解を目的としており、Grok 4.6は画像生成や動画生成に使用される別のGrok Imagineモデルを直接置き換えるものではありません。
50万トークンのコンテキストウィンドウは、大規模なリポジトリ、長時間の会話、複数ドキュメントにわたる調査、大量のタスク履歴を保持する必要があるエージェントに適しています。SpaceXAIは個別の最大テキスト出力上限を公開していませんが、リクエストはモデルの全体のコンテキストとAPIの運用上の制限に引き続き従います。
Grok 4.6は関数呼び出しと構造化出力にも対応しています。開発者は、データベース、社内API、検索システム、コード実行環境、その他のアプリケーションツールに接続し、定義されたスキーマに従うJSONを要求できます。
| 仕様 | Grok 4.6 |
|---|---|
| プロバイダー | SpaceXAI / xAI |
| リリース日 | 2026年8月12日 |
| プロバイダーのモデル名 | grok-4.6 |
| 入力モダリティ | テキストと画像 |
| 出力モダリティ | テキスト |
| コンテキストウィンドウ | 50万トークン |
| 公表されているテキスト出力上限 | 個別の上限は公表されていません |
| 知識カットオフ | 2026年2月1日 |
| 推論エフォート | low、medium、high(デフォルト)、またはxhigh |
| 推論動作 | 常に有効 |
| API形式 | Responses API と Chat Completions |
| 主な機能 | 関数呼び出し、構造化出力、推論 |
| 最適な用途 | コーディングエージェント、ビジュアルアプリケーション開発、リサーチ、多段階のナレッジタスク |
SpaceXAIが公開した評価では、Grok 4.6 HighはArtificial Analysis Intelligence Indexで61点を記録し、Grok 4.5 Highの56点を上回りました。また、DeepSWE v1.1では54%から65.9%へ、APEX-Agentsでは47.1%から57.5%へ改善しました。これらの結果は、エージェント向けワークロードにおける有意なアップグレードを示しています。ただし、ベンチマークスコアは、自社のリポジトリとツール構成で改めて検証する必要があります。
Grok 4.6は、単一の回答以上の成果が必要なタスクで最も役立ちます。主な利点は、リサーチ、計画、ツール呼び出し、実装、テスト、修正にまたがる作業を持続できることです。
リポジトリ規模のコーディング:ソースファイル、課題の説明、ログ、スクリーンショット、アーキテクチャに関するメモをモデルに渡します。コンポーネント間の動作を追跡し、編集を提案し、依存関係を説明し、修正が元の障害に対処しているかを検証するのに役立ちます。
長時間実行コーディングエージェント:関数呼び出しを使用して、ターミナルツール、テストランナー、ファイルシステム、データベース、デプロイメントチェックなどに接続します。通常のツール選択には低い推論エフォート(low)で対応し、難しいデバッグやアーキテクチャ判断にはhighまたはxhighのエフォートを取っておくのが適しています。
インタラクティブアプリケーションのプロトタイピング:Grok 4.6は、幅広いプロダクトアイデアを実用的な最初のバージョンにすることを目的に設計されています。ダッシュボード、シミュレーション、ブラウザベースのツール、そしてレイアウト、インタラクションロジック、反復的な改善をまとめて扱う必要があるインターフェースに特に適しています。
ビジュアルデバッグとQA:コードと実装要件に加えて、インターフェースのスクリーンショットを提供します。モデルは、レンダリングされたインターフェースと意図したデザインの違いを特定し、テキストでの指示、コード変更、構造化された欠陥レポートを返すことができます。
リサーチとナレッジワーク:長いレポート、PDF、テーブル、画像、文章による質問を1つの作業コンテキストにまとめます。ツールを利用できるエージェントは、情報を収集し、ソースを比較し、調査結果を整理し、後続システムが処理できるスキーマで結果を返すことができます。
このモデルは、低コストのモデルですでに合格基準を満たしている短時間・大量のリクエストにはあまり向いていません。そのようなワークロードでは、単純な分類、抽出、書き換えタスクをより小さなモデルに振り分け、Grok 4.6は継続的な推論が必要なケースに温存してください。
Grok 4.6は、使い慣れたOpenAIスタイルのリクエストパターンをサポートしていますが、リクエストの動作を確認せずにモデル名を置き換えるだけでもエラーが発生することがあります。
まず、推論を無効にすることはできません。デフォルト設定はhighで、想定よりも多くの推論トークンを使用し、レイテンシが高くなる可能性があります。単純なツール選択や時間制約のあるエージェントにはlowを、分析にはmediumを、そして追加の推論深度がコストと待ち時間に見合う場合にのみxhighを使用してください。
次に、推論モデルはすべての標準的なサンプリングパラメータを受け入れるわけではありません。SpaceXAIは、presence_penalty、frequency_penalty、stopはGrok 4.6で使用できないと明記しています。これらのパラメータを含むリクエストはエラーを返すため、トラフィックを切り替える前に共有モデル設定から削除してください。
第三に、50万トークンのリクエストをショートコンテキスト向けの基本料金だけで計算しないでください。SpaceXAIは、プロンプトが20万トークンに達すると、より高いダイレクトレートを適用します。大規模なコンテキストのジョブを実行する前、特にエージェントが会話全体やリポジトリ履歴を繰り返し送信する場合は、GPTProtoのライブ価格パネルを確認してください。
第四に、画像入力は画像出力を意味しません。Grok 4.6はスクリーンショット、図、チャート、その他の視覚的な参照を検査できますが、画像生成と動画生成には別のGrok Imagineモデルを使用します。
最後に、選択したルートでどのプロバイダー提供ツールが公開されているかを確認してください。標準の関数呼び出しと構造化出力は移植性のあるアプリケーションパターンですが、組み込みのWeb検索、X検索、コード実行はエンドポイントのサポートに依存する場合があります。
Grok 4.6は、コンテキストウィンドウの拡大でも、Grok 4.5の低価格版代替でもありません。両モデルとも50万トークンのコンテキストウィンドウを持ち、標準ダイレクトの入出力価格も同じです。アップグレードの主な内容は、エージェントのパフォーマンス、タスク持続性の向上、ビジュアルおよびインタラクティブな作業、そして新しいxhigh推論オプションです。
| 比較項目 | Grok 4.6 | Grok 4.5 | 実際の違い |
|---|---|---|---|
| コンテキストウィンドウ | 500K | 500K | 容量の増加なし |
| 入出力 | テキスト/画像 → テキスト | テキスト/画像 → テキスト | モダリティ構成は同じ |
| 推論レベル | low, medium, high, xhigh | low, medium, high | Grok 4.6は真のxhigh推論を追加 |
| 標準ダイレクト価格 | 入力$2 / 出力$6(1Mあたり) | 入力$2 / 出力$6(1Mあたり) | 標準価格の引き下げなし |
| 200K未満のキャッシュ入力 | 1Mあたり$0.50 | 1Mあたり$0.30 | キャッシュが多いワークロードではGrok 4.5の方が安価 |
| AA Intelligence Index | 61 | 56 | Grok 4.6は5ポイント向上 |
| CursorBench v3.2 | 69.9% | 66.7% | 報告されているコーディングエージェント性能が向上 |
| DeepSWE v1.1 | 65.9% | 54.0% | ソフトウェアエンジニアリングタスクでより大きな改善 |
| FrontierCode v1.1 Extended | 61.3% | 56.6% | 報告されている長文コーディング結果が向上 |
| APEX-Agents | 57.5% | 47.1% | 報告されているエージェント性能がより強力 |
| 最適な用途 | 長時間エージェント、インタラクティブアプリ、難しいコーディング | 既存のコーディングパイプラインとキャッシュが多いタスク | モデル番号だけでなくワークロードに基づいてアップグレード |
上記のベンチマーク数値は、SpaceXAIのGrok 4.6ローンチ評価からのもので、High推論設定を使用しています。これらは方向性を示す参考情報としては有用ですが、すべてのコードベースでの性能を保証するものではありません。
Grok 4.6は、エージェントが多数のステップにわたって効果を維持し、自身の作業をレビューし、視覚的な参照を解釈し、または幅広い仕様から本格的なインタラクティブアプリケーションを生成する必要がある場合に選択してください。
現在の評価がすでに合格している場合、キャッシュされたプロンプトが使用量の大部分を占める場合、または切り替えても受入率に測定可能な改善が見られない場合は、Grok 4.5を使い続けてください。すべてのトラフィックを移行する前に、同じリポジトリタスクで両モデルを実行してください。
不完全または不正確な結果によるコストが、追加の推論レイテンシよりも高い場合に、このモデルを選択してください。適しているのは、リポジトリ全体のデバッグ、機能実装、ツール駆動のリサーチ、ビジュアルインターフェース作業、そして自身の出力をテストして修正する必要があるエージェントなどです。
コーディングでは、馴染みのないコードを読む、変更するファイルを決定する、ツールを呼び出す、テスト失敗を解釈する、結果が定義された合格条件を満たすまで続ける、といった複数の活動を1つのタスクが組み合わせる場合に、Grok 4.6が特に適しています。
単純な要約、分類、翻訳、または短いJSON抽出では、より低価格のモデルの方が、受け入れられた結果1件あたりのコストが良くなる場合があります。GPTProtoの共有APIキーにより、アプリケーションはプロバイダーごとの残高を管理することなく、他のサポート対象モデルと並べてGrok 4.6をテストできるため、このルーティング戦略が容易になります。
このモデルに関連するガイド、比較、最新情報。
すべての記事
コーディング、コードレビュー、ゲーム開発、ベンチマーク、APIコストについてGLM-5.2 vs Kimi K3を比較し、2026年により優れた開発者向けモデルを見つけましょう。

コーディング、速度、マルチモーダル入力、APIコストについてDeepSeek V4 Pro 0813 vs Kimi K3を比較し、どちらのモデルがプロジェクトに適しているかを確認しましょう。

Grok 4.6 vs DeepSeek V4 Proを、コーディング、フロントエンド開発、ベンチマーク、コンテキスト、API料金の観点から比較。開発者にとって価値が高いモデルを確認しましょう。

Grok 4.6とKimi K3はタスクあたりのコストがほぼ同じですが、アプローチは正反対です。価格、コーディング、コンテキスト、そしてどちらを選ぶべきかを開発者が徹底比較します。