1M token 脈絡
在 1M token 的合併脈絡窗口內,處理大型儲存庫、跨檔案差異、冗長的技術規格與延伸的代理歷程。
curl --request POST "https://gptproto.com/v1/chat/completions" \
--header "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "glm-5.3",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Hello"
}
]
}'Chat, coding agents & document work. Priced per 1M tokens — input, cached input and output are billed separately. GPTProto is 10% below official rates.
Z-AI · ≈ 148M tokens/mo(48M 快取)
OpenRouter 成本含約 5.5% 儲值手續費。GPTProto 在官方價上另有模型折扣(10–30% off),贈送額度也按折扣價消耗——節省會疊加。預估假設 60% 快取命中率。
透過 GPTProto 運行 Z.ai 最新的推理模型,適用於儲存庫規模的程式設計、工具驅動的代理、終端機工作流程與防禦性程式碼審查。GLM-5.3 維持 1M token 的脈絡窗口,支援最高 128K 輸出 token,並提供 low、high、max 三種推理強度。
在 1M token 的合併脈絡窗口內,處理大型儲存庫、跨檔案差異、冗長的技術規格與延伸的代理歷程。
可產生冗長的修補程式、遷移計畫、結構化報告與多步驟的實作輸出,架構上限為 128K 個完成 token。
推理功能一律保持啟用。輕量任務選 low;想兼顧深度選 high;高難度的程式設計與代理工作則選 max —— 這也是預設值。
運用函式呼叫、脈絡快取、JSON 輸出、串流回應與串流工具參數,打造多步驟代理與自動化的工程工作流程。
GLM-5.3 API 提供對 Z.ai 最新旗艦文字模型的程式化存取。Z.ai 於 2026 年 8 月 14 日發表該模型,並於 8 月 18 日開放標準 API。GLM-5.3 使用的是與 GLM-5.2 相同的基礎模型;能力上的變化,來自針對複雜軟體工程、終端機操作、長時程代理任務與防禦性資安任務所擴充的後訓練。
這是一個文字輸入、文字輸出的模型,原生不接受圖片、音訊、影片或 PDF 檔案作為輸入。推理功能一律啟用,並提供 low、high、max 三種強度。模型支援函式呼叫、結構化 JSON 輸出、脈絡快取、串流回應,以及串流式的工具呼叫參數。
在 GPTProto 上,一組 API 金鑰與一筆餘額就能通用於 GLM-5.3 與其他 200 多個模型。這讓你能更輕鬆地進行模型 A/B 測試、設定備援,或依工作負載分派路由,而不必為每個模型各自維護一家供應商帳號與一份額度。想了解發布背景與已確認的更新,請閱讀什麼是 GLM-5.3?。
| 規格 | GLM-5.3 |
|---|---|
| 供應商 | Z.ai(智譜 AI) |
| 可用性 | 標準 API 已上線 |
| API 發布日期 | 2026 年 8 月 18 日 |
| 基礎模型 | 與 GLM-5.2 相同的基礎模型;改進之處來自後訓練 |
| 輸入 / 輸出 | 文字 / 文字 |
| 脈絡窗口 | 1,048,576 token,包含輸入與生成的輸出 |
| 最大輸出 | 131,072 token |
| 推理 | 一律啟用 |
| 推理強度 | low、high、max;預設為 max |
| 代理功能 | 函式呼叫、串流、串流工具參數、脈絡快取、結構化 JSON 輸出 |
| 開放權重狀態 | 規畫分階段釋出;截至 2026 年 8 月 21 日權重尚未開放下載 |
儲存庫規模的程式設計:給代理足夠的脈絡,在提出或實作變更之前,先檢視模組邊界、API 契約、測試、設定與跨檔案的相依性。充裕的輸出額度很適合用來產生修補程式、測試計畫與詳細的遷移報告。
長時程的代理工作流程:運用函式呼叫與串流工具參數,打造能搜尋程式碼庫、執行指令、檢視結果、修正計畫,並持續運作到符合驗收標準為止的迴圈。請依任務性質指定推理強度,不要每一次請求都用最高強度。
終端機與基礎設施作業:可用來處理建置失敗、環境診斷、相依套件衝突、CI 疑難排解,以及範圍明確的效能調查。執行權限、逾時設定與驗證規則,請留在代理框架層級控管。
防禦性程式碼審查:審視驗證流程、相依套件異動、輸入驗證與高風險的控制路徑。請把模型的發現視為待重現與人工複審的候選項目,而不是在沒有證據的情況下就認定為已確認的漏洞。
技術分析與結構化報告:處理長篇的文字規格、記錄檔、issue 歷程與擷取出的文件,再回傳 JSON、檢查清單、遷移計畫或其他結構化輸出,供下游系統使用。
GLM-5.3 主要是後訓練上的升級,而不是脈絡更長的後繼版本。兩個版本都提供 1M token 的脈絡窗口與最高 128K 的輸出。實務上的差異在於:官方公布的程式設計與代理成績更好、在 Z.ai 內部的程式設計評測中輸出 token 效率更高、強制啟用推理,以及推理控制選項變少。如需依照工作負載來選擇的建議,請參閱完整的 GLM-5.3 與 GLM-5.2 比較。
| 決策因素 | GLM-5.3 | GLM-5.2 |
|---|---|---|
| 基礎模型 | 與 GLM-5.2 相同的基礎,並擴充後訓練 | 兩個版本共用的原始基礎 |
| 脈絡窗口 | 1M token | 1M token |
| 最大輸出 | 128K token | 128K token |
| 推理行為 | 一律開啟;low、high 或 max | 可跳過推理,並接受更廣泛的強度輸入 |
| Z.ai Code Bench(最高強度) | 34.5%,每項任務約 75K 輸出 token | 23.4%,每項任務約 96K 輸出 token |
| Terminal-Bench 3.0 | 28.3 | 4.6 |
| DeepSWE v1.1 | 66.9 | 46.2 |
| 最適合 | 高難度程式設計、長時間運行的代理、終端機任務、防禦性程式碼審查 | 穩定的既有整合、可選的非推理呼叫,以及目前可自行部署 |
上述基準測試數值由 Z.ai 公布,GPTProto 未獨立重現。在調整正式流量之前,請用相同的代理框架、工具、提示詞、時間預算與驗收測試來比較模型。
如果你目前的請求會停用推理,或沿用較舊的回應處理方式,那麼從 GLM-5.2 切換過來,就不只是改個模型名稱而已。請先在「API 使用方式」分頁確認確切的模型字串與支援的請求欄位,然後在把正式流量導過去之前,完成下列檢查:
移除 thinking.type: "disabled"。GLM-5.3 要求推理維持啟用;如需最輕量的模式,請改用 reasoning_effort: "low"。
將推理強度限定為 low、high 或 max。預設值為 max,對於簡單的分類、擷取或格式化工作來說,可能並不必要。
如果你使用串流回應,請把推理內容與最終答案內容分開解析,不要把每一個增量都當成要呈現給使用者的文字。
對於串流式的工具呼叫,請同時啟用回應串流與工具參數串流,並在執行之前先串接不完整的函式參數。
檢視取樣設定。Z.ai 列出的預設值為 temperature: 1.0 與 top_p: 0.95,並建議一次只調整其中一項,不要同時調整兩者。
正確估算脈絡窗口:輸入加上生成的輸出必須落在 1M token 上限之內,而輸出上限為 128K token。
在真實的儲存庫與工具 schema 上執行金絲雀測試。全面上線之前,請先檢查任務成功率、無效的工具呼叫、延遲、輸出 token 用量與回歸測試結果。
當工作需要跨檔案理解、長時間的工具使用、終端機互動,或反覆的「規畫 — 執行 — 驗證」迴圈時,就適合選擇 GLM-5.3。當第一版程式碼生成已經不夠用,代理必須檢視結果、從失敗的步驟中恢復,並持續朝可衡量的成果邁進時,它會是比 GLM-5.2 更合適的選擇。
如果你的應用程式必須關閉推理、既有的提示詞與工具組合已驗證完備且用不到這次升級,或是今天就必須取得可下載的權重與已公布的本地部署路徑,那就繼續使用 GLM-5.2。如果不確定,可以把兩個模型 ID 都保留在設定中,用相同的任務互相比較;GPTProto 共用金鑰與餘額的設計,讓這類評估不必再開一家供應商帳號就能進行。
與本模型相關的指南、對比與更新。
所有文章
從基準測試、定價、前端程式設計到代理工作流程,全面比較 GLM-5.3 與 GLM-5.2。價格相同、基礎相同 —— 但其中一個在程式碼上強了 50%。該選哪一個,這裡告訴你。

DeepSeek V4 Pro 與 V4 Flash 完整比較:API 定價、程式設計與代理基準測試、併發上限,以及每項任務的成本試算。找出最適合你工作負載的模型。

比較 OpenRouter 與 GPTProto 的定價、模型、路由與多模態 API。一次看清 2026 年 GPTProto 在哪些地方更便宜,以及 OpenRouter 在哪些地方仍然勝出。

GLM-5.3 已在 Z.ai 的 Coding Plan 上線。一次掌握它的發布狀態、1M 脈絡、推理模式、定價、升級項目,以及仍未確定的部分。