// Сравнение моделей разных разработчиков

Claude Opus 5.5vsGPT-6.1 Terra

Q: Можно ли вызывать обе через GPTProto?

Да. У [Claude Opus 5.5](/model/claude/claude-opus-5-5) и [GPT-6.1 Terra](/model/openai/gpt-6.1-terra) есть страница модели с ценами, примером API и Playground. Переключение моделей — это смена имени модели на том же балансе.

GPTProtoОбновлено 27 октября 2026 г.

GPT-6.1 Terra — модель, которую OpenAI выпустила в конце октября 2026 года, и заметка о запуске ставит её стоимость за задачу рядом с Claude Opus 5.5. Это не один и тот же продукт. Opus — флагман, который команды уже используют, когда coding-агент должен держать суждение через много шагов. Terra — новый, более низкий тариф для визуальных проверок, форм и других повторяющихся шагов работы с компьютером. Эта страница берёт цены обеих из текстового каталога GPTProto. Она не копирует цену токена из OpenRouter и не принимает один публичный индекс за победителя.

Короткий ответ: начните проверку стоимости с GPT-6.1 Terra. На живых тарифах GPTProto ввод ниже на 78%, вывод ниже на 78%. Зачёркнутые цифры — прейскурантные тарифы провайдеров из того же каталога. Разрыв достаточно велик, чтобы перенести повторяющиеся вызовы. Оставляйте Opus на вызовах, где неверный ответ стоит дороже разницы по токенам, и читайте строку бенчмарка только когда есть обе оценки.

Изучить Claude Opus 5.5 на GPTProto Изучить GPT-6.1 Terra на GPTProto

Claude Opus 5.5↗Claude · claude-opus-5-5

Подходит дляФлагман Anthropic для долгих coding-агентов и работы, которая должна держать суждение через много шагов.

За 1M токенов · тариф каталога

Ввод~~$4.00~~$3.60/M−10%

Вывод~~$20.00~~$18.00/M−10%

Страница модели

GPT-6.1 Terra↗OpenAI · gpt-6.1-terra

Подходит дляGPT-6.1 Terra от OpenAI, выпуск октября 2026 года, для работы с компьютером и визуальных задач большого объёма по более низкому тарифу каталога.

За 1M токенов · тариф каталога

Ввод~~$1.00~~$0.80/M−20%

Вывод~~$5.00~~$4.00/M−20%

Страница модели

// Рядом

Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 TerraСразу видно.

Цены GPTProto — живые тарифы каталога для text-to-text. Задержка, контекст и бенчмарки появляются только когда сбор OpenRouter вернул их для обеих моделей.

Параметр

Claude Opus 5.5

GPT-6.1 Terra

Провайдер

Claude

OpenAI

ID модели

claude-opus-5-5

gpt-6.1-terra

Доступность

98.6%

Последние 7 дней

100%

1 день трафика с 27 окт.

Ввод

$3.60~~$4.00~~ официальный прайс

$0.80~~$1.00~~ официальный прайс

Вывод

$18.00~~$20.00~~ официальный прайс

$4.00~~$5.00~~ официальный прайс

Вы экономите

−10%против прейскурантного тарифа каталога

−20%против прейскурантного тарифа каталога

Чтение кэша

$0.18~~$0.20~~ официальный прайс

$0.04~~$0.05~~ официальный прайс

Запись кэша

$4.50~~$5.00~~ официальный прайс

$1.00~~$1.25~~ официальный прайс

Где модель окупается

Долгий агентский код, трудная проверка и открытая работа со знаниями

Повторяющиеся визуальные шаги и шаги работы с компьютером, где ограничение — тариф за токен

Лучший стартовый тест

Coding-агент, который держит одну задачу на большой кодовой базе

Шаг большого объёма со скриншотом, формой или проверяемым результатом

В каталоге с

сент. 2026 г.

окт. 2026 г.

Вызов API

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-opus-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-terra",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Цены за 1M токенов из каталога GPTProto. Цифры OpenRouter, загрузка 20 октября 2026 г.. Не SLA GPTProto.

Цена ввода и вывода · за 1 млн токенов · каждая пара масштабирована к своему официальному тарифу

ОфициальноGPTProto

Claude Opus 5.5Claude

Ввод$4.00

Ввод−10%$3.60

Вывод$20.00

Вывод−10%$18.00

GPT-6.1 TerraOpenAI

Ввод$1.00

Ввод−20%$0.80

Вывод$5.00

Вывод−20%$4.00

// Сравнение цен

Тариф флагманапротив нового.

По живым текстовым тарифам GPTProto GPT-6.1 Terra стоит $0.80 за миллион входных токенов и $4.00 за миллион выходных токенов. Claude Opus 5.5 — $3.60 и $18.00. Прейскурантные тарифы провайдеров рядом — $1.00/$5.00 для GPT-6.1 Terra и $4.00/$20.00 для Claude Opus 5.5. GPT-6.1 Terra ниже на 78% по вводу и на 78% по выводу, поэтому более дешёвая модель не меняется местами, когда ответ длинный.

Для запроса с 10 000 входных токенов без кэша и 1 000 выходных токенов эти тарифы GPTProto дают около $0.012 для GPT-6.1 Terra и $0.054 для Claude Opus 5.5. В примере только ввод плюс вывод. Чтение кэша, запись кэша, вызовы инструментов и повторы идут сверху. Разрыв большой, и вторая попытка всё равно не стирает его сама. Посчитайте повторы в любом случае.

Заметка о запуске OpenAI сравнивает ещё и стоимость завершённой задачи, не только тариф за токен. Эта страница эту цифру не повторяет. Модель, которая пишет меньше токенов или которой нужно меньше повторов, может изменить счёт в любую сторону. Проверьте живые страницы Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 Terra, прежде чем закладывать бюджет на рабочий маршрут. Это сравнение читает тот же каталог, что и эти страницы. Цену из OpenRouter оно не копирует.

// Калькулятор экономии

Посчитайте свои цифры.Не с нашими.

Умножьте ожидаемые входные и выходные токены на живые тарифы GPTProto. Затем прогоните реальный набор. Полезный бюджет включает кэш, инструменты, повторы и долю запросов, которые каждая модель завершает верно.

Модель для расчёта

Входные токены в месяц (миллионы)

млн токенов

Выходные токены в месяц (миллионы)

млн токенов

Остаётся за год

$1,080

Месячные расходыОфициальноGPTProtoЭкономия

Ввод$200$160$40

Вывод$250$200$50

За год$5,400$4,320$1,080

Только входные и выходные токены, по тарифу каталога, загруженному для этой страницы. Кэш, инструменты и повторы идут сверху.

Смотреть уровни пополнения

// Пополнение

Один баланс.
Обе модели.

Проверьте Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 Terra с одного баланса GPTProto, по тарифам на их страницах моделей.

$15

Ровно сумма · без бонуса

Для старта. Подходит, чтобы проверить endpoint и новые модели.

Чаще выбирают

$100

+4% бонусных кредитов

Баланс для одного разработчика и небольших проектов, которые уже идут в прод.

Максимум экономии · +6%

$1,000

+6% бонусных кредитов

Для команд с рабочей нагрузкой. Бонусные кредиты добавляются к уже сниженной цене моделей.

100 млн токенов в месяц на Claude Opus 5.5? По цене GPTProto это примерно на $480 в год меньше официальной — до бонусных кредитов.

// Вывод

Какая модель подходитк вызову, который вы делаете чаще всего?

Берите модель, чей тип сбоя вы уже можете описать.

Claude Opus 5.5claude-opus-5-5

Выбирайте Opus 5.5, когда суждение должно держаться

Используйте Opus для долгих coding-агентов, трудной проверки и открытой работы, где пропущенный шаг стоит дороже разрыва по токенам.
Не принимайте один индекс интеллекта за решение. Открытые сравнения этой пары меняются вместе с настройкой усилия, и таблица показывает только конфигурацию, которую сбор вернул для обеих моделей.
Измерьте свой промпт. Цифра задержки на этой странице — медиана провайдера OpenRouter, не обещание по вашему маршруту.

Протестируйте Claude Opus 5.5 на GPTProto

GPT-6.1 Terragpt-6.1-terra

Выбирайте GPT-6.1 Terra, когда вызов повторяется

Используйте Terra для визуальных проверок, заполнения форм и других шагов работы с компьютером с явной финишной чертой, особенно когда вызов повторяется. Заявленный тариф на ввод на 78% ниже Claude Opus 5.5, тариф на вывод ниже на 78%.
Более низкий тариф за токен — это не более низкая стоимость завершённой задачи, пока вы не посчитаете повторы. Прогоните тот же набор, что и для Opus.
Не выбирайте Terra и не отбрасывайте её только по размеру окна. Смотрите строку контекста, когда в таблице есть обе длины.

Протестируйте GPT-6.1 Terra на GPTProto

Маршрут по шагу, не по бренду

Повторяющиеся визуальные шаги и шаги работы с компьютером отправляйте в модель с более низким тарифом GPTProto, а Opus оставляйте на долгих шагах, которые ваша оценка уже предпочитает. Записывайте, когда переключение меняет результат. Обе модели на одном балансе GPTProto, так что разделение — это смена имени модели.

// Контекст и вывод

Показывайте окнотолько когда оно есть с обеих сторон.

Заметка о запуске OpenAI описывает Terra как модель класса на миллион токенов. Эта таблица использует только длину из сбора. Большее окно — место для длинного промпта, не более низкий тариф на ввод.

// Как решить

Отделите повторяющийся шагот трудного.

Не переносите маршрут Opus на Terra только потому, что тариф за токен ниже, и не оставляйте каждый вызов на Opus только потому, что это флагман. Возьмите вызовы, которые вы уже гоняете, и разделите их. Один набор — визуальная проверка, форма или другой шаг работы с компьютером с явной финишной чертой. Другой — шаг кода или проверки, где неверное изменение стоит дорого. Отправьте обоим одни и те же инструкции, инструменты и оценку. Запишите успех задачи, сумму токенов, повторы и время до последнего токена. Стоимость успешной задачи — число, которое стоит оставить.

// Начать

Попробуйте обе на одном балансепрежде чем выбрать модель по умолчанию.

На странице каждой модели есть текущий тариф, пример API и Playground. Прогоните свои промпты и оставьте правило маршрутизации, которое выигрывает по качеству, задержке и бюджету. Открыть каталог моделей, если нужен третий кандидат в том же тесте.

Смотреть API и цены Claude Opus 5.5 Смотреть API и цены GPT-6.1 Terra

// Вопросы

Opus 5.5 и GPT-6.1 Terra.Прямые ответы.

01GPT-6.1 Terra дешевле Claude Opus 5.5 на GPTProto?+

По живым тарифам GPTProto — да. Terra стоит $0.80 за ввод и $4.00 за вывод на миллион токенов, против $3.60 и $18.00 у Opus. Это на 78% меньше по вводу и на 78% меньше по выводу. Прейскурантные тарифы провайдеров в каталоге — $4.00/$20.00 для Claude Opus 5.5 и $1.00/$5.00 для GPT-6.1 Terra. Кэш и повторы могут изменить весь счёт.

02Может ли Terra заменить Opus?+

Не по умолчанию. Заметка о запуске OpenAI и сравнение Artificial Analysis ставят Terra сильно ниже Opus по цене токена и всё равно оставляют более трудные задачи кода и агента флагману. Сначала переносите повторяющиеся, проверяемые шаги. Оставляйте Opus там, где неудачная попытка стоит дорого.

03Какая модель интеллектуальнее?+

Эта страница этого не присуждает. Разборы октября 2026 года, включая Artificial Analysis, публикуют более высокий индекс интеллекта для Opus, чем для Terra, на тех настройках, которые они показывают, и эти настройки — не один и тот же уровень усилия. Строка интеллекта появляется только когда сбор OpenRouter имеет оценку для обеих моделей. Берите её для короткого списка, затем проверяйте свои задачи.

04Какая отвечает быстрее?+

Смотрите строки задержки и пропускной способности: это медианы p50 провайдеров OpenRouter, и в примечании таблицы стоит дата загрузки. Это не целевая задержка GPTProto. Короткому чату важна задержка. Длинному завершению важна пропускная способность.

05Окно контекста у них одинаковое?+

Читайте строку контекста. Она появляется только когда длина есть у обеих моделей. Большее окно считайте местом для длинного запроса и проверяйте качество на тех длинах, которые будете отправлять. Не выбирайте ни одну модель только по размеру окна.

06Это цены OpenRouter?+

Нет. Суммы в долларах — тарифы каталога GPTProto для сцены text-to-text, включая прейскурантный тариф провайдера, который каталог хранит рядом. OpenRouter — источник задержки, пропускной способности, контекста, лимита вывода и оценок Artificial Analysis, каждая с временем загрузки.

07Можно ли вызывать обе через GPTProto?+

Да. У Claude Opus 5.5 и GPT-6.1 Terra есть страница модели с ценами, примером API и Playground. Переключение моделей — это смена имени модели на том же балансе.

// Отзывы

Не верьте только нам.Послушайте других.

Реальные публикации публичных аккаунтов. Здесь ничего не выдумано.

Blogstra

Reddit · r/Bloggers

#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

X (Twitter) · @ChillaiKalan__

#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

Sanskriti Naruka

X (Twitter) · @snskritinaruka

#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

Caden Flux

X (Twitter) · @Caden_Flux

#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

Zara

X (Twitter) · @ZaraIrahh

#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

Many-Operation2625

Reddit · r/LLMDevs

#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.