// Perbandingan model lintas vendor

Claude Sonnet 5.5vsGPT-6.1 Sol

Oleh GPTProtoDiperbarui 22 Oktober 2026

Claude Sonnet 5.5 dan GPT-6.1 Sol adalah pasangan yang terus dibandingkan ulasan publik sepanjang Oktober 2026: dua model kelas atas, dirilis selisih sehari, dengan kartu daftar vendor yang sering dikutip pada tarif masukan dan keluaran yang sama. Di GPTProto, tarif teks terkini tidak sama. Halaman ini membaca tarif katalog itu. Harga token tidak disalin dari OpenRouter, dan halaman ini tidak menunjuk pemenang kualitas yang tidak disepakati tolok ukur.

Jawaban singkat: mulai pemeriksaan biaya dari GPT-6.1 Sol. Pada tarif GPTProto terkini, masukannya lebih rendah 11% dan keluarannya lebih rendah 11%. Angka yang dicoret di tabel adalah tarif daftar penyedia dari katalog yang sama. Perbandingan publik pasangan ini terpecah begitu pengaturan upaya berubah, jadi baca baris tolok ukur hanya saat kedua skor ada, lalu uji prompt yang akan Anda kirim.

Jelajahi Claude Sonnet 5.5 di GPTProto Jelajahi GPT-6.1 Sol di GPTProto

Claude Sonnet 5.5↗Claude · claude-sonnet-5-5

Paling cocok untukSonnet 5.5 dari Anthropic untuk pemrograman dan kerja agen yang harus tetap cepat tanpa naik ke tarif unggulan.

Per 1 juta token · tarif katalog

Masukan~~$2.00~~$1.80/M−10%

Keluaran~~$10.00~~$9.00/M−10%

Lihat halaman model

GPT-6.1 Sol↗OpenAI · gpt-6.1-sol

Paling cocok untukGPT-6.1 Sol dari OpenAI untuk kelas pekerjaan pemrograman dan pengetahuan yang sama, saat tarif token GPTProto menjadi bagian dari pilihan.

Per 1 juta token · tarif katalog

Masukan~~$2.00~~$1.60/M−20%

Keluaran~~$10.00~~$8.00/M−20%

Lihat halaman model

// Berdampingan

Claude Sonnet 5.5 dibanding GPT-6.1 SolSekilas.

Harga GPTProto adalah tarif katalog teks-ke-teks yang terkini. Latensi, konteks, dan tolok ukur muncul hanya saat pengumpulan OpenRouter mengembalikannya untuk kedua model.

Spesifikasi

Claude Sonnet 5.5

GPT-6.1 Sol

Penyedia

Claude

OpenAI

ID model

claude-sonnet-5-5

gpt-6.1-sol

Model OpenRouter

anthropic/claude-sonnet-5.5

openai/gpt-6.1-sol

Ketersediaan

97.89%

7 hari terakhir

98.73%

7 hari terakhir

Tanggal rilis

28 September 2026

29 September 2026

Masukan

$1.80~~$2.00~~ daftar resmi

$1.60~~$2.00~~ daftar resmi

Keluaran

$9.00~~$10.00~~ daftar resmi

$8.00~~$10.00~~ daftar resmi

Anda hemat

−10%dibanding tarif daftar katalog

−20%dibanding tarif daftar katalog

Pembacaan cache

$0.09~~$0.10~~ daftar resmi

$0.08~~$0.10~~ daftar resmi

Penulisan cache

$2.25~~$2.50~~ daftar resmi

$2.00~~$2.50~~ daftar resmi

Latensi (p50)

1.96 s

3.99 s

Laju throughput (p50)

90 tok/s

43 tok/s

Jendela konteks

1 juta token

1.05 juta token

Token keluaran maksimum

128 ribu token

Menerima

TeksGambarBerkas

BerkasGambarTeks

Mengembalikan

Teks

Di mana ia sepadan

Langkah agen dan alat yang Anda ingin kecepatan Sonnet dan dapat menilai hasilnya

Langkah pemrograman dan pengetahuan yang berulang, saat tarif katalog yang lebih rendah tetap melewati ambang

Uji pertama terbaik

Putaran agen pemrograman yang harus selesai dalam lebih sedikit giliran

Langkah bervolume tinggi dengan hasil yang dapat diperiksa

Ada di katalog sejak

September 2026

Penggunaan API

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-sol",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Harga per 1 juta token dari katalog GPTProto. Angka OpenRouter diambil 3 November 2026. Bukan SLA GPTProto.

Harga masukan dan keluaran · per 1 juta token · tiap pasangan diskalakan ke tarif resminya

ResmiGPTProto

Claude Sonnet 5.5Claude

Masukan$2.00

Masukan−10%$1.80

Keluaran$10.00

Keluaran−10%$9.00

GPT-6.1 SolOpenAI

Masukan$2.00

Masukan−20%$1.60

Keluaran$10.00

Keluaran−20%$8.00

// Perbandingan harga

Tarif katalog,bukan kartu daftar yang dikutip.

Pada tarif teks GPTProto terkini, GPT-6.1 Sol sebesar $1.60 per juta token masukan dan $8.00 per juta token keluaran. Claude Sonnet 5.5 sebesar $1.80 dan $9.00. Tarif daftar penyedia yang disimpan di sampingnya adalah $2.00/$10.00 untuk GPT-6.1 Sol dan $2.00/$10.00 untuk Claude Sonnet 5.5. GPT-6.1 Sol lebih rendah 11% pada masukan dan 11% pada keluaran, jadi model yang lebih murah tidak bertukar tempat saat balasan panjang.

Untuk permintaan dengan 10.000 token masukan yang belum di-cache dan 1.000 token keluaran, tarif GPTProto itu menjadi sekitar $0.024 untuk GPT-6.1 Sol dan $0.027 untuk Claude Sonnet 5.5. Ilustrasi ini hanya masukan ditambah keluaran. Pembacaan cache, penulisan cache, panggilan alat, dan percobaan ulang dihitung terpisah, dan percobaan kedua dapat menghapus selisihnya.

Kartu harga vendor dapat naik begitu prompt melewati ambang panjang. Perbandingan ini tidak menerapkan tingkat kedua. Yang ditampilkan adalah satu tarif teks-ke-teks di katalog GPTProto. Buka halaman model sebelum Anda menganggarkan prompt yang cukup panjang untuk keluar dari tarif itu.

Periksa halaman terkini Claude Sonnet 5.5 dan GPT-6.1 Sol sebelum Anda menganggarkan rute produksi. Perbandingan ini membaca katalog yang sama dengan halaman tersebut. Harganya tidak disalin dari OpenRouter.

// Kalkulator penghematan

Hitung angka Anda sendiri.Bukan angka kami.

Kalikan token masukan dan keluaran yang Anda perkirakan dengan tarif GPTProto terkini. Lalu jalankan set yang nyata. Anggaran yang berguna mencakup cache, alat, percobaan ulang, dan porsi permintaan yang diselesaikan dengan benar oleh tiap model.

Model harga

Token masukan per bulan (juta)

juta token

Token keluaran per bulan (juta)

juta token

Yang Anda simpan, per tahun

$2,160

Laju biaya bulananResmiGPTProtoHemat

Masukan$400$320$80

Keluaran$500$400$100

Per tahun$10,800$8,640$2,160

Hanya token masukan dan keluaran, pada tarif katalog yang dimuat untuk halaman ini. Cache, alat, dan percobaan ulang dihitung terpisah.

Lihat tingkat isi ulang

// Kecepatan dan akses

Seberapa cepat. Bagaimana ia dipanggil.Yang ditunjukkan cuplikan.

Latensi dan throughput adalah median penyedia OpenRouter. Baris yang hilang tidak ada dalam pengambilan, dan dibiarkan kosong alih-alih ditebak.

Spesifikasi

Claude Sonnet 5.5

GPT-6.1 Sol

Latensi (p50)

1.96 s

3.99 s

Laju throughput (p50)

90 tok/s

43 tok/s

Penyedia yang diukur

Parameter yang didukung

include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatstopstructured_outputs

include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstructured_outputs

Penggunaan alat

Tercantum

Median p50 penyedia OpenRouter, diambil 3 November 2026. Bukan SLA GPTProto.

// Isi ulang

Satu saldo.
Kedua model.

Uji Claude Sonnet 5.5 dan GPT-6.1 Sol dari saldo GPTProto yang sama, pada tarif di halaman model mereka.

$15

Kredit langsung · tanpa bonus

Untuk mencoba. Cocok untuk menyambungkan endpoint dan mencoba model baru.

Paling Populer

$100

+4% kredit bonus

Nominal yang sering dipilih developer yang kerja sendiri, atau proyek kecil yang mau naik produksi.

Penghematan Maksimal · +6%

$1,000

+6% kredit bonus

Untuk tim yang sudah menjalankan trafik produksi. Kredit bonus ditambah di atas harga yang sudah didiskon.

Menggunakan 100 juta token/bulan di GPT-6.1 Sol? Dengan harga GPTProto, Anda bisa menghemat sekitar $480 per tahun dibandingkan harga resmi — sebelum kredit bonus.

// Kualitas dan tolok ukur

Yang ditunjukkan indeks.Yang tidak dapat ia putuskan.

Hanya skor yang ada untuk kedua model yang ditampilkan. Indeks yang lebih tinggi adalah sinyal daftar pendek. Indeks itu tidak memutuskan tugas Anda.

Spesifikasi

Claude Sonnet 5.5

GPT-6.1 Sol

Indeks kecerdasan

54.2Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)

54.5GPT-6.1 Sol (Max)

Skor Artificial Analysis yang dibawa pengumpulan OpenRouter, diambil 3 November 2026.

// Kesimpulan

Model mana yang cocokuntuk panggilan yang paling sering Anda buat?

Gunakan model yang pola kegagalannya sudah dapat Anda jelaskan.

Claude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5

Pilih Sonnet 5.5 saat putaran agen adalah pekerjaannya

Gunakan Sonnet untuk langkah pemrograman dan alat yang sudah Anda ketahui cara menilainya, terutama saat jejak yang lebih pendek lebih penting daripada pecahan terakhir tarif token.
Jangan jadikan satu indeks kecerdasan sebagai keputusan. Perbandingan publik pasangan ini berubah bersama pengaturan upaya, dan tabel hanya menampilkan konfigurasi yang dikembalikan pengumpulan untuk kedua model.
Ukur prompt Anda sendiri. Angka latensi di halaman ini adalah median penyedia OpenRouter, bukan janji tentang rute Anda.

Uji Claude Sonnet 5.5 di GPTProto

GPT-6.1 Solgpt-6.1-sol

Pilih GPT-6.1 Sol saat tarif menjadi kendala

Gunakan Sol untuk langkah pemrograman dan pengetahuan yang punya garis akhir yang jelas, terutama saat panggilan berulang. Tarif masukan yang tercantum lebih rendah 11% dari Claude Sonnet 5.5, dan tarif keluaran lebih rendah 11%.
Tarif token yang lebih rendah belum berarti biaya lebih rendah per tugas yang selesai sebelum percobaan ulang dihitung. Jalankan set yang sama dengan yang Anda pakai untuk Sonnet.
Jendela konteks berada di kelas juta token yang sama. Jangan memilih salah satu model hanya karena ukuran jendela.

Uji GPT-6.1 Sol di GPTProto

Rutekan menurut langkah, bukan menurut merek

Pembagian yang praktis adalah mengirim langkah yang berulang dan dapat diperiksa ke model dengan tarif GPTProto yang lebih rendah, dan mempertahankan Sonnet pada langkah agen yang sudah disukai penilai Anda. Catat kapan pergantian mengubah hasil. Kedua model ada pada satu saldo GPTProto, jadi pembagiannya hanya perubahan nama model.

// Konteks dan keluaran

Jendelanya satu kelas.Alirannya sebuah pengukuran.

GPT-6.1 Sol mencantumkan jendela konteks yang lebih besar: Claude Sonnet 5.5 pada 1 juta token, GPT-6.1 Sol pada 1.05 juta token. Keduanya berada di kelas juta token. Token tambahan adalah ruang untuk prompt panjang, bukan tarif masukan yang lebih rendah, dan jendela yang lebih besar tidak berarti model tetap memakai materi di ujungnya.

Keluaran maksimum adalah 128 ribu token untuk Claude Sonnet 5.5 dan 128 ribu token untuk GPT-6.1 Sol. Batas yang sama bukan daya ingat yang sama. Uji panjang yang benar-benar akan Anda kirim.

Latensi median Claude Sonnet 5.5 adalah 1.96 s. GPT-6.1 Sol sebesar 3.99 s. Obrolan singkat sebaiknya menimbang latensi. Angka ini adalah median p50 penyedia OpenRouter, bukan tingkat layanan GPTProto.

Claude Sonnet 5.5 unggul pada throughput: Claude Sonnet 5.5 pada 90 tok/s, GPT-6.1 Sol pada 43 tok/s. Jejak agen yang panjang sebaiknya menimbang throughput lebih daripada token pertama.

// Cara memutuskan

Nilai tugasnya,bukan indeks di judul.

Perbandingan Oktober 2026 untuk pasangan ini tidak berujung pada satu pemenang. Sebagian mengunggulkan Sonnet pada langkah agen dan alat, sebagian mengunggulkan Sol pada pengetahuan dan biaya per tugas yang selesai, dan selisihnya bergeser saat pengaturan upaya berubah. Susun set dari pekerjaan yang sudah Anda jalankan: perubahan kode yang terbatas, pembacaan konteks panjang, dan kasus yang harus menolak masukan yang buruk. Kirim instruksi, alat, dan penilai yang sama ke keduanya. Catat keberhasilan tugas, total token, percobaan ulang, dan waktu sampai token terakhir. Simpan biaya per tugas yang berhasil di samping tarif per token.

// Mulai

Coba keduanya pada satu saldosebelum Anda memilih bawaan.

Setiap halaman model memuat tarif terkini, contoh API, dan Playground. Jalankan prompt Anda sendiri, lalu pertahankan aturan perutean yang unggul pada kualitas, latensi, dan anggaran. Jelajahi katalog model jika Anda ingin kandidat ketiga dalam pengujian yang sama.

Lihat API dan harga Claude Sonnet 5.5 Lihat API dan harga GPT-6.1 Sol

// Tanya jawab

Sonnet 5.5 dibanding GPT-6.1 Sol.Jawaban langsung.

01Apakah GPT-6.1 Sol lebih murah daripada Claude Sonnet 5.5 di GPTProto?+

Pada tarif GPTProto terkini, ya. Sol sebesar $1.60 masukan dan $8.00 keluaran per juta token, dibanding $1.80 dan $9.00 untuk Sonnet. Itu 11% lebih rendah pada masukan dan 11% lebih rendah pada keluaran. Tarif daftar penyedia di katalog adalah $2.00/$10.00 dan $2.00/$10.00. Cache dan tingkat prompt panjang, jika halaman model menampilkannya, dapat mengubah tagihan penuh.

02Model mana yang lebih cerdas?+

Halaman ini tidak menetapkan itu. Ulasan Oktober 2026 terpecah menurut tolok ukur dan pengaturan upaya. Baris kecerdasan muncul hanya saat pengumpulan OpenRouter memiliki skor untuk kedua model, dan catatan sel menyebutkan konfigurasinya. Gunakan untuk daftar pendek, lalu uji tugas Anda sendiri.

03Mana yang merespons lebih cepat?+

Baca baris latensi dan throughput, yaitu median p50 penyedia OpenRouter, dengan tanggal pengambilan pada catatan tabel. Angka itu bukan target latensi GPTProto. Obrolan singkat peduli pada latensi. Penyelesaian yang panjang peduli pada throughput.

04Apakah keduanya menerima jendela konteks yang sama?+

Tidak persis sama. Tabel mencantumkan konteks terbitan dan keluaran maksimum tiap model dari cuplikan OpenRouter. Keduanya berada di kelas juta token. Anggap jendela yang lebih besar sebagai ruang untuk permintaan panjang, dan uji kualitas pada panjang yang akan Anda kirim.

05Apakah ini harga OpenRouter?+

Bukan. Nominal dolar adalah tarif katalog GPTProto untuk adegan teks-ke-teks, termasuk tarif daftar penyedia yang disimpan katalog di sampingnya. OpenRouter adalah sumber latensi, throughput, konteks, batas keluaran, dan skor Artificial Analysis, masing-masing ditandai dengan waktu pengambilannya.

06Bisakah saya memanggil keduanya lewat GPTProto?+

Ya. Claude Sonnet 5.5 dan GPT-6.1 Sol masing-masing memiliki halaman model dengan harga, contoh API, dan Playground. Beralih model berarti mengubah nama model pada saldo yang sama.

// Bukti sosial

Lihat cara orang lain menggunakan GPTProto.

Para kreator dan developer berbagi model serta alur kerja yang mereka buat.

Blogstra

Reddit · r/Bloggers

#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

X (Twitter) · @ChillaiKalan__

#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

Sanskriti Naruka

X (Twitter) · @snskritinaruka

#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

Caden Flux

X (Twitter) · @Caden_Flux

#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

Zara

X (Twitter) · @ZaraIrahh

#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

Many-Operation2625

Reddit · r/LLMDevs

#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.