// Modelvergelijking tussen leveranciers

Claude Sonnet 5.5vsGPT-6.1 Terra

Q: Kan ik beide via GPTProto aanroepen?

Ja. [Claude Sonnet 5.5](/model/claude/claude-sonnet-5-5) en [GPT-6.1 Terra](/model/openai/gpt-6.1-terra) hebben elk een modelpagina met prijzen, een API-voorbeeld en een Playground. Van model wisselen is een wijziging van de modelnaam op hetzelfde saldo.

Door GPTProtoBijgewerkt op 27 oktober 2026

GPT-6.1 Terra is het model dat OpenAI eind oktober 2026 uitbracht voor snel computergebruik en visueel werk, en de stukken die volgden zetten het naast Claude Sonnet 5.5. Het zijn niet hetzelfde product. Sonnet is het model dat teams al gebruiken voor beoordeeld programmeren en tool-lussen. Terra is het nieuwe, lagere tarief. Deze pagina prijst beide vanuit de tekstcatalogus van GPTProto. Er wordt geen tokenprijs van OpenRouter gekopieerd, en één publieke index wordt niet als winnaar behandeld.

Het korte antwoord: begin de kostencheck bij GPT-6.1 Terra. Op de actuele GPTProto-tarieven ligt de invoer 56% lager en de uitvoer 56% lager. De doorgestreepte cijfers zijn de lijsttarieven van de aanbieder uit dezelfde catalogus. Publieke vergelijkingen geven Sonnet nog steeds de hogere intelligentie-index bij de instellingen die zij publiceren, en geven Terra de lagere rekening. Lees de benchmarkrij alleen als beide scores aanwezig zijn en test daarna de prompts die je gaat versturen.

Verken Claude Sonnet 5.5 op GPTProto Verken GPT-6.1 Terra op GPTProto

Claude Sonnet 5.5↗Claude · claude-sonnet-5-5

Het beste voorSonnet 5.5 van Anthropic voor programmeren en agentwerk dat snel moet blijven zonder op te schakelen naar het vlaggenschiptarief.

Per 1 miljoen tokens · catalogustarief

Invoer~~$2.00~~$1.80/M−10%

Uitvoer~~$10.00~~$9.00/M−10%

Bekijk modelpagina

GPT-6.1 Terra↗OpenAI · gpt-6.1-terra

Het beste voorGPT-6.1 Terra van OpenAI, uitgebracht in oktober 2026, voor computergebruik en visuele taken met hoog volume tegen het lagere catalogustarief.

Per 1 miljoen tokens · catalogustarief

Invoer~~$1.00~~$0.80/M−20%

Uitvoer~~$5.00~~$4.00/M−20%

Bekijk modelpagina

// Naast elkaar

Claude Sonnet 5.5 tegen GPT-6.1 TerraIn één oogopslag.

GPTProto-prijzen zijn de actuele tekst-naar-tekst-catalogustarieven. Latentie, context en benchmarks verschijnen alleen als de OpenRouter-verzameling ze voor beide modellen teruggaf.

Kenmerk

Claude Sonnet 5.5

GPT-6.1 Terra

Aanbieder

Claude

OpenAI

Model-ID

claude-sonnet-5-5

gpt-6.1-terra

Beschikbaarheid

83.6%

Afgelopen 7 dagen

100%

1 dag verkeer sinds 27 okt

Invoer

$1.80~~$2.00~~ officiële lijst

$0.80~~$1.00~~ officiële lijst

Uitvoer

$9.00~~$10.00~~ officiële lijst

$4.00~~$5.00~~ officiële lijst

Je bespaart

−10%t.o.v. het lijsttarief in de catalogus

−20%t.o.v. het lijsttarief in de catalogus

Cache lezen

$0.09~~$0.10~~ officiële lijst

$0.04~~$0.05~~ officiële lijst

Cache schrijven

$2.25~~$2.50~~ officiële lijst

$1.00~~$1.25~~ officiële lijst

Waar het de moeite waard is

Programmeer- en toolstappen die je al weet te beoordelen

Herhaalde visuele stappen en computergebruik-stappen waarbij het tokentarief de beperking is

Beste eerste test

Een programmeeragent-lus waarin een gemiste bewerking duur is

Een stap met hoog volume met een schermafbeelding, een formulier of een controleerbaar resultaat

In de catalogus sinds

sep 2026

okt 2026

API-gebruik

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-terra",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Prijzen per 1 miljoen tokens uit de catalogus van GPTProto. Cijfers van OpenRouter opgehaald 20 oktober 2026. Geen SLA van GPTProto.

Invoer- en uitvoerprijs · per 1 miljoen tokens · elk paar geschaald naar zijn officiële tarief

OfficieelGPTProto

Claude Sonnet 5.5Claude

Invoer$2.00

Invoer−10%$1.80

Uitvoer$10.00

Uitvoer−10%$9.00

GPT-6.1 TerraOpenAI

Invoer$1.00

Invoer−20%$0.80

Uitvoer$5.00

Uitvoer−20%$4.00

// Prijsvergelijking

Het nieuwe tariefligt lager aan beide kanten.

Op de actuele teksttarieven van GPTProto kost GPT-6.1 Terra $0.80 per miljoen invoertokens en $4.00 per miljoen uitvoertokens. Claude Sonnet 5.5 kost $1.80 en $9.00. De lijsttarieven van de aanbieder die ernaast zijn opgeslagen, zijn $1.00/$5.00 voor GPT-6.1 Terra en $2.00/$10.00 voor Claude Sonnet 5.5. GPT-6.1 Terra ligt 56% lager op invoer en 56% lager op uitvoer, dus het goedkopere model wisselt niet als het antwoord lang is.

Voor een verzoek met 10.000 niet-gecachte invoertokens en 1.000 uitvoertokens komen die GPTProto-tarieven uit op ongeveer $0.012 voor GPT-6.1 Terra en $0.027 voor Claude Sonnet 5.5. Die illustratie is alleen invoer plus uitvoer. Cache-lezen, cache-schrijven, toolaanroepen en nieuwe pogingen komen erbij, en een tweede poging kan een klein verschil uitwissen. Dit verschil is groot genoeg dat één nieuwe poging het niet vanzelf uitwist. Tel de nieuwe pogingen toch mee.

Controleer de actuele pagina's Claude Sonnet 5.5 en GPT-6.1 Terra voordat je een productieroute begroot. Deze vergelijking leest dezelfde catalogus als die pagina's. Er wordt geen prijs van OpenRouter gekopieerd.

// Besparingscalculator

Reken met je eigen cijfers.Niet de onze.

Vermenigvuldig de invoer- en uitvoertokens die je verwacht met de actuele GPTProto-tarieven. Draai daarna een echte set. Een bruikbaar budget omvat cache, tools, nieuwe pogingen en het aandeel verzoeken dat elk model correct afrondt.

Prijsmodel

Invoertokens per maand (miljoenen)

mln tokens

Uitvoertokens per maand (miljoenen)

mln tokens

Dit houd je per jaar

$1,080

Maandelijkse kostenOfficieelGPTProtoBesparing

Invoer$200$160$40

Uitvoer$250$200$50

Per jaar$5,400$4,320$1,080

Alleen invoer- en uitvoertokens, tegen het catalogustarief dat voor deze pagina is geladen. Cache, tools en nieuwe pogingen komen erbij.

Bekijk opwaardeerstaffels

// Opwaarderen

Eén saldo.
Beide modellen.

Test Claude Sonnet 5.5 en GPT-6.1 Terra vanaf hetzelfde GPTProto-saldo, tegen de tarieven op hun modelpagina's.

$15

Gewoon tegoed · geen bonus

Ga aan de slag. Ideaal om het endpoint te testen en nieuwe modellen uit te proberen.

Meest populair

$100

+4% bonus credits

De ideale keuze voor individuele developers en kleine projecten die naar productie gaan.

Maximale besparing · +6%

$1,000

+6% bonus credits

Ontwikkeld voor teams die productieworkloads draaien. Bonuscredits komen boven op de al verlaagde modelprijzen.

Gebruik je 100 miljoen tokens per maand op Claude Sonnet 5.5? Met de prijzen van GPTProto bespaar je ongeveer $240 per jaar ten opzichte van de officiële prijzen — vóór bonuscredits.

// Oordeel

Welk model pastbij de aanroep die je het meest doet?

Gebruik het model waarvan je de faalwijze al kunt beschrijven.

Claude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5

Kies Sonnet 5.5 als de bewerking moet slagen

Gebruik Sonnet voor programmeer- en toolstappen die je al weet te beoordelen, vooral als een verkeerde wijziging meer kost dan het tokenverschil.
Behandel één intelligentie-index niet als de beslissing. Publieke vergelijkingen van dit paar veranderen met de inspanningsinstelling, en de tabel toont alleen de configuratie die de verzameling voor beide modellen teruggaf.
Meet je eigen prompt. Het latentiecijfer op deze pagina is een mediaan van OpenRouter-aanbieders, geen belofte over jouw route.

Test Claude Sonnet 5.5 op GPTProto

GPT-6.1 Terragpt-6.1-terra

Kies GPT-6.1 Terra als de aanroep herhaalt

Gebruik Terra voor visuele controles, formulieren invullen en andere computergebruik-stappen met een duidelijke eindstreep, vooral als de aanroep herhaalt. Het vermelde invoertarief ligt 56% onder Claude Sonnet 5.5, en het uitvoertarief is 56% lager.
Een lager tokentarief is geen lagere kosten per voltooide taak tot je nieuwe pogingen meetelt. Draai dezelfde set die je voor Sonnet gebruikt.
Kies Terra niet, en verwerp het niet, alleen op venstergrootte. Gebruik de contextrij als beide lengtes in de tabel staan.

Test GPT-6.1 Terra op GPTProto

Routeer op de stap, niet op het merk

Stuur de herhaalde visuele stappen en computergebruik-stappen naar het model met het lagere GPTProto-tarief, en houd Sonnet op de programmeerstappen die je beoordelaar al verkiest. Noteer wanneer de wissel het resultaat verandert. Beide modellen staan op één GPTProto-saldo, dus de splitsing is een wijziging van de modelnaam.

// Context en uitvoer

Toon het vensteralleen als beide kanten er een hebben.

De lanceringsnotitie van OpenAI beschrijft Terra als een model in de klasse van een miljoen tokens. Deze tabel gebruikt alleen een verzamelde lengte. Een groter venster is ruimte voor een lange prompt, geen lager invoertarief.

// Hoe je beslist

Splits het visuele werkvan de beoordeelde codewijziging.

Stukken uit oktober 2026 beschrijven Terra als het goedkopere model voor schermafbeeldingen, formulieren en computergebruik, en Sonnet als het model dat de gepubliceerde intelligentie-index nog leidt bij de instellingen die zij tonen. Die indexen verschuiven met de inspanningsinstelling. Bouw twee sets uit werk dat je al draait: een visuele set of computergebruik-set met een controleerbaar resultaat, en een afgebakende codewijziging. Stuur dezelfde instructies, tools en beoordelaar naar beide. Noteer of de taak slaagt, het totale aantal tokens, nieuwe pogingen en de tijd tot de laatste token. Houd de kosten per geslaagde taak naast het tarief per token.

// Aan de slag

Probeer beide op één saldovoordat je een standaard kiest.

Elke modelpagina heeft het actuele tarief, een API-voorbeeld en een Playground. Draai je eigen prompts en houd daarna de routeringsregel die wint op kwaliteit, latentie en budget. Blader door de modelcatalogus als je een derde kandidaat in dezelfde test wilt.

Bekijk de API en prijzen van Claude Sonnet 5.5 Bekijk de API en prijzen van GPT-6.1 Terra

// Veelgestelde vragen

Sonnet 5.5 tegen GPT-6.1 Terra.Heldere antwoorden.

01Is GPT-6.1 Terra goedkoper dan Claude Sonnet 5.5 op GPTProto?+

Op de actuele GPTProto-tarieven, ja. Terra kost $0.80 invoer en $4.00 uitvoer per miljoen tokens, tegen $1.80 en $9.00 voor Sonnet. Dat is 56% minder op invoer en 56% minder op uitvoer. De lijsttarieven van de aanbieder in de catalogus zijn $2.00/$10.00 voor Claude Sonnet 5.5 en $1.00/$5.00 voor GPT-6.1 Terra. Cache en nieuwe pogingen kunnen een volledige rekening veranderen.

02Welk model is intelligenter?+

Deze pagina kent dat niet toe. Stukken uit oktober 2026, waaronder Artificial Analysis, publiceren een hogere intelligentie-index voor Sonnet dan voor Terra bij de instellingen die zij tonen, en die instellingen zijn niet hetzelfde inspanningsniveau. De intelligentierij verschijnt alleen als de OpenRouter-verzameling een score voor beide modellen heeft. Gebruik die voor een shortlist en test daarna je eigen taken.

03Welke reageert sneller?+

Lees de rijen voor latentie en doorvoer. Dat zijn medianen van p50-waarden van OpenRouter-aanbieders, en de ophaaldatum staat in de tabelnoot. Het zijn geen latentiedoel van GPTProto. Een korte chat let op latentie. Een lange voltooiing let op doorvoer.

04Accepteren ze hetzelfde contextvenster?+

Lees de contextrij. Die verschijnt alleen als er een lengte beschikbaar is voor beide modellen. Zie een groter venster als ruimte voor een lang verzoek, en test de kwaliteit op de lengtes die je gaat versturen. Kies geen van beide modellen alleen op venstergrootte.

05Zijn dit OpenRouter-prijzen?+

Nee. De dollarbedragen zijn de catalogustarieven van GPTProto voor de scène tekst-naar-tekst, inclusief het lijsttarief van de aanbieder dat de catalogus ernaast bewaart. OpenRouter is de bron voor latentie, doorvoer, context, uitvoerlimiet en de scores van Artificial Analysis, elk gemarkeerd met het ophaalmoment.

06Kan ik beide via GPTProto aanroepen?+

Ja. Claude Sonnet 5.5 en GPT-6.1 Terra hebben elk een modelpagina met prijzen, een API-voorbeeld en een Playground. Van model wisselen is een wijziging van de modelnaam op hetzelfde saldo.

// Ervaringen van anderen

Ontdek hoe anderen GPTProto gebruiken.

Makers en ontwikkelaars delen de modellen en workflows die ze hebben gebouwd.

Blogstra

Reddit · r/Bloggers

#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

X (Twitter) · @ChillaiKalan__

#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

Sanskriti Naruka

X (Twitter) · @snskritinaruka

#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

Caden Flux

X (Twitter) · @Caden_Flux

#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

Zara

X (Twitter) · @ZaraIrahh

#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

Many-Operation2625

Reddit · r/LLMDevs

#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.

// Van de blog

Gidsen voor AI-modellen.Praktische API-tutorials.

Vergelijk modellen, leer hoe je de API instelt en ontdek workflows voor afbeeldingen en video voor echte projecten.

Alle berichten bekijken →

6 beste API-providers voor AI-companion-apps: chat, afbeeldingen, video en spraak

Schuyler Stacy·27 okt 2026

Best Unified AI APIs for Accessing Hundreds of Models: 11 Platforms Compared

Michael Johnson·27 okt 2026

Best OpenAI-Compatible APIs for Tool Calling and AI Agents: 12 Compared

Tiffany Layne·27 okt 2026