// So sánh mô hình giữa các nhà cung cấp

Claude Sonnet 5.5vsGPT-6.1 Sol

Bởi GPTProtoCập nhật 22 tháng 10, 2026

Claude Sonnet 5.5 và GPT-6.1 Sol là cặp mà các bài viết công khai tiếp tục so sánh suốt tháng 10 năm 2026: hai mô hình cao cấp, ra mắt cách nhau một ngày, với thẻ niêm yết của nhà cung cấp thường được trích ở cùng mức giá đầu vào và đầu ra. Trên GPTProto, mức giá văn bản hiện hành không giống nhau. Trang này đọc các mức giá danh mục đó. Giá token không được sao chép từ OpenRouter, và trang không chọn bên thắng về chất lượng khi các điểm chuẩn không đồng thuận.

Câu trả lời ngắn: bắt đầu kiểm tra chi phí với GPT-6.1 Sol. Theo mức giá GPTProto hiện hành, đầu vào thấp hơn 11% và đầu ra thấp hơn 11%. Các số bị gạch ngang trong bảng là mức niêm yết của nhà cung cấp từ cùng danh mục. Các so sánh công khai về cặp này tách ra khi mức nỗ lực đổi, nên chỉ đọc hàng điểm chuẩn khi cả hai điểm đều có, rồi thử các prompt bạn sẽ gửi.

Khám phá Claude Sonnet 5.5 trên GPTProto Khám phá GPT-6.1 Sol trên GPTProto

Claude Sonnet 5.5↗Claude · claude-sonnet-5-5

Phù hợp nhất vớiSonnet 5.5 của Anthropic cho lập trình và việc tác nhân phải giữ tốc độ mà không lên mức giá chủ lực.

Mỗi 1 triệu token · mức giá danh mục

Đầu vào~~$2.00~~$1.80/M−10%

Đầu ra~~$10.00~~$9.00/M−10%

Xem trang mô hình

GPT-6.1 Sol↗OpenAI · gpt-6.1-sol

Phù hợp nhất vớiGPT-6.1 Sol của OpenAI cho cùng lớp công việc lập trình và tri thức, khi mức giá token GPTProto là một phần của lựa chọn.

Mỗi 1 triệu token · mức giá danh mục

Đầu vào~~$2.00~~$1.60/M−20%

Đầu ra~~$10.00~~$8.00/M−20%

Xem trang mô hình

// Cạnh nhau

Claude Sonnet 5.5 so với GPT-6.1 SolTrong nháy mắt.

Giá GPTProto là mức giá danh mục văn bản sang văn bản hiện hành. Độ trễ, ngữ cảnh và điểm chuẩn chỉ xuất hiện khi lần thu thập OpenRouter trả về cho cả hai mô hình.

Thông số

Claude Sonnet 5.5

GPT-6.1 Sol

Nhà cung cấp

Claude

OpenAI

ID mô hình

claude-sonnet-5-5

gpt-6.1-sol

Mô hình OpenRouter

anthropic/claude-sonnet-5.5

openai/gpt-6.1-sol

Khả dụng

97.89%

7 ngày gần nhất

98.73%

7 ngày gần nhất

Ngày phát hành

28 tháng 9, 2026

29 tháng 9, 2026

Đầu vào

$1.80~~$2.00~~ Giá niêm yết

$1.60~~$2.00~~ Giá niêm yết

Đầu ra

$9.00~~$10.00~~ Giá niêm yết

$8.00~~$10.00~~ Giá niêm yết

Bạn tiết kiệm

−10%so với mức niêm yết trong danh mục

−20%so với mức niêm yết trong danh mục

Đọc bộ nhớ đệm

$0.09~~$0.10~~ Giá niêm yết

$0.08~~$0.10~~ Giá niêm yết

Ghi bộ nhớ đệm

$2.25~~$2.50~~ Giá niêm yết

$2.00~~$2.50~~ Giá niêm yết

Độ trễ (p50)

1.96 s

3.99 s

Thông lượng (p50)

90 token/giây

43 token/giây

Cửa sổ ngữ cảnh

1 triệu token

1,05 triệu token

Token đầu ra tối đa

128 nghìn token

Nhận

Văn bảnHình ảnhTệp

TệpHình ảnhVăn bản

Trả về

Văn bản

Nơi nó xứng đáng

Các bước tác nhân và công cụ mà bạn muốn nhịp của Sonnet và có thể chấm kết quả

Các bước lập trình và tri thức lặp lại, khi mức giá danh mục thấp hơn vẫn vượt ngưỡng

Bài thử đầu nên làm

Một vòng tác nhân lập trình cần kết thúc trong ít lượt hơn

Một bước khối lượng lớn với kết quả kiểm tra được

Trong danh mục từ

thg 9 2026

Cách dùng API

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-5-5",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-sol",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Giá cho mỗi 1 triệu token từ danh mục GPTProto. Số liệu OpenRouter lấy 3 tháng 11, 2026. Không phải SLA của GPTProto.

Giá đầu vào và đầu ra · mỗi 1 triệu token · mỗi cặp được co theo mức chính thức của nó

Chính thứcGPTProto

Claude Sonnet 5.5Claude

Đầu vào$2.00

Đầu vào−10%$1.80

Đầu ra$10.00

Đầu ra−10%$9.00

GPT-6.1 SolOpenAI

Đầu vào$2.00

Đầu vào−20%$1.60

Đầu ra$10.00

Đầu ra−20%$8.00

// So sánh giá

Mức giá danh mục,không phải thẻ niêm yết được trích.

Theo mức giá văn bản GPTProto hiện hành, GPT-6.1 Sol là $1.60 cho mỗi triệu token đầu vào và $8.00 cho mỗi triệu token đầu ra. Claude Sonnet 5.5 là $1.80 và $9.00. Mức niêm yết của nhà cung cấp được lưu cạnh đó là $2.00/$10.00 cho GPT-6.1 Sol và $2.00/$10.00 cho Claude Sonnet 5.5. GPT-6.1 Sol thấp hơn 11% ở đầu vào và 11% ở đầu ra, nên mô hình rẻ hơn không đổi chỗ khi câu trả lời dài.

Với yêu cầu gồm 10.000 token đầu vào chưa vào bộ nhớ đệm và 1.000 token đầu ra, các mức giá GPTProto đó vào khoảng $0.024 cho GPT-6.1 Sol và $0.027 cho Claude Sonnet 5.5. Minh họa này chỉ gồm đầu vào cộng đầu ra. Lượt đọc bộ nhớ đệm, lượt ghi bộ nhớ đệm, lệnh gọi công cụ và lần thử lại tính thêm, và lần thử thứ hai có thể xóa khoảng cách đó.

Thẻ giá của nhà cung cấp có thể tăng khi prompt vượt ngưỡng độ dài. Bản so sánh này không áp mức thứ hai. Nó hiển thị một mức giá văn bản sang văn bản trong danh mục GPTProto. Hãy mở trang mô hình trước khi lập ngân sách cho prompt đủ dài để rời mức giá đó.

Hãy kiểm tra các trang hiện hành Claude Sonnet 5.5 và GPT-6.1 Sol trước khi lập ngân sách cho tuyến sản xuất. Bản so sánh này đọc cùng danh mục mà các trang đó dùng. Giá không được sao chép từ OpenRouter.

// Công cụ tính tiết kiệm

Hãy tự tính số của bạn.Không phải số của chúng tôi.

Nhân số token đầu vào và đầu ra bạn dự kiến với mức giá GPTProto hiện hành. Sau đó chạy một bộ thử thật. Ngân sách hữu ích gồm bộ nhớ đệm, công cụ, lần thử lại, và tỷ lệ yêu cầu mà mỗi mô hình hoàn thành đúng.

Mô hình tính giá

Token đầu vào mỗi tháng (triệu)

triệu token

Token đầu ra mỗi tháng (triệu)

triệu token

Bạn giữ lại mỗi năm

$2,160

Mức chi mỗi thángChính thứcGPTProtoTiết kiệm

Đầu vào$400$320$80

Đầu ra$500$400$100

Mỗi năm$10,800$8,640$2,160

Chỉ token đầu vào và đầu ra, theo mức giá danh mục đã tải cho trang này. Bộ nhớ đệm, công cụ và lần thử lại tính thêm.

Xem các bậc nạp

// Tốc độ và cách gọi

Nhanh đến đâu. Cách nó được gọi.Ảnh chụp cho thấy gì.

Độ trễ và thông lượng là trung vị của nhà cung cấp OpenRouter. Hàng thiếu không có trong lần lấy dữ liệu, và được bỏ qua thay vì đoán.

Thông số

Claude Sonnet 5.5

GPT-6.1 Sol

Độ trễ (p50)

1.96 s

3.99 s

Thông lượng (p50)

90 token/giây

43 token/giây

Nhà cung cấp đã đo

Tham số được hỗ trợ

include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatstopstructured_outputs

include_reasoningmax_completion_tokensmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstructured_outputs

Dùng công cụ

Đã liệt kê

Trung vị p50 của nhà cung cấp OpenRouter, lấy 3 tháng 11, 2026. Không phải SLA của GPTProto.

// Nạp thêm

Một số dư.
Cả hai mô hình.

Thử Claude Sonnet 5.5 và GPT-6.1 Sol từ cùng một số dư GPTProto, theo mức giá trên trang mô hình của chúng.

$15

Số dư thực · không thưởng

Để thử. Dùng khi nối endpoint và chạy vài mô hình mới.

Phổ biến nhất

$100

+4% tín dụng thưởng

Mức mà người làm một mình, hoặc dự án nhỏ sắp lên production, hay chọn.

Tiết kiệm tối đa · +6%

$1,000

+6% tín dụng thưởng

Cho đội đã có traffic production. Credit thưởng cộng thêm trên giá đã giảm.

Đang chạy 100M token/tháng với GPT-6.1 Sol? Với mức giá của GPTProto, bạn tiết kiệm được khoảng $480 mỗi năm so với giá chính thức — trước khi tính tín dụng thưởng.

// Chất lượng và điểm chuẩn

Chỉ số cho thấy gì.Điều nó không quyết được.

Chỉ các điểm có cho cả hai mô hình được hiển thị. Chỉ số cao hơn là tín hiệu danh sách rút gọn. Nó không quyết định tác vụ của bạn.

Thông số

Claude Sonnet 5.5

GPT-6.1 Sol

Chỉ số trí tuệ

54.2Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)

54.5GPT-6.1 Sol (Max)

Điểm Artificial Analysis do lần thu thập OpenRouter mang theo, lấy 3 tháng 11, 2026.

// Kết luận

Mô hình nào phù hợpvới lệnh gọi bạn dùng nhiều nhất?

Hãy dùng mô hình mà bạn đã mô tả được kiểu lỗi của nó.

Claude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5

Chọn Sonnet 5.5 khi vòng lặp tác nhân là công việc

Dùng Sonnet cho các bước lập trình và công cụ mà bạn đã biết cách chấm, nhất là khi vết ngắn hơn quan trọng hơn phần nhỏ cuối của mức giá token.
Đừng lấy một chỉ số trí tuệ làm quyết định. Các so sánh công khai về cặp này đổi theo mức nỗ lực, và bảng chỉ hiển thị cấu hình mà lần thu thập trả về cho cả hai mô hình.
Hãy đo prompt của chính bạn. Số liệu độ trễ trên trang này là trung vị của nhà cung cấp OpenRouter, không phải lời hứa về tuyến của bạn.

Thử Claude Sonnet 5.5 trên GPTProto

GPT-6.1 Solgpt-6.1-sol

Chọn GPT-6.1 Sol khi mức giá là ràng buộc

Dùng Sol cho các bước lập trình và kiến thức có đích rõ, nhất là khi lệnh gọi lặp lại. Mức giá đầu vào niêm yết thấp hơn 11% so với Claude Sonnet 5.5, và mức giá đầu ra thấp hơn 11%.
Mức giá token thấp hơn chưa phải chi phí thấp hơn cho mỗi tác vụ hoàn thành cho đến khi bạn tính các lần thử lại. Hãy chạy cùng bộ thử mà bạn dùng cho Sonnet.
Các cửa sổ ngữ cảnh nằm cùng lớp triệu token. Đừng chọn mô hình nào chỉ vì kích thước cửa sổ.

Thử GPT-6.1 Sol trên GPTProto

Định tuyến theo bước, không theo thương hiệu

Cách chia thực tế là gửi các bước lặp lại, kiểm tra được cho mô hình có mức giá GPTProto thấp hơn, và giữ Sonnet ở các bước tác nhân mà bộ chấm của bạn đã ưu tiên. Ghi lại khi việc chuyển đổi kết quả. Cả hai mô hình nằm trên một số dư GPTProto, nên việc chia chỉ là đổi tên mô hình.

// Ngữ cảnh và đầu ra

Các cửa sổ cùng một lớp.Luồng là một phép đo.

GPT-6.1 Sol liệt kê cửa sổ ngữ cảnh lớn hơn: Claude Sonnet 5.5 ở 1 triệu token, GPT-6.1 Sol ở 1,05 triệu token. Cả hai nằm trong lớp triệu token. Token thêm là chỗ cho prompt dài, không phải mức giá đầu vào thấp hơn, và cửa sổ lớn hơn không có nghĩa mô hình vẫn dùng tài liệu ở cuối.

Đầu ra tối đa là 128 nghìn token cho Claude Sonnet 5.5 và 128 nghìn token cho GPT-6.1 Sol. Giới hạn bằng nhau không phải khả năng nhớ bằng nhau. Hãy thử các độ dài bạn sẽ thực sự gửi.

Độ trễ trung vị của Claude Sonnet 5.5 là 1.96 s. GPT-6.1 Sol là 3.99 s. Cuộc trò chuyện ngắn nên đặt trọng số vào độ trễ. Các số liệu này là trung vị p50 của nhà cung cấp OpenRouter, không phải mức dịch vụ của GPTProto.

Claude Sonnet 5.5 dẫn về thông lượng: Claude Sonnet 5.5 ở 90 tok/s, GPT-6.1 Sol ở 43 tok/s. Vết tác nhân dài nên đặt trọng số vào thông lượng hơn là token đầu tiên.

// Cách quyết định

Hãy chấm tác vụ,không phải chỉ số trên tiêu đề.

Các so sánh tháng 10 năm 2026 về cặp này không chốt một bên thắng. Một số nghiêng về Sonnet ở bước tác nhân và công cụ, một số nghiêng về Sol ở kiến thức và chi phí mỗi tác vụ hoàn thành, và khoảng cách dịch khi mức nỗ lực đổi. Lập bộ thử từ công việc bạn đã chạy: một thay đổi mã có giới hạn, một lượt đọc ngữ cảnh dài, và một trường hợp phải từ chối đầu vào xấu. Gửi cùng hướng dẫn, công cụ và bộ chấm cho cả hai. Ghi mức thành công của tác vụ, tổng token, số lần thử lại và thời gian tới token cuối. Giữ chi phí mỗi tác vụ thành công cạnh mức giá mỗi token.

// Bắt đầu

Thử cả hai trên một số dưtrước khi bạn chọn mặc định.

Mỗi trang mô hình có mức giá hiện tại, một ví dụ API và Playground. Chạy prompt của bạn, rồi giữ quy tắc định tuyến thắng về chất lượng, độ trễ và ngân sách. Duyệt danh mục mô hình nếu bạn muốn ứng viên thứ ba trong cùng bài thử.

Xem API và giá Claude Sonnet 5.5 Xem API và giá GPT-6.1 Sol

// Câu hỏi thường gặp

Sonnet 5.5 so với GPT-6.1 Sol.Câu trả lời thẳng.

01GPT-6.1 Sol có rẻ hơn Claude Sonnet 5.5 trên GPTProto không?+

Theo mức giá GPTProto hiện hành, có. Sol là $1.60 đầu vào và $8.00 đầu ra cho mỗi triệu token, so với $1.80 và $9.00 của Sonnet. Tức là thấp hơn 11% ở đầu vào và 11% ở đầu ra. Mức niêm yết của nhà cung cấp trong danh mục là $2.00/$10.00 và $2.00/$10.00. Bộ nhớ đệm và một bậc prompt dài, nếu trang mô hình có hiển thị, có thể đổi tổng hóa đơn.

02Mô hình nào thông minh hơn?+

Trang này không trao kết luận đó. Các bài viết tháng 10 năm 2026 tách theo điểm chuẩn và mức nỗ lực. Hàng trí tuệ chỉ xuất hiện khi lần thu thập OpenRouter có điểm cho cả hai mô hình, và ghi chú ô nêu cấu hình. Dùng để lập danh sách rút gọn, rồi thử tác vụ của chính bạn.

03Bên nào phản hồi nhanh hơn?+

Hãy đọc các hàng độ trễ và thông lượng, là trung vị p50 của nhà cung cấp OpenRouter và ghi ngày lấy dữ liệu trong chú thích bảng. Chúng không phải mục tiêu độ trễ của GPTProto. Cuộc trò chuyện ngắn quan tâm độ trễ. Lần hoàn thành dài quan tâm thông lượng.

04Chúng có nhận cùng cửa sổ ngữ cảnh không?+

Không hẳn. Bảng liệt kê ngữ cảnh đã công bố và đầu ra tối đa của từng mô hình từ ảnh chụp OpenRouter. Cả hai nằm trong lớp triệu token. Hãy xem cửa sổ lớn hơn là chỗ cho yêu cầu dài, và thử chất lượng ở các độ dài bạn sẽ gửi.

05Đây có phải giá OpenRouter không?+

Không. Các khoản đô la là mức giá danh mục của GPTProto cho cảnh văn bản sang văn bản, gồm mức niêm yết của nhà cung cấp mà danh mục lưu cạnh đó. OpenRouter là nguồn cho độ trễ, thông lượng, ngữ cảnh, giới hạn đầu ra và điểm Artificial Analysis, mỗi mục gắn thời điểm lấy dữ liệu.

06Tôi có thể gọi cả hai qua GPTProto không?+

Có. Claude Sonnet 5.5 và GPT-6.1 Sol đều có trang mô hình với giá, ví dụ API và Playground. Chuyển mô hình là đổi tên mô hình trên cùng một số dư.

// Được cộng đồng tin dùng

Xem cách những người khác sử dụng GPTProto.

Nhà sáng tạo và nhà phát triển chia sẻ các mô hình và quy trình làm việc mà họ đã xây dựng.

Blogstra

Reddit · r/Bloggers

#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

X (Twitter) · @ChillaiKalan__

#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

Sanskriti Naruka

X (Twitter) · @snskritinaruka

#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

Caden Flux

X (Twitter) · @Caden_Flux

#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

Zara

X (Twitter) · @ZaraIrahh

#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

Many-Operation2625

Reddit · r/LLMDevs

#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.

// Từ blog

Hướng dẫn về mô hình AI.Hướng dẫn API thực tế.

So sánh mô hình, tìm hiểu cách thiết lập API và khám phá quy trình làm việc với hình ảnh, video cho các dự án thực tế.

Xem tất cả bài viết →

// Bắt đầu

100.000.000 token tiếp theokhông phải giá gốc.

Làm ảnh và video trên trình duyệt, hoặc gắn mô hình chữ, ảnh và video vào app bằng một khóa. Giá giảm của một số mô hình cũng ở đây.

✓Tương thích với OpenAI
✓Hơn 200 mô hình
✓Thấp hơn 10–30% so với giá chính thức
✓Thời gian hoạt động cao, tự động chuyển đổi dự phòng

✓Sao chép vào bộ nhớ tạm

Claude Sonnet 5.5vsGPT-6.1 Sol

Claude Sonnet 5.5 so với GPT-6.1 SolTrong nháy mắt.

Mức giá danh mục,không phải thẻ niêm yết được trích.

Hãy tự tính số của bạn.Không phải số của chúng tôi.

Nhanh đến đâu. Cách nó được gọi.Ảnh chụp cho thấy gì.

Một số dư.Cả hai mô hình.

Chỉ số cho thấy gì.Điều nó không quyết được.

Mô hình nào phù hợpvới lệnh gọi bạn dùng nhiều nhất?

Định tuyến theo bước, không theo thương hiệu

Các cửa sổ cùng một lớp.Luồng là một phép đo.

Hãy chấm tác vụ,không phải chỉ số trên tiêu đề.

Thử cả hai trên một số dưtrước khi bạn chọn mặc định.

Sonnet 5.5 so với GPT-6.1 Sol.Câu trả lời thẳng.

Xem cách những người khác sử dụng GPTProto.

Hướng dẫn về mô hình AI.Hướng dẫn API thực tế.

Hướng dẫn tích hợp API SillyTavern: Kết nối GPTProto và bắt đầu nhập vai

Các LLM tốt nhất cho Tool Calling năm 2026: So sánh 9 mô hình

Kimi K3.1 Pro so với Claude Opus 5.5: Mô hình nào tốt hơn để xây dựng ứng dụng?

100.000.000 token tiếp theokhông phải giá gốc.

Một số dư.
Cả hai mô hình.