Kimi K3.1 Pro è l'ultimo modello di ragionamento di punta di Moonshot AI e la prima release della serie K3.1. Rilasciato il 23 ottobre 2026, aggiorna Kimi K3 attraverso una potenza di calcolo post-addestramento notevolmente superiore, con miglioramenti focalizzati sulla programmazione a lungo termine, agenti AI, creazione 3D e ricerca finanziaria.
Mantiene la finestra di contesto di circa un milione di token e la comprensione visiva nativa di K3. Moonshot offre una versione standard e un livello Highspeed che offre una velocità di output da due a tre volte superiore. Gli sviluppatori possono ora testare l'API di Kimi K3.1 Pro tramite GPTProto.
Stato al 26 ottobre 2026: Il modello ospitato e l'API sono attivi. Il rilascio completo dei pesi è previsto entro il 4 novembre 2026.
Kimi K3.1 Pro in sintesi
| Specifiche |
Kimi K3.1 Pro |
| Sviluppatore |
Moonshot AI |
| Data di rilascio |
23 ottobre 2026 |
| Posizionamento |
Primo modello della serie K3.1 |
| Fondamenta |
Aggiornamento post-addestramento di Kimi K3 |
| Classe del modello |
Classe da 3 trilioni di parametri |
| Finestra di contesto |
1.048.576 token |
| Input / output |
Input testo e immagini / output testo |
| Ragionamento |
Sempre attivo; impegno basso, alto o massimo |
| ID modello API ufficiale |
kimi-k3.1-pro |
| Prezzo API ufficiale |
2 $ input / 10 $ output per 1M di token |
| Stato open-weight |
Pesi completi previsti entro il 4 novembre 2026 |
| Opzione ad alta velocità |
Stesse funzionalità a una velocità di output circa 2–3 volte superiore |
K3.1 Pro non è una versione con contesto più ampio di K3 né una base completamente nuova. Il suo aggiornamento principale consiste nel post-addestramento aggiuntivo e nell'apprendimento per rinforzo applicato a compiti complessi.
Quando è stato rilasciato Kimi K3.1 Pro?
Il registro ufficiale dei rilasci di Kimi Code data il lancio al 23 ottobre 2026. Alcuni rapporti internazionali indicano il 24 ottobre a causa dei tempi di pubblicazione e dei fusi orari, ma il 23 ottobre è la data di rilascio più corretta da utilizzare.
K3.1 Pro è disponibile su Kimi.com, sulle app di Kimi, Kimi Work, Kimi Code e tramite l'API di Kimi. Moonshot lo definisce un modello open-weight, ma i suoi pesi non erano pubblici alla data di chiusura di questo articolo, il 26 ottobre. L'accesso tramite hosting è attivo; l'auto-hosting rimane in sospeso.
Cosa c'è di nuovo in Kimi K3.1 Pro rispetto a Kimi K3?
K3.1 Pro utilizza K3 come base invece di sostituirlo con una finestra di contesto più ampia. L'aggiornamento si concentra sulle prestazioni dichiarate, su prezzi API di lancio inferiori e su un maggiore post-addestramento per la programmazione, gli agenti, il lavoro 3D e la finanza.
| Differenza |
Kimi K3.1 Pro |
Kimi K3 |
| Posizionamento |
Attuale flagship K3.1 |
Flagship della generazione precedente |
| Contesto |
1.048.576 token |
1.048.576 token |
| Visione nativa |
Sì |
Sì |
| Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon |
61,2% |
55,95% |
| Prezzo ufficiale input/output |
2 $ / 10 $ |
3 $ / 15 $ |
| Pesi |
Previsti entro il 4 novembre |
Già rilasciati |
| Ideale per |
Nuova programmazione, ricerca e implementazioni di agenti |
Integrazioni esistenti e auto-hosting attuale |
Per i team che utilizzano già l'API di Kimi K3, il motivo per passare alla nuova versione sono le migliori prestazioni dichiarate e i prezzi di hosting inferiori, non una finestra di contesto più ampia.
Quattro caratteristiche chiave di Kimi K3.1 Pro
Programmazione e agenti a lungo raggio (Long-Horizon)
K3.1 Pro punta a lavori in cui un agente deve esaminare informazioni, utilizzare strumenti, rivedere un piano e continuare per molti passaggi. Moonshot dimostra correzioni di repository, build di progetti, sviluppo di giochi ed esperimenti ingegneristici estesi. L'agente circostante deve comunque fornire strumenti, autorizzazioni, test e regole di ripristino.
Creazione 3D e da visual a codice
Questo non è un generatore convenzionale da testo a 3D. K3.1 Pro interpreta testo, schizzi, screenshot o immagini di riferimento, quindi crea codice o script per Blender, software CAD, Three.js e motori di gioco. Il software esterno produce e renderizza l'asset finale.
Ricerca finanziaria e lavoro basato sulla conoscenza
Il modello è pensato per flussi di lavoro che combinano recupero di documenti, verifiche incrociate tra documenti, logica di fogli di calcolo, calcoli e conclusioni scritte. Gli utilizzi potenziali includono la modellazione finanziaria, l'analisi di archivi, la ricerca sugli investimenti e le operazioni aziendali. Ogni numero e fonte rilevante richiede comunque una verifica.
Contesto da 1M e ragionamento sempre attivo
Il prompt, la conversazione, i risultati degli strumenti, il ragionamento e la risposta condividono la finestra di 1.048.576 token. Il ragionamento non può essere disattivato, sebbene gli sviluppatori possano scegliere un livello di impegno basso, alto o massimo. Le applicazioni multi-turno devono inoltre mantenere il messaggio completo dell'assistente e lo stato dello strumento.
Benchmark di Kimi K3.1 Pro: cosa dimostrano?
Nella valutazione di lancio di Moonshot, K3.1 Pro si è avvicinato agli attuali modelli proprietari di frontiera in diversi test di programmazione e lavoro basato sulla conoscenza, ma non ha primeggiato in ogni categoria.
| Benchmark |
K3.1 Pro |
Confronto rilevante |
| Terminal-Bench 4.0 |
65,7% |
Opus 5.5: 66,4%; Astra: 58,2% |
| Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon |
61,2% |
Kimi K3: 55,95% |
| BenchCAD con strumenti |
92,7% |
Opus 5.5: 96,2%; Astra: 95,9% |
| OfficeQA Pro v2 |
64,4 |
Ha guidato il confronto di lancio di Moonshot |
| Terminal-Bench Science 0.1 |
38,1% |
Astra: 68,1%; Opus 5.5: 63,3% |
Moonshot ha eseguito K3.1 Pro con un impegno di ragionamento massimo e diversi test di programmazione hanno utilizzato l'harness Claude Code. I punteggi dei concorrenti non sono sempre stati prodotti con harness, misure di sicurezza o impostazioni di ragionamento identici, quindi questo non è un test testa a testa perfettamente controllato.
Nella valutazione indipendente di Artificial Analysis, K3.1 Pro ha ottenuto un punteggio di 55 nell'Intelligence Index, contro i 58 di Claude Opus 5.5 Max. Ha inoltre generato circa 150 milioni di token di output durante la valutazione, rispetto a una mediana di circa 87 milioni. Il risultato supporta una capacità vicina alla frontiera, ma suggerisce anche un uso insolitamente elevato di ragionamento e output.
Spiegazione dei prezzi e dell'alta velocità di Kimi K3.1 Pro
| Versione |
Input / 1M |
Output / 1M |
Cache hit / 1M |
Uso consigliato |
| Kimi K3.1 Pro |
$2 |
$10 |
$0.20 |
Lavoro in batch, in background e attento ai costi |
| Kimi K3.1 Pro Highspeed |
$4 |
$20 |
$0.20 |
Programmazione interattiva e agenti sequenziali |
| Kimi K3 |
$3 |
$15 |
$0.30 |
Distribuzioni K3 esistenti |
L'alta velocità (Highspeed) non è un miglioramento della qualità. Moonshot la descrive come la stessa capacità del modello a una velocità di output circa due o tre volte superiore. Ciò non garantisce che ogni richiesta venga completata in un terzo del tempo, poiché il tempo per il primo token, l'esecuzione degli strumenti, il ritardo di rete e la lunghezza del ragionamento influiscono comunque sulla latenza totale.
Utilizza K3.1 Pro standard per la ricerca non presidiata e i lavori in background. Prendi in considerazione l'API Kimi K3.1 Pro Highspeed quando un utente è in attesa di ogni risposta o ogni passaggio dell'agente blocca quello successivo.
Kimi K3.1 Pro vs Opus 5.5, Astra e GLM 5.3
Kimi K3.1 Pro vs Claude Opus 5.5
K3.1 Pro standard costa la metà per token di input e output rispetto a Opus 5.5 ai prezzi di listino ufficiali. Opus ha attualmente un punteggio di Intelligence Index indipendente leggermente superiore e un ecosistema Claude Code nativo più maturo. Scegli l'API Claude Opus 5.5 per la programmazione ad alto rischio e la revisione finale; prova prima Kimi quando i costi, l'input visivo o la futura strada dei pesi aperti sono più importanti.
Kimi K3.1 Pro è migliore di GPT-6 Astra?
Non esiste un vincitore universale. K3.1 Pro supera Astra nei risultati del Terminal-Bench 4.0 di Moonshot e costa molto meno per token. Astra è in vantaggio nei risultati degli agenti scientifici e CAD assistiti da strumenti di Moonshot ed è progettato per l'uso al computer. L'API GPT-6 Astra è il punto di partenza più solido quando l'interazione diretta con il computer è fondamentale.
Kimi K3.1 Pro vs GLM-5.3
Entrambi forniscono circa un milione di token di contesto e ragionamento sempre attivo. Kimi aggiunge la comprensione visiva nativa e una maggiore enfasi sul lavoro 3D. GLM-5.3 è solo testo ma ha tariffe ufficiali inferiori di $1,40 per l'input e $4,40 per l'output per milione di token. Vedi Cos'è GLM-5.3? per le sue funzionalità confermate e i prezzi.
È possibile utilizzare Kimi K3.1 Pro con Claude Code e Codex?
Sì, ma il modello è connesso tramite il servizio di Kimi; non è integrato nel catalogo dei modelli di Anthropic o OpenAI.
Kimi pubblica una guida ufficiale alla configurazione di Claude Code e una guida alla configurazione di Codex separata. Kimi Code supporta l'API OpenAI Responses, consentendo ai client Codex di connettersi tramite un provider personalizzato senza un convertitore di protocollo locale.
Il percorso Codex documenta attualmente l'input di testo e immagini piuttosto che l'input video diretto. Gli sviluppatori dovrebbero anche confermare l'ID modello corretto per il loro canale di accesso, poiché l'API ospitata e i piani Kimi Code non utilizzano nomi identici in ogni configurazione.
Feedback iniziale e limitazioni al lancio
In un esperimento con agente 3D basato sullo stesso prompt, K3.1 Pro ha completato una scena Three.js con meno passaggi dell'agente rispetto ad Astra e ha creato il proprio script di test per il browser. Tuttavia, un'impostazione della temperatura incompatibile ha interrotto le sue chiamate di revisione visiva, dimostrando quanto la configurazione dell'agente possa influenzare fortemente il risultato.
Altri utenti hanno segnalato un rapido consumo della quota di abbonamento e output prolissi. Reuters ha riferito che Moonshot ha riconosciuto le limitazioni di velocità legate al lancio e il consumo non necessario di quote. L'azienda ha ripristinato parte delle disponibilità degli abbonati e ha modificato i parametri per ridurre le chiamate non necessarie dei subagenti e la lunghezza dell'output.
Le quote di abbonamento e la fatturazione API a consumo sono separate. Gli sviluppatori dovrebbero misurare il costo delle attività completate con successo, i token di ragionamento, i tentativi e il tempo trascorso, invece di giudicare il modello solo in base alla tariffa per token indicata.
Dovresti usare Kimi K3.1 Pro?
Scegli K3.1 Pro per basi di codice estese, lavoro da visual a codice, documenti finanziari o agenti a lunga esecuzione che possono essere verificati con test e criteri di accettazione. Prendi in considerazione Opus 5.5 per la programmazione ad alto rischio, Astra per i flussi di lavoro di utilizzo del computer, GLM-5.3 per attività di solo testo più economiche e Highspeed quando la latenza di output è più importante del costo dei token.
Kimi K3.1 Pro è un aggiornamento significativo di K3, non una base completamente nuova. La sua combinazione di prestazioni migliorate a lungo termine, visione nativa, una finestra di contesto da un milione di token e prezzi di hosting inferiori lo rende competitivo rispetto ai modelli di frontiera. La scelta migliore dipende ancora dall'attività, dall'infrastruttura dell'agente, dall'efficienza dei token e dalla latenza richiesta.
Prova l'API di Kimi K3.1 Pro su GPT Proto, oppure scegli Kimi K3.1 Pro Highspeed quando un output più veloce è più importante del costo dei token.