Prezzi+7% bonus

Cos'è Kimi K3.1 Pro? Spiegazione dell'aggiornamento K3 di Moonshot AI

Kimi K3.1 Pro spiegato: data di rilascio, funzionalità, prezzi, Highspeed, benchmark rispetto a K3, Opus 5.5, Astra e GLM 5.3, oltre all'accesso API.

Cos'è Kimi K3.1 Pro? Spiegazione dell'aggiornamento K3 di Moonshot AI

Kimi K3.1 Pro è l'ultimo modello di ragionamento di punta di Moonshot AI e la prima release della serie K3.1. Rilasciato il 23 ottobre 2026, aggiorna Kimi K3 attraverso una potenza di calcolo post-addestramento notevolmente superiore, con miglioramenti focalizzati sulla programmazione a lungo termine, agenti AI, creazione 3D e ricerca finanziaria.

Mantiene la finestra di contesto di circa un milione di token e la comprensione visiva nativa di K3. Moonshot offre una versione standard e un livello Highspeed che offre una velocità di output da due a tre volte superiore. Gli sviluppatori possono ora testare l'API di Kimi K3.1 Pro tramite GPTProto.

Stato al 26 ottobre 2026: Il modello ospitato e l'API sono attivi. Il rilascio completo dei pesi è previsto entro il 4 novembre 2026.

Table of contents

Kimi K3.1 Pro in sintesi

Specifiche Kimi K3.1 Pro
Sviluppatore Moonshot AI
Data di rilascio 23 ottobre 2026
Posizionamento Primo modello della serie K3.1
Fondamenta Aggiornamento post-addestramento di Kimi K3
Classe del modello Classe da 3 trilioni di parametri
Finestra di contesto 1.048.576 token
Input / output Input testo e immagini / output testo
Ragionamento Sempre attivo; impegno basso, alto o massimo
ID modello API ufficiale kimi-k3.1-pro
Prezzo API ufficiale 2 $ input / 10 $ output per 1M di token
Stato open-weight Pesi completi previsti entro il 4 novembre 2026
Opzione ad alta velocità Stesse funzionalità a una velocità di output circa 2–3 volte superiore

K3.1 Pro non è una versione con contesto più ampio di K3 né una base completamente nuova. Il suo aggiornamento principale consiste nel post-addestramento aggiuntivo e nell'apprendimento per rinforzo applicato a compiti complessi.

Quando è stato rilasciato Kimi K3.1 Pro?

Il registro ufficiale dei rilasci di Kimi Code data il lancio al 23 ottobre 2026. Alcuni rapporti internazionali indicano il 24 ottobre a causa dei tempi di pubblicazione e dei fusi orari, ma il 23 ottobre è la data di rilascio più corretta da utilizzare.

K3.1 Pro è disponibile su Kimi.com, sulle app di Kimi, Kimi Work, Kimi Code e tramite l'API di Kimi. Moonshot lo definisce un modello open-weight, ma i suoi pesi non erano pubblici alla data di chiusura di questo articolo, il 26 ottobre. L'accesso tramite hosting è attivo; l'auto-hosting rimane in sospeso.

Cosa c'è di nuovo in Kimi K3.1 Pro rispetto a Kimi K3?

K3.1 Pro utilizza K3 come base invece di sostituirlo con una finestra di contesto più ampia. L'aggiornamento si concentra sulle prestazioni dichiarate, su prezzi API di lancio inferiori e su un maggiore post-addestramento per la programmazione, gli agenti, il lavoro 3D e la finanza.

Differenza Kimi K3.1 Pro Kimi K3
Posizionamento Attuale flagship K3.1 Flagship della generazione precedente
Contesto 1.048.576 token 1.048.576 token
Visione nativa Sì Sì
Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon 61,2% 55,95%
Prezzo ufficiale input/output 2 $ / 10 $ 3 $ / 15 $
Pesi Previsti entro il 4 novembre Già rilasciati
Ideale per Nuova programmazione, ricerca e implementazioni di agenti Integrazioni esistenti e auto-hosting attuale

Per i team che utilizzano già l'API di Kimi K3, il motivo per passare alla nuova versione sono le migliori prestazioni dichiarate e i prezzi di hosting inferiori, non una finestra di contesto più ampia.

Quattro caratteristiche chiave di Kimi K3.1 Pro

Programmazione e agenti a lungo raggio (Long-Horizon)

K3.1 Pro punta a lavori in cui un agente deve esaminare informazioni, utilizzare strumenti, rivedere un piano e continuare per molti passaggi. Moonshot dimostra correzioni di repository, build di progetti, sviluppo di giochi ed esperimenti ingegneristici estesi. L'agente circostante deve comunque fornire strumenti, autorizzazioni, test e regole di ripristino.

Creazione 3D e da visual a codice

Questo non è un generatore convenzionale da testo a 3D. K3.1 Pro interpreta testo, schizzi, screenshot o immagini di riferimento, quindi crea codice o script per Blender, software CAD, Three.js e motori di gioco. Il software esterno produce e renderizza l'asset finale.

Ricerca finanziaria e lavoro basato sulla conoscenza

Il modello è pensato per flussi di lavoro che combinano recupero di documenti, verifiche incrociate tra documenti, logica di fogli di calcolo, calcoli e conclusioni scritte. Gli utilizzi potenziali includono la modellazione finanziaria, l'analisi di archivi, la ricerca sugli investimenti e le operazioni aziendali. Ogni numero e fonte rilevante richiede comunque una verifica.

Contesto da 1M e ragionamento sempre attivo

Il prompt, la conversazione, i risultati degli strumenti, il ragionamento e la risposta condividono la finestra di 1.048.576 token. Il ragionamento non può essere disattivato, sebbene gli sviluppatori possano scegliere un livello di impegno basso, alto o massimo. Le applicazioni multi-turno devono inoltre mantenere il messaggio completo dell'assistente e lo stato dello strumento.

Benchmark di Kimi K3.1 Pro: cosa dimostrano?

Nella valutazione di lancio di Moonshot, K3.1 Pro si è avvicinato agli attuali modelli proprietari di frontiera in diversi test di programmazione e lavoro basato sulla conoscenza, ma non ha primeggiato in ogni categoria.

Benchmark K3.1 Pro Confronto rilevante
Terminal-Bench 4.0 65,7% Opus 5.5: 66,4%; Astra: 58,2%
Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon 61,2% Kimi K3: 55,95%
BenchCAD con strumenti 92,7% Opus 5.5: 96,2%; Astra: 95,9%
OfficeQA Pro v2 64,4 Ha guidato il confronto di lancio di Moonshot
Terminal-Bench Science 0.1 38,1% Astra: 68,1%; Opus 5.5: 63,3%

Moonshot ha eseguito K3.1 Pro con un impegno di ragionamento massimo e diversi test di programmazione hanno utilizzato l'harness Claude Code. I punteggi dei concorrenti non sono sempre stati prodotti con harness, misure di sicurezza o impostazioni di ragionamento identici, quindi questo non è un test testa a testa perfettamente controllato.

Nella valutazione indipendente di Artificial Analysis, K3.1 Pro ha ottenuto un punteggio di 55 nell'Intelligence Index, contro i 58 di Claude Opus 5.5 Max. Ha inoltre generato circa 150 milioni di token di output durante la valutazione, rispetto a una mediana di circa 87 milioni. Il risultato supporta una capacità vicina alla frontiera, ma suggerisce anche un uso insolitamente elevato di ragionamento e output.

Spiegazione dei prezzi e dell'alta velocità di Kimi K3.1 Pro

Versione Input / 1M Output / 1M Cache hit / 1M Uso consigliato
Kimi K3.1 Pro $2 $10 $0.20 Lavoro in batch, in background e attento ai costi
Kimi K3.1 Pro Highspeed $4 $20 $0.20 Programmazione interattiva e agenti sequenziali
Kimi K3 $3 $15 $0.30 Distribuzioni K3 esistenti

L'alta velocità (Highspeed) non è un miglioramento della qualità. Moonshot la descrive come la stessa capacità del modello a una velocità di output circa due o tre volte superiore. Ciò non garantisce che ogni richiesta venga completata in un terzo del tempo, poiché il tempo per il primo token, l'esecuzione degli strumenti, il ritardo di rete e la lunghezza del ragionamento influiscono comunque sulla latenza totale.

Utilizza K3.1 Pro standard per la ricerca non presidiata e i lavori in background. Prendi in considerazione l'API Kimi K3.1 Pro Highspeed quando un utente è in attesa di ogni risposta o ogni passaggio dell'agente blocca quello successivo.

Kimi K3.1 Pro vs Opus 5.5, Astra e GLM 5.3

Kimi K3.1 Pro vs Claude Opus 5.5

K3.1 Pro standard costa la metà per token di input e output rispetto a Opus 5.5 ai prezzi di listino ufficiali. Opus ha attualmente un punteggio di Intelligence Index indipendente leggermente superiore e un ecosistema Claude Code nativo più maturo. Scegli l'API Claude Opus 5.5 per la programmazione ad alto rischio e la revisione finale; prova prima Kimi quando i costi, l'input visivo o la futura strada dei pesi aperti sono più importanti.

Kimi K3.1 Pro è migliore di GPT-6 Astra?

Non esiste un vincitore universale. K3.1 Pro supera Astra nei risultati del Terminal-Bench 4.0 di Moonshot e costa molto meno per token. Astra è in vantaggio nei risultati degli agenti scientifici e CAD assistiti da strumenti di Moonshot ed è progettato per l'uso al computer. L'API GPT-6 Astra è il punto di partenza più solido quando l'interazione diretta con il computer è fondamentale.

Kimi K3.1 Pro vs GLM-5.3

Entrambi forniscono circa un milione di token di contesto e ragionamento sempre attivo. Kimi aggiunge la comprensione visiva nativa e una maggiore enfasi sul lavoro 3D. GLM-5.3 è solo testo ma ha tariffe ufficiali inferiori di $1,40 per l'input e $4,40 per l'output per milione di token. Vedi Cos'è GLM-5.3? per le sue funzionalità confermate e i prezzi.

È possibile utilizzare Kimi K3.1 Pro con Claude Code e Codex?

Sì, ma il modello è connesso tramite il servizio di Kimi; non è integrato nel catalogo dei modelli di Anthropic o OpenAI.

Kimi pubblica una guida ufficiale alla configurazione di Claude Code e una guida alla configurazione di Codex separata. Kimi Code supporta l'API OpenAI Responses, consentendo ai client Codex di connettersi tramite un provider personalizzato senza un convertitore di protocollo locale.

Il percorso Codex documenta attualmente l'input di testo e immagini piuttosto che l'input video diretto. Gli sviluppatori dovrebbero anche confermare l'ID modello corretto per il loro canale di accesso, poiché l'API ospitata e i piani Kimi Code non utilizzano nomi identici in ogni configurazione.

Feedback iniziale e limitazioni al lancio

In un esperimento con agente 3D basato sullo stesso prompt, K3.1 Pro ha completato una scena Three.js con meno passaggi dell'agente rispetto ad Astra e ha creato il proprio script di test per il browser. Tuttavia, un'impostazione della temperatura incompatibile ha interrotto le sue chiamate di revisione visiva, dimostrando quanto la configurazione dell'agente possa influenzare fortemente il risultato.

Altri utenti hanno segnalato un rapido consumo della quota di abbonamento e output prolissi. Reuters ha riferito che Moonshot ha riconosciuto le limitazioni di velocità legate al lancio e il consumo non necessario di quote. L'azienda ha ripristinato parte delle disponibilità degli abbonati e ha modificato i parametri per ridurre le chiamate non necessarie dei subagenti e la lunghezza dell'output.

Le quote di abbonamento e la fatturazione API a consumo sono separate. Gli sviluppatori dovrebbero misurare il costo delle attività completate con successo, i token di ragionamento, i tentativi e il tempo trascorso, invece di giudicare il modello solo in base alla tariffa per token indicata.

Dovresti usare Kimi K3.1 Pro?

Scegli K3.1 Pro per basi di codice estese, lavoro da visual a codice, documenti finanziari o agenti a lunga esecuzione che possono essere verificati con test e criteri di accettazione. Prendi in considerazione Opus 5.5 per la programmazione ad alto rischio, Astra per i flussi di lavoro di utilizzo del computer, GLM-5.3 per attività di solo testo più economiche e Highspeed quando la latenza di output è più importante del costo dei token.

Kimi K3.1 Pro è un aggiornamento significativo di K3, non una base completamente nuova. La sua combinazione di prestazioni migliorate a lungo termine, visione nativa, una finestra di contesto da un milione di token e prezzi di hosting inferiori lo rende competitivo rispetto ai modelli di frontiera. La scelta migliore dipende ancora dall'attività, dall'infrastruttura dell'agente, dall'efficienza dei token e dalla latenza richiesta.

Prova l'API di Kimi K3.1 Pro su GPT Proto, oppure scegli Kimi K3.1 Pro Highspeed quando un output più veloce è più importante del costo dei token.

Domande frequenti

Cos'è Kimi K3.1 Pro?

Kimi K3.1 Pro è il modello di ragionamento di punta di Moonshot AI e il primo modello della serie K3.1. Si tratta di un aggiornamento post-addestrato di K3 per la programmazione, gli agenti, la creazione 3D, la ricerca finanziaria e il lavoro su larga scala.

Quando è stato rilasciato Kimi K3.1 Pro?

È stato rilasciato il 23 ottobre 2026. Il modello ospitato e l'API sono attivi, mentre Moonshot prevede di rilasciare i pesi completi entro il 4 novembre.

Quanto costa Kimi K3.1 Pro?

Il prezzo standard di Moonshot è di 2$ per milione di token in input e 10$ per milione di token in output. La versione Highspeed costa 4$ in input e 20$ in output. Controlla le pagine dei modelli in tempo reale di GPTProto per la fatturazione corrente di GPTProto.

Qual è la differenza tra Kimi K3.1 Pro e Highspeed?

Highspeed offre le stesse funzionalità a una velocità di output circa due o tre volte superiore. Raddoppia i prezzi standard di input e output non memorizzati nella cache.

Kimi K3.1 Pro è migliore di Kimi K3?

Moonshot riporta risultati migliori nella programmazione, in ambito finanziario e negli agenti, mentre il prezzo dell'API ospitata è inferiore. La finestra di contesto rimane invariata e i pesi di K3 sono già disponibili.

Kimi K3.1 Pro è open source?

Moonshot lo definisce a pesi aperti (open weight). Al 26 ottobre 2026, il modello ospitato era attivo ma i pesi non erano ancora stati rilasciati. La loro pubblicazione era prevista entro il 4 novembre.

Kimi K3.1 Pro può essere utilizzato con Claude Code o Codex?

Sì. Kimi fornisce guide di configurazione ufficiali per entrambi gli strumenti. L'accesso utilizza il servizio compatibile di Kimi o un provider personalizzato; K3.1 Pro non è un modello integrato di Anthropic o OpenAI.

Related Articles

Altri articoli del blog
Come ottenere l'accesso all'API Kimi K3: configurazione, prezzi e casi d'uso reali

Come ottenere l'accesso all'API Kimi K3: configurazione, prezzi e casi d'uso reali

Per ottenere l'accesso all'API Kimi K3 su GPTProto, crea un account, aggiungi credito e genera una chiave API. Poi apri la pagina del modello Kimi K3 , fai clic su Prova questo modello e seleziona Copia Markdown per l'AI nel pannello Avvio rapido . Incolla la guida nel tuo assistente di programmazione AI e chiedigli di collegare K3 al tuo progetto. Inizierei con una piccola attività che puoi verificare. Un saluto riuscito dimostra che la connessione funziona; trasformare il feedback dei clienti in utili attività di sviluppo mostra se l'API è adatta al tuo flusso di lavoro. L'esempio seguente prende un feedback SaaS di esempio e produce un backlog con riferimenti alle fonti, priorità proposte e criteri di accettazione. Ottieni l'API Kimi K3 a costi inferiori </div

Schuyler Stacy | 2026-10-22

Kimi K3 vs Claude Opus 5.5: Qual è migliore per programmazione e agenti AI?

Kimi K3 vs Claude Opus 5.5: Qual è migliore per programmazione e agenti AI?

Kimi K3 ha la tariffa API più bassa. Claude Opus 5.5 attualmente produce i risultati più solidi su valutazioni difficili di programmazione, agenti da terminale e frontend. Questo rende questo confronto meno ovvio di quanto suggerisca una tabella dei prezzi. Se un'attività è economica ma richiede tre tentativi e un'ora di revisione, la tariffa per token più bassa non ha fatto risparmiare molto. Se però l'output può essere verificato automaticamente, pagare di più per ogni tentativo potrebbe non essere necessario. La domanda utile, quindi, non è quale modello sia universalmente migliore. È quale modello completa il tuo lavoro con meno spesa, attesa e rilavorazione. Ottieni l'API Opus 5.5

Tiffany Layne | 2026-10-21

Le migliori AI per il Roleplay nel 2026: 6 modelli a confronto per memoria, storie e GDR

Le migliori AI per il Roleplay nel 2026: 6 modelli a confronto per memoria, storie e GDR

La migliore AI per il roleplay nel 2026 è Kimi K3 per le prestazioni complessive dei personaggi, i dialoghi emotivi e la continuità narrativa. Tuttavia, non è la vincitrice per ogni tipo di roleplay. GLM-5.3 Flash è una scelta più solida per le campagne GDR e la narrazione da Game Master, mentre Claude Fable 5 è più adatto a storie letterarie e scene con sfumature emotive. Se prevedi lunghe sessioni quotidiane e hai bisogno di controllare i costi dei token, DeepSeek V4.1 Flash offre un equilibrio più conveniente. Questa guida confronta i modelli AI sottostanti, non le piattaforme di roleplay o i client di chat. Ci concentriamo sulle qualità che influenzano realmente una sessione di roleplay: coerenza del personaggio, memoria, prosa, libertà d'azione del giocatore, controllo della storia, limiti di contenuto e costi. Puoi accedere e confrontare questi modelli tramite l' API AI per roleplay di GPTProto senza dover creare account e chiavi API separati per ogni provider. Ottieni l'API e inizia la tua chat AI

Schuyler Stacy | 2026-10-20

Top Chinese LLM Providers in 2026: 9 Companies Ranked for Developers

Top Chinese LLM Providers in 2026: 9 Companies Ranked for Developers

Updated October 9, 2026 Moonshot AI ranks above Alibaba on Arena’s Chinese-language leaderboard. I still put Alibaba/Qwen first in this provider ranking. That is not a contradiction. A model leaderboard measures model preference under a particular test setup. A provider decision also includes API access, regional availability, price, model breadth, licensing, version stability, and the work required to keep an integration running. My pick for the top Chinese LLM provider in 2026 is Alibaba/Qwen . It offers the strongest overall package: a competitive flagship, international Model Studio regions, models across many sizes, and the largest downstream open-model ecosystem in this group. DeepSeek is the better value-first choice. Z.ai is the most attractive open-weight option for coding and agents. Moonshot/Kimi is the quality-first alternative when cost is secondary. This ranking includes ByteDance, Xiaomi, and Baidu even though the GPTProto routes covered later do not currently include their newest models. Inventory did not decide who made the list. One Qwen Key for Your Team

Schuyler Stacy | 2026-10-09