Bảng giá+7% bonus
// So sánh mô hình giữa các nhà cung cấp

Grok 4.7vsGPT-6.1 Terra

GPT-6.1 Terra là mô hình OpenAI phát hành cuối tháng 10 năm 2026, và các bài tổng hợp giá sau đó đặt nó cạnh Grok 4.7. Thẻ niêm yết của nhà cung cấp và mức giá văn bản GPTProto không phải cùng một con số. Trên danh mục này, mô hình rẻ hơn ở đầu vào không tự động là mô hình rẻ hơn ở đầu ra. Trang này định giá cả hai từ danh mục đó. Giá token không được sao chép từ OpenRouter, và trang không trao bên thắng về trí tuệ.

Câu trả lời ngắn: GPT-6.1 Terra thấp hơn 33% ở đầu vào, và Grok 4.7 thấp hơn 10% ở đầu ra. Các số bị gạch ngang là mức niêm yết của nhà cung cấp từ cùng danh mục. Kết quả ngắn, kiểm tra được nghiêng về mức giá đầu vào. Câu trả lời dài có thể tiêu hết phần tiết kiệm. Hãy chạy hỗn hợp bạn sẽ thực sự gửi trước khi chọn mặc định.

Phù hợp nhất vớiGrok 4.7 của xAI cho trò chuyện tương tác và vòng tác nhân mà mức giá đầu ra chiếm phần lớn chi phí.

Mỗi 1 triệu token · mức giá danh mục

Đầu vào$2.00$1.20/M−40%
Đầu ra$6.00$3.60/M−40%
Xem trang mô hình

Phù hợp nhất vớiGPT-6.1 Terra của OpenAI, phát hành tháng 10 năm 2026, cho sử dụng máy tính và tác vụ hình ảnh khối lượng lớn ở mức giá đầu vào thấp hơn.

Mỗi 1 triệu token · mức giá danh mục

Đầu vào$1.00$0.80/M−20%
Đầu ra$5.00$4.00/M−20%
Xem trang mô hình
// Cạnh nhau

Grok 4.7 so với GPT-6.1 TerraTrong nháy mắt.

Giá GPTProto là mức giá danh mục văn bản sang văn bản hiện hành. Độ trễ, ngữ cảnh và điểm chuẩn chỉ xuất hiện khi lần thu thập OpenRouter trả về cho cả hai mô hình.

Thông số
Grok 4.7
GPT-6.1 Terra
Nhà cung cấp
Grok
OpenAI
ID mô hình
grok-4.7
gpt-6.1-terra
Khả dụng
99.7%
7 ngày gần nhất
100%
1 ngày có lưu lượng từ 27 thg 10
Đầu vào
$1.20$2.00 Giá niêm yết
$0.80$1.00 Giá niêm yết
Đầu ra
$3.60$6.00 Giá niêm yết
$4.00$5.00 Giá niêm yết
Bạn tiết kiệm
−40%so với mức niêm yết trong danh mục
−20%so với mức niêm yết trong danh mục
Đọc bộ nhớ đệm
$0.30$0.50 Giá niêm yết
$0.04$0.05 Giá niêm yết
Nơi nó xứng đáng
Vòng trò chuyện và tác nhân mà mức giá đầu ra quan trọng hơn mức giá đầu vào
Các bước hình ảnh và sử dụng máy tính lặp lại, khi mức giá đầu vào là ràng buộc
Bài thử đầu nên làm
Một câu trả lời hướng tới người dùng, đủ dài để giá đầu ra chiếm phần lớn
Một bước khối lượng lớn với prompt dài và kết quả ngắn, kiểm tra được
Trong danh mục từ
thg 9 2026
thg 10 2026
Cách dùng API
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "grok-4.7",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'
curl https://gptproto.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $GPTPROTO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-terra",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hi"}]
  }'

Giá cho mỗi 1 triệu token từ danh mục GPTProto. Số liệu OpenRouter lấy 20 tháng 10, 2026. Không phải SLA của GPTProto.

Giá đầu vào và đầu ra · mỗi 1 triệu token · mỗi cặp được co theo mức chính thức của nó
Chính thứcGPTProto
Grok 4.7Grok
Đầu vào$2.00
Đầu vào−40%$1.20
Đầu ra$6.00
Đầu ra−40%$3.60
GPT-6.1 TerraOpenAI
Đầu vào$1.00
Đầu vào−20%$0.80
Đầu ra$5.00
Đầu ra−20%$4.00
// So sánh giá

Phía rẻ hơnđổi theo câu trả lời.

Theo mức giá văn bản GPTProto hiện hành, Grok 4.7 là $1.20 cho mỗi triệu token đầu vào và $3.60 cho mỗi triệu token đầu ra. GPT-6.1 Terra là $0.80 và $4.00. Mức niêm yết của nhà cung cấp được lưu cạnh đó là $2.00/$6.00 cho Grok 4.7 và $1.00/$5.00 cho GPT-6.1 Terra. GPT-6.1 Terra thấp hơn 33% ở đầu vào. Grok 4.7 thấp hơn 10% ở đầu ra. Mô hình thắng ở prompt ngắn không phải mô hình thắng ở câu trả lời dài.

Với yêu cầu gồm 10.000 token đầu vào chưa vào bộ nhớ đệm và 1.000 token đầu ra, các mức giá GPTProto đó vào khoảng $0.0156 cho Grok 4.7 và $0.012 cho GPT-6.1 Terra. Minh họa này chỉ gồm đầu vào cộng đầu ra, và hỗn hợp cụ thể này phần lớn là đầu vào. Lượt đọc bộ nhớ đệm, lượt ghi bộ nhớ đệm, lệnh gọi công cụ và lần thử lại tính thêm. Một câu trả lời vài nghìn token có thể đảo thứ tự. Thẻ giá của nhà cung cấp có thể tăng khi prompt vượt ngưỡng độ dài. Trang này hiển thị một mức giá danh mục văn bản sang văn bản, không phải mức thứ hai.

Hãy kiểm tra các trang hiện hành Grok 4.7 và GPT-6.1 Terra trước khi lập ngân sách cho tuyến sản xuất. Bản so sánh này đọc cùng danh mục mà các trang đó dùng. Giá không được sao chép từ OpenRouter.

// Công cụ tính tiết kiệm

Hãy tự tính số của bạn.Không phải số của chúng tôi.

Nhân số token đầu vào và đầu ra bạn dự kiến với mức giá GPTProto hiện hành. Sau đó chạy một bộ thử thật. Ngân sách hữu ích gồm bộ nhớ đệm, công cụ, lần thử lại, và tỷ lệ yêu cầu mà mỗi mô hình hoàn thành đúng.

Mô hình tính giá
triệu token
triệu token
Bạn giữ lại mỗi năm
$1,080
Mức chi mỗi thángChính thứcGPTProtoTiết kiệm
Đầu vào$200$160$40
Đầu ra$250$200$50
Mỗi năm$5,400$4,320$1,080

Chỉ token đầu vào và đầu ra, theo mức giá danh mục đã tải cho trang này. Bộ nhớ đệm, công cụ và lần thử lại tính thêm.

// Nạp thêm

Một số dư.
Cả hai mô hình.

Thử Grok 4.7 và GPT-6.1 Terra từ cùng một số dư GPTProto, theo mức giá trên trang mô hình của chúng.

$15
Số dư thực · không thưởng

Bắt đầu sử dụng. Tuyệt vời để thử nghiệm endpoint và trải nghiệm các model mới.

Tiết kiệm tối đa · +6%
$1,000
+6% bonus credits

Dành cho các nhóm vận hành khối lượng công việc production. Tín dụng thưởng được cộng dồn cùng mức giá model đã chiết khấu.

Đang chạy 100M token/tháng với Grok 4.7? Với mức giá của GPTProto, bạn tiết kiệm được khoảng $960 mỗi năm so với giá chính thức — trước khi tính tín dụng thưởng.
// Kết luận

Mô hình nào phù hợpvới lệnh gọi bạn dùng nhiều nhất?

Hãy dùng mô hình mà bạn đã mô tả được kiểu lỗi của nó.

Grok 4.7grok-4.7
Chọn Grok 4.7 khi câu trả lời dài
  • Dùng Grok khi chính câu trả lời là phần đắt. Mức giá đầu ra niêm yết thấp hơn 10% so với GPT-6.1 Terra.
  • Mức giá đầu ra thấp hơn chưa phải chi phí thấp hơn cho mỗi tác vụ hoàn thành cho đến khi bạn tính token đầu vào và các lần thử lại. Hãy chạy cùng bộ thử mà bạn dùng cho Terra.
  • Đừng xem một hàng trí tuệ bị thiếu là hòa hoặc là thắng. Bảng chỉ hiện điểm khi lần thu thập có điểm cho cả hai mô hình.
GPT-6.1 Terragpt-6.1-terra
Chọn GPT-6.1 Terra khi prompt là phần chi phí
  • Dùng Terra cho kiểm tra hình ảnh, điền biểu mẫu, và các bước sử dụng máy tính khác với kết quả ngắn. Mức giá đầu vào niêm yết thấp hơn 33% so với Grok 4.7.
  • Mức giá đầu vào thấp hơn sẽ thua khi câu trả lời chạy dài. Hãy tính giá hỗn hợp đó trước khi bạn chuyển một tuyến trò chuyện.
  • Đừng chọn Terra chỉ vì kích thước cửa sổ. Hàng ngữ cảnh của nó chỉ xuất hiện khi lần thu thập trả về một độ dài.

Định tuyến theo hình dạng lệnh gọi

Gửi các bước prompt dài, kết quả ngắn tới mức giá đầu vào thấp hơn, và các câu trả lời dài tới mức giá đầu ra thấp hơn. Ghi lại khi việc chuyển đổi kết quả. Cả hai mô hình nằm trên một số dư GPTProto, nên việc chia chỉ là đổi tên mô hình.

// Ngữ cảnh và đầu ra

Đọc cửa sổ của Grok.Chờ phần của Terra.

Grok 4.7 liệt kê ngữ cảnh 500 nghìn token và đầu ra 450 nghìn token. Cửa sổ lớn hơn là chỗ cho prompt dài, không phải mức giá đầu vào thấp hơn. Ghi chú ra mắt của OpenAI mô tả Terra là mô hình lớp triệu token. Bảng này chỉ hiện độ dài của Terra khi lần thu thập trả về một giá trị, và không mượn nhãn đã làm tròn từ danh mục.

// Cách quyết định

Tính giá cho hỗn hợpmà bạn sẽ thực sự gửi.

Đừng chọn Terra vì một thẻ niêm yết thấp hơn ở cả hai phía, và đừng chọn Grok vì một mức giá đầu ra GPTProto thấp hơn. Hãy tách các lệnh gọi bạn đã chạy. Một bộ là prompt dài với kết quả ngắn, kiểm tra được, chẳng hạn kiểm tra hình ảnh hoặc biểu mẫu. Bộ kia là bước trò chuyện hoặc tác nhân có câu trả lời dài. Gửi cùng hướng dẫn, công cụ và bộ chấm cho cả hai. Ghi mức thành công của tác vụ, tổng token, số lần thử lại và thời gian tới token cuối. Chi phí mỗi tác vụ thành công là con số cần giữ. Bên thắng theo mỗi token chỉ là gợi ý cho đến khi hỗn hợp đó là thật.

// Bắt đầu

Thử cả hai trên một số dưtrước khi bạn chọn mặc định.

Mỗi trang mô hình có mức giá hiện tại, một ví dụ API và Playground. Chạy prompt của bạn, rồi giữ quy tắc định tuyến thắng về chất lượng, độ trễ và ngân sách. Duyệt danh mục mô hình nếu bạn muốn ứng viên thứ ba trong cùng bài thử.

// Câu hỏi thường gặp

Grok 4.7 so với GPT-6.1 Terra.Câu trả lời thẳng.

01Bên nào rẻ hơn trên GPTProto?+

Tùy phía. GPT-6.1 Terra là $0.80 đầu vào và $4.00 đầu ra cho mỗi triệu token. Grok 4.7 là $1.20 và $3.60. GPT-6.1 Terra thấp hơn 33% ở đầu vào, và Grok 4.7 thấp hơn 10% ở đầu ra. Mức niêm yết của nhà cung cấp trong danh mục là $2.00/$6.00 cho Grok 4.7 và $1.00/$5.00 cho GPT-6.1 Terra. Một câu trả lời dài có thể xóa phần tiết kiệm đầu vào.

02Mô hình nào điểm cao hơn?+

Trang này không trao kết luận đó. Các bài tổng hợp giá tháng 10 năm 2026 đặt hai mô hình vào cùng một danh sách mua, và chúng không chung một cấu hình điểm chuẩn đã công bố. Hàng trí tuệ chỉ xuất hiện khi lần thu thập OpenRouter có điểm cho cả hai mô hình. Dùng để lập danh sách rút gọn, rồi thử các việc bạn sẽ chạy.

03Bên nào phản hồi nhanh hơn?+

Hãy đọc các hàng độ trễ và thông lượng, là trung vị p50 của nhà cung cấp OpenRouter và ghi ngày lấy dữ liệu trong chú thích bảng. Chúng không phải mục tiêu độ trễ của GPTProto. Cuộc trò chuyện ngắn quan tâm độ trễ. Lần hoàn thành dài quan tâm thông lượng.

04Chúng có nhận cùng cửa sổ ngữ cảnh không?+

Hãy đọc hàng ngữ cảnh. Độ dài đã thu thập của Grok có trên bảng khi lần thu thập trả về nó. Độ dài của Terra chỉ xuất hiện khi lần thu thập cũng trả về một giá trị. Hãy xem cửa sổ lớn hơn là chỗ cho yêu cầu dài, và thử chất lượng ở các độ dài bạn sẽ gửi.

05Đây có phải giá OpenRouter không?+

Không. Các khoản đô la là mức giá danh mục của GPTProto cho cảnh văn bản sang văn bản, gồm mức niêm yết của nhà cung cấp mà danh mục lưu cạnh đó. OpenRouter là nguồn cho độ trễ, thông lượng, ngữ cảnh, giới hạn đầu ra và điểm Artificial Analysis, mỗi mục gắn thời điểm lấy dữ liệu.

06Tôi có thể gọi cả hai qua GPTProto không?+

Có. Grok 4.7 và GPT-6.1 Terra đều có trang mô hình với giá, ví dụ API và Playground. Chuyển mô hình là đổi tên mô hình trên cùng một số dư.

// Được cộng đồng tin dùng

Xem cách những người khác sử dụng GPTProto.

Nhà sáng tạo và nhà phát triển chia sẻ các mô hình và quy trình làm việc mà họ đã xây dựng.

BL
Blogstra
Reddit · r/Bloggers
#Routing

For a team already juggling DeepSeek, Kimi, Qwen, or other providers, a shared routing layer can be reasonable if it removes duplicated work and the fallback behavior is tested. GPTProto is one implementation of this approach.

KK
K
X (Twitter) · @ChillaiKalan__
#Cost

I've been testing GPTProto recently, and it's honestly made my creative workflow much simpler. Instead of paying for multiple subscriptions, I can access several leading AI models from one place.

SNSanskriti Naruka
Sanskriti Naruka
X (Twitter) · @snskritinaruka
#Video

I turned this single prompt into a cinematic fantasy video using GPTProto. "Continuous 15-second cinematic shot, 4K resolution, hyper-realistic dark fantasy photorealism…"

CFCaden Flux
Caden Flux
X (Twitter) · @Caden_Flux
#Video

I challenged myself to create a cinematic AI cooking short in just 15 seconds. I used GPTProto to bring the entire workflow together, from image generation to video, all in one place.

ZZara
Zara
X (Twitter) · @ZaraIrahh
#Creative

Made with Seedance 2.0 + GPT Image 2 on GPTProto. A Pixar-style commercial with the perfect glow.

MO
Many-Operation2625
Reddit · r/LLMDevs
#Integration

What worked for me was pointing the cloud connections at GPTProto so the frontend only sees one endpoint and I just change the model name to swap. I am not rebuilding a connection from scratch every time.

// Bắt đầu

100.000.000 token tiếp theo của bạnkhông nên có giá đầy đủ.

Tạo hình ảnh và video trực tuyến hoặc tích hợp các mô hình văn bản, hình ảnh và video vào ứng dụng của bạn bằng một khóa API. Khám phá mức giá ưu đãi cho một số mô hình được chọn.

  • ✓Tương thích với OpenAI
  • ✓Hơn 200 mô hình
  • ✓Thấp hơn 10–30% so với giá chính thức
  • ✓Thời gian hoạt động cao, tự động chuyển đổi dự phòng
✓Sao chép vào bộ nhớ tạm